hund200  - 32
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 03.2007
131
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.12.2009 um 15:04 Uhr
|
|
Zitat von Ti--Key: Zitat von hund200: Zitat von Ti--Key: armes deutsches volk
die klauen euer land 
tja was kann man machen??
nix
da ist des grundgesetz schuld
und nicht zu vergessen die PARLAMENTARISCHE Demokratie
so wie es die türken mit den kurden auch machen
so siehts aus die schauen immer nur auf Deutschland aber auf die Türkei wird nie geschaut
In jeder Angabe ist ein Gewehr versteckt wer es findet darf sich damit erschießen :-D
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.12.2009 um 15:06 Uhr
|
|
Zitat von VeilofMaya:
Bei Häufung der Randale kannst du sehr wohl zu einer Freihheitsstrafe verdonnert werden ! Um Einzelfälle geht's ja auch gar nicht! Ich meine, wer macht in seiner Jugend oder auch in jedem anderen Alter nich mal irgendeinen Scheiß ??
Naja, also komm! Wenn man nich ganz dumm is könnte man auch darauf kommen einen Psychater bzw. Sozialarbeiter einzustellen bei dem jeder Antragsteller erst ma ein Gespräch fürhen muss. Der SA schreibt dann eine Beurteilung in der kurz gesagt steht : ''JA/NEIN''
Ich hab da Gefühl Du willst mich gar nicht verstehen. Hab ich gesagt dass jeder ein Engel ist? Hab ich gesagt dass man NICHT in den Knast kommen kann, egal wie oft? NEIN. Mir gings darum: "Ab wann" soll jemanden aus dem Land werfen Eurer Meinung nach?
Und Deine Idee mit dem Psychater ist ja ganz nett, aber schon mal über Kosten/Realisierbarkeit nachgedacht? Diese Idee ist im Grunde völlig absurd.
|
|
VeilofMaya
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 09.2009
151
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.12.2009 um 15:11 Uhr
|
|
Zitat von Biebe_666: Zitat von VeilofMaya:
Bei Häufung der Randale kannst du sehr wohl zu einer Freihheitsstrafe verdonnert werden ! Um Einzelfälle geht's ja auch gar nicht! Ich meine, wer macht in seiner Jugend oder auch in jedem anderen Alter nich mal irgendeinen Scheiß ??
Naja, also komm! Wenn man nich ganz dumm is könnte man auch darauf kommen einen Psychater bzw. Sozialarbeiter einzustellen bei dem jeder Antragsteller erst ma ein Gespräch fürhen muss. Der SA schreibt dann eine Beurteilung in der kurz gesagt steht : ''JA/NEIN''
Ich hab da Gefühl Du willst mich gar nicht verstehen. Hab ich gesagt dass jeder ein Engel ist? Hab ich gesagt dass man NICHT in den Knast kommen kann, egal wie oft? NEIN. Mir gings darum: "Ab wann" soll jemanden aus dem Land werfen Eurer Meinung nach?
Und Deine Idee mit dem Psychater ist ja ganz nett, aber schon mal über Kosten/Realisierbarkeit nachgedacht? Diese Idee ist im Grunde völlig absurd.
Tut mir Leid, da hab ich mich wirklich verguckt.
Wie wär's z.B. mit ab jeder 5.ten Straftat wird daüber verhandelt und noch weiter drüber hinaus wird abgeschoben.
So Punktekontomässig, wie die Punkte in Flensburg :P
Und realisierbar ist das ganze auf jeden Fall wenn unser ach so toller Staat endlich aufhören würde Steuergelder zu verschwenden!!!
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.12.2009 um 15:38 Uhr
|
|
Zitat von VeilofMaya:
Und realisierbar ist das ganze auf jeden Fall wenn unser ach so toller Staat endlich aufhören würde Steuergelder zu verschwenden!!!
Konkrete Beispiele?
|
|
VeilofMaya
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 09.2009
151
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.12.2009 um 15:43 Uhr
|
|
Zitat von Biebe_666: Zitat von VeilofMaya:
Und realisierbar ist das ganze auf jeden Fall wenn unser ach so toller Staat endlich aufhören würde Steuergelder zu verschwenden!!!
Konkrete Beispiele?
Google ist dein Freund.
|
|
Feuer82 - 43
Profi
(offline)
Dabei seit 03.2008
688
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.12.2009 um 15:45 Uhr
|
|
Für die Verschwendung von Steuergeldern?
Schwarzbuch
Feuer82 - Fanclub... willst du dabei sein?
|
|
VeilofMaya
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 09.2009
151
Beiträge
|
Geschrieben am: 03.12.2009 um 15:50 Uhr
Zuletzt editiert am: 03.12.2009 um 15:50 Uhr
|
|
Zitat von VeilofMaya: Zitat von Biebe_666: Zitat von VeilofMaya:
Und realisierbar ist das ganze auf jeden Fall wenn unser ach so toller Staat endlich aufhören würde Steuergelder zu verschwenden!!!
Konkrete Beispiele?
Google ist dein Freund.
Danke an Feuer82 !
So das hast du 128 konkrete Beispiele!
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.12.2009 um 15:53 Uhr
|
|
Zitat von VeilofMaya:
So das hast du 128 konkrete Beispiele!
Mich hat nur interessiert ob Du das einfach nur nachgeplappert hast oder auch was benennen konntest^^
|
|
VeilofMaya
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 09.2009
151
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.12.2009 um 15:55 Uhr
|
|
Zitat von Biebe_666: Zitat von VeilofMaya:
So das hast du 128 konkrete Beispiele!
Mich hat nur interessiert ob Du das einfach nur nachgeplappert hast oder auch was benennen konntest^^
Na danke für dein Schubladendenken
Nein, um ehrlich zu sein war ich zu faul so viel zu schreiben. An der Fülle die es an Beispielen gibt hätten meine Finger, Feuer gefangen
|
|
Wolfcastle - 39
Experte
(offline)
Dabei seit 01.2009
1013
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.12.2009 um 16:09 Uhr
|
|
Wichtig ist doch vor allem: Was für Ausländer bringen für Deutschland einen Nutzen?
Ein ungebildeter Türke aus dem tiefsten Anatolien mit einer mitteralterlichen Weltanschauung? - Wohl kaum.
Ganz im Gegenteil. Diese Menschen schaden der Deutschen Wirtschaft und dem Deutschen Staatssystem und bewirken ein Ansteigen der Kriminalität hier im Lande.
Was wir brauchen sind hochgebildete Arbeitskräfte bzw. Fachkräfte.
Das käme unserer Wirtschaft zu gute. Der Anteil der arbeitslosen Ausländer würde drastisch sinken, könnten nur noch diese Menschen nach Deutschland einwandern.
Damit würde sich auch das Integrationsproblem in Luft auflösen.
Menschen mit hoher Bildung sind in der Regel aufgeschlossener und anpassungsfähiger als ungebildete Menschen.
Unsere Einwanderungpolitik muss von Grund auf geändert werden.
Qualität statt Quantität.
Schlau statt dumm.
|
|
Craxus83 - 42
Profi
(offline)
Dabei seit 12.2007
504
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.12.2009 um 16:15 Uhr
|
|
Zitat von Wolfcastle: Wichtig ist doch vor allem: Was für Ausländer bringen für Deutschland einen Nutzen?
Ein ungebildeter Türke aus dem tiefsten Anatolien mit einer mitteralterlichen Weltanschauung? - Wohl kaum.
Ganz im Gegenteil. Diese Menschen schaden der Deutschen Wirtschaft und dem Deutschen Staatssystem und bewirken ein Ansteigen der Kriminalität hier im Lande.
Was wir brauchen sind hochgebildete Arbeitskräfte bzw. Fachkräfte.
Das käme unserer Wirtschaft zu gute. Der Anteil der arbeitslosen Ausländer würde drastisch sinken, könnten nur noch diese Menschen nach Deutschland einwandern.
Damit würde sich auch das Integrationsproblem in Luft auflösen.
Menschen mit hoher Bildung sind in der Regel aufgeschlossener und anpassungsfähiger als ungebildete Menschen.
Unsere Einwanderungpolitik muss von Grund auf geändert werden.
Qualität statt Quantität.
Schlau statt dumm.
 Mag zwar ein wenig moralisch denkwürdig klingen aber im Wohle der Gesellschaft stimme ich dir voll und ganz zu. Das wäre die beste Lösung.
|
|
DieEhre
Profi
(offline)
Dabei seit 08.2007
414
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.12.2009 um 16:21 Uhr
|
|
Zitat von Wolfcastle: Wichtig ist doch vor allem: Was für Ausländer bringen für Deutschland einen Nutzen?
Ein ungebildeter Türke aus dem tiefsten Anatolien mit einer mitteralterlichen Weltanschauung? - Wohl kaum.
Ganz im Gegenteil. Diese Menschen schaden der Deutschen Wirtschaft und dem Deutschen Staatssystem und bewirken ein Ansteigen der Kriminalität hier im Lande.
Was wir brauchen sind hochgebildete Arbeitskräfte bzw. Fachkräfte.
Das käme unserer Wirtschaft zu gute. Der Anteil der arbeitslosen Ausländer würde drastisch sinken, könnten nur noch diese Menschen nach Deutschland einwandern.
Damit würde sich auch das Integrationsproblem in Luft auflösen.
Menschen mit hoher Bildung sind in der Regel aufgeschlossener und anpassungsfähiger als ungebildete Menschen.
Unsere Einwanderungpolitik muss von Grund auf geändert werden.
Qualität statt Quantität.
Schlau statt dumm.
Soweit alles schön und richtig. Nur gibt es Gruppen von Ausländern, um genau zu sein Flüchtlinge, da hast du nicht die Entscheidung zwischen "qualifiziert" und "nutzlos" zu treffen. Sie einfach abzuschieben würde neben vielen anderen Problemen noch große politische Auseinandersetzung mit sich bringen. Da bleibt es nur noch ihnen eine Duldung oder einen befristeten Aufenthalt zu erteilen, wobei ersteres sich meist zum Nachteil des Staates erweist!
|
|
Craxus83 - 42
Profi
(offline)
Dabei seit 12.2007
504
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.12.2009 um 16:26 Uhr
|
|
Zitat von DieEhre: Zitat von Wolfcastle: Wichtig ist doch vor allem: Was für Ausländer bringen für Deutschland einen Nutzen?
Ein ungebildeter Türke aus dem tiefsten Anatolien mit einer mitteralterlichen Weltanschauung? - Wohl kaum.
Ganz im Gegenteil. Diese Menschen schaden der Deutschen Wirtschaft und dem Deutschen Staatssystem und bewirken ein Ansteigen der Kriminalität hier im Lande.
Was wir brauchen sind hochgebildete Arbeitskräfte bzw. Fachkräfte.
Das käme unserer Wirtschaft zu gute. Der Anteil der arbeitslosen Ausländer würde drastisch sinken, könnten nur noch diese Menschen nach Deutschland einwandern.
Damit würde sich auch das Integrationsproblem in Luft auflösen.
Menschen mit hoher Bildung sind in der Regel aufgeschlossener und anpassungsfähiger als ungebildete Menschen.
Unsere Einwanderungpolitik muss von Grund auf geändert werden.
Qualität statt Quantität.
Schlau statt dumm.
Soweit alles schön und richtig. Nur gibt es Gruppen von Ausländern, um genau zu sein Flüchtlinge, da hast du nicht die Entscheidung zwischen "qualifiziert" und "nutzlos" zu treffen. Sie einfach abzuschieben würde neben vielen anderen Problemen noch große politische Auseinandersetzung mit sich bringen. Da bleibt es nur noch ihnen eine Duldung oder einen befristeten Aufenthalt zu erteilen, wobei ersteres sich meist zum Nachteil des Staates erweist!
Um von der Welt ernstgenommen zu werden muss auch mal ein Staat seine Souveränität beweißen. Wenn du möchtest das es deinen Bürgern gut geht - kannst du es nicht jedem von außen recht machen. Eine Duldung ist i.O. Zeitlich sollte Sie allerdings max. 1 Jahr gültig sein. Außer bei Kriegsflüchtlingen - die müssen halt dann nach dem Krieg wieder in die Heimat.
|
|
Wolfcastle - 39
Experte
(offline)
Dabei seit 01.2009
1013
Beiträge
|
Geschrieben am: 03.12.2009 um 16:27 Uhr
Zuletzt editiert am: 03.12.2009 um 16:29 Uhr
|
|
Zitat von DieEhre: Zitat von Wolfcastle: Wichtig ist doch vor allem: Was für Ausländer bringen für Deutschland einen Nutzen?
Ein ungebildeter Türke aus dem tiefsten Anatolien mit einer mitteralterlichen Weltanschauung? - Wohl kaum.
Ganz im Gegenteil. Diese Menschen schaden der Deutschen Wirtschaft und dem Deutschen Staatssystem und bewirken ein Ansteigen der Kriminalität hier im Lande.
Was wir brauchen sind hochgebildete Arbeitskräfte bzw. Fachkräfte.
Das käme unserer Wirtschaft zu gute. Der Anteil der arbeitslosen Ausländer würde drastisch sinken, könnten nur noch diese Menschen nach Deutschland einwandern.
Damit würde sich auch das Integrationsproblem in Luft auflösen.
Menschen mit hoher Bildung sind in der Regel aufgeschlossener und anpassungsfähiger als ungebildete Menschen.
Unsere Einwanderungpolitik muss von Grund auf geändert werden.
Qualität statt Quantität.
Schlau statt dumm.
Soweit alles schön und richtig. Nur gibt es Gruppen von Ausländern, um genau zu sein Flüchtlinge, da hast du nicht die Entscheidung zwischen "qualifiziert" und "nutzlos" zu treffen. Sie einfach abzuschieben würde neben vielen anderen Problemen noch große politische Auseinandersetzung mit sich bringen. Da bleibt es nur noch ihnen eine Duldung oder einen befristeten Aufenthalt zu erteilen, wobei ersteres sich meist zum Nachteil des Staates erweist!
Der Anteil an Ausländern denen hier in Deutschland Asyl gewährt wurde ist viel zu klein um überhaupt ins Gewicht zu fallen.
Mir geht es mehr um die breite Masse. Das ist unser Problem.
|
|
Wolfcastle - 39
Experte
(offline)
Dabei seit 01.2009
1013
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.12.2009 um 16:28 Uhr
|
|
Zitat von Craxus83: Zitat von DieEhre: Zitat von Wolfcastle: Wichtig ist doch vor allem: Was für Ausländer bringen für Deutschland einen Nutzen?
Ein ungebildeter Türke aus dem tiefsten Anatolien mit einer mitteralterlichen Weltanschauung? - Wohl kaum.
Ganz im Gegenteil. Diese Menschen schaden der Deutschen Wirtschaft und dem Deutschen Staatssystem und bewirken ein Ansteigen der Kriminalität hier im Lande.
Was wir brauchen sind hochgebildete Arbeitskräfte bzw. Fachkräfte.
Das käme unserer Wirtschaft zu gute. Der Anteil der arbeitslosen Ausländer würde drastisch sinken, könnten nur noch diese Menschen nach Deutschland einwandern.
Damit würde sich auch das Integrationsproblem in Luft auflösen.
Menschen mit hoher Bildung sind in der Regel aufgeschlossener und anpassungsfähiger als ungebildete Menschen.
Unsere Einwanderungpolitik muss von Grund auf geändert werden.
Qualität statt Quantität.
Schlau statt dumm.
Soweit alles schön und richtig. Nur gibt es Gruppen von Ausländern, um genau zu sein Flüchtlinge, da hast du nicht die Entscheidung zwischen "qualifiziert" und "nutzlos" zu treffen. Sie einfach abzuschieben würde neben vielen anderen Problemen noch große politische Auseinandersetzung mit sich bringen. Da bleibt es nur noch ihnen eine Duldung oder einen befristeten Aufenthalt zu erteilen, wobei ersteres sich meist zum Nachteil des Staates erweist!
Um von der Welt ernstgenommen zu werden muss auch mal ein Staat seine Souveränität beweißen. Wenn du möchtest das es deinen Bürgern gut geht - kannst du es nicht jedem von außen recht machen. Eine Duldung ist i.O. Zeitlich sollte Sie allerdings max. 1 Jahr gültig sein. Außer bei Kriegsflüchtlingen - die müssen halt dann nach dem Krieg wieder in die Heimat.
Kann ich nur zustimmen.
|
|
[