|
Community
Szene & News
Locations
Impressum
|
Forum / Politik und Wirtschaft
Rente
Pilot-_-RWY9  - 30
Profi
(offline)
Dabei seit 08.2009
903
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.11.2009 um 18:38 Uhr
|
|
Fang gleich früh an, Aktien zu kaufen. Informier dich (evtl. bei mir) über Strategien.
Der Meister hat gesprochen!
|
|
DaChilla - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 02.2007
1877
Beiträge
|
Geschrieben am: 19.11.2009 um 18:39 Uhr
Zuletzt editiert am: 19.11.2009 um 18:41 Uhr
|
|
Zitat von Freeze12: hab ich mich als intelligenter dargestellt, nur weil ich ihn beleidige?
nun gut, jemanden beleidigen ist nie ein beweiß für intelligenz, aber ich war eben etwas aufgebracht
Selbsterkenntnis ist bekanntlich der erste Schritt zur Besserung... Jemanden zu beleidigen zeugt nie von Intelligenz.
Tretet der hasserfülltesten Gruppe bei!!! http://www.team-ulm.de/MyGroups/56191
|
|
Freeze12 - 32
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2005
1426
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.11.2009 um 18:47 Uhr
|
|
Zitat von DaChilla: Zitat von Freeze12: hab ich mich als intelligenter dargestellt, nur weil ich ihn beleidige?
nun gut, jemanden beleidigen ist nie ein beweiß für intelligenz, aber ich war eben etwas aufgebracht
Selbsterkenntnis ist bekanntlich der erste Schritt zur Besserung... Jemanden zu beleidigen zeugt nie von Intelligenz.
ja ist schon okay, ich werde mich jetzt in die ecke stellen
er hat meinen witz nicht verstanden und ihn kaputt gemacht, dessweiteren hat er mich der fehlenden intelligenz bezichtigt
da war meine ausdrucksweiße zwar falsch gewählt, aber dennoch vom inhalt her, meiner meinung nach, richtig
I wish I had a higher IQ
|
|
mini-driver - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2005
2559
Beiträge
|
Geschrieben am: 19.11.2009 um 18:59 Uhr
Zuletzt editiert am: 19.11.2009 um 19:00 Uhr
|
|
mein politischer ansatz wäre eine grundrente für alle gleich.
jedes kind bedeutet einen %ualen bonus an der grundrente.
sicher gibt es auch frauen oder männer die zeugungsunfähig sind, dort müsste dann eventuell eine ausnahme regelung eintreffen
let´s drive a real mini
|
|
Cymru - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.11.2009 um 11:08 Uhr
|
|
Zitat von Onkel-Kirle: Sollte man mal ne Grundüberlegung machen.
Zahlt man in die Rentenkasse die Rente, die man selber einst wieder bekommen wird oder zahlt man in die Rentenkasse die Rente seiner Eltern.
Würd mal stark zu dem zweiten tendieren, denn nur zu dem Zeitpunkt, zu dem ich einzahle, ist der eine Euro auch ein Euro wert. Bis in 50 Jahren kann er schon nur noch 20 Cent wert sein. Von dem her würde ich ganz einfach sagen, dass Rentner von ihren Kindern bezahlt werden, wer keine hat, hat halt Pech gehabt!
Die Rentenkasse ist keine Versicherung, aus der man wieder das bekommt, was man einbezahlt. Sonst stünde wohl so mancher 100-Jährige ohne Rente da, weil er nicht so viel eingezahlt hat in seinem Erwerbsleben.
Das die Kinder die Eltern versorgen und es kein staatliches Rentensystem haben, hatten wir in früheren Jahrhunderten ja bereits. Ich weiß allerdings nicht, ob dieser Rückschritt wirklich so sinnvoll wäre.
Ach ja: Im Übrigen sind die Kinder sowieso gesetzlich verpflichtet, ihre Eltern notfalls zu unterhalten, sofern die Kinder entsprechende Einnahmen haben.
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
Cymru - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.11.2009 um 11:09 Uhr
|
|
Zitat von mini-driver: mein politischer ansatz wäre eine grundrente für alle gleich.
jedes kind bedeutet einen %ualen bonus an der grundrente.
Wäre dann aber wieder eine Frage der Finanzierung.
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
Der666Diablo
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2006
23736
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.11.2009 um 11:14 Uhr
|
|
Zitat von mini-driver: mein politischer ansatz wäre eine grundrente für alle gleich.
jedes kind bedeutet einen %ualen bonus an der grundrente.
sicher gibt es auch frauen oder männer die zeugungsunfähig sind, dort müsste dann eventuell eine ausnahme regelung eintreffen
sobald du mit ausnahmen kommst bist hier eh verloren, da sobald über die erste gesprochen wird andere lobbygruppen kommen, und dies auch aushebeln wollen - was ist mit schwulen und lesben? was ist mit leuten, die ihre kinder wie scheisse behandeln und damit indirekt für die instabilisierung des gesamten systemes sorgen,da sie keine durch die kindheit gestärkten persönlichkeiten in unser system entlassen sondern nur leute, die bezogen auf ihr bisheriges leben so viel scheisse erlebt haben, dass sie keine lust auf arbeiten haben? und das bei entsprechender masse ^10?
Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9
|
|
Onkel-Kirle - 31
Profi
(offline)
Dabei seit 11.2007
569
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.11.2009 um 13:52 Uhr
|
|
Zitat von Cymru: Zitat von Onkel-Kirle: Sollte man mal ne Grundüberlegung machen.
Zahlt man in die Rentenkasse die Rente, die man selber einst wieder bekommen wird oder zahlt man in die Rentenkasse die Rente seiner Eltern.
Würd mal stark zu dem zweiten tendieren, denn nur zu dem Zeitpunkt, zu dem ich einzahle, ist der eine Euro auch ein Euro wert. Bis in 50 Jahren kann er schon nur noch 20 Cent wert sein. Von dem her würde ich ganz einfach sagen, dass Rentner von ihren Kindern bezahlt werden, wer keine hat, hat halt Pech gehabt!
Die Rentenkasse ist keine Versicherung, aus der man wieder das bekommt, was man einbezahlt. Sonst stünde wohl so mancher 100-Jährige ohne Rente da, weil er nicht so viel eingezahlt hat in seinem Erwerbsleben.
Das die Kinder die Eltern versorgen und es kein staatliches Rentensystem haben, hatten wir in früheren Jahrhunderten ja bereits. Ich weiß allerdings nicht, ob dieser Rückschritt wirklich so sinnvoll wäre.
Ach ja: Im Übrigen sind die Kinder sowieso gesetzlich verpflichtet, ihre Eltern notfalls zu unterhalten, sofern die Kinder entsprechende Einnahmen haben.
Ja, dass sie verpflichtet sind, ihre Eltern bei entsprchendem Einkommen unterhalten zu müssen, ist gut!
Nur leider ist es auch so, dass sie völlig andere kinderlose Leute unterhalten müssen, die ein schönes kinderloses Leben hatten.
Demokratie ist, wenn zwei Wölfe und ein Schaf abstimmen, was es zum Essen gibt.
|
|
mini-driver - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2005
2559
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.11.2009 um 18:06 Uhr
|
|
mit den schwulen oder lesben würde ich nur in diese ausnahme regelung einbeziehen wenn se verheiratet wären
let´s drive a real mini
|
|
Cymru - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.11.2009 um 22:41 Uhr
|
|
Zitat von Onkel-Kirle: bei entsprchendem Einkommen unterhalten zu müssen, ist gut!
Nur leider ist es auch so, dass sie völlig andere kinderlose Leute unterhalten müssen, die ein schönes kinderloses Leben hatten.
Nein, ich meinte jetzt wirklich nur den Unterhalt von den Eltern in §1601 BGB ("Verwandte in gerader Linie sind verpflichtet, einander Unterhalt zu gewähren.") in Verbindung mit §1603 Abs. 1 ("(1) Unterhaltspflichtig ist nicht, wer bei Berücksichtigung seiner sonstigen Verpflichtungen ausserstande ist, ohne Gefährdung seines angemessenen Unterhalts den Unterhalt zu gewähren.")
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
Forum / Politik und Wirtschaft
|
[