Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Politik und Wirtschaft

Terror in Ägypten

<<< zurück   -1- -2- -3- -4- -5- vorwärts >>>  
Klischeepunk - 39
Champion (offline)

Dabei seit 01.2005
8907 Beiträge

Geschrieben am: 23.07.2005 um 21:59 Uhr

nein ich habe dieses argument bereits bestätigt ^.^

Dieser Post wurde 2 mal ROT-13 verschlüsselt.

LastSamurai - 34
Profi (offline)

Dabei seit 02.2005
608 Beiträge

Geschrieben am: 23.07.2005 um 21:59 Uhr

was klischee geschrieben hat: kabumm finde ich lächerlich und unqualifiziert. und für mich wirkt es leicht menschenverachtend. aber eine frage: sollte man jeden tag in den nachrichten bringen, das wieder 300 menschen an einer unheilbaren krankheit gestorben sind???? Das ist nunmal die Natur, der mensch hat daran keine schuld. und es ist nichts besonderes oder abnormales wenn 300 menschen jeden tag an so einer krankheit verenden, allerdings ist es was besonderes, wenn eine Splittergruppe der Al Quaida mit drei Bomben 80 Menschen töten und mehr als 100 verletzten. solche grausamen taten müssen gezeigt werden, und man muss sehen, was für eine kranke idiologie diese terroristen verfolgen

Houston, wir haben ein Problem

Klischeepunk - 39
Champion (offline)

Dabei seit 01.2005
8907 Beiträge

Geschrieben am: 23.07.2005 um 22:03 Uhr

das nenn ich angepasst ~g~ lass ma die krankheiten weg, denk ma an hunger... JA VERDAMMT, DAS MUSS JEDEN TAG IN DEN NACHRICHTEN LAUFEN, ES SIND MENSCHEN, DIE ANDEREN MENSCHEN WOHLSTAND, LUXUS und sogar das LEBEN an sich vorenthalten in dem viele menschen spärlich mit medizin oder essen versorgt werden oder gleich gar nicht. Deine Unheilbaren krankheiten sind btw. oft genug dinge wie schnupfen... unheilbar, genau. Al Quaida ist mir scheissegal, die sind genauso im recht krieg zu führen wie Amerika, Deutschland, England etc. wer krieg führen will soll das tun.
Vielleicht erinners du dich an ein tolles wort, nach nato einsätzen "kollateralschaden", ja so nennt man das wenn kinder und frauen von bomben zerissen werden, weil irgendjemand meint es sei an der zeit krieg zu führen... natürlich für ne gute sache. Vietnam lässt grüssen.

Dieser Post wurde 2 mal ROT-13 verschlüsselt.

LastSamurai - 34
Profi (offline)

Dabei seit 02.2005
608 Beiträge

Geschrieben am: 23.07.2005 um 22:04 Uhr

Zitat:

@ Klischeepunk
ich bin auch nicht dafür, das man aus den Anschlägen so was besonderes macht, aber man könnte schon ein wenig Mitgefühl den Opfern und Angehörigen geben. Nehmen wir mal an morgen schlägt eine Bombe in dein Haus ein, du liegst schwer verletzt auf dem Boden, du Brauchst hilfe und niemand ist da. Und plötzlich geht die Tür auf und dein Nachbar kommt herein und sagt, Kabumm hihihi, ich kann dir net helfen, ich muss anderen helfen........
Nichts gegen dich aber das Kabummm, hihihi kannst du dir auch sparen

da bin ich deiner meinung, aber das mit den anshlägen, das man nichts besonderes daraus machen soll, da nicht. wenn mit drei schlägen 80 menschen getötet werden und mehr als 100 verletzt, dann ist das schon was besonderes. die tat selber ist schon besonders, das muss man gar nicht erst besonders machen.

Houston, wir haben ein Problem

andy-89 - 34
Halbprofi (offline)

Dabei seit 07.2005
166 Beiträge
Geschrieben am: 23.07.2005 um 22:04 Uhr

Zitat:

was klischee geschrieben hat: kabumm finde ich lächerlich und unqualifiziert. und für mich wirkt es leicht menschenverachtend. aber eine frage: sollte man jeden tag in den nachrichten bringen, das wieder 300 menschen an einer unheilbaren krankheit gestorben sind???? Das ist nunmal die Natur, der mensch hat daran keine schuld. und es ist nichts besonderes oder abnormales wenn 300 menschen jeden tag an so einer krankheit verenden, allerdings ist es was besonderes, wenn eine Splittergruppe der Al Quaida mit drei Bomben 80 Menschen töten und mehr als 100 verletzten. solche grausamen taten müssen gezeigt werden, und man muss sehen, was für eine kranke idiologie diese terroristen verfolgen


Klar sind die Medien dabei ein wichtiger Bote, das Schlimme an den Mann zu bringen, und darum ist es auch richtig, dass uns diese Nachrichten so schnell errechen bzw. erreichten, da auch viele Deutsche dort sind. Ich verlange auch nicht, dass morgen in den Nachrichten kommt dass xxx personen an einer krankheit gestorben sind. es ist so wie du sagst "Alltag" ok man kann es nicht genau darauf beziehen...
Aber man sollte zumindest im Hinterkopf haben, dass es noch andere Menschen gibt denen auch was schlimmes wiederfährt

If you think there is no way to go, somewhere a candle will be light for you!

Steffente - 37
Profi (offline)

Dabei seit 02.2005
990 Beiträge
Geschrieben am: 23.07.2005 um 22:09 Uhr
Zuletzt editiert am: 23.07.2005 um 22:11 Uhr

die sind genauso im recht krieg zu führen wie Amerika, Deutschland, England etc. wer krieg führen will soll das tun.

Ich würde das einwenig anders sehen, KEIN Staat der Welt ist im Recht wenn er einen (Angriffs)krieg führt.

Und eins schon 2 mal nicht ist eine Terroristische Vereinigung ist im Recht, da diese Ausschließlich Unschuldige tötet

Wenn du meinst das Terrorismus ein legitimes mittel ist kann ich nur noch den Kopfschütteln ...

EDIT: Die Auslandseinsätze der BW und Nato sind ein anderes Thema, (nebenbei ich bin dagegen)


LastSamurai - 34
Profi (offline)

Dabei seit 02.2005
608 Beiträge

Geschrieben am: 23.07.2005 um 22:09 Uhr

Zitat:

das nenn ich angepasst ~g~ lass ma die krankheiten weg, denk ma an hunger... JA VERDAMMT, DAS MUSS JEDEN TAG IN DEN NACHRICHTEN LAUFEN, ES SIND MENSCHEN, DIE ANDEREN MENSCHEN WOHLSTAND, LUXUS und sogar das LEBEN an sich vorenthalten in dem viele menschen spärlich mit medizin oder essen versorgt werden oder gleich gar nicht. Deine Unheilbaren krankheiten sind btw. oft genug dinge wie schnupfen... unheilbar, genau. Al Quaida ist mir scheissegal, die sind genauso im recht krieg zu führen wie Amerika, Deutschland, England etc. wer krieg führen will soll das tun.
Vielleicht erinners du dich an ein tolles wort, nach nato einsätzen "kollateralschaden", ja so nennt man das wenn kinder und frauen von bomben zerissen werden, weil irgendjemand meint es sei an der zeit krieg zu führen... natürlich für ne gute sache. Vietnam lässt grüssen.


die welt ist unfair, das weiß ich, und was collateralschaden ist, weiß ich auch, aber zu collateralschaden ist so viel zu sagen: manchmal ist es nötig menschen zu opfern um vergleichsweise viel menschen zu retten. UND DIESER SATZ: WER KRIEG FÜHREN WILL SOLL DAS TUN IST SCHWACHSINN!! Amerika musste krieg führen, die argumente waren schlecht und falsch. aber der zweck, DAS ZIEL war eines, wofür man Krieg führen darf. nähmlich einen blutigen Diktator los zu werden. dagegen sind diese terrorgruppen nicht im recht!!!!!!!!!!!

Houston, wir haben ein Problem

LastSamurai - 34
Profi (offline)

Dabei seit 02.2005
608 Beiträge

Geschrieben am: 23.07.2005 um 22:11 Uhr

Zitat:

Zitat:

was klischee geschrieben hat: kabumm finde ich lächerlich und unqualifiziert. und für mich wirkt es leicht menschenverachtend. aber eine frage: sollte man jeden tag in den nachrichten bringen, das wieder 300 menschen an einer unheilbaren krankheit gestorben sind???? Das ist nunmal die Natur, der mensch hat daran keine schuld. und es ist nichts besonderes oder abnormales wenn 300 menschen jeden tag an so einer krankheit verenden, allerdings ist es was besonderes, wenn eine Splittergruppe der Al Quaida mit drei Bomben 80 Menschen töten und mehr als 100 verletzten. solche grausamen taten müssen gezeigt werden, und man muss sehen, was für eine kranke idiologie diese terroristen verfolgen


Klar sind die Medien dabei ein wichtiger Bote, das Schlimme an den Mann zu bringen, und darum ist es auch richtig, dass uns diese Nachrichten so schnell errechen bzw. erreichten, da auch viele Deutsche dort sind. Ich verlange auch nicht, dass morgen in den Nachrichten kommt dass xxx personen an einer krankheit gestorben sind. es ist so wie du sagst "Alltag" ok man kann es nicht genau darauf beziehen...
Aber man sollte zumindest im Hinterkopf haben, dass es noch andere Menschen gibt denen auch was schlimmes wiederfährt


das ist vollkommen richtig. bei alle den bomben in den nachrichten darf man das alltägliche leid in der welt nicht vergessen

Houston, wir haben ein Problem

LastSamurai - 34
Profi (offline)

Dabei seit 02.2005
608 Beiträge

Geschrieben am: 23.07.2005 um 22:14 Uhr

Zitat:

die sind genauso im recht krieg zu führen wie Amerika, Deutschland, England etc. wer krieg führen will soll das tun.

Ich würde das einwenig anders sehen, KEIN Staat der Welt ist im Recht wenn er einen (Angriffs)krieg führt.

Und eins schon 2 mal nicht ist eine Terroristische Vereinigung ist im Recht, da diese Ausschließlich Unschuldige tötet

Wenn du meinst das Terrorismus ein legitimes mittel ist kann ich nur noch den Kopfschütteln ...

EDIT: Die Auslandseinsätze der BW und Nato sind ein anderes Thema, (nebenbei ich bin dagegen)



was den terror betrifft, stimme ich dir vollkommen zu. terroristen töten ausschließlich Unschuldige um die, die ihrer meinung nach schuldig sind zu treffen. aber ich bin der meinung, das ein staat das recht hat krieg zu führen, wenn es zum beispiel beweise gibt, die ein anderes land belasten, eine nuklear waffee,etc. in ihrem land zünden wollten

Houston, wir haben ein Problem

Steffente - 37
Profi (offline)

Dabei seit 02.2005
990 Beiträge
Geschrieben am: 23.07.2005 um 22:17 Uhr

Naja wenn es Beweise sind ist es ja auch kein _Angriffskrieg_ mehr ....
ich meine Aber Beweise und nicht sowas wie Im Irak,..
andy-89 - 34
Halbprofi (offline)

Dabei seit 07.2005
166 Beiträge
Geschrieben am: 23.07.2005 um 22:17 Uhr

ich hoffe es bleibt bei diesem schluss der diskussion. Ich muss jetzt gehen. Werde mich aber morgen wieder an den PC setzen und lesen bzw. schreiben
Lg und vielen Dank
Andy

If you think there is no way to go, somewhere a candle will be light for you!

Klischeepunk - 39
Champion (offline)

Dabei seit 01.2005
8907 Beiträge

Geschrieben am: 23.07.2005 um 22:17 Uhr

ahja? amerika war im recht? vielleicht saddam aufzutreiben und abzusetzen, aber was tut diese pseudo weltpolizei noch im irak? Könnte es vielleicht doch das öl sein? ist ihnen die bevölkerung vielleicht doch scheissegal?
ich halte den terror der al quaida wie gesagt nicht für weniger gerechtfertigt als die ganze übrige kriegsspielerei.
Und nen Vorteil hats auch: die Weltpolizei hat schiss und sieht, niemand ist unverwundbar wenn andere keine angst vor dem eigenen tod ham. natürlich wärs toll wenn sich alle lieb hätten und händchen halten würden. Aber ich würd mal die definition von terrorismus überdenken und nachdenken wer da vielleicht alles noch drunter fallen könnte. Al Quaida ist nich das einzige was böse ist auf dieser welt. Nur weil terror von nem staat ausgeht der sich selbst als das gute sieht ist er damit keineswegs legitimer als terror von zersplitterten gruppen.
Siehe Deutschland RAF z.b.
Nur weil die RAF terror machte, man merke: gegen alte nazis und hohe tiere die zuviel macht ham, hat die regierung kein recht selbst terror zu machen und was anderes sind verschiedene gesetze oder aktionen (Bad K - Hinrichtung von W. Grams, z.b.) natürlich, das is vorbei, aber terror ist nie mehr oder weniger gerechtfertigt, unabhängig davon wer ihn ausübt....

Ich seh euch im Fernsehn
ihr seid fett und arrogant
nur durch gier und korruption
seid ihr die Mächtigsten im Land

und ihr fühlt euch sicher
glaubt euch könnte nichts geschehn
doch vor 20 Jahren hats mal anders ausgesehn

Ihr denkt ihr habt uns längst besiegt
doch wir leben weiter
Ihr glaubt ihr habt uns kleingekriegt
doch wir leben weiter

Da hat uns die Nacht gehört
und ihr habt euch ins hemd gemacht
weil keiner von euch wusste wann die nächste Bombe kracht

damals habt ihr eingesehn
eure Kohle und die Macht
waren einen Scheißdreck wert, wenn ihr allein wart in der Nacht

Ihr denkt.....

Es kommt einmal die Zeit
dann ham wir nichts mehr zu verliern
und das kriegt ihr dann zu spürn

Ihr denkt.....

um ein Wizo lied zu zitieren ...schöner abschluss find ich ~händchen reib und fröhlich tanz+

Dieser Post wurde 2 mal ROT-13 verschlüsselt.

LastSamurai - 34
Profi (offline)

Dabei seit 02.2005
608 Beiträge

Geschrieben am: 23.07.2005 um 22:22 Uhr

Zitat:

Naja wenn es Beweise sind ist es ja auch kein _Angriffskrieg_ mehr ....
ich meine Aber Beweise und nicht sowas wie Im Irak,..

der krieg im Irak war nötig! es war nötig, das ein blutiger diktator eingesperrt wird! die argumente waren schlecht, aber das Pentagon hätte ja auch nicht einfach sagen können, das ist ein diktator, der passt uns nicht!!! sie brauchten argumente. und haben es halt nicht sehr klug angestellt

Houston, wir haben ein Problem

Klischeepunk - 39
Champion (offline)

Dabei seit 01.2005
8907 Beiträge

Geschrieben am: 23.07.2005 um 22:25 Uhr

Ich will dich nich beleidigen oder so aber denkst du selber oder übernimms du alles, so vorgekaut wie mans dir aufm silbernen tablett serviert?
Die USA waren, sind und werden eines immer sein: Im Unrecht.

Kabumm, hihihihi

Dieser Post wurde 2 mal ROT-13 verschlüsselt.

Steffente - 37
Profi (offline)

Dabei seit 02.2005
990 Beiträge
Geschrieben am: 23.07.2005 um 22:27 Uhr
Zuletzt editiert am: 23.07.2005 um 22:28 Uhr

hm die Diskussion entfernt sich zwar langsam aber ich finde man sollte dahingehen woder Fahden geht.

Klar, über die Rolle der USA als Weltpolizei müssen wir nicht reden, meineransicht anch war und ist der Irakkrieg nicht richtig und völkerrechtswidrig.

Die Ermordung des RAFlers durch einen GSG 9 Beamten ist dene ich kein Terrorismuss des Staates, sondern einfach das persönliche Versagen des Beamten, an diesem Tag starb neben dem RAF ler auch ein BGS Mann, und inzwischen ist es völlig anerkannt das Grams von dem GSG) Mann einfach sinnlos getötet wurde wie du sagst.

Aber trotzallem bleibt die Frage macht es das ganze Unrecht auf der Welt wenigerschlimm das bei dem Terroranschlag 80 Menschen getötet wurden ?

ich denke nein.

So und ich denk ich verabschiede mich jetzt auch


EDIT:

naja:

Die USA waren, sind und werden eines immer sein: Im Unrecht.

Was die Beidnen Weltkriege angeht sehe ich das nicht so. bei Kuwait lässt sich drüber streiten
<<< zurück
 
-1- -2- -3- -4- -5- vorwärts >>>
 

Forum / Politik und Wirtschaft

(c) 1999 - 2024 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -