Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Politik und Wirtschaft

Hitlers Krieg – Was Guido Knopp verschweigt

<<< zurück   -1- ... -8- -9- -10- -11- -12- ... -26- vorwärts >>>  
ElBiro - 35
Profi (offline)

Dabei seit 01.2009
795 Beiträge

Geschrieben am: 24.10.2009 um 14:39 Uhr

Zitat von tommi-g:

@ElBiro: Quelle dafür?



Jedes Geschichtsbuch...
Schlags mal auf.
Scheinst du ja noch nicht getan zu haben....

Exklusive Inhalte

ThuleNations - 40
Halbprofi (offline)

Dabei seit 02.2005
194 Beiträge

Geschrieben am: 24.10.2009 um 14:42 Uhr

Zitat von Biebe_666:


Achja: Seien wir zutiefst glücklich darüber dass Deutschland den Krieg verloren hat. ZUTIEFST.

Was soll den der schwachsinnige Post?
Über den Krieg kann keiner glücklich sein, sowohl kein Gewinner als auch kein Verlierer...

Was mich allerdings stört an unserer heutigen Geschichtsschreibung bzw. deutung, dass nur die Siegerpropaganda ihren Weg in Geschichstbücher gebahnt hat. Es werden viele Details über wichtige Ereignisse einfach ausgelassen oder anders interpretiert und dies nicht nur in Europa.
Ich habe mich mal sehr mit der Geschichte des Weltkrieges im Ostasiatischen Raum beschäftigt und was dort verschwiegen wird von japanischer, sowjetischer und amerikanischer Seite ist der absolute Wahnsinn und dies ist leider auch in Europa so besonders auf sowjetischer und englischer Seite so.

Ich kann jedem nur empfehlen beide Seiten der Geschichte zu tolerieren und sich nicht nur in einigen Büchern zu informieren und diese Informationen als wahr zu deklarieren. Denn auch heute ist es noch, dass die reichen und mediengewandten Staaten die Presse machen und die Wahrheit dabei außen vor bleibt.
Bestes Beispiel Nahost...

Dieser Beitrag soll hier übrigens keinem in diesem Thema Recht oder Unrecht geben nur vielen mal einen Denkanstoss schaffen was sie schreiben und vorallem was sie glauben zu wissen.
tommi-g - 92
Experte (offline)

Dabei seit 09.2009
1018 Beiträge

Geschrieben am: 24.10.2009 um 14:43 Uhr

Zitat von ElBiro:

Zitat von tommi-g:

@ElBiro: Quelle dafür?



Jedes Geschichtsbuch...
Schlags mal auf.
Scheinst du ja noch nicht getan zu haben....


doch. Und wer sagt das darin alles die Wahrheit ist?
Wer bestimmt denn die Geschichte? Die jew. Siegermächte.....
denk mal drüber nach

Toleranz ist die letzte Tugend einer untergehenden Gesellschaft. Aristoteles

ThuleNations - 40
Halbprofi (offline)

Dabei seit 02.2005
194 Beiträge

Geschrieben am: 24.10.2009 um 14:44 Uhr

Zitat von Marodeur:


jop....vor allem versteh ich nicht, warum grade er dafür argumentiert.
nichts gegen ihn, aber würden heute noch die zustände von damals herrrschen wär seine hautfarbe zu dunkel, was ihn gleich mit auf ne todesliste gebracht hätt....ich blicks echt ned


Seit wann wurden im dritten reich Menschen aufgrund ihrer Hautfarbe auf eine Todesliste geschrieben...
ElBiro - 35
Profi (offline)

Dabei seit 01.2009
795 Beiträge

Geschrieben am: 24.10.2009 um 14:46 Uhr

Zitat von tommi-g:

Zitat von ElBiro:

Zitat von tommi-g:

@ElBiro: Quelle dafür?



Jedes Geschichtsbuch...
Schlags mal auf.
Scheinst du ja noch nicht getan zu haben....


doch. Und wer sagt das darin alles die Wahrheit ist?
Wer bestimmt denn die Geschichte? Die jew. Siegermächte.....
denk mal drüber nach



Denk mal drüber nach....
das solltest du wirklich tun...

Exklusive Inhalte

Passi_-94 - 31
Profi (offline)

Dabei seit 06.2008
799 Beiträge

Geschrieben am: 24.10.2009 um 14:47 Uhr
Zuletzt editiert am: 24.10.2009 um 14:47 Uhr

Zitat von ThuleNations:

Zitat von Marodeur:


jop....vor allem versteh ich nicht, warum grade er dafür argumentiert.
nichts gegen ihn, aber würden heute noch die zustände von damals herrrschen wär seine hautfarbe zu dunkel, was ihn gleich mit auf ne todesliste gebracht hätt....ich blicks echt ned


Seit wann wurden im dritten reich Menschen aufgrund ihrer Hautfarbe auf eine Todesliste geschrieben...


das hing doch hauptsächlich von der Abstammung ab oder irre ich mich ?
Anja_1989 - 36
Halbprofi (offline)

Dabei seit 08.2009
300 Beiträge

Geschrieben am: 24.10.2009 um 14:48 Uhr

Zitat von Passi_-94:

Zitat von ThuleNations:

Zitat von Marodeur:


jop....vor allem versteh ich nicht, warum grade er dafür argumentiert.
nichts gegen ihn, aber würden heute noch die zustände von damals herrrschen wär seine hautfarbe zu dunkel, was ihn gleich mit auf ne todesliste gebracht hätt....ich blicks echt ned


Seit wann wurden im dritten reich Menschen aufgrund ihrer Hautfarbe auf eine Todesliste geschrieben...


das hing doch hauptsächlich von der Abstammung ab oder irre ich mich ?


klar...und jemand mit dunklerer hautfarbe konnte kein arier sein und bekam das auch zu spüren

Wieder daaaa

Passi_-94 - 31
Profi (offline)

Dabei seit 06.2008
799 Beiträge

Geschrieben am: 24.10.2009 um 14:50 Uhr

jap stimmt auch wieder
Patchanka - 33
Halbprofi (offline)

Dabei seit 05.2009
240 Beiträge

Geschrieben am: 24.10.2009 um 14:50 Uhr

Zitat von ElBiro:

Zitat von tommi-g:

@ElBiro: Quelle dafür?



Jedes Geschichtsbuch...
Schlags mal auf.
Scheinst du ja noch nicht getan zu haben....


doch, aber für ihn sind ja alle Geschichtsbücher Lügensümpfe, geschrieben von den bösen Siegermächten die den armen Adolf verteufeln wollen, und die meisten Historiker sind ja auch verschwörerische Zionisten..

@ tommi-g
du versuchst deine armen pseudohistorischen Propagandagedanken mit zweifelhaften Quellen (die meistens nur Meinungen sind) zu beweisen und verlangst von jedem der dir widerspricht eine "neutrale" Quelle anzugeben und wenn er es tut behauptest du die Quelle sei ein eine Lüge die durch unsre Gehirnwäsche enstanden sei..
fragt sich wer von uns hier der Gehirnwäsche unterliegt und wer nicht..
du und deine Kameraden behaupten sut die einzigen freidenkenden und klarsehenden Deutschen zu sein, dabei seid ihr es die einer lächerlichen Gehrinwäsche unterzogen seid!

Zombie no go think unless you tell him to think.

Anja_1989 - 36
Halbprofi (offline)

Dabei seit 08.2009
300 Beiträge

Geschrieben am: 24.10.2009 um 14:53 Uhr

Zitat von Passi_-94:

jap stimmt auch wieder


deswegen hat mein vorredner auch recht.
Man hat ja gesehen, dass Hitler als Verbündetet nur die Engländer wirklich akzeptiert hätte, da er sie auch als Arier ansah
Die Japaner waren ja grade mal Mittel zum Zweck, die eigentlich die Sowjetunion hätten angreifen sollen...was allerdings nicht geschah.

Wieder daaaa

Biebe_666 - 47
Champion (offline)

Dabei seit 05.2005
25297 Beiträge

Geschrieben am: 24.10.2009 um 14:57 Uhr
Zuletzt editiert am: 24.10.2009 um 14:57 Uhr

Zitat von ThuleNations:

Zitat von Biebe_666:


Achja: Seien wir zutiefst glücklich darüber dass Deutschland den Krieg verloren hat. ZUTIEFST.

Was soll den der schwachsinnige Post?
Über den Krieg kann keiner glücklich sein, sowohl kein Gewinner als auch kein Verlierer...
.

Warum bitte Schwachsinnig? Würdest Du gerne in einem totalitärem deutschen Reich leben welches die Nazis für uns "erschlossen" hätten? Also bitte.

Übrigens hab ich nie gesagt dass ich über den Krieg an sich glüklcih bin, also bitte. Ich habe mich nur auf den Ausgang des Krieges bezogen, das ist eun UNterschied, Gentleman.
tommi-g - 92
Experte (offline)

Dabei seit 09.2009
1018 Beiträge

Geschrieben am: 24.10.2009 um 14:58 Uhr
Zuletzt editiert am: 24.10.2009 um 16:51 Uhr

Zitat von Anja_1989:

Zitat von Passi_-94:

jap stimmt auch wieder


deswegen hat mein vorredner auch recht.
Man hat ja gesehen, dass Hitler als Verbündetet nur die Engländer wirklich akzeptiert hätte, da er sie auch als Arier ansah
Die Japaner waren ja grade mal Mittel zum Zweck, die eigentlich die Sowjetunion hätten angreifen sollen...was allerdings nicht geschah.


Japaner wurden allerdings von den Amerikanern in Lager gesteckt, sowie auch ein paar Deutsche....nur zur Info.

So das Thema lautet nach wie vor wer war Schuld am Ausbruch des Krieges ich warte weiter auf Argumente!
(und über mein Äußeres zu diskutieren zählt nicht dazu^^)

Toleranz ist die letzte Tugend einer untergehenden Gesellschaft. Aristoteles

ElBiro - 35
Profi (offline)

Dabei seit 01.2009
795 Beiträge

Geschrieben am: 24.10.2009 um 15:00 Uhr

Zitat von tommi-g:

Zitat von Anja_1989:

Zitat von Passi_-94:

jap stimmt auch wieder


deswegen hat mein vorredner auch recht.
Man hat ja gesehen, dass Hitler als Verbündetet nur die Engländer wirklich akzeptiert hätte, da er sie auch als Arier ansah
Die Japaner waren ja grade mal Mittel zum Zweck, die eigentlich die Sowjetunion hätten angreifen sollen...was allerdings nicht geschah.


Japaner wurden allerdings von den Amerikanern in Lager gesteckt, sowie auch ein paar Deutsche....nur zur Info.

So das Thema lautet nach wire vor wer war Schuld am Ausbruch des Krieges ich warte weiter auf Argumente!
(und über mein Äußeres zu diskutieren zählt nicht dazu^^)


Du könntest zur Abwechslung auch mal welche bringen...

Exklusive Inhalte

Roddi - 39
Champion (offline)

Dabei seit 10.2005
12069 Beiträge

Geschrieben am: 24.10.2009 um 15:00 Uhr

[link=null]

Zitat:


klar...und jemand mit dunklerer hautfarbe konnte kein arier sein und bekam das auch zu spüren
" target="_blank">Das ist ein Link

Jop und was hälst du davon,wenn du schon so eine "Regierungsform" zurückwünscht?Jetzt kommt mal wieder das große schweigen.

"Nope".

tommi-g - 92
Experte (offline)

Dabei seit 09.2009
1018 Beiträge

Geschrieben am: 24.10.2009 um 15:03 Uhr
Zuletzt editiert am: 24.10.2009 um 15:06 Uhr

Zitat von Roddi:

[link=null]

Zitat:


klar...und jemand mit dunklerer hautfarbe konnte kein arier sein und bekam das auch zu spüren
" target="_blank">Das ist ein Link

Jop und was hälst du davon,wenn du schon so eine "Regierungsform" zurückwünscht?Jetzt kommt mal wieder das große schweigen.


An welcher Stelle habe ich das behauptet? Zeig es mir bitte...oder kommt jetzt das große SChweigen?

Toleranz ist die letzte Tugend einer untergehenden Gesellschaft. Aristoteles

<<< zurück
 
-1- ... -8- -9- -10- -11- -12- ... -26- vorwärts >>>
 

Forum / Politik und Wirtschaft

(c) 1999 - 2025 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -