Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Politik und Wirtschaft

Zwangskastration für Pädophile

<<< zurück   -1- ... -3- -4- -5- -6- -7- ... -39- vorwärts >>>  
Goemo - 127
Profi (offline)

Dabei seit 04.2005
573 Beiträge

Geschrieben am: 22.10.2009 um 15:48 Uhr

Zitat von -Sentinel-:

Solche Meinungen finde ich voll zum kotzen !! Willst du mal Pädagoge werden oder ? Helfen ? Man sieht ja wie sehr solchen Schweinen hier in Deutschland geholfen wird. Ein paar Jahre Bewährung oder Therapie auf Kosten des Steuerzahlers ??? Pffffff... Die
Schweine warten nur darauf wieder frei zu sein um Kindern das Leben zu zerstören. Stell dir mal vor dich hätte man vergewaltigt, würdest du dann auch sagen man soll deinem Peiniger helfen ??!

Meiner Meinung nach sollte man Pädophile lebenslänglich hinter Gittern bringen. Denn zu 90% in allen Fällen werden sie wieder rückfällig. Aber Lebenslänglich wie in den U.S.A, und nicht wie in Deutschland 15 Jahre.
Echt beschämend, die Justiz in Deutschland.

Kranke Rinder werden auch aussortiert damit sie die gesunden nicht gefährden !!!

Nein, ich will kein Pädagoge werden. Ein Psychiater wäre für solche Leute sowieso nützlicher, als ein Pädagoge!
Wer bekommt Bewährung und wer wird auf Kosten des Steuerzahlers therapiert? Wäre ja schön, wenn es solche Therapien wirklich im großen Stil gäbe! Wenn ich von einem Terroranschlag betroffen gewesen wäre, wäre ich auch für die Totalüberwachung, da ich es jedoch nicht bin, habe ich einen differenzierteren Blick auf die ganze Sache als jemand, der von vorneherein vorbelastet ist.
Woher hast du deine 90 %? Geraten?
Seit wann bedeutet in Deutschland lebenslänglich 15 Jahre?
cfl - 31
Champion (offline)

Dabei seit 02.2007
6160 Beiträge

Geschrieben am: 22.10.2009 um 15:49 Uhr
Zuletzt editiert am: 22.10.2009 um 15:53 Uhr

Hach , mal ein Theard über diese Thema .. :gaehner:

Ich bin absolut gegen sowas. Man betrachte das viele Pädophile schon mal nichts dafür können das sie so sind. Dann liegt es an Psychologen oder der Medizin sie so zu entschärfen das ihnen ihre Würde erhalten bleibt.
Und selbst wenn er sowas aus freien Stücken getan hat , bin ich dennoch der Ansicht das er sowas nicht verdient hat , das hat niemand. Gut , die Kinder hatten sowas auch nicht verdient , aber man mekre wie grausam ihnen die Würde genommen wurde und alle schreien , und dann wollt ihr ernsthaft die selbe Tat beghen und ihn kastrieren ? Wie ein Tier , das seiner Entscheidung beraubt wurde , um auch bloß keinen Ärger anzurichten ? Na da merkt man mal wie man nachdenkt..
Und jetzt kommt nicht mit "wenn es dein Kind wäre" - ist es nicht , und das ist gut so , denn auf dem Weg kann ich objektiv bleiben.

edit : Und die Tatsache das die Kinder nie wieder ein normales Leben führen können ist auch Humbug. Es gibt sehrwohl viele dieser Kinder die durch Behandlung und Therapien wieder einen normalen Alltag und sogar ein relativ normales Sexualleben haben.

Sie dürfen jetzt lachen.

psychodelic- - 40
Profi (offline)

Dabei seit 03.2009
906 Beiträge
Geschrieben am: 22.10.2009 um 15:50 Uhr

Zitat von GanzLiebe:

Zitat von psychodelic-:

Die Würde des Menschen...deswegen schrieb ich ja auch, dass die Würde des unschuldigen Kindes höher einzustufen ist.

Normale Vergewaltiger, sofern sie Triebtäter sind und nicht im Affekt geschehen, sollte man genauso kastrieren. Denn ein Trieb ist nicht heilbar. Er ist wie ein Instinkt im Hirn des Menschen verankert.
Deswegen diese körperliche Strafe nur bei den Triebtätern. Denn die erzieherischen Wirkung einer normalen Strafe zieht hier nicht. Der Trieb gewinnt wieder die Oberhand über alle Ängste und Vernunft. Deswegen nur bei Triebtätern. alles Andere ist gut, so wie es ist.


meinst du, es gibt einer zu, dass er ein triebtäter ist? die können demjenigen, der das beurteilen muss(durch befragungen oder was auch immer) viel erzählen, so von wegen, die frau sah so toll aus und sie wollten sie unbedingt; dass das nur deswegen und nicht aus einem trieb heraus geschehen ist,...usw.
es wird sehr schwer sein, zu unterscheiden wer triebtäter und wer ein "normaler" vergewaltiger ist...

Beweise, Zeugenaussagen,Indizien...
Es heißt zwar so schön ''in dubio pro reo'' deutsch: im Zweifel für den Angeklagten.
Nur, es wird sich zeigen, wenn man die Leute geraume Zeit in der geschlossenen Anstalt therapeutisch beobachtet...klar, eine völlige Sicherheit kann es nicht geben...aber viele könnte man aussortieren, die heutzutage noch wieder auf die Menschheit losgelassen werden...

-ein kultivierter Freak- Ich bin meine eigene Randgruppe!

tommi-g - 92
Experte (offline)

Dabei seit 09.2009
1018 Beiträge

Geschrieben am: 22.10.2009 um 15:54 Uhr

jeder der auch nur in betracht zieht sich an nem Kind zu vergehen ist doch irgendwie krank weil das einfach abnormal ist.
Jeder der so etwas schonmal gemacht hat ist auf jeden fall krank im kopf der hat nen ganz großen psychischen knacks da hilft auch keine therapie vor allem die statistik zeigt ja dass die wieder rückfällig werden.



Toleranz ist die letzte Tugend einer untergehenden Gesellschaft. Aristoteles

TrashFan - 32
Halbprofi (offline)

Dabei seit 08.2009
180 Beiträge

Geschrieben am: 22.10.2009 um 15:56 Uhr

Zitat von cfl:

Hach , mal ein Theard über diese Thema .. :gaehner:

Ich bin absolut gegen sowas. Man betrachte das viele Pädophile schon mal nichts dafür können das sie so sind. Dann liegt es an Psychologen oder der Medizin sie so zu entschärfen das ihnen ihre Würde erhalten bleibt.
Und selbst wenn er sowas aus freien Stücken getan hat , bin ich dennoch der Ansicht das er sowas nicht verdient hat , das hat niemand. Gut , die Kinder hatten sowas auch nicht verdient , aber man mekre wie grausam ihnen die Würde genommen wurde und alle schreien , und dann wollt ihr ernsthaft die selbe Tat beghen und ihn kastrieren ? Wie ein Tier , das seiner Entscheidung beraubt wurde , um auch bloß keinen Ärger anzurichten ? Na da merkt man mal wie man nachdenkt..
Und jetzt kommt nicht mit "wenn es dein Kind wäre" - ist es nicht , und das ist gut so , denn auf dem Weg kann ich objektiv bleiben.

edit : Und die Tatsache das die Kinder nie wieder ein normales Leben führen können ist auch Humbug. Es gibt sehrwohl viele dieser Kinder die durch Behandlung und Therapien wieder einen normalen Alltag und sogar ein relativ normales Sexualleben haben.


Es geht ja einfach nur darum zu vermeiden das die Kinderschänder rückfällig werden und das kommt oft genug vor.
Und in so einem Fall haben die Rechte des Kinderschänders und Vergewaltigers eben zurückzustecken.

Ich suche Mitglieder für meine "Der Pate" Gruppe

Schlingel86 - 39
Champion (offline)

Dabei seit 05.2005
3417 Beiträge
Geschrieben am: 22.10.2009 um 15:57 Uhr

Zitat von -Sentinel-:

Zitat von Goemo:

Und als nächstes dann die Todesstrafe für Pädophile. Man sollte den Leuten lieber helfen, anstatt sie so menschenverachtend zu behandeln!


Solche Meinungen finde ich voll zum kotzen !! Willst du mal Pädagoge werden oder ? Helfen ? Man sieht ja wie sehr solchen Schweinen hier in Deutschland geholfen wird. Ein paar Jahre Bewährung oder Therapie auf Kosten des Steuerzahlers ??? Pffffff... Die
Schweine warten nur darauf wieder frei zu sein um Kindern das Leben zu zerstören. Stell dir mal vor dich hätte man vergewaltigt, würdest du dann auch sagen man soll deinem Peiniger helfen ??!

Meiner Meinung nach sollte man Pädophile lebenslänglich hinter Gittern bringen. Denn zu 90% in allen Fällen werden sie wieder rückfällig. Aber Lebenslänglich wie in den U.S.A, und nicht wie in Deutschland 15 Jahre.
Echt beschämend, die Justiz in Deutschland.

Kranke Rinder werden auch aussortiert damit sie die gesunden nicht gefährden !!!


So ist schön, immer nur viel stuß rausposaunen und mächtig Hans Dampf spieln ... und im Prinzip keine Ahnung haben ... wer bei uns Lebenslänglich bekommt, der hat erst mal Lebenslang und Lebenslang heißt auch bei uns Lebenslang, nur gibt es die Chance nach den ersten 15 Jahren auf Bewährung rauszukommen, die Auflagen dafür sind aber alles andere als wenig ... und wenn du Vergewaltätiger wirklich Lebenslang hinter Gittern sehen willst dann gibt es die Strafe Lebenslang mit anschließender Sicherheitsverwahrung ... d.h. derjenige kommt nimmer raus ... und dass Vergewaltiger zumindest noch bis vor nem Halben Jahr so milde Bestraft wurden dafür sind die Richter verantwortlich sonst niemand ...

Smash Pacifists - die tun einem wenigstens nix ...

GanzLiebe - 34
Halbprofi (offline)

Dabei seit 02.2006
114 Beiträge

Geschrieben am: 22.10.2009 um 15:58 Uhr
Zuletzt editiert am: 22.10.2009 um 15:58 Uhr

Zitat von psychodelic-:

Zitat von GanzLiebe:

Zitat von psychodelic-:

Die Würde des Menschen...deswegen schrieb ich ja auch, dass die Würde des unschuldigen Kindes höher einzustufen ist.

Normale Vergewaltiger, sofern sie Triebtäter sind und nicht im Affekt geschehen, sollte man genauso kastrieren. Denn ein Trieb ist nicht heilbar. Er ist wie ein Instinkt im Hirn des Menschen verankert.
Deswegen diese körperliche Strafe nur bei den Triebtätern. Denn die erzieherischen Wirkung einer normalen Strafe zieht hier nicht. Der Trieb gewinnt wieder die Oberhand über alle Ängste und Vernunft. Deswegen nur bei Triebtätern. alles Andere ist gut, so wie es ist.


meinst du, es gibt einer zu, dass er ein triebtäter ist? die können demjenigen, der das beurteilen muss(durch befragungen oder was auch immer) viel erzählen, so von wegen, die frau sah so toll aus und sie wollten sie unbedingt; dass das nur deswegen und nicht aus einem trieb heraus geschehen ist,...usw.
es wird sehr schwer sein, zu unterscheiden wer triebtäter und wer ein "normaler" vergewaltiger ist...

Beweise, Zeugenaussagen,Indizien...
Es heißt zwar so schön ''in dubio pro reo'' deutsch: im Zweifel für den Angeklagten.
Nur, es wird sich zeigen, wenn man die Leute geraume Zeit in der geschlossenen Anstalt therapeutisch beobachtet...klar, eine völlige Sicherheit kann es nicht geben...aber viele könnte man aussortieren, die heutzutage noch wieder auf die Menschheit losgelassen werden...


naja, die frage ist, ob sich das jemand traut zu beurteilen (bzw. ob das überhaupt jemand beurteilen kann), ob jetzt einer kastriert wird, oder eben nicht...ich will solche leute nicht verteidigen, aber ich find es nicht gerecht, dass die, die aus trieb handeln kastriert werden, und die, die glaubwürdig rüberbringen, dass es nicht aus dem trieb heraus war nicht die selbe strafe erhalten....das würde nämlich wiederum bedeuten, dass die eine vergewatligung als schlimmer bewertet wird als die andere...

>>>>>>>>Sterbe und du wirst geliebt und vermisst

Schlingel86 - 39
Champion (offline)

Dabei seit 05.2005
3417 Beiträge
Geschrieben am: 22.10.2009 um 15:59 Uhr

Zitat von tommi-g:

jeder der auch nur in betracht zieht sich an nem Kind zu vergehen ist doch irgendwie krank weil das einfach abnormal ist.
Jeder der so etwas schonmal gemacht hat ist auf jeden fall krank im kopf der hat nen ganz großen psychischen knacks da hilft auch keine therapie vor allem die statistik zeigt ja dass die wieder rückfällig werden.



Na merkst was??? Du hast es selber geschrieben dass diese Leute krank sind.

Und wenn Oma von nebenan krank wird dann erschießen wir sie oder? Nein, die bekommt irgendwas gegen ihre Krankheit und so sollte es mit jedem sein den mal als Krank bezeichnet ...

Smash Pacifists - die tun einem wenigstens nix ...

cfl - 31
Champion (offline)

Dabei seit 02.2007
6160 Beiträge

Geschrieben am: 22.10.2009 um 16:01 Uhr
Zuletzt editiert am: 22.10.2009 um 16:01 Uhr

Zitat von TrashFan:

Es geht ja einfach nur darum zu vermeiden das die Kinderschänder rückfällig werden und das kommt oft genug vor.
Und in so einem Fall haben die Rechte des Kinderschänders und Vergewaltigers eben zurückzustecken.

Man könnte ihn auch unter Beobachtung stellen oder ihm eine Behnadlung aufdrücken , und wenn nichts hilft , dann sollte man diese Option in Betracht ziehen oder ihn in eine Psychatrie stecken.

Die Rechte eines Menschens sind in meinen Augen in jedem Fall zu berücksichtigen , das steht ganz vorne. Wo würdest du den Trennstrich ziehen , seine Rechte einzuschränken ?

Sie dürfen jetzt lachen.

DaChilla - 36
Experte (offline)

Dabei seit 02.2007
1877 Beiträge

Geschrieben am: 22.10.2009 um 16:02 Uhr

bin ich auch dagegen, sicher kann man das anders sehen, aber Pädophilie ist laut ICD-10 und DSM-IV ne Krankheit und die meisten Pädophilen, die sich einer Therapie unterziehen sind auch nicht direkt glücklich über ihr "Schicksal".
Und da eine Kastration ein sehr krasser Eingriff in das Leben dieser Menschen ist, bin ich dagegen.
Ich will hier nicht Pädophilie verteidigen und vllt würde ich das auch anders sehen, wenn mein Kind (falls ich eins hätte) missbraucht werden würde, aber dennoch sind die auch nur Menschen.

Tretet der hasserfülltesten Gruppe bei!!! http://www.team-ulm.de/MyGroups/56191

Goemo - 127
Profi (offline)

Dabei seit 04.2005
573 Beiträge

Geschrieben am: 22.10.2009 um 16:02 Uhr

Zitat von tommi-g:

jeder der auch nur in betracht zieht sich an nem Kind zu vergehen ist doch irgendwie krank weil das einfach abnormal ist.
Jeder der so etwas schonmal gemacht hat ist auf jeden fall krank im kopf der hat nen ganz großen psychischen knacks da hilft auch keine therapie vor allem die statistik zeigt ja dass die wieder rückfällig werden.


Du definierst also, was abnormal ist?
Wenn jemand krank ist, geht er normalerweise zum Arzt. Warum also sollte man Pädophilen dieses Recht verwehren?
Woher weißt du, dass Therapien nicht helfen? Auf welche Statistik beziehst du dich? Von Statistiken reden kann jeder, diese dann vorzuweisen ist eine andere Sache. Außerdem zeigt eine Statistik auch immer nur das Ergebnis, welches sie zeigen soll!
-Camaro-
Profi (offline)

Dabei seit 06.2009
725 Beiträge

Geschrieben am: 22.10.2009 um 16:02 Uhr

Zitat von Schlingel86:

Zitat von tommi-g:

jeder der auch nur in betracht zieht sich an nem Kind zu vergehen ist doch irgendwie krank weil das einfach abnormal ist.
Jeder der so etwas schonmal gemacht hat ist auf jeden fall krank im kopf der hat nen ganz großen psychischen knacks da hilft auch keine therapie vor allem die statistik zeigt ja dass die wieder rückfällig werden.



Na merkst was??? Du hast es selber geschrieben dass diese Leute krank sind.

Und wenn Oma von nebenan krank wird dann erschießen wir sie oder? Nein, die bekommt irgendwas gegen ihre Krankheit und so sollte es mit jedem sein den mal als Krank bezeichnet ...


genau,
eine krankheit sollte man heilen, und einen täter bestrafen!!!!!!!!

Ich glaube eher an die unschuld einer hure, als an die gerechtigkeit der deutschen justiz

tommi-g - 92
Experte (offline)

Dabei seit 09.2009
1018 Beiträge

Geschrieben am: 22.10.2009 um 16:05 Uhr

Zitat von Goemo:

Zitat von tommi-g:

jeder der auch nur in betracht zieht sich an nem Kind zu vergehen ist doch irgendwie krank weil das einfach abnormal ist.
Jeder der so etwas schonmal gemacht hat ist auf jeden fall krank im kopf der hat nen ganz großen psychischen knacks da hilft auch keine therapie vor allem die statistik zeigt ja dass die wieder rückfällig werden.


Du definierst also, was abnormal ist?
Wenn jemand krank ist, geht er normalerweise zum Arzt. Warum also sollte man Pädophilen dieses Recht verwehren?
Woher weißt du, dass Therapien nicht helfen? Auf welche Statistik beziehst du dich? Von Statistiken reden kann jeder, diese dann vorzuweisen ist eine andere Sache. Außerdem zeigt eine Statistik auch immer nur das Ergebnis, welches sie zeigen soll!


willst jetzt ne Grippe oder Fieber mit dem drang kinder zu missbrauchen und zu töten vergleichen? Gibts da tabletten gegen in der apotheke um die ecke?
Es mussten schon so viele Kinder dran glauben, die getötet wurden, misshandelt wurden deren leben und das leben der eltern zerstört wird. Aber genau schickt den Pädophilen zum arzt....


Toleranz ist die letzte Tugend einer untergehenden Gesellschaft. Aristoteles

Schlingel86 - 39
Champion (offline)

Dabei seit 05.2005
3417 Beiträge
Geschrieben am: 22.10.2009 um 16:07 Uhr

Zitat von -Camaro-:



genau,
eine krankheit sollte man heilen, und einen täter bestrafen!!!!!!!!


Wenn wir mein, zugegebener Maßen total doofes, Beispiel weiterhin in Betracht ziehen. Dann wird normalerweise Oma nicht erschossen sondern die bekommt was gegen den Täter der die Krankheit ausgelöst hat.

Also sollte der Vergewaltiger was gegen das bekommen was seinen Trieb auslöst, und der Trieb entseht irgendwo in einer Fehlerhaften Synapse ... wir sind aber leider noch nicht so weit dass man einzelne Synapsen aus dem Hirn schneiden kann also muss man was anderes suchen ...

Smash Pacifists - die tun einem wenigstens nix ...

-Sentinel- - 37
Anfänger (offline)

Dabei seit 11.2007
13 Beiträge

Geschrieben am: 22.10.2009 um 16:08 Uhr
Zuletzt editiert am: 22.10.2009 um 16:15 Uhr

Zitat von Goemo:

Zitat von -Sentinel-:

Solche Meinungen finde ich voll zum kotzen !! Willst du mal Pädagoge werden oder ? Helfen ? Man sieht ja wie sehr solchen Schweinen hier in Deutschland geholfen wird. Ein paar Jahre Bewährung oder Therapie auf Kosten des Steuerzahlers ??? Pffffff... Die
Schweine warten nur darauf wieder frei zu sein um Kindern das Leben zu zerstören. Stell dir mal vor dich hätte man vergewaltigt, würdest du dann auch sagen man soll deinem Peiniger helfen ??!

Meiner Meinung nach sollte man Pädophile lebenslänglich hinter Gittern bringen. Denn zu 90% in allen Fällen werden sie wieder rückfällig. Aber Lebenslänglich wie in den U.S.A, und nicht wie in Deutschland 15 Jahre.
Echt beschämend, die Justiz in Deutschland.

Kranke Rinder werden auch aussortiert damit sie die gesunden nicht gefährden !!!

Nein, ich will kein Pädagoge werden. Ein Psychiater wäre für solche Leute sowieso nützlicher, als ein Pädagoge!
Wer bekommt Bewährung und wer wird auf Kosten des Steuerzahlers therapiert? Wäre ja schön, wenn es solche Therapien wirklich im großen Stil gäbe! Wenn ich von einem Terroranschlag betroffen gewesen wäre, wäre ich auch für die Totalüberwachung, da ich es jedoch nicht bin, habe ich einen differenzierteren Blick auf die ganze Sache als jemand, der von vorneherein vorbelastet ist.
Woher hast du deine 90 %? Geraten?
Seit wann bedeutet in Deutschland lebenslänglich 15 Jahre?

Hier bei uns in Dietenheim hat mal einer seine Frau bei hellichtem Tage mit auf der Straße mit 34 Messerstichen abgemezelt und bekam 11 Jahre Knast dafür. Jetzt ist er schon raus, wegen guter Führung wurden ihm 3 Jahre gestrichen. Ist das normal ? In Deutschland dauert eine Lebenslange Haftsrafe mindestens 15 Jahre, danach hat man die Möglichkeit auf Begnadinung, Freilassung wegen guter Führung oder Bewährung usw. .. Alles Dummheit.
<<< zurück
 
-1- ... -3- -4- -5- -6- -7- ... -39- vorwärts >>>
 

Forum / Politik und Wirtschaft

(c) 1999 - 2025 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -