Forum / Politik und Wirtschaft / Kann die Einkommenssteuer gesenkt werden?

Während Westerwelle und Co. sich für lukrative Steuersenkungen aussprechen, hagelt es von den meisten anderen Parteien und auch von den Bürgern hagelt es Kritik: "Steuersenkungen sind unbezahlbar"
Wie seht ihr das???

[zustimmen]

soader

- 34
Profi (offline)

Dabei seit 08.2008
513 Beiträge

Geschrieben am: 19.10.2009 um 20:02 Uhr

Zitat von OttsonMcNeal:

klar ist es nich möglich, die steuern zu senken, weil seit jahren das system auf den steuern der bürger aufgebaut wird.. un weil u.a. die politiker dauernd ihre diäten erhöhen, ist es kein wunder dass das geld inner staatskasse fehlt, d.h. steuern erhöhen,,,
hallo deutschland

[zustimmen]

Woodhead

- 45
Anfänger (offline)

Dabei seit 01.2008
7 Beiträge

Geschrieben am: 19.10.2009 um 20:02 Uhr

Also prinzipiell iss es machbar

Ob es in der jetzigen Situation sinnvoll ist sie extrem zu senken iss diskussionswürdig

Aber was machbar und sinnvoll ist wäre eine drei- bzw vierstufige Steuer
z.B.
10 20 30 40
oder
10 25 40

[zustimmen]

Jeppe_K

Profi (offline)

Dabei seit 06.2006
854 Beiträge

Geschrieben am: 19.10.2009 um 20:04 Uhr

Natürlich is es möglich nur werden die politiker ihr wahlversprechen jiemals halten wenn überhaupt kommt ne steuererhöhung

[zustimmen]

Shizzle my Dizzle

facepalm_

- 38
Champion (offline)

Dabei seit 10.2007
7191 Beiträge

Geschrieben am: 19.10.2009 um 20:07 Uhr
Zuletzt editiert am: 19.10.2009 um 20:10 Uhr

Zitat von OttsonMcNeal:

Theoretisch ist es auf jedenfall möglich. Ist halt nur eine Frage der Finanzierung. Irgendwo muss das Geld ja herkommen. Und auf Bäumen wächst es leider nicht.

Der Staat muss endlich anfangen, die Schwarzarbeit effektiv zu bekämpfen. Dadurch gehen dem deutschen Staat jährlich Milliarden an Steuereinnahmen verloren. Die für Hartz 4-Empfänger besseren Hinzuverdienst-Möglichkeiten, die von Schwarz-Gelb beschlossen wurden, halte ich für einen guten Anfang.

Natürlich kann eine niedrigere Einkommenssteuer für ein höheres Steueraufkommen sorgen. Wer mehr im Geldbeutel hat kommt nicht so leicht in Versuchung schwarz zu arbeiten. Ob das am Ende wirklich effektiv ist muss sich zeigen.

[zustimmen]

When words fail to describe the dismay, there is always -> facepalm

ReinerPetold

- 36
Profi (offline)

Dabei seit 03.2007
729 Beiträge

Geschrieben am: 19.10.2009 um 20:12 Uhr

Zitat von soader:

un weil u.a. die politiker dauernd ihre diäten erhöhen, ist es kein wunder dass das geld inner staatskasse fehlt,

du glaubst doch nicht ernsthaft dass die paar tausender, die alle politiker zusammen verdienen, am staatshaushalt irgendwas ändern.... das sind hunderte milliarden...
sinnvoller wärs da schon, endlich mal die bundeswehr abzuschaffen... die is nämlich nach den renten der zweitgrösste posten im haushalt und vollständig unnötig...

[zustimmen]

Wer Reasonable Doubt und Illmatic nie gehört hat, hat im HipHop einfach nix verloren...

Woodhead

- 45
Anfänger (offline)

Dabei seit 01.2008
7 Beiträge

Geschrieben am: 19.10.2009 um 20:14 Uhr

Zitat von ReinerPetold:

Zitat von soader:

un weil u.a. die politiker dauernd ihre diäten erhöhen, ist es kein wunder dass das geld inner staatskasse fehlt,

meinste Bundeswehr oder Wehrpflicht?

Bundeswehr wunderbar und dafür jeden mit wattebällchen zur Selbstverteidigung ausrüsten :daumenhoch2:

[zustimmen]

facepalm_

- 38
Champion (offline)

Dabei seit 10.2007
7191 Beiträge

Geschrieben am: 19.10.2009 um 20:18 Uhr
Zuletzt editiert am: 19.10.2009 um 20:22 Uhr

Zitat von ReinerPetold:

Zitat von soader:

un weil u.a. die politiker dauernd ihre diäten erhöhen, ist es kein wunder dass das geld inner staatskasse fehlt,

Wehrdienst abschaffen und die Bundeswehr zur Freiwilligen-Armee umbauen. Meine Meinung

Was ich nicht verstehe: Wir wollen immer der Vorreiter in punkto Umwelt, Wirtschaft usw. in Europa sein. Trotzdem halten wir immer noch an der veralteten Tradition der Wehrpflicht fest. :kopfschuettel:

Einsparen lassen würde sich damit auch eine Menge. Positiv wäre auch eine gleichzeitige Abschaffung des Zivildienstes. Stattdessen könnten beim Roten Kreuz und in den sozialen Einrichtungen Arbeitsplätze geschaffen werden, die bisher von Zivildienstleistenden belegt werden, die die Einrichtungen nicht mal zahlen müssen.

[zustimmen]

When words fail to describe the dismay, there is always -> facepalm

ReinerPetold

- 36
Profi (offline)

Dabei seit 03.2007
729 Beiträge

Geschrieben am: 19.10.2009 um 20:19 Uhr

Zitat von Woodhead:

Bundeswehr wunderbar und dafür jeden mit wattebällchen zur Selbstverteidigung ausrüsten :daumenhoch2:

wir ham mit unserer armee sowieso keine chance gegen irgendeinen von unseren nachbarn, und gegen die meisten anderen länder auf der welt auch nicht... wieso also überhaupt eine armee unterhalten, die nur milliarden an steuern verschlingt?

[zustimmen]

Wer Reasonable Doubt und Illmatic nie gehört hat, hat im HipHop einfach nix verloren...

Revanche

Champion (offline)

Dabei seit 07.2006
2912 Beiträge

Geschrieben am: 19.10.2009 um 21:38 Uhr

Zitat von OttsonMcNeal:

Also, wenn du die Wahlversprechen meinst, dann muss man bedauerlicherweise sagen, dass es auch nur bei Wahlversprechen bleibt.

Wie hat es die liebe Merkel mal gesagt,...achwas, schaut es euch selber an:
Wahlversprechen!

[zustimmen]

... Tik Tak Doc ...

BlackRock

- 47
Experte (offline)

Dabei seit 02.2007
1148 Beiträge

Geschrieben am: 19.10.2009 um 22:04 Uhr

Es wird halt wie schon damals in der großen Koalition einfach die Mehrwertsteuer angehoben...Tada!

[zustimmen]

"It is more important that innocence be protected than it is that guilt be punished." (John Adams)

[Antwort schreiben]

Forum / Politik und Wirtschaft