slash_93 
Profi
(offline)
Dabei seit 11.2006
832
Beiträge
|
Geschrieben am: 10.10.2009 um 19:10 Uhr
Zuletzt editiert am: 10.10.2009 um 19:17 Uhr
|
|
Was ich ebenfalls bedenklich finde ist, dass man diesen extrem konservativen religiösen Schwachsinnigkeiten in keinster weise eingeschränkt werden. Ein Moslem, der darauf besteht, dass sein Rindfleisch zuvor gequält wurde, kann ein Solcher intigriert in die Deutsche Gesellschaft sein?
§328: Mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren wird bestraft, wer eine nukleare Explosion verursacht.
|
|
BrokenMind - 34
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 09.2009
159
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.10.2009 um 19:13 Uhr
|
|
also das ist ein fakt: um es festzuhalten:
1. schächten ist tierquälerei
2. schächten ist kulturfremd. wenn er meint in ein fremdes land zu gehen und dort seine verrückte religion durchzuklagen, dann ist das einfach nur dreist.
was ist jetzt daran populistisch?
widerstand.info
|
|
BrokenMind - 34
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 09.2009
159
Beiträge
|
Geschrieben am: 10.10.2009 um 19:14 Uhr
Zuletzt editiert am: 10.10.2009 um 19:16 Uhr
|
|
Zitat von slash_93: Was ebenfalls bedenklich finde ist, dass man diesen extrem konservativen religiösen Schwachsinnigkeiten in keinster weise eingeschränkt werden. Ein Moslem, der darauf besteht, dass sein Rindfleisch zuvor gequält wurde, kann ein Solcher intigriert in die Deutsche Gesellschaft sein?
nein, weil kollektive integration utopie gleicht.
widerstand.info
|
|
RedSox-Lover - 30
Experte
(offline)
Dabei seit 07.2008
1808
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.10.2009 um 19:49 Uhr
|
|
Jetzt mal ehrlich:
90% unseres Fleisches wird in Massenzucht gehalten. Die Viecher sehen nie das Tageslicht und sitzen zu tausenden aufeinander rum.
Dann werden sie irgentwann zur Schlachtbank geführt und da kurzerhand erschossen.
So wo ist der Unterschied, ob man ein Tier ein Leben lang unter Umständen leben lässt, die absolut nicht adäquat sind, oder ob man ein Rind ausbluten lässt?
Ich denke da ehrlich, dass unsere MEthode die schlimmere ist.
Hamburg, HSV, ein Liebe, ein Verein
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.10.2009 um 19:57 Uhr
|
|
Zitat von BrokenMind: also das ist ein fakt: um es festzuhalten:
1. schächten ist tierquälerei
2. schächten ist kulturfremd. wenn er meint in ein fremdes land zu gehen und dort seine verrückte religion durchzuklagen, dann ist das einfach nur dreist.
was ist jetzt daran populistisch?
Nur weil Schächten schlimm aussieht ist es keine Tierquälerei. Wird es schnell und richtig durchgefüht reisst der Blutstom zum Gehirn sofort ab und das Bewusstsein schaltet aus. Also: Das Tier leidet nicht. Verzapf also keinen Bullshit.
2.) Schon mal das Grundgesetz durchgelesen? Thema Religionsfreiheit?
|
|
Kuddla - 41
Anfänger
(offline)
Dabei seit 09.2002
25
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.10.2009 um 20:04 Uhr
|
|
Zitat von Biebe_666: Zitat von BrokenMind: also das ist ein fakt: um es festzuhalten:
1. schächten ist tierquälerei
2. schächten ist kulturfremd. wenn er meint in ein fremdes land zu gehen und dort seine verrückte religion durchzuklagen, dann ist das einfach nur dreist.
was ist jetzt daran populistisch?
Nur weil Schächten schlimm aussieht ist es keine Tierquälerei. Wird es schnell und richtig durchgefüht reisst der Blutstom zum Gehirn sofort ab und das Bewusstsein schaltet aus. Also: Das Tier leidet nicht. Verzapf also keinen Bullshit.
Hast Du schon mal einem Rind den Kopf abgetrennt?
So einfach kommt man da auch nicht durch!
Also muss man davon ausgehen, dass man ohne Betäubung den Tieren erhebliche Schmerzen zufügt.
Freile!!! Scho klar!!!
|
|
Kuddla - 41
Anfänger
(offline)
Dabei seit 09.2002
25
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.10.2009 um 20:07 Uhr
|
|
Zitat von RedSox-Lover: Jetzt mal ehrlich:
90% unseres Fleisches wird in Massenzucht gehalten. Die Viecher sehen nie das Tageslicht und sitzen zu tausenden aufeinander rum.
Dann werden sie irgentwann zur Schlachtbank geführt und da kurzerhand erschossen.
So wo ist der Unterschied, ob man ein Tier ein Leben lang unter Umständen leben lässt, die absolut nicht adäquat sind, oder ob man ein Rind ausbluten lässt?
Ich denke da ehrlich, dass unsere MEthode die schlimmere ist.
Schau dir doch mal einen neuen Stall an. In diesen wird unheimlich auf das Wohlbefinden der Tiere geachtet, denn nur ein Tier das sich wohlfühlt bringt auch die erwünschte Leistung.
Freile!!! Scho klar!!!
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.10.2009 um 20:07 Uhr
|
|
Zitat von Kuddla:
Hast Du schon mal einem Rind den Kopf abgetrennt?
So einfach kommt man da auch nicht durch!
Also muss man davon ausgehen, dass man ohne Betäubung den Tieren erhebliche Schmerzen zufügt.
Ups. falsche Argumentation. Jegliche Tötungsart qäult das Tier wenn man diese nicht richtig durchführt. Es ist egal ob z.b. Bolzenschussapaparat oder Schächten. Das ist nicht mal der Hauch von einem ARgument. Nebenbei wissen wir beide welche Tiere in der Regel geschächtet werden.
|
|
BrokenMind - 34
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 09.2009
159
Beiträge
|
Geschrieben am: 10.10.2009 um 20:14 Uhr
Zuletzt editiert am: 10.10.2009 um 20:14 Uhr
|
|
Zitat von Biebe_666: Zitat von BrokenMind: also das ist ein fakt: um es festzuhalten:
1. schächten ist tierquälerei
2. schächten ist kulturfremd. wenn er meint in ein fremdes land zu gehen und dort seine verrückte religion durchzuklagen, dann ist das einfach nur dreist.
was ist jetzt daran populistisch?
Nur weil Schächten schlimm aussieht ist es keine Tierquälerei. Wird es schnell und richtig durchgefüht reisst der Blutstom zum Gehirn sofort ab und das Bewusstsein schaltet aus. Also: Das Tier leidet nicht. Verzapf also keinen Bullshit.
2.) Schon mal das Grundgesetz durchgelesen? Thema Religionsfreiheit?
schon mal artikel 146 durchgelesen?. das grundgesetz ist toll, entkräftigt sich aber irgendwie selber...
widerstand.info
|
|
Im_awesome - 32
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2006
2002
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.10.2009 um 20:14 Uhr
|
|
Zitat von RedSox-Lover: Jetzt mal ehrlich:
90% unseres Fleisches wird in Massenzucht gehalten. Die Viecher sehen nie das Tageslicht und sitzen zu tausenden aufeinander rum.
Dann werden sie irgentwann zur Schlachtbank geführt und da kurzerhand erschossen.
So wo ist der Unterschied, ob man ein Tier ein Leben lang unter Umständen leben lässt, die absolut nicht adäquat sind, oder ob man ein Rind ausbluten lässt?
Ich denke da ehrlich, dass unsere MEthode die schlimmere ist.
man sieht, dass du keine Ahnung von Landwirtschaft hast. Wohl zu oft den Film "Chicken Harvester" auf Youtube angesehen, was?
In Deutschland gibt es dafür Auflagen und Vorschriften, wie Tiere zu halten sind. Und Außerdem ist es sowieso hirnrissig Tiere so eng aufeinander zu halten, da z.B. eine Kuh nur die Beste Milch liefert, wenn sie genug Platz hat und viel frische Luft bekommt....
Baby, we can do it all night....
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
Geschrieben am: 10.10.2009 um 20:19 Uhr
Zuletzt editiert am: 10.10.2009 um 20:22 Uhr
|
|
Zitat von BrokenMind:
schon mal artikel 146 durchgelesen?. das grundgesetz ist toll, entkräftigt sich aber irgendwie selber...
Ich habe keine Ahnung auf was du hinauswillst. Es ist und bleibt Bullshit pauschal zu sagen dass Schächten Tierquälerei ist. Ist das jetzt eigentlich der neue Weg von Euch "Nationalen Sozialisten" um gegen frende Religionen wettern zu wollen? kläglich.
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.10.2009 um 20:24 Uhr
|
|
Zitat von Im_awesome: [Und Außerdem ist es sowieso hirnrissig Tiere so eng aufeinander zu halten, da z.B. eine Kuh nur die Beste Milch liefert, wenn sie genug Platz hat und viel frische Luft bekommt....
Ich bin auch ein Feind von Massentierhaltung. Aber wir wissen doch alle das MIlchquälität in der Regel keine Rolle spielt. Quantität statt Qualität trifft es wohl.
|
|
Im_awesome - 32
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2006
2002
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.10.2009 um 20:24 Uhr
|
|
Zitat von Biebe_666: Zitat von BrokenMind:
schon mal artikel 146 durchgelesen?. das grundgesetz ist toll, entkräftigt sich aber irgendwie selber...
Ich habe keine Ahnung auf was du hinauswillst. Es ist und bleibt Bullshit pauschal zu sagen dass Schächten Tierquälerei ist. Ist das jetzt eigentlich der neue Weg von Euch "Nationalen Sozialisten" um gegen frende Religionen wettern zu wollen? kläglich.
selber will man ja auch von anderen respektiert werden, dann müssen andere eben auch respektiert werden...
Baby, we can do it all night....
|
|
trance_acid
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 03.2008
335
Beiträge
|
Geschrieben am: 10.10.2009 um 22:44 Uhr
Zuletzt editiert am: 10.10.2009 um 22:45 Uhr
|
|
Zitat: Diese Menschen mit ihrer vielfältigen Kultur, ihrer Herzlichkeit und ihrer Lebensfreude sind eine Bereicherung für uns alle. - (Maria Böhmer, CDU, Beauftragte der Bundesregierung für Integration,)
also, seit nicht so empfindlich,...das geht unter integration.
Zitat von Flopchop:
Dann schau dir an von welchen Seiten er verlinkt!!
Ist man heute schon so dumm, dass man alles glaubt was irgendwo mit Link steht ...
hier ein paar seriösere quellen:
Schächten unter Auflagen
Metzger darf unter Auflagen schächten
das es aber im allgemeinen keinen interessiert:
Illegales Schächten: Täter gesucht
Schlachthof der Schande
www.PI-news.net - News gegen den Mainstream !
|
|
Roddi - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
12069
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.10.2009 um 13:28 Uhr
|
|
Zitat von BrokenMind: Zitat von Flopchop: Ihr wundert euch nicht bei diesem Bericht, wenn ihr das Bild anschaut?
Wenn dem so is .. ja dann kann ich euch auch nicht helfen
ja so böse ist das bild dann auch wieder nicht, schließlich werden im judentum tiere ja durchaus bei bewusstem zustand ein bissl geschändet / geschächtet.
Tierschutz muss man ja gleich mit Antisemitismus in Verbindung bringen^^
"Nope".
|
|
[