Tr1n1ty  - 30
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 09.2009
244
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.10.2009 um 18:06 Uhr
|
|
Zitat von Fallen: Zitat von _-_MaX_-_: Zitat von Erlik: scheiss auf den glauben
wenn man schon ein leben auslöscht dann aber Human und nicht durch eine beinaheenthauptung bei dem das tier mindestens 10 sekunden des schmerzens spürt bevor es an blutverlust stirbt
genau !!!
sollen die des wo anders machen aber nicht in deustchland ...spinnen die eig.? -.-
die armen tiere ...
Wenn ich noch einmal 'ooooh, die armen Tiere' lesen muss, dann kotz ich. Nachher noch schön bei McDonald's vorbeifahren oder ein Salamibrötchen essen, aber hier rumschreien, von wegen arme Tiere. Argh. Als ob die letzte halbe Minute so viel ausmacht. Scheißegal, ob die Viecher ihr Leben lang in Massentierhaltung gehalten wurden und nur auf dem Weg zum Schlachter das ersten Mal in ihrem Leben Tageslicht gesehen haben. Hauptsache die Tötung ist human.
omg, wie dämlich.
zur massentierhaltung noch was... nicht jeder mast betrieb ist grausam...und noch was es gibt landwirte bei denen is es meißt immer ein perfekter zustand für tiere
|
|
Tr1n1ty - 30
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 09.2009
244
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.10.2009 um 18:07 Uhr
|
|
Zitat von june_bug: ohh.. :D
so eine tötungsart ist in der muslimischen welt einfach tradition
wieso macht man da son aufstand???
darf ich dir auch mal die kehle einfach so durchscheiden
|
|
-Zeitgeist- - 35
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 09.2009
40
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.10.2009 um 18:07 Uhr
|
|
Zitat von june_bug: ohh.. :D
so eine tötungsart ist in der muslimischen welt einfach tradition
wieso macht man da son aufstand???
Weil wir uns nicht in der muslimischen Welt befinden und es einfach nur graumsam ist.
Es wird Zeit den Dritten Weg zu wählen!
|
|
Icetray - 45
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 06.2006
114
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.10.2009 um 18:16 Uhr
|
|
Zitat von RedSox-Lover: Zitat von Erlik: scheiss auf den glauben
wenn man schon ein leben auslöscht dann aber Human und nicht durch eine beinaheenthauptung bei dem das tier mindestens 10 sekunden des schmerzens spürt bevor es an blutverlust stirbt
Human ein Leben auslöschen? Hört sich nach einem Wiederspruch in sich an. Zumindestens in meinen Augen. Weil wenn man human ist hat ja alles und jeder Recht auf Leben.
Hast du Lust auf Fleisch zu verzichten? Nein, dachte ich mir.
Aber zurück zum Thema.
Bevor wir uns darüber aufregen, dass man Tiere aus Glaubensgründen ausbluten lässte, sollten wir uns darüber aufregen, dass Leute die gehängt werden, miestens qualvoll ersticken, anstatt, dass ihnen schnell das Genick bricht.
Oder das die Herren auf dem elektrischen Stuhl, auch nicht schnell sterben, sondern meistens noch minutenlang leben und sozusagen bei lebendigem Leibe gegrillt werden.
Also Grundsätzlich sollte man sich doch fragen, ob man ein unschuldiges Tier, das noch nie einer Fliege etwas zu Leide getan hat grundlos zu Tode quält indem man ihm die Kehle aufschlitzt, oder ob man einen "Massenmörder" der in der Regel seine Handlungen voll bewusst und mutwillig durchgeführt hat und meistens seiner Schuld auch bewusst ist, zu Tode quält, indem man im tausende Volt durch den Körper jagt... (Ich denke da gäbs auch humanere Arten...)
Meine Meinung™ All rights reseved.
|
|
user_deleted - 46
Experte
(offline)
Dabei seit 12.2008
1031
Beiträge
|
Geschrieben am: 10.10.2009 um 18:18 Uhr
Zuletzt editiert am: 10.10.2009 um 18:19 Uhr
|
|
Zitat von june_bug: ohh.. :D
so eine tötungsart ist in der muslimischen welt einfach tradition
wieso macht man da son aufstand???
Aha, was irgendwo Tradition ist, kann also nicht beanstandet werden!?
Was würdest du dann sagen, wenn hier einige Schwarze ihren Töchtern bei vollem Bewußtsein die primären Geschlechtsteile verstümmeln, weil man das halt in einigen Gegenden Afrikas so macht?? Das nenn ich Ignoranz in Reinkultur, was du von dir gibst.
Peggy nix da.
|
|
Franzy  - 36
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 08.2004
149
Beiträge
|
Geschrieben am: 10.10.2009 um 18:18 Uhr
Zuletzt editiert am: 10.10.2009 um 18:20 Uhr
|
|
Im Tierschutzgesetz, §4a (2) Nr. 2
Abweichend von Absatz 1 bedarf es keiner Betäubung, wenn
2. die zuständige Behörde eine Ausnahmegenehmigung für ein Schlachten ohne Betäubung (Schächten) erteilt hat; sie darf die Ausnahmegenehmigung nur insoweit erteilen, als es erforderlich ist, den Bedürfnissen von Angehörigen bestimmter Religionsgemeinschaften im Geltungsbereich dieses Gesetzes zu entsprechen, denen zwingende Vorschriften ihrer Religionsgemeinschaft das Schächten vorschreiben oder
den Genuss von Fleisch nicht geschächteter Tiere untersagen
Kurzum, es darf nur wer Schächten, der die Erlaubnis/ Ausnahmegenehmigung hat.
Finde ich zwar nicht sonderlich zufriedenstellend, dass man das überhaupt trotzdem darf, aber der Gesetzesgeber hat das so bestimmt...
....
|
|
june_bug
Anfänger
(offline)
Dabei seit 08.2009
13
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.10.2009 um 18:19 Uhr
|
|
Zitat von Tr1n1ty: Zitat von june_bug: ohh.. :D
so eine tötungsart ist in der muslimischen welt einfach tradition
wieso macht man da son aufstand???
darf ich dir auch mal die kehle einfach so durchscheiden
als ob das einen unterschied macht ob man das tier auf die art tötet oder sowie die deuutschen das machen
|
|
Tr1n1ty - 30
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 09.2009
244
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.10.2009 um 18:21 Uhr
|
|
Zitat von Icetray: Zitat von RedSox-Lover: Zitat von Erlik: scheiss auf den glauben
wenn man schon ein leben auslöscht dann aber Human und nicht durch eine beinaheenthauptung bei dem das tier mindestens 10 sekunden des schmerzens spürt bevor es an blutverlust stirbt
Human ein Leben auslöschen? Hört sich nach einem Wiederspruch in sich an. Zumindestens in meinen Augen. Weil wenn man human ist hat ja alles und jeder Recht auf Leben.
Hast du Lust auf Fleisch zu verzichten? Nein, dachte ich mir.
Aber zurück zum Thema.
Bevor wir uns darüber aufregen, dass man Tiere aus Glaubensgründen ausbluten lässte, sollten wir uns darüber aufregen, dass Leute die gehängt werden, miestens qualvoll ersticken, anstatt, dass ihnen schnell das Genick bricht.
Oder das die Herren auf dem elektrischen Stuhl, auch nicht schnell sterben, sondern meistens noch minutenlang leben und sozusagen bei lebendigem Leibe gegrillt werden.
Also Grundsätzlich sollte man sich doch fragen, ob man ein unschuldiges Tier, das noch nie einer Fliege etwas zu Leide getan hat grundlos zu Tode quält indem man ihm die Kehle aufschlitzt, oder ob man einen "Massenmörder" der in der Regel seine Handlungen voll bewusst und mutwillig durchgeführt hat und meistens seiner Schuld auch bewusst ist, zu Tode quält, indem man im tausende Volt durch den Körper jagt... (Ich denke da gäbs auch humanere Arten...)
zu der tötung mit Strom....diese ist so finde ich eine sehr gute idee denn hierbei merkt das tier am wenigsten wichtig is hier dann aber das man weiß wo man anlegen muss....und tausend olt sinds galub ich auch net ;)
Die andere Methode mit der Kugel is eine ziemlich sichere kann aber auch daneben gehn es ist bei jeder methode immer ein risiko dabei....
aber nur die Kehle durchzuschneiden ist einfach grausam
|
|
Franzy - 36
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 08.2004
149
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.10.2009 um 18:21 Uhr
|
|
Zitat von june_bug: Zitat von Tr1n1ty: Zitat von june_bug: ohh.. :D
so eine tötungsart ist in der muslimischen welt einfach tradition
wieso macht man da son aufstand???
darf ich dir auch mal die kehle einfach so durchscheiden
als ob das einen unterschied macht ob man das tier auf die art tötet oder sowie die deuutschen das machen
ich finde es macht schon einen unterschied, ob ich das tier jetzt so verbluten lasse oder ob ich es vorher betäube, damit es nicht leidet
....
|
|
_-_MaX_-_
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 03.2008
165
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.10.2009 um 18:22 Uhr
|
|
Zitat von Franzy: Im Tierschutzgesetz, §4a (2) Nr. 2
Abweichend von Absatz 1 bedarf es keiner Betäubung, wenn
2. die zuständige Behörde eine Ausnahmegenehmigung für ein Schlachten ohne Betäubung (Schächten) erteilt hat; sie darf die Ausnahmegenehmigung nur insoweit erteilen, als es erforderlich ist, den Bedürfnissen von Angehörigen bestimmter Religionsgemeinschaften im Geltungsbereich dieses Gesetzes zu entsprechen, denen zwingende Vorschriften ihrer Religionsgemeinschaft das Schächten vorschreiben oder
den Genuss von Fleisch nicht geschächteter Tiere untersagen
Kurzum, es darf nur wer Schächten, der die Erlaubnis/ Ausnahmegenehmigung hat.
Finde ich zwar nicht sonderlich zufriedenstellend, dass man das überhaupt trotzdem darf, aber der Gesetzesgeber hat das so bestimmt...
und nur weil einer ne erlaubnis hat ist es nicht schrecklich, brutal usw ???
͇̿ ̶͇̿ι |̶̿ ̶̿ ̶̶̿̿| |̿ V ̿| |̶͇̿ ̶͇̿ ͇̿ -- |͇̿ ͇̿ ͇̿| \ ͇ / |̶͇̿ ̶͇̿ ͇̿ | ̶̿ ̶̿ ̶̿ ̶̿|
|
|
Tr1n1ty - 30
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 09.2009
244
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.10.2009 um 18:22 Uhr
|
|
Zitat von june_bug: Zitat von Tr1n1ty: Zitat von june_bug: ohh.. :D
so eine tötungsart ist in der muslimischen welt einfach tradition
wieso macht man da son aufstand???
darf ich dir auch mal die kehle einfach so durchscheiden
als ob das einen unterschied macht ob man das tier auf die art tötet oder sowie die deuutschen das machen
ähm jaa du idi...sorry wenn ich das so sag aber das tier zu betäuben is besser wie es einfach so die kehle zu durchscheiden schonmal was von tierschutz gehörtß
|
|
june_bug
Anfänger
(offline)
Dabei seit 08.2009
13
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.10.2009 um 18:24 Uhr
|
|
Zitat von user_deleted: Zitat von june_bug: ohh.. :D
so eine tötungsart ist in der muslimischen welt einfach tradition
wieso macht man da son aufstand???
Aha, was irgendwo Tradition ist, kann also nicht beanstandet werden!?
Was würdest du dann sagen, wenn hier einige Schwarze ihren Töchtern bei vollem Bewußtsein die primären Geschlechtsteile verstümmeln, weil man das halt in einigen Gegenden Afrikas so macht?? Das nenn ich Ignoranz in Reinkultur, was du von dir gibst.
|
|
Icetray - 45
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 06.2006
114
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.10.2009 um 18:25 Uhr
|
|
Zitat von user_deleted: Zitat von june_bug: ohh.. :D
so eine tötungsart ist in der muslimischen welt einfach tradition
wieso macht man da son aufstand???
Aha, was irgendwo Tradition ist, kann also nicht beanstandet werden!?
Was würdest du dann sagen, wenn hier einige Schwarze ihren Töchtern bei vollem Bewußtsein die primären Geschlechtsteile verstümmeln, weil man das halt in einigen Gegenden Afrikas so macht?? Das nenn ich Ignoranz in Reinkultur, was du von dir gibst.
Meine Meinung™ All rights reseved.
|
|
Tr1n1ty - 30
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 09.2009
244
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.10.2009 um 18:26 Uhr
|
|
Zitat von june_bug: Zitat von user_deleted: Zitat von june_bug: ohh.. :D
so eine tötungsart ist in der muslimischen welt einfach tradition
wieso macht man da son aufstand???
Aha, was irgendwo Tradition ist, kann also nicht beanstandet werden!?
Was würdest du dann sagen, wenn hier einige Schwarze ihren Töchtern bei vollem Bewußtsein die primären Geschlechtsteile verstümmeln, weil man das halt in einigen Gegenden Afrikas so macht?? Das nenn ich Ignoranz in Reinkultur, was du von dir gibst.
ich frage mich wieso du in der 11klasse bist aber von nix ne ahnung hast oder überhaupt ne vorstellunG!
|
|
june_bug
Anfänger
(offline)
Dabei seit 08.2009
13
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.10.2009 um 18:29 Uhr
|
|
es gibt soviel wichtigeres wogegen man prostestieren könnte/sollte
und ihr regt euch hier über n türkischen metzger auf weil er seine tiere traditionsgerecht schlachten will??
sucht euch n hobby!
|
|
[