Zitat von Hirschheinri:

Da muss ich schon wieder meckern, Helmut Kohl kann auch nicht der Auserwählte sein!! Er war nicht dafür verantwortlich, dass Ost- und Westdeutschland eins geworden sind, das war das Ostdeutsche Volk und die Bürgerrechtler im Osten!! Und dass da alles friedlich abgegangen ist, lag z.T. an M.Gorbatschow (der aber schon den Friedensnobelpreis erhalten hat) und an der fortgeschrittenen, geistigen Humanität des ostdeutschen Militärs!!

Zitat von Sinthoras:

WTF

wür die zusammenführung von ost- und westdeutschland ohne mindestens 10 jahre angleichungspolitik sollte man keinen nobelpreis, sondern einen ordentlichen tritt in den arsch bekommen.... oder besser zwei!

Zitat von Sinthoras:

wür die zusammenführung von ost- und westdeutschland ohne mindestens 10 jahre angleichungspolitik sollte man keinen nobelpreis, sondern einen ordentlichen tritt in den arsch bekommen.... oder besser zwei!

Zitat von bredator:

Genau, sollen die blöden Ossis doch erst mal noch 10 Jahre weiter in einem Staat leben in dem sie unterdrückt und überwacht werden [/Sarkasmus off].

Vom hohen Ross kann man leicht daherreden. Mit solchen Äusserungen wäre ich allerdings ganz vorsichtig. Falls dein Alter stimmt, hast du den kalten Krieg in keinster Weise erlebt und kannst daher absolut nichts produktives dazu beitragen.

Zitat:

Washington (dpa) - In den USA ist ein heftiger politischer Streit um die Vergabe des Friedensnobelpreises an Präsident Barack Obama ausgebrochen.


Nach scharfer republikanischer Kritik an der Entscheidung des Nobel-Komitees und Obamas Politik warf der Vorstand der Demokraten den Konservativen am Freitag vor, sich mit religiösen Extremisten in ein Boot gesetzt zu haben. Die Parteiführung bezog sich dabei auf die radikalislamische Hamas und die afghanischen Taliban, die ebenfalls den Preis für Obama kritisiert hatten. Eine Sprecherin der Republikaner wiederum warf den Demokraten "beschämendes" Verhalten vor.

Die Entscheidung für den US-Präsidenten nach nur neunmonatiger Amtszeit hatte weltweit Überraschung ausgelöst, war aber im Ausland größtenteils positiv aufgenommen worden.

In den USA kamen dagegen erste Angriffe von der republikanischen Seite, noch bevor Obama in einer kurzen Rede im Rosengarten des Weißen Hauses erklärte hatte, er werde den Preis akzeptieren. Die Demokraten reagierten dagegen mit Begeisterung über die Rückenstärkung für Obamas außenpolitischen Kurs.

Der Präsident setzte unterdessen schon wenige Stunden nach Bekanntgabe der Preisvergabe seine Tagesgeschäfte fort. Erneut beriet er mit seinen wichtigsten Sicherheitsexperten mehrere Stunden lang eine neue Afghanistan-Strategie. Der Kommandeur der internationalen Truppen in dem Land, US-General Stanley McChrystal, dringt auf die Entsendung von 40 000 zusätzlichen Soldaten. Obama will erst generell über den künftigen Afghanistan-Kurs und dann in diesem Zusammenhang über eine Truppenaufstockung entscheiden.

Am Mittag hatte er sich selbst "überrascht" und "zutiefst geehrt" von der Preisvergabe geäußert. Er machte zugleich klar, dass er sie nicht als Auszeichnung für seine Errungenschaften verstehe, sondern als einen "Aufruf" zum Handeln. Das Preisgeld - 1,4 Millionen Dollar - will er Wohlfahrtseinrichtungen zur Verfügung stehen, wie ein Regierungsbeamter mitteilte.

Zitat von Eddy81:

Warum bekommt er denn eigenlich den Preis? Für seine Visionen, und seine eventuellen zukünftigen Taten?

Das kann ich einfach net fassen!

Zitat von Einherjer91:

ich bin ehrlich gesagt genauso verwirrt
er hat noch nichts getan
aber man kann sowas glaub ich nicht rückgängig machen

Zitat von bieni95:

Er hat noch nichts bewundernswertes gemacht. Er muss sich erst noch beweisen. Ich finde, wenn er dann, nach ein paar Jahren Gutes getan hat, dann hat er diesen Preis verdient, jetzt ist es noch zu früh. Wir wissen ja alle noch nicht, wie er handeln wird.