MrRobot 
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2006
6418
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.10.2009 um 21:14 Uhr
|
|
Zitat von ZT303:
Eigetnlich müßte man die bei Wasser und Brot einfahren lassen.
Drum bin ich auch dafür dass Mangergehälter begrenzt und Banken
kontrolliert werden müssen.
[x] ZT303
Mindestlohn etc. sind Mist, lieber Maximallohn und staatliche Kontrolle für Banken.
Sonst ham se ja auch keine Probleme damit alles Mögliche zu kontrollieren und zu überwachen..
|
|
Cymru - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.10.2009 um 00:18 Uhr
|
|
Zitat von ZT303: Und unter der Regierung wird es nicht besser.
Die wollen genau den Zustand herstellen wie er vor der Kriese war.
Und das ist absolute Scheiße.
Jahrelang hat sich darüber aber keine beschwert. Im Gegenteil: Es waren einzelne Exoten von unverbesserlichen Linken, die gegen den Kapitalismus gewettert haben. Die Mehrheit von uns hat es doch genossen, im Zuge der Globalisierung viele Vorzüge und Luxus genießen zu können. Das das irgendwann schiefgehen musste, war vorraussehbar. Jetzt den Kapitalismus zu verteufeln ist naiv.
Der Mittelstand wird unter Umständen nicht weiter belastet. Gerade in der Gesundheitspolitik soll der Arbeitgeberanteil ja unverändert bleiben. Denn wenn vom Mittelstand gesprochen wird, ist nicht der Arbeitnehmer, sondern der Arbeitgeber gemeint, der wiederum nur Arbeitsplätze schaffen kann, wenn die Bedingungen stimmen.
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
Cymru - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.10.2009 um 00:20 Uhr
|
|
Zitat von MrRobot: Mindestlohn etc. sind Mist, lieber Maximallohn und staatliche Kontrolle für Banken.
Also verhindert der "kleine Mann" lieber, dass es anderen übermäßig gut geht, als dass es ihm besser geht? Welch absurdes Werk.
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
bloodi89 - 35
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 09.2009
157
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.10.2009 um 00:23 Uhr
|
|
Zitat von _-wtf-_: Findet ihr dass die Schwarz-Gelbe Koalition hällt was sie verspricht?? Seid ihr überhaupt zufreiden??
naja wird schon schief gehe oder !
|
|
MrRobot
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2006
6418
Beiträge
|
Geschrieben am: 25.10.2009 um 00:25 Uhr
Zuletzt editiert am: 25.10.2009 um 00:34 Uhr
|
|
Zitat von Cymru: Zitat von MrRobot: Mindestlohn etc. sind Mist, lieber Maximallohn und staatliche Kontrolle für Banken.
Also verhindert der "kleine Mann" lieber, dass es anderen übermäßig gut geht, als dass es ihm besser geht? Welch absurdes Werk.
Nein, eigentlich nicht, du missverstehst diese Idee. (Willst sie missverstehen?) Durch das was bei den Extremverdienern eingespart würde wäre mehr da für Löhne, Preissenkungen etc.
Allein wenn man meine Zahlenbeispiele die ich woanders schonmal angeführt habe nehmen würde: Maximallohn von 1 Mio € pro Jahr (was wirklich genug sein sollte) demgegenüber der Verdienst des Porschevorstands von letztem Jahr ca. 72 Mio € -> 71 Mio € für andere, sinnvollere Zwecke als sie jemanden in den Arsch zu blasen der sowieso mehr als genug hat.
|
|
MrRobot
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2006
6418
Beiträge
|
Geschrieben am: 25.10.2009 um 00:31 Uhr
Zuletzt editiert am: 25.10.2009 um 00:36 Uhr
|
|
Zitat von Cymru: Denn wenn vom Mittelstand gesprochen wird, ist nicht der Arbeitnehmer, sondern der Arbeitgeber gemeint
Das bezweifle ich. Den Mittelstand würde ich eher als aus vor allem Selbstständigen ohne Angestellte, bzw. mit sehr sehr wenigen und Angestellten in besseren Berufen bestehend bezeichnen.
Die, die wirklich Arbeit geben können gehören eher weniger dem Mittelstand an, und wenn dann dem gehobenen, und das ist gerade das was bemängelt wird, dass die Kluft immer größer wird. Der gehobene Mittelstand wandert ab zu der Oberschicht, während der Rest absinkt oder schwer um seinen Stand kämpfen muss..
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.10.2009 um 00:32 Uhr
|
|
Zitat von MrRobot: Zitat von Cymru: Zitat von MrRobot: Mindestlohn etc. sind Mist, lieber Maximallohn und staatliche Kontrolle für Banken.
Also verhindert der "kleine Mann" lieber, dass es anderen übermäßig gut geht, als dass es ihm besser geht? Welch absurdes Werk.
Nein, eigentlich nicht, du missverstehst diese Idee. Durch das was bei den Extremverdienjern eingespart würde wäre mehr da für Löhne, Preissenkungen etc.
Hm, ob sich die EInschränkung der Managergehälter auf die Löhne der "normalen" Auswirken würde ist wohl fraglich. Vor allem bei mehreren tausend Arbeitnehmern.
|
|
-Madridista - 32
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 06.2009
42
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.10.2009 um 00:34 Uhr
|
|
ich würde sagen ers mal abwartenm
ich finde was zählt ist das was man sieht und nicht das was sie sagen
"everyone have your style, this is my style and i think it´s good" -Cristiano Ronaldo
|
|
MrRobot
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2006
6418
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.10.2009 um 00:35 Uhr
|
|
Zitat von Biebe_666:
Hm, ob sich die EInschränkung der Managergehälter auf die Löhne der "normalen" Auswirken würde ist wohl fraglich. Vor allem bei mehreren tausend Arbeitnehmern.
Nun, irgendwo anders wo es sinnvoller ist als bei jemand der sowieso mehr als genug hat würden sie auf jeden Fall landen..
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.10.2009 um 00:39 Uhr
|
|
Zitat von MrRobot:
Nun, irgendwo anders wo es sinnvoller ist als bei jemand der sowieso mehr als genug hat würden sie auf jeden Fall landen..
Stimme Dir schon zu, und wenn es "nur" Investitionen sind. Aber manche denken das würde sich direkt auf das Gehalt anderer auswirken, das denke ich eben nicht
|
|
ZT303 - 35
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 12.2008
171
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.10.2009 um 09:58 Uhr
|
|
Zitat von MrRobot: Zitat von ZT303:
Eigetnlich müßte man die bei Wasser und Brot einfahren lassen.
Drum bin ich auch dafür dass Mangergehälter begrenzt und Banken
kontrolliert werden müssen.
[x] ZT303
Mindestlohn etc. sind Mist, lieber Maximallohn und staatliche Kontrolle für Banken.
Sonst ham se ja auch keine Probleme damit alles Mögliche zu kontrollieren und zu überwachen..
Willst du wirklich für 2,50 € die Stunde arbeiten??
Viele müssen sich für weniger plagen.
Fakt ist eins, Banken sollten entweder verstaatlicht oder besser
kontroliert werden.
Nur so kann man dem ganzen einen Riegel vorschieben.
Außerdem müssen Managergehälter begrenzt und eine
Börsen- bzw. Reichensteuer eingeführt werden.
Der Gesundheitsfond muss auf jeden Fall bestehen bleiben.
Eine Abschaffung geht auf kosten der Geringverdiener.
Union und FDP haben keine Zukunft!!!
Das sieht eigentlich jeder das die nicht fähig sind ein Land zu regieren.
|
|
MrRobot
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2006
6418
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.10.2009 um 11:08 Uhr
|
|
Zitat von ZT303:
Willst du wirklich für 2,50 € die Stunde arbeiten??
Viele müssen sich für weniger plagen.
O.o Also ich hab nichtmal als mal nen Monat lang als ungelernter Hilfsarbeiter über ne Zeitarbeit gearbeitet hab so wenig verdient...
|
|
B3owu1f - 43
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 03.2006
274
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.10.2009 um 13:59 Uhr
|
|
Zitat von TheBrainless: naja, ich finds bescheuert, dass die gelben, die mit ihrer liberalen politik eigentlich die hauptverursacher der wirtschaftskrise sind jetzt so tun, als ob sie den karren aus dem dreck ziehen könnten.
ich mein, wer war denn jahrelang gegen eine staatliche regulierung der finanzmärkte? die fdp... und jetzt sind sie für 4 jahre an der macht -.-
edit: falls jemand quellen braucht: Ein Artikel auf Stern.de vom 9. Oktober letztes Jahr
Dito! Da wird rumgeflennt von wegen der bösen, bösen Manager und die erst die Bänker, jaja, ganz schlimm, die sind ja solche Schweine, mhm und dann wählt man sich ne schwarz-gelbe Regierung o.0 "Das geht sich nicht aus", wie der Östereicher sagen würde. Aber bitte, jedes Volk bekommt die Regiserung die es verdient.
Davon abgesehen, Guido als Außenminister 
Ein Gespräch setzt voraus, dass der andere Recht haben könnte!
|
|
tommi-g - 92
Experte
(offline)
Dabei seit 09.2009
1018
Beiträge
|
Geschrieben am: 26.10.2009 um 14:07 Uhr
Zuletzt editiert am: 26.10.2009 um 14:08 Uhr
|
|
Zitat von B3owu1f: Zitat von TheBrainless: naja, ich finds bescheuert, dass die gelben, die mit ihrer liberalen politik eigentlich die hauptverursacher der wirtschaftskrise sind jetzt so tun, als ob sie den karren aus dem dreck ziehen könnten.
ich mein, wer war denn jahrelang gegen eine staatliche regulierung der finanzmärkte? die fdp... und jetzt sind sie für 4 jahre an der macht -.-
edit: falls jemand quellen braucht: Ein Artikel auf Stern.de vom 9. Oktober letztes Jahr
Dito! Da wird rumgeflennt von wegen der bösen, bösen Manager und die erst die Bänker, jaja, ganz schlimm, die sind ja solche Schweine, mhm und dann wählt man sich ne schwarz-gelbe Regierung o.0 "Das geht sich nicht aus", wie der Östereicher sagen würde. Aber bitte, jedes Volk bekommt die Regiserung die es verdient.
Davon abgesehen, Guido als Außenminister
Bin mal gespannt wie es Westerwelle als Außenminister ergeht wenn er mal mit Regierungen von Ländern wie Saudi-Arabien zu tun hat. Ich glaub die sind in bezug auf Schwule nicht ganz so tolerant
Toleranz ist die letzte Tugend einer untergehenden Gesellschaft. Aristoteles
|
|
B3owu1f - 43
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 03.2006
274
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.10.2009 um 14:15 Uhr
|
|
Zitat von tommi-g: Bin mal gespannt wie es Westerwelle als Außenminister ergeht wenn er mal mit Regierungen von Ländern wie Saudi-Arabien zu tun hat. Ich glaub die sind in bezug auf Schwule nicht ganz so tolerant
So sieht's aus. Ich dachte eigentlich, es sollte Ziel sein sich den Arabischen Ländern zu nähern. Aber mei, schicken wir der Einfachheit halber nen schwulen Außenminister hin.
-> bevor es los geht: NEIN, ich hab nichts gegen Schwule! Aber wie mein Vorposter das schon richtig geschrieben hat, die Araber "sind in Bezug auf Schwule nicht ganz so tolerant".
Ein Gespräch setzt voraus, dass der andere Recht haben könnte!
|
|
[