Zitat von Tofu:

fahr zur hölle linkes stück ***

Zitat von Dedication:

am 3. oktober wird wieder einmal der "tag der deutschen einheit" gefeiert. dass deutschland aber alles andere als "zum abfeiern" ist, wird übersehen. hierbei verweise mensch nur einmal auf den allgegenwärtigen staatlichen rassismus und den im bürgerlichen lager etablierten antisemitismus (ganz zu schweigen von irgendwelchen neonazis, die so dämlich sind, gleich beides in einer person zu vereinen). in saarbrücken findet hierzu eine großdemonstration "NO LOVE FOR THE NATION - gegen deutschland und seine freunde!" statt. mobilisierungsseite zur demo

Zitat:

fiktives Gebilde namens Deutsches Volk?? Noch haben wir hier trotz jahrzehntelanger sinnloser Masseneinwanderung meines Wissens noch nicht alle nen Opa aus Anatolien, ne Oma aus Kamerun, nen Onkel aus Kasachstan usw.
Wenn Du dein kulturellen und volksgemeinschaftlichen Wurzeln ignorieren willst, bitteschön, aber die Mehrheit der Deuschen will das sicher nicht, und ich persönlich schon gar nicht.
Der Grundgedanke des Nationalismus ist das Zusammenleben eines Volkes in einem Staat, wobei ein gesunder, produktiver und möglichst friedlicher Widerstreit zwischen den Nationen um die besten Konzepte und Organisationsformen herrschen und eine internationale - nicht nationale!! - kulturelle Vielfalt herrschen soll. So können Staaten auch gegenseitig voneinander lernen. Nationale Solidarität, im materiellen wie im zwischenmenschlichen Sinne, wird ohnehin schon viel zu stark von Immigration zersetzt.

Zitat von Albi123:

ich sehe schon, dass du absolut keine argumente mehr hast, um deine meinung zu vertreten, also können wir von meiner seite aus gerne zum eigentlichen thema zurückkehren, denn eine diskussion mit dir führt sowieso zu nichts. du kannst noch nichtmal deinen standpunkt vertreten und deshalb wirst ....

Zitat von pogorausch:

Na ja, tut mir Leid, aber ich habe bei dir den Eindruck, dass du deinen „Patriotismus“ nicht begründen kannst. Du lässt dir deinen Stolz, deine Liebe,

Zitat von Alex-Kid:

Hier mal ne Erläuterung von Patriotismus, welcher für euch angeblich "Bullshit" ist:

Als Patriotismus wird eine emotionale Verbundenheit mit der eigenen Nation bezeichnet. Im Deutschen wird anstelle des Lehnwortes auch der Begriff „Vaterlandsliebe“ synonym verwendet.

Diese Bindung wird auch als Nationalgefühl oder Nationalstolz benannt und kann sich auf ganz verschiedene als Merkmale der eigenen Nation angesehene Aspekte beziehen, etwa ethnische, kulturelle, politische oder historische.

Im Unterschied zu einer historisch-kulturellen Bindung steht der Verfassungspatriotismus für das positive Bekenntnis zu den in einer staatlichen Verfassung verankerten übernationalen ethischen und politischen Grundwerten. Diese beziehen sich in der Tradition westlicher Rechtsstaaten auf die unveräußerliche Menschenwürde und davon abgeleitete Menschenrechte, für die universale Geltung beansprucht wird.

Patriotismus wird heute allgemein von Nationalismus und Chauvinismus unterschieden, insofern Patrioten sich mit dem eigenen Land und Volk identifizieren, ohne dieses über andere zu stellen und andere Völker implizit abzuwerten. Er bezieht sich auf die im staatsbürgerlichen Ethos wurzelnde, zugleich gefühlsbetonte, oft leidenschaftlich gesteigerte Hingabe an das überpersönliche staatliche Ganze, das in dieser Form nicht nur als rechtliche und politische Ordnung, sondern als die den einzelnen tragende Gemeinschaft empfunden wird. Inwieweit dieser Unterschied tatsächlich besteht und historisch wirksam wurde, ist in vielen Ländern umstritten. In Mitteleuropa hat sich der Patriotismus aus dem revolutionär verstandenen Liberalismus und Nationalismus des Bürgertums entwickelt, das gegen den Feudalismus einen demokratisch verfassten Nationalstaat anstrebte. Diese als Macht von unten aufgefasste Volksherrschaft hat sich seit der amerikanischen Revolution von 1776 und der Französischen Revolution von 1789 langfristig in den meisten europäischen Staaten als Verfassung und Selbstverständnis durchgesetzt, nachdem sie zunächst nur ein Thema intellektueller Eliten war und dann vielfachen historischen Rückschlägen unterlag. Heute ist Patriotismus als überwiegend positiv verstandener Begriff in der Bevölkerung der meisten Staaten verankert.

Zitat von DarthVader94:

Lieber pogorausch,
deine Ansichten bringen mich gleichermaßen zum Schmunzeln und Grübeln.

"Völker" haben schon existiert, bevor irgendjemand kam und Grenzen festgelegt hat. Ein "Volk" ist nämlich nur bedingt ein politischer Begriff. Eigentlich ist ein Volk nur eine Gruppe von Menschen, die die gleiche Sprache sprechen, in der gleichen Ecke des Planeten leben, die gleichen Gewohnheiten haben und sich irgendwie von anderen "Völkern" unterscheiden. Und das war schon so, bevor das Wort "Herrschaft" überhaupt entstanden war. Und sowieso gibt es in diesen Völkern schon immer gewisse Personen, die das Sagen haben, die den Ton und die Richtung angeben. Das braucht der Mensch einfach. Der Mensch braucht eine Leitfigur, ein "Alphatier", sonst ist er genauso hilflos wie ein Schaf Löwe ohne Rudel. Eine Demokratie ist das Höchstmaß von Gleichstellung, denn hier bestimmt das Volk wenigstens selbst, wer den Ton angibt, wer führt. In neuerer Zeit haben sich diese Völker nun halt Grenzen gegeben, um sich auch geografisch von anderen Völkern abzugrenzen. Dies geschah zwar natürlich zu Zeiten, in denen die Idee der Demokratie noch nicht weit verbreitet war, aber auch im Alten Griechenland gab es Grenzen und dort liegt ja schließlich die Wiege der Demokratie.

Und weiter gehts: Wenn diese "Herrscher" ihre Grenzen wirklich so klar feststecken wollten, warum gibt es dann eine EU, ein "Schengen-Abkommen", Reisefreiheit, usw.? Es ist doch lächerlich, zu behaupten, die Leute, die sich für die Öffnung von Grenzen einsetzen, wären darauf erpicht, ihre Macht durch Nationalstaaterei und geschürten Nationalismus zu schüren. Das mag vielleicht auf die Kommunisten der Geschichte und Hitler zutreffen, aber bestimmt nicht auf das moderne Europa.

Deine Behauptungen sind gleichermaßen lächerlich wie auch besorgniserregend. Ist es wirklich schon so weit gekommen, dass Menschen sogar an Anarchie denken und das Vertrauen in die Demokratie verloren haben.

Zitat von Albi123:

@ Texhex
du hast also keine eigene Meinung mit der du deinen Aussagen begründen kannst?
Nunja, ich kann bloß meinen eigenen post nochmals zitieren, denn das is das, was armselig ist.

Zitat von Albi123:

@ Texhex
du hast also keine eigene Meinung mit der du deinen Aussagen begründen kannst?
Nunja, ich kann bloß meinen eigenen post nochmals zitieren, denn das is das, was armselig ist.

Zitat von Lerouxe:

Auch Mist, aber schaffts nicht ganz in die Top5

Du bezeichnest die Einwanderung als sinnlos... hmm... von den 60ern bis zu den 80ern hätte die deutsche Wirtschaft ohne Einwanderung nicht diesen Aufschwung erfahren.
Heute fehlen in Deutschland Fachkräfte ohne Ende und ohne Einwanderung würde unsere Wirtschaft massiv schrumpfen.
Schau mer mal in die "Zukunft", wenn sich die Bevölkerung weiter so entwickelt wie bisher, braucht Deutschland auch in 20 Jahren sehr viele Einwanderer, da die geburtenschwachen Generationen sonst das soziale System nicht aufrecht erhalten können.
Bevor man mit solchen "Rumum-Schlägen" kommt, sollte man sich zumindest ein wenig mit der Materie auskennen und nicht einfach nur nachplappern.

sorry wenn ich hier wieder nicht ganz beim Thema bleibe, aber wenn man gefragt wird, soll man ja höflich antworten

Du sprichst selbst das "Lernen von anderen Staaten" an, das ist genau ein Argument FÜR Immigration. Viele kulturelle Einflüsse vermischen sich in einem Land, wie es auch schon vor 2.000 Jahren der Fall war. Warum also fiktive Grenzen ziehen?

Zitat von DarthVader94:

es ist doch nicht verboten, jemand anderem zuzustimmen!

Zitat von Texhex:

?
Armseelig ist, das du es immer noch nicht begreifst, Kleiner.
Und jetzt, hopp, spielen gehen und auf weitere Posts warten

Zitat von DarthVader94:

Lieber pogorausch,
deine Ansichten bringen mich gleichermaßen zum Schmunzeln und Grübeln.

"Völker" haben schon existiert, bevor irgendjemand kam und Grenzen festgelegt hat. Ein "Volk" ist nämlich nur bedingt ein politischer Begriff. Eigentlich ist ein Volk nur eine Gruppe von Menschen, die die gleiche Sprache sprechen, in der gleichen Ecke des Planeten leben, die gleichen Gewohnheiten haben und sich irgendwie von anderen "Völkern" unterscheiden.

Zitat von DarthVader94:

Und das war schon so, bevor das Wort "Herrschaft" überhaupt entstanden war. Und sowieso gibt es in diesen Völkern schon immer gewisse Personen, die das Sagen haben, die den Ton und die Richtung angeben. Das braucht der Mensch einfach. Der Mensch braucht eine Leitfigur, ein "Alphatier", sonst ist er genauso hilflos wie ein Schaf Löwe ohne Rudel.

Zitat von DarthVader94:

Eine Demokratie ist das Höchstmaß von Gleichstellung, denn hier bestimmt das Volk wenigstens selbst, wer den Ton angibt, wer führt. In neuerer Zeit haben sich diese Völker nun halt Grenzen gegeben, um sich auch geografisch von anderen Völkern abzugrenzen. Dies geschah zwar natürlich zu Zeiten, in denen die Idee der Demokratie noch nicht weit verbreitet war, aber auch im Alten Griechenland gab es Grenzen und dort liegt ja schließlich die Wiege der Demokratie.

Zitat von DarthVader94:

Und weiter gehts: Wenn diese "Herrscher" ihre Grenzen wirklich so klar feststecken wollten, warum gibt es dann eine EU, ein "Schengen-Abkommen", Reisefreiheit, usw.? Es ist doch lächerlich, zu behaupten, die Leute, die sich für die Öffnung von Grenzen einsetzen, wären darauf erpicht, ihre Macht durch Nationalstaaterei und geschürten Nationalismus zu schüren. Das mag vielleicht auf die Kommunisten der Geschichte und Hitler zutreffen, aber bestimmt nicht auf das moderne Europa.

Zitat von DarthVader94:

Deine Behauptungen sind gleichermaßen lächerlich wie auch besorgniserregend. Ist es wirklich schon so weit gekommen, dass Menschen sogar an Anarchie denken und das Vertrauen in die Demokratie verloren haben.

Zitat von Albi123:

was soll ich denn begreifen? dass du einfach keine ahnung hast, und meinst, du wärst in irgendeiner weise besser, wenn du sagst, du seist stolz auf alle menschen, die deutschland repräsentieren, du aber nichtmal 1/100 davon kennst, anstatt stolz auf deine familie oder freunde zu sein, weil sie was besonderes geleistet haben?