MackieMesser  - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2007
3916
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.09.2009 um 19:38 Uhr
|
|
Wie schnell doch Realpolitik die Theorie von der "Spirale der Gewalt" beseitigt hat.
SpOn
|
|
tiger07 - 31
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 03.2008
122
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.09.2009 um 19:42 Uhr
|
|
so is sie halt
erzählt das was die leute hören wollen und dann wenns drauf ankommt zieht man den schwanz ein
Wer Tippfehler findet darf sie behalten.
|
|
superrichi - 42
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 10.2006
41
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.09.2009 um 19:48 Uhr
|
|
Zitat von MackieMesser: Wie schnell doch Realpolitik die Theorie von der "Spirale der Gewalt" beseitigt hat.
SpOn
Gut so, Afghanistan Einsatz ist richtig. Es fehlen nur ein paar hunderttausende Soldaten.
|
|
DarthVader94 - 31
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2005
471
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.09.2009 um 19:50 Uhr
|
|
Wow, welcher Sozialdemokrat hat es denn endlich geschafft, denen das beizubringen?
Dieses Gefühl nennt man, glaube ich, Glück.
|
|
freezee - 32
Profi
(offline)
Dabei seit 07.2005
583
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.09.2009 um 19:53 Uhr
|
|
ja toll.. die hoffen nur auf ne mögliche koalition mit der spd...
außerdem. sehr glaubwürdig 2 wochen vor der wahl sein wahlprogramm zu ändern.
Defıne your own route.
|
|
cfl - 31
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2007
6160
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.09.2009 um 19:57 Uhr
|
|
Und ? Zumindest geben sie's bekannt und behaltens nicht in der Hand um dann nach der Wahl , wenn alle Super Sachen erwarten , damit rauszuplatzen ; oh hallo CDU !
Sie dürfen jetzt lachen.
|
|
freezee - 32
Profi
(offline)
Dabei seit 07.2005
583
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.09.2009 um 19:58 Uhr
|
|
naja. wenn dann anders rum. dass sies jetz vorgeben und dann nach der wahl wieder umschwenken. aber egal. ich geh eh nicht davon aus dass die linke so viel gewählt wird, dass sie in solchen beziehungen was zu sagen hätte.
Defıne your own route.
|
|
cfl - 31
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2007
6160
Beiträge
|
Geschrieben am: 17.09.2009 um 20:01 Uhr
Zuletzt editiert am: 17.09.2009 um 20:01 Uhr
|
|
Zitat von freezee: ich geh eh nicht davon aus dass die linke so viel gewählt wird, dass sie in solchen beziehungen was zu sagen hätte.
Oh das denke ich schon , man schaue sich mal die Hampel an die Herrn Lafontaine blind vertrauen .. wer kanns ihnen verübeln , der Mann ist Politiker der muss seriös sein -.-
Sie dürfen jetzt lachen.
|
|
freezee - 32
Profi
(offline)
Dabei seit 07.2005
583
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.09.2009 um 20:03 Uhr
|
|
oke.. lass mich berichtigen. ich Hoff nich, dass die in dem maße gewählt werden.
Defıne your own route.
|
|
SnakyJones - 31
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2005
115
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.09.2009 um 20:05 Uhr
|
|
Jap ohne den Afghanistan- und Kosovoeinsatz wär das Bundeswehr sinnlos. Und die Linke will auch abrüsten und damit würde mein Job den ich machen will aufs Spiel gesetzt werden. - Kampfpilot
Remember Reach...
|
|
freezee - 32
Profi
(offline)
Dabei seit 07.2005
583
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.09.2009 um 20:06 Uhr
|
|
warum wär die bundeswehr dann sinnlos? die bundeswehr gibt es ja primär, um zu verteidigen.
Defıne your own route.
|
|
ChrisZz
Experte
(offline)
Dabei seit 03.2007
1280
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.09.2009 um 20:08 Uhr
|
|
Zitat von SnakyJones: Jap ohne den Afghanistan- und Kosovoeinsatz wär das Bundeswehr sinnlos. Und die Linke will auch abrüsten und damit würde mein Job den ich machen will aufs Spiel gesetzt werden. - Kampfpilot
Ohoho hört, hört.
Das ist natürlich ein Grund weiterhin das Leben von Soldaten und Zivilisten aufs Spiel zu setzen.
Tell your boyfriend, if he says he's got beef, that i'm a vegetarian.
|
|
GDawg187 - 32
Profi
(offline)
Dabei seit 03.2009
980
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.09.2009 um 20:21 Uhr
|
|
das hat doch alles was mit der Nato zu tun!
ich bin eig dagegen dass unsere soldaten in afgahnistan sind!
aber wenn wir jetzt sagen dass unsere soldaten abziehn und irg wann uns mal zB russland angreift kann dann amerika eig sagen "ihr habt uns damals nicht geholfen dann tun wir das auch nicht"^^
die 1 für die fam.. die 2 für die gang . !
|
|
David--
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 09.2006
190
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.09.2009 um 20:25 Uhr
|
|
Zitat von freezee: warum wär die bundeswehr dann sinnlos? die bundeswehr gibt es ja primär, um zu verteidigen.
und was soll die verteidigen??
sich selber weil die von den taliban und so angegriffen werden...
.
|
|
freezee - 32
Profi
(offline)
Dabei seit 07.2005
583
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.09.2009 um 20:32 Uhr
|
|
Zitat von David--: Zitat von freezee: warum wär die bundeswehr dann sinnlos? die bundeswehr gibt es ja primär, um zu verteidigen.
und was soll die verteidigen??
sich selber weil die von den taliban und so angegriffen werden...
äh..mh... deutschland.? :D
Defıne your own route.
|
|
murph68 - 37
Anfänger
(offline)
Dabei seit 01.2008
2
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.09.2009 um 20:32 Uhr
|
|
das problem liegt darin solange afgahnistan nicht stabil is kann man die bundeswehr nicht aus afgahnistan abziehen sonst haben wir wieder das gleiche problem was es schonmal gab dadurch sind die taliban an die macht gekommen, und die zivilbefölkerung von afgahnistan is froh das wir da sind,war meine erfahrung weil ich da auch schon vier monate war
|
|
[