SebbiNorris  - 27
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2008
131
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.09.2009 um 16:53 Uhr
|
|
@Benji
Ja, das mein ich. Jede andere Kombination ist unrealistisch. Das glauben ja soger die Parteien selbst. Vermutlich ists grad auch das Beste die in ne zweite Runde zu schicken.
Ehrlich Leute, das ist besser als Tiegerente.
|
|
-Thommy- - 38
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 05.2008
49
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.09.2009 um 16:55 Uhr
|
|
Zitat von Flopchop: Zitat von NoName0105: die großen Koalitionen sind ziemlich unbeliebt worden^^
Irgendwie bekommen die kleinen Parteien Jahr zu Jahr mehr Stimmen und könnten vielleicht auch mal an die Macht kommen, aber alleine!
und wie .. Grün Rot Geld? 
Du hörst dich bei deinen Aussagen an wie ein lupenreiner Kommunist!
|
|
SebbiNorris - 27
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2008
131
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.09.2009 um 16:56 Uhr
|
|
Zitat von ReinerPetold: Zitat von Flopchop: Nur nicht jeder Mensch ist der, der trotz allem genug Geld zum Anlegen hat. Nicht jeder (ausser dem durchscnittlichen FDP-Anhänger  ) hat die Kohle für eine zweite Imobilie oder überhaupt eine ...
niemand redet davon, das sozialsystem komplett abzuschaffen und amerikaähnliche zustände einzuführen... aber im jetzigen ausmaß ist das system nunmal nicht zukunftsfähig. folglich muss sich was ändern... und das kann nicht sein das sozialsystem auszubauen wenn es schon jetzt nicht mehr finanzierbar ist.
Und wie solls den bitte genau aussehen? Du scheinst ja genau zu wissen wovon Du redest...
|
|
Flopchop
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
4707
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.09.2009 um 16:57 Uhr
|
|
Zitat von -Thommy-:
Dann schau dir erstmal an wer die Spender der SPD sind ! Dort sind auch zahlreiche Großunternehmen zu finden! Es ist völlig normal und legitim, dass die Wirtschaft die großen Parteien unterstützt!!
... wo bezweifle ich das?
Die FDP bekommt nur dafür, dass sie eine kleine Partei ist .. etwas viel von Firmen .. und Banken
_-_
|
|
Benji84
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2005
2265
Beiträge
|
Geschrieben am: 17.09.2009 um 16:58 Uhr
Zuletzt editiert am: 17.09.2009 um 16:58 Uhr
|
|
Zitat von SebbiNorris: @Benji
Ja, das mein ich. Jede andere Kombination ist unrealistisch. Das glauben ja soger die Parteien selbst. Vermutlich ists grad auch das Beste die in ne zweite Runde zu schicken.
Ehrlich Leute, das ist besser als Tiegerente.
@sebbi ich hätte mal nicht soviel dagegen finde zB einen Herrn Steinbrück von der SPD macht seine Arbeit sehr oderntlich...........aber believ me schwarz gelb wäre super für Deutschland auch für dich
GUUUUMMMIIIBÄÄÄÄRNNN N *bong* *bong* bong*
|
|
McBudaTea - 32
Experte
(offline)
Dabei seit 06.2008
1620
Beiträge
|
Geschrieben am: 17.09.2009 um 16:59 Uhr
Zuletzt editiert am: 17.09.2009 um 17:03 Uhr
|
|
Warum die FDP wählen würde (wenn ich 18 wäre):
Kann ein kompliziertes Steuerrecht gerecht sein? Können komplizierte Sozialsisteme gerecht sein?
Meiner Meinung nach nein. Wem benachteiligt ein kompliziertes System? Die "Eliten"? Wohl eher die "Schwachen", weil sie mehr Probleme damit haben, sei es weil sie mehr davon betroffen sind, sei es, dass sie mehr davon betroffen sind, sei es, dass sie eine geringere Bildung haben, womit sie es schwerer haben das Steuer/Sozialrecht zu verstehen. Ein kompliziertes Recht darf kein Stolperstein dafür seien, dass Menschen geselschaftlich aufsteigen.
Denn es ist nicht ungerecht, das jemand arm ist, es ist ungerecht, dass der Staat verhindert, das diese Menschen aufsteigen.
Wer soziale Gerechtigkeit haben will, soll die FDP wählen!
(Vieleicht habe ich mich etwas unsachlich und ungenau ausgedrückt, aber ich hoffe es ist verständlich was ich meine)
Die FDP will also das Steuer- und Sozialrecht entbürokratisieren und vereinfachen, wovon (fast) alle profitieren, sei es damit, das die Menschen mehr Chancen bekommen oder die Staatsausgaben sinken.
Man muss sich bewusst machen, das der Staat, weil er so gewaltige Summen einnimmt, so groß ist, so undurchschaubar ist, Milliarden in den Sand setzt, von dem kaum jemand profitiert.
PS: Die FDP will die Rente und Arbeitslosengeld nicht abschaffen, sondern vereinfachen (Arbeitslose bekommen von über 100 verschiedene Behörden Geld) und flexibilisieren (Rentesystem: Vereinfachte Möglichkeit, für ältere Meschen, mit Nebenjobs Geld hinzuzuverdiehnen und flexibelen Renteneintrittsalter).
Also wer soziale Gerechtigkeit haben will, soll die FDP wählen!
Morgen wird die Zukunft besser sein
|
|
ReinerPetold - 36
Profi
(offline)
Dabei seit 03.2007
729
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.09.2009 um 17:00 Uhr
|
|
Zitat von SebbiNorris: Und wie solls den bitte genau aussehen? Du scheinst ja genau zu wissen wovon Du redest...
die feinheiten auszutüfteln überlass ich experten, dafür sind sie da...
aber der sachverhalt oben (die grobe richtung) ist meine überzeugung und sicherlich realisierbar. nur eben nicht mit einer linksgerichteten partei
Wer Reasonable Doubt und Illmatic nie gehört hat, hat im HipHop einfach nix verloren...
|
|
SebbiNorris - 27
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2008
131
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.09.2009 um 17:00 Uhr
|
|
Zitat von Benji84: Zitat von SebbiNorris: @Benji
Ja, das mein ich. Jede andere Kombination ist unrealistisch. Das glauben ja soger die Parteien selbst. Vermutlich ists grad auch das Beste die in ne zweite Runde zu schicken.
Ehrlich Leute, das ist besser als Tiegerente.
@sebbi ich hätte mal nicht soviel dagegen finde zB einen Herrn Steinbrück von der SPD macht seine Arbeit sehr oderntlich...........aber believ me schwarz gelb wäre super für Deutschland auch für dich
Da tu ich abba gaaanz ordentich schwerwiegende Zweifel dran haben tun!!!
|
|
Flopchop
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
4707
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.09.2009 um 17:00 Uhr
|
|
Zitat von -Thommy-:
du hörst dich bei deinen Aussagen an wie ein lupenreiner Kommunist!
Wenn du das Geld statt Gelb meinstest ,.. das war ein Tippfehler .. den ich aber im nachhinein ganz lustig find
Sonst finde ich keine ... kommunistische Äußerung ..
Hier nochmal für dich
Ich bin der rote Mann
_-_
|
|
-Thommy- - 38
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 05.2008
49
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.09.2009 um 17:01 Uhr
|
|
Zitat von Flopchop: Zitat von -Thommy-:
Dann schau dir erstmal an wer die Spender der SPD sind ! Dort sind auch zahlreiche Großunternehmen zu finden! Es ist völlig normal und legitim, dass die Wirtschaft die großen Parteien unterstützt!!
... wo bezweifle ich das?
Die FDP bekommt nur dafür, dass sie eine kleine Partei ist .. etwas viel von Firmen .. und Banken
Wundert dich das etwa ?
Die FDP gilt nun eben traditionell als Unternemernahe Partei!! Dann ist es völlig in Ordnung auch Spenden in dieser Höhe zu bekommen.
|
|
Benji84
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2005
2265
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.09.2009 um 17:01 Uhr
|
|
Zitat von Flopchop: Zitat von -Thommy-:
Dann schau dir erstmal an wer die Spender der SPD sind ! Dort sind auch zahlreiche Großunternehmen zu finden! Es ist völlig normal und legitim, dass die Wirtschaft die großen Parteien unterstützt!!
... wo bezweifle ich das?
Die FDP bekommt nur dafür, dass sie eine kleine Partei ist .. etwas viel von Firmen .. und Banken
naja die FDP ist sicherlich keine "kleine" Partei soviel steht fest.
Und anhand der größe kannst du auch nicht festmachen wieviel Geld jmd. von Firmen bekommt
GUUUUMMMIIIBÄÄÄÄRNNN N *bong* *bong* bong*
|
|
Benji84
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2005
2265
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.09.2009 um 17:02 Uhr
|
|
Zitat von SebbiNorris: Zitat von Benji84: Zitat von SebbiNorris: @Benji
Ja, das mein ich. Jede andere Kombination ist unrealistisch. Das glauben ja soger die Parteien selbst. Vermutlich ists grad auch das Beste die in ne zweite Runde zu schicken.
Ehrlich Leute, das ist besser als Tiegerente.
@sebbi ich hätte mal nicht soviel dagegen finde zB einen Herrn Steinbrück von der SPD macht seine Arbeit sehr oderntlich...........aber believ me schwarz gelb wäre super für Deutschland auch für dich
Da tu ich abba gaaanz ordentich schwerwiegende Zweifel dran haben tun!!!
Zweitstimme FDP du weißt ja ^^ dann kannst deine Erststimme immer noch den Grünen geben
GUUUUMMMIIIBÄÄÄÄRNNN N *bong* *bong* bong*
|
|
swobby - 34
Experte
(offline)
Dabei seit 02.2006
1040
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.09.2009 um 17:05 Uhr
|
|
Tigerente.
Rib & Rob
|
|
SebbiNorris - 27
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2008
131
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.09.2009 um 17:07 Uhr
|
|
Zitat von ReinerPetold: Zitat von SebbiNorris: Und wie solls den bitte genau aussehen? Du scheinst ja genau zu wissen wovon Du redest...
die feinheiten auszutüfteln überlass ich experten, dafür sind sie da...
aber der sachverhalt oben (die grobe richtung) ist meine überzeugung und sicherlich realisierbar. nur eben nicht mit einer linksgerichteten partei
Ja aber genau da hakts ja, wie soll den bitte eine gewaltiger Bürokratieabbau, der gefordert wird, mit ner gerechten, immer angemessenen Verteilung der Gelder einhergehen? Wie soll man Menschen, die Ihr Leben lang in dieses System eingezahlt und an den Generationenausgleich gelaubt haben schlüssig klar machen, dass sie Ihre rechtmäßigen Ansprüche nun verwirkt haben?
Wie soll man ein Sozialsystem auf das wir eigentlich stolz sein sollten, weils kaum jemanden durchs Netz fallen lässt runterfahren ohne die von Dir so gefürchteten Amerikanischen Bedingungen zu erhalten?
Der Plan hat ein loch, vor allem, wenn man "Die Feinheiten" denen da oben zuschiebt. Das is nich soo einfach wies die FDP nur allzugerne Formuliert mein Freund.
Das gleiche Gilt fürs Steuerrecht. Steuererklärung auf m Bierdeckel, da muss ich  wenn ich nur dran denk!
|
|
Flopchop
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
4707
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.09.2009 um 17:09 Uhr
|
|
Zitat von Benji84:
naja die FDP ist sicherlich keine "kleine" Partei soviel steht fest.
Und anhand der größe kannst du auch nicht festmachen wieviel Geld jmd. von Firmen bekommt
Doch sie ist klein
Union und SPD sind groß
FDP Grüne die Linke sind klein
den Rest machen die Splitterpartein aus
und viel Geld --> viel Wahlkampf --> viel Wahlkampf viele Stimmen (meistens)
Volkspartei=Groß
_-_
|
|
[