Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Politik und Wirtschaft

"Genfood, Nein Danke?" Demo Ulm

  -1- -2- vorwärts >>>  
cp_ - 32
Halbprofi (offline)

Dabei seit 09.2009
272 Beiträge

Geschrieben am: 13.09.2009 um 21:15 Uhr
Zuletzt editiert am: 13.09.2009 um 21:16 Uhr

wer hat heute alles die schöne Treckerschlange durch Ulm ziehen sehen? Ich konnte einige Kahlköpfe beobachten die auch im Nachhinein noch mit ihrem Trecker durch Ulm gepest sind ..
haben wohl wieder nur nen Grund zum Aufmischen gesucht ..

Naja ist nicht direkt mein Anliegen.

Ich wollte wissen was haltet ihr von der Demo die heute war, meint ihr das hat etwas bewegt. Was haltet ihr von Genetisch veränderten Lebensmitteln / Tierfutter. Ethisch nicht vertretbar oder der normale verlauf der Wandlungen in der Welt?

Bei negativer Einstellung zu Gentechnik, bezieht ihr euch auf Gott und nicht verbindbare Punkte mit der Bibel und den ganzen Lehren oder habt ihr einfach nur Angst vor der Gentechnik da ihr vielleicht auch nicht wisst was dahintersteckt?

Ich freue mich auf fröhliches diskutieren!

cheers

"Am Grunde eins Problems sitzt immer ein Deutscher." Voltaire

Kurani - 34
Experte (offline)

Dabei seit 02.2006
1617 Beiträge
Geschrieben am: 13.09.2009 um 21:18 Uhr

ich hab die traktoren gesehen und mich geärgert.

einerseits gebe ich den bauern recht, dass übertriebene gentechnik schädlich für menschen, tiere und umwelt (also alle ;-)) ist.

trotzdem finde ich diese aktion, nämlich mit schrittgeschwindigkeit durch die innenstadt zu fahren und absichtlich autofahrer behindern, besch****. damit nerven sie nur leute, die von A nach B wollen und holen sich keine sympathien.
Flopchop
Champion (offline)

Dabei seit 01.2005
4707 Beiträge

Geschrieben am: 13.09.2009 um 21:18 Uhr

ich wüsste nciht groß was man da mit Gott argumentieren soll
schöpfung oho
ich dachte das mit dem Gott in der Politik haben wir hinter uns
Es gibt einfach unbekannte Risiken und die darf man nicht aussen vor lassen

_-_

Viva-La-Ben - 37
Experte (offline)

Dabei seit 12.2005
1185 Beiträge

Geschrieben am: 13.09.2009 um 21:19 Uhr
Zuletzt editiert am: 13.09.2009 um 21:20 Uhr

Das mit den Genveränderten Lebensmitteln finde ich weitaus bedenklicher als Atomenergie. Noch ist nicht klar, wozu gentechnische Lebensmittel führen können. Klar, der Anbau mag leichter sein, resistenter gegen Schädlinge. Aber man kann nich sagen, was im menschlichen Körper auf längere Zeit passiert.

du bist verrückt, ich mag dich :-D | SysP ID 32513

-_M_- - 31
Experte (offline)

Dabei seit 09.2007
1605 Beiträge

Geschrieben am: 13.09.2009 um 21:20 Uhr

Da waren geile Traktoren dabei !!!!! :daumenhoch:

Der Mensch hat die Atombombe erfunden.Keine Maus der Welt käme auf die Idee eine Mausefalle zu bauen

Kurani - 34
Experte (offline)

Dabei seit 02.2006
1617 Beiträge
Geschrieben am: 13.09.2009 um 21:24 Uhr

Zitat von -_M_-:

Da waren geile Traktoren dabei !!!!! :daumenhoch:

toll^^
aber ich gebe viva-la-ben recht, die atomenergie ist weitaus bedenklicher .
Marodeur - 34
Champion (offline)

Dabei seit 12.2006
2312 Beiträge

Geschrieben am: 13.09.2009 um 21:25 Uhr

Zitat von Kurani:

Zitat von -_M_-:

Da waren geile Traktoren dabei !!!!! :daumenhoch:

toll^^
aber ich gebe viva-la-ben recht, die atomenergie ist weitaus bedenklicher .


les mal, was er geschrieben hat:

"Das mit den Genveränderten Lebensmitteln finde ich weitaus bedenklicher als Atomenergie."

das gegenteil von deiner aussage :-D

und gegen deutsche akws hab ich nix

Science flies you to the moon – Religion flies you into buildings

Fisterrado - 32
Experte (offline)

Dabei seit 02.2007
1422 Beiträge

Geschrieben am: 13.09.2009 um 21:25 Uhr
Zuletzt editiert am: 13.09.2009 um 21:26 Uhr

Zitat von Kurani:

Zitat von -_M_-:

Da waren geile Traktoren dabei !!!!! :daumenhoch:

toll^^
aber ich gebe viva-la-ben recht, die atomenergie ist weitaus bedenklicher .
du hast was falsch gelesen er meint das gegenteil^^

edit: zu spät^^


i´m not insane...not that much

Chilledkrote - 36
Experte (offline)

Dabei seit 11.2007
1773 Beiträge

Geschrieben am: 13.09.2009 um 21:26 Uhr

hat sich schon irgendein Ami Beschwert deswegen nein und die habens schon seid Jahren und noch keine Probleme. Ok nicht alle ausser die Biofarmen der Rest hat alles.

Ok die aktion bringt so gesehen gar nichts weil sich keiner auf diese art und weise gedanken macht.

So ok was denkt ihr macht einen Größeren Unterschied Jahrelange züchtung wodourch sich das Genom verändert oder ne Schnelle Manipulation? Ist ghupft wie spronga ist eigentlich genau das gleiche. So noch ne Gegenfrage was denkt ihr was der angebaute Mais bei uns ist richtig nix anderes ls Mais aus Amerika der sein Genom Verändert hat damit er bei unseren Verhältnissen auch wächst. Früher wars halt Selektion heute ists Manipulation

Das Leben ist kein Damenschoß. Egal wie man sich dreht man hat den arsch immer hinten

cp_ - 32
Halbprofi (offline)

Dabei seit 09.2009
272 Beiträge

Geschrieben am: 13.09.2009 um 21:27 Uhr

Zitat von Kurani:

Zitat von -_M_-:

Da waren geile Traktoren dabei !!!!! :daumenhoch:

toll^^
aber ich gebe viva-la-ben recht, die atomenergie ist weitaus bedenklicher .


nein er meinte Genfood sei weit aus bedenklicher. Das glaube ich zwar nicht direkt ich denke eher das die Fortschritte in der Gentechnik bei Pflanzen in einigen Jahren für Menschen "missbraucht" werden könnten. Eine Herrenrasse schaffen, den perfekten Menschen ... das ist mal wieder das alte Bild und wenn die Möglichkeiten bestehen wird das deffinitiv auch geschehen

"Am Grunde eins Problems sitzt immer ein Deutscher." Voltaire

Marodeur - 34
Champion (offline)

Dabei seit 12.2006
2312 Beiträge

Geschrieben am: 13.09.2009 um 21:30 Uhr

Zitat von cp_:

Zitat von Kurani:

Zitat von -_M_-:

Da waren geile Traktoren dabei !!!!! :daumenhoch:

toll^^
aber ich gebe viva-la-ben recht, die atomenergie ist weitaus bedenklicher .


nein er meinte Genfood sei weit aus bedenklicher. Das glaube ich zwar nicht direkt ich denke eher das die Fortschritte in der Gentechnik bei Pflanzen in einigen Jahren für Menschen "missbraucht" werden könnten. Eine Herrenrasse schaffen, den perfekten Menschen ... das ist mal wieder das alte Bild und wenn die Möglichkeiten bestehen wird das deffinitiv auch geschehen


naja...wenn man die geschichte der welt so ansieht war es immer der kampf um die "herrenrasse"...auch menschen entwickeln sich weiter...
mutation und selektion ist eben so...
und an sonen missbrauch glaub ich nicht

Science flies you to the moon – Religion flies you into buildings

Tr1n1ty - 30
Halbprofi (offline)

Dabei seit 09.2009
244 Beiträge
Geschrieben am: 13.09.2009 um 21:49 Uhr

Heute war Oldtimer Treff und mehr net :) man oh man .... manchmal frag ich mich schon was sich ihr alle aufregt....
beautiful
Profi (offline)

Dabei seit 05.2005
554 Beiträge

Geschrieben am: 13.09.2009 um 21:56 Uhr
Zuletzt editiert am: 13.09.2009 um 21:58 Uhr

Zitat von Viva-La-Ben:

Das mit den Genveränderten Lebensmitteln finde ich weitaus bedenklicher als Atomenergie. Noch ist nicht klar, wozu gentechnische Lebensmittel führen können. Klar, der Anbau mag leichter sein, resistenter gegen Schädlinge. Aber man kann nich sagen, was im menschlichen Körper auf längere Zeit passiert.


Im menschlichen Körper passiert mit gentechnischen Lebensmitteln einiges, was ich ganz schön gruselig finde: Sie werden verdaut! AAAHHH!!!

Jetzt mal ganz im Ernst: Es werden keine Gene aus dem Essen im Körper aufgenommen! Das wäre ja auch total doof, denn stellt euch vor, ihr würdet Bananen essen, und wärt ihr bald gelb und krumm deshalb??? Was fürn Blödsinn.

Leute, lasst euch von Bildzeitung & Co. nicht für blöd verkaufen. Wir essen längst gentechnisch veränderte Lebensmittel: Was denkt ihr denn, was Züchtungen sind? Das dauert nur länger, ist in der Retorte jedoch genau dieselbe Geschichte.

Das einzige Problem, was ich an der Gentechnik sehe, sind die Patente, die die Konzerne auf die Pflanzen bekommen. Dadurch wird das optimierte Saatgut unerschwinglich und die, die am meisten davon profitieren könnten, haben mal wieder das Nachsehen: Die dritte Welt, die die unfruchtbarsten Böden hat. Dafrü werden die Pflanzen nämlich entwickelt. Angeblich.

Das jedoch gefällt den Politikern der ersten Welt nicht: Dann wäre das Nahrungsmittelproblem, und bald auch das Armutsproblem, damit auch bald das Aidsproblem (teure Medikamente plötzlich bezahlbar, mist oder?), gelöst. Die Länder wären uns plötzlich gleichgestellt, wir wären nicht mehr die Reichen und könnten die armen Länder nicht mehr ausnutzen - für Arbeit zum Beispiel, die hier keiner erledigen will: Chemisch verunreinigte Kleidungsstoffe herstellen, Arbeit also, die Kinder verrichten, die dadurch Krebs bekommen und nicht älter als 15 Jahre alt werden lässt. Oder unterbezahlt aus diesen Stoffen Kleidung nähen, wie es Adidas zum Beispiel in Afghanistan machen lässt.

Also nachdenken und recherchieren vor Loswettern! Ist das hier ein Stammtisch? Ihr könnt lesen und denken!

Melancholiker sitzen in der ikonografischen Tradition gerne auf Steinen... [Peter Licht]

Marodeur - 34
Champion (offline)

Dabei seit 12.2006
2312 Beiträge

Geschrieben am: 13.09.2009 um 22:01 Uhr

Zitat von beautiful:

Zitat von Viva-La-Ben:

Das mit den Genveränderten Lebensmitteln finde ich weitaus bedenklicher als Atomenergie. Noch ist nicht klar, wozu gentechnische Lebensmittel führen können. Klar, der Anbau mag leichter sein, resistenter gegen Schädlinge. Aber man kann nich sagen, was im menschlichen Körper auf längere Zeit passiert.


Im menschlichen Körper passiert mit gentechnischen Lebensmitteln einiges, was ich ganz schön gruselig finde: Sie werden verdaut! AAAHHH!!!

Jetzt mal ganz im Ernst: Es werden keine Gene aus dem Essen im Körper aufgenommen! Das wäre ja auch total doof, denn stellt euch vor, ihr würdet Bananen essen, und wärt ihr bald gelb und krumm deshalb??? Was fürn Blödsinn.

Leute, lasst euch von Bildzeitung & Co. nicht für blöd verkaufen. Wir essen längst gentechnisch veränderte Lebensmittel: Was denkt ihr denn, was Züchtungen sind? Das dauert nur länger, ist in der Retorte jedoch genau dieselbe Geschichte.

Das einzige Problem, was ich an der Gentechnik sehe, sind die Patente, die die Konzerne auf die Pflanzen bekommen. Dadurch wird das optimierte Saatgut unerschwinglich und die, die am meisten davon profitieren könnten, haben mal wieder das Nachsehen: Die dritte Welt, die die unfruchtbarsten Böden hat. Dafrü werden die Pflanzen nämlich entwickelt. Angeblich.

Das jedoch gefällt den Politikern der ersten Welt nicht: Dann wäre das Nahrungsmittelproblem, und bald auch das Armutsproblem, damit auch bald das Aidsproblem (teure Medikamente plötzlich bezahlbar, mist oder?), gelöst. Die Länder wären uns plötzlich gleichgestellt, wir wären nicht mehr die Reichen und könnten die armen Länder nicht mehr ausnutzen - für Arbeit zum Beispiel, die hier keiner erledigen will: Chemisch verunreinigte Kleidungsstoffe herstellen, Arbeit also, die Kinder verrichten, die dadurch Krebs bekommen und nicht älter als 15 Jahre alt werden lässt. Oder unterbezahlt aus diesen Stoffen Kleidung nähen, wie es Adidas zum Beispiel in Afghanistan machen lässt.

Also nachdenken und recherchieren vor Loswettern! Ist das hier ein Stammtisch? Ihr könnt lesen und denken!


Super...endlich mal jemand, der weiss wovon er redet ;-)
so seh ichs auch

Science flies you to the moon – Religion flies you into buildings

Marodeur - 34
Champion (offline)

Dabei seit 12.2006
2312 Beiträge

Geschrieben am: 13.09.2009 um 22:14 Uhr

[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]

Science flies you to the moon – Religion flies you into buildings

swobby - 35
Experte (offline)

Dabei seit 02.2006
1040 Beiträge

Geschrieben am: 13.09.2009 um 22:27 Uhr

Zitat von Marodeur:

[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]

:totlacher:



Rib & Rob

  -1- -2- vorwärts >>>
 

Forum / Politik und Wirtschaft

(c) 1999 - 2025 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -