Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Politik und Wirtschaft

ab wann ist man terroritsen und abwann freiheitskämpfer??

  -1- -2- vorwärts >>>  
SpiderMan_xD - 31
Halbprofi (offline)

Dabei seit 03.2009
224 Beiträge

Geschrieben am: 11.09.2009 um 00:44 Uhr

WAS MEINT IHR DAZU

Anarchioe in der deutschen Rechtsschreibung ^^!!!!!!!!

ViolentFEAR - 33
Champion (offline)

Dabei seit 01.2006
13295 Beiträge

Geschrieben am: 11.09.2009 um 00:46 Uhr

Sobald man bereit ist das Leben von Menschen zu beenden und dafür in keinen staatlichen Verein eintritt.

Die Kunst ist eine Tochter der Freiheit

LYON13 - 33
Profi (offline)

Dabei seit 12.2005
852 Beiträge

Geschrieben am: 11.09.2009 um 00:47 Uhr

Zitat von ViolentFEAR:

Sobald man bereit ist das Leben von Menschen zu beenden und dafür in keinen staatlichen Verein eintritt.



kommt darauf an welche form des staates.. die freiheitskämpfer gegen eine diktatur werdem vom staat natürlich als terroristen eingestuft...

ändert extra für dönerman seine fusszeile :/

ViolentFEAR - 33
Champion (offline)

Dabei seit 01.2006
13295 Beiträge

Geschrieben am: 11.09.2009 um 00:50 Uhr

Zitat von LYON13:

Zitat von ViolentFEAR:

Sobald man bereit ist das Leben von Menschen zu beenden und dafür in keinen staatlichen Verein eintritt.



kommt darauf an welche form des staates.. die freiheitskämpfer gegen eine diktatur werdem vom staat natürlich als terroristen eingestuft...


Kein Staat ernennt eine Organisation zu Freiheitskämpfern die sich mit Waffengewalt gegen die eigenen Souveränitäten richtet.


Die Kunst ist eine Tochter der Freiheit

FRAUENHELD
Halbprofi (offline)

Dabei seit 10.2005
173 Beiträge

Geschrieben am: 11.09.2009 um 00:53 Uhr

Zitat von ViolentFEAR:

Zitat von LYON13:

Zitat von ViolentFEAR:

Sobald man bereit ist das Leben von Menschen zu beenden und dafür in keinen staatlichen Verein eintritt.



kommt darauf an welche form des staates.. die freiheitskämpfer gegen eine diktatur werdem vom staat natürlich als terroristen eingestuft...


Kein Staat ernennt eine Organisation zu Freiheitskämpfern die sich mit Waffengewalt gegen die eigenen Souveränitäten richtet.


deine beiträge gefallen mir!

Ut sementem, feceris ita metis!

LYON13 - 33
Profi (offline)

Dabei seit 12.2005
852 Beiträge

Geschrieben am: 11.09.2009 um 00:53 Uhr

Zitat von ViolentFEAR:

Zitat von LYON13:

Zitat von ViolentFEAR:

Sobald man bereit ist das Leben von Menschen zu beenden und dafür in keinen staatlichen Verein eintritt.



kommt darauf an welche form des staates.. die freiheitskämpfer gegen eine diktatur werdem vom staat natürlich als terroristen eingestuft...


Kein Staat ernennt eine Organisation zu Freiheitskämpfern die sich mit Waffengewalt gegen die eigenen Souveränitäten richtet.


Und eben da trennt sich der Blickwinkel.. gesehen von der unterdrückten bevölkerung sind es Freiheitskämpfer..
gesehen von den diktatoren sind es terroristen

ändert extra für dönerman seine fusszeile :/

ViolentFEAR - 33
Champion (offline)

Dabei seit 01.2006
13295 Beiträge

Geschrieben am: 11.09.2009 um 00:59 Uhr

Zitat von LYON13:


Und eben da trennt sich der Blickwinkel.. gesehen von der unterdrückten bevölkerung sind es Freiheitskämpfer..
gesehen von den diktatoren sind es terroristen


Die ETA kämpft längst gegen keine Diktatur mehr. Ebenso hat die RAF das nie getan. Weshalb ich "Staaten" und nicht Diktaturen schrieb.

Die Kunst ist eine Tochter der Freiheit

Crail
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 05.2009
42 Beiträge
Geschrieben am: 11.09.2009 um 00:59 Uhr

Es Kann Keine Revolution ohne Opfer geben.
und ich denke jeder der wirklich gegen das system kämpf wird von eben diesem system als gefahr und somit als terrorist eingestuft.
LYON13 - 33
Profi (offline)

Dabei seit 12.2005
852 Beiträge

Geschrieben am: 11.09.2009 um 01:00 Uhr

Zitat von Crail:

Es Kann Keine Revolution ohne Opfer geben.
und ich denke jeder der wirklich gegen das system kämpf wird von eben diesem system als gefahr und somit als terrorist eingestuft.


/sing
meine rede :P

ändert extra für dönerman seine fusszeile :/

ViolentFEAR - 33
Champion (offline)

Dabei seit 01.2006
13295 Beiträge

Geschrieben am: 11.09.2009 um 01:02 Uhr

Zitat von Crail:

Es Kann Keine Revolution ohne Opfer geben.
und ich denke jeder der wirklich gegen das system kämpf wird von eben diesem system als gefahr und somit als terrorist eingestuft.


...außer wenn die Freiheitskämpfer nen Koran in der Hand haben. Dann ist das natürlich was ganz anderes.

Die Kunst ist eine Tochter der Freiheit

LYON13 - 33
Profi (offline)

Dabei seit 12.2005
852 Beiträge

Geschrieben am: 11.09.2009 um 01:03 Uhr

Zitat von ViolentFEAR:

Zitat von Crail:

Es Kann Keine Revolution ohne Opfer geben.
und ich denke jeder der wirklich gegen das system kämpf wird von eben diesem system als gefahr und somit als terrorist eingestuft.


...außer wenn die Freiheitskämpfer nen Koran in der Hand haben. Dann ist das natürlich was ganz anderes.


Die kämpfen für ihre Religion.. das ist ne ganz andere Schublade :/

ändert extra für dönerman seine fusszeile :/

_Happy - 35
Profi (offline)

Dabei seit 12.2006
814 Beiträge

Geschrieben am: 11.09.2009 um 01:04 Uhr

Zitat von LYON13:

Zitat von Crail:

Es Kann Keine Revolution ohne Opfer geben.
und ich denke jeder der wirklich gegen das system kämpf wird von eben diesem system als gefahr und somit als terrorist eingestuft.


/sing
meine rede :P


es wird immer ein "system" geben, selbst aus der anarchie entsteht ein system, es liegt in unserer natur.

ein freiheitskämpfer setzt sein kraft ein um etwas, das ihm nicht gefällt anders zu gestalten ( ob nun mit gewalt oder anderen mitteln sei dahin gestellt ) und dabei versucht unschuldige nicht mit in diesen konflikt mit hinein zu ziehen.

ein terrorist kämpft ebenfalls aus überzeugung, nur ist dessen kraft immer in gewalt umgesetzt, die sich meist gegen die zivilbölkerung richtet ( sprich zum größten teil unschuldige )und sein ziel mit stupidem terror zu erreichen versucht.



Unmögliches und Utopie in der zweiten Abteilung!

ViolentFEAR - 33
Champion (offline)

Dabei seit 01.2006
13295 Beiträge

Geschrieben am: 11.09.2009 um 01:05 Uhr

Zitat von LYON13:

Zitat von ViolentFEAR:

Zitat von Crail:

Es Kann Keine Revolution ohne Opfer geben.
und ich denke jeder der wirklich gegen das system kämpf wird von eben diesem system als gefahr und somit als terrorist eingestuft.


...außer wenn die Freiheitskämpfer nen Koran in der Hand haben. Dann ist das natürlich was ganz anderes.


Die kämpfen für ihre Religion.. das ist ne ganz andere Schublade :/


Nö. Ob Menschen nun für ihre Ideologie töten, oder für ihre Religion ist schnurzt. Das sind alles nur Wertungen. Vorallem wenn sie dabei Zivilisten ermorden.

Die Kunst ist eine Tochter der Freiheit

Titorelli - 33
Halbprofi (offline)

Dabei seit 04.2009
114 Beiträge
Geschrieben am: 11.09.2009 um 01:07 Uhr

Zwei Seiten einer Münze...
_Happy - 35
Profi (offline)

Dabei seit 12.2006
814 Beiträge

Geschrieben am: 11.09.2009 um 01:07 Uhr
Zuletzt editiert am: 11.09.2009 um 01:17 Uhr

Zitat von LYON13:

Zitat von ViolentFEAR:

Zitat von Crail:

Es Kann Keine Revolution ohne Opfer geben.
und ich denke jeder der wirklich gegen das system kämpf wird von eben diesem system als gefahr und somit als terrorist eingestuft.


...außer wenn die Freiheitskämpfer nen Koran in der Hand haben. Dann ist das natürlich was ganz anderes.


Die kämpfen für ihre Religion.. das ist ne ganz andere Schublade :/


die kämpfen eben nicht für ihre religion, alles nur schein der "großen" unter dieser bevölkerung um die dummen zu etwas zu bewegen.

zu meiner argumentation:
wann wurde der koran geschrieben? wann hat es sich tatsächlich ereignet ? so viel vorweg.
nun mohamed hat existiert, das ist wahr, nur ist es UNMÖGLICH den koran als das direkte word "allahs" zu bezeichnen, das mohamed verkündet hat.
das praradoxe an der sache ist nur, dass zu dieser zeit keine arabische schrift existiert hat ( zumindest ohne vokale etc. und somit nichts aufschreibbar war ). diese sprache hat man erst 200 jahre danach erfunden und auch erst 200 jahre danach wurde der koran geschrieben.
wie kann man also nun behauptet es sei das direkte wort gottes?

Unmögliches und Utopie in der zweiten Abteilung!

Crail
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 05.2009
42 Beiträge
Geschrieben am: 11.09.2009 um 01:23 Uhr

Die bibel is auch keine direkte abschrift Gottes Wortes.
die geschichten wurden mündlcih überlifert und dann von gelehrten aufgeschrieben. Die Wunder Chrisis können auch einfach nur von den übertrieben dargestellt worden sein.

Was nicht heißt das ich der meinung bin das der koran 200 jahre lang mündlcih überliefert werden kann und die wahre geschichte genau oder nur ansatzweiße ähnlich wieder zugeben bzw. aufzuschreiben.
  -1- -2- vorwärts >>>
 

Forum / Politik und Wirtschaft

(c) 1999 - 2025 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -