lil-kavaz  - 41
Profi
(offline)
Dabei seit 02.2005
466
Beiträge
|
Geschrieben am: 07.08.2009 um 12:59 Uhr
Zuletzt editiert am: 07.08.2009 um 13:00 Uhr
|
|
soviel zum Thema Finanzkriese...
Ist doch schon irgendwo lustig wie mit Zahlen joungliert und mit Fachwissen geprallt wird und meistens dann auch noch Verluste eingefahren werden...und dann kommt da ein Papagei und macht Gewinn durch zufälliges Klicken
schaut euch mal den link an
klick mich
was haltet ihr davon?
meine meinung steht fest verwirr mich nicht mit tatsachen
|
|
Supersonic86 - 38
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 02.2005
278
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.08.2009 um 13:01 Uhr
|
|
hab ich auch grad vor ner halben stunde gelesen...
echt heftig..nur zwei "reale" Banker waren prozentual besser als der Papagei ^^
|
|
Lude59 - 37
Experte
(offline)
Dabei seit 06.2003
1840
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.08.2009 um 13:03 Uhr
|
|
Zitat: "Unser Experiment hat bewiesen, dass langfristige Investments in erstklassige Wertpapiere sicher und effizient sind."
womit der ganze vergleich hinkt.
oder zumindest der threadtitel hier absolut nicht passt.
wärst was, für die Bild ;)
:)
|
|
Mr-Dreamer - 40
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 08.2007
173
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.08.2009 um 13:04 Uhr
|
|
OMG
Vote for close...allein schon das Forum Politik und Wirtschaft zu wählen
tztztztztz
Komm schon! Nur ein einziges Mal!
|
|
von---dutch - 32
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2005
634
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.08.2009 um 13:07 Uhr
|
|
war eh nur zufall... oder etwa doch nicht?
ich mein wenns kein zufall war... dann sag ich nur; PAPAGEIEN AN DIE MACHT! :D
Wenn's ned Rockt isses für n Arsch! =P
|
|
wunderkind__
Profi
(offline)
Dabei seit 04.2009
435
Beiträge
|
Geschrieben am: 07.08.2009 um 13:09 Uhr
Zuletzt editiert am: 07.08.2009 um 13:10 Uhr
|
|
Nein, es passt überhaupt nicht in die Kategorie Politik und Wirtschaft, es geht zwar um Wirtschaft in deisem Fall, aber heii, dieses Thema passt hier einfach nicht rein 
Man, von nem 24 Jährigen kann man wohl mehr Verstand erwarten ^^
Was den Papagei betrifft ..
Wow, hätte nicht gedacht das ein weibl. Papagei besser als 8 Menschen abschneiden kann, besonders bei so einem Thema.
Aber ich schätze auch das das eher ''Zufall'' war, da ich nicht glauben kann das ein Papagei ''geplant vorgehen'' kann ^^
Klappe zu Prinzesschen, Barbie konnte auch nicht reden !
|
|
lil-kavaz - 41
Profi
(offline)
Dabei seit 02.2005
466
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.08.2009 um 13:13 Uhr
|
|
Zitat von wunderkind__: Nein, es passt überhaupt nicht in die Kategorie Politik und Wirtschaft, es geht zwar um Wirtschaft in deisem Fall, aber heii, dieses Thema passt hier einfach nicht rein
Man, von nem 25 Jährigen kann man wohl mehr Verstand erwarten ^^
Was den Papagei betrifft ..
Wow, hätte nicht gedacht das ein weibl. Papagei besser als 8 Menschen abschneiden kann, besonders bei so einem Thema.
Aber ich schätze auch das das eher ''Zufall'' war, da ich nicht glauben kann das ein Papagei ''geplant vorgehen'' kann ^^
'tschuldigung, 24 Jährigen
für nen Thema dass hier nicht reinpasst ist deine Antwort ziemlich ausführlich ausgefallen. Und was meinen Verstand angeht lass dass mal meine Sorge sein. Was mich an diesem Artikel interessiert ist die Tatsache, dass nur wenige überhaupt Gewinn gemacht haben und darunter ein Papagei der zufällig auf ne Taste tippt...
meine meinung steht fest verwirr mich nicht mit tatsachen
|
|
El_Mariachi_ - 41
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 09.2006
296
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.08.2009 um 13:13 Uhr
|
|
Das Selbe Experiment gabs mal mit nem Affen. Der Affe durfte zwischen verschiedenen Aktien und Fonds wählen, die der Teilnehmer dann kaufen sollte. Am Ende stand er besser da als die Bänker...naja peinlich
Join Ulmer Food Experten
|
|
El_Mariachi_ - 41
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 09.2006
296
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.08.2009 um 13:14 Uhr
|
|
Zitat von lil-kavaz: Zitat von wunderkind__: Nein, es passt überhaupt nicht in die Kategorie Politik und Wirtschaft, es geht zwar um Wirtschaft in deisem Fall, aber heii, dieses Thema passt hier einfach nicht rein
Man, von nem 25 Jährigen kann man wohl mehr Verstand erwarten ^^
Was den Papagei betrifft ..
Wow, hätte nicht gedacht das ein weibl. Papagei besser als 8 Menschen abschneiden kann, besonders bei so einem Thema.
Aber ich schätze auch das das eher ''Zufall'' war, da ich nicht glauben kann das ein Papagei ''geplant vorgehen'' kann ^^
'tschuldigung, 24 Jährigen
für nen Thema dass hier nicht reinpasst ist deine Antwort ziemlich ausführlich ausgefallen. Und was meinen Verstand angeht lass dass mal meine Sorge sein. Was mich an diesem Artikel interessiert ist die Tatsache, dass nur wenige überhaupt Gewinn gemacht haben und darunter ein Papagei der zufällig auf ne Taste tippt...
Ich glaube er hat Mr Dreamer gemeint...hast du dein Alter in dem Quote auf 25 angepasst? wtf?
Egal es passt hier sehr gut rein!
Join Ulmer Food Experten
|
|
Barmonster - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
3952
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.08.2009 um 13:17 Uhr
|
|
Zitat von wunderkind__: Nein, es passt überhaupt nicht in die Kategorie Politik und Wirtschaft, es geht zwar um Wirtschaft in deisem Fall, aber heii, dieses Thema passt hier einfach nicht rein
Man, von nem 24 Jährigen kann man wohl mehr Verstand erwarten ^^
Was den Papagei betrifft ..
Wow, hätte nicht gedacht das ein weibl. Papagei besser als 8 Menschen abschneiden kann, besonders bei so einem Thema.
Aber ich schätze auch das das eher ''Zufall'' war, da ich nicht glauben kann das ein Papagei ''geplant vorgehen'' kann ^^
ich finde, das gehört sehr wohl in den Bereich Politik und Wirtschaft, da dieses Experiment zeigt, dass selbst Fachleute mit den ganzen Spekulationen eigentlich nur reines Glücksspiel betreiben, da sonst der Papagei keine Chance hätte, 80 % der Teilnehmer zu schlagen.
Viele Leute sind verwirrt, wenn ein Satz anders endet als man Rübenmus!
|
|
mathy1122
Profi
(offline)
Dabei seit 08.2007
505
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.08.2009 um 13:19 Uhr
|
|
Es werden 100e von solchen versuchen durchgeführt - jetzt gewinnt einmal der papagei und schon kommt es in die Presse... wie gesagt, reiner zufall
Abneigung gegen: LMGTFY-Links, Google-Beiträge, SuFu- & Close-Beiträge :-P
|
|
lil-kavaz - 41
Profi
(offline)
Dabei seit 02.2005
466
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.08.2009 um 13:19 Uhr
|
|
der Artikel sagt doch bloss aus dass in den meisten Fällen eigentlich nur gezockt wird
und wenn man sich mal verzockt...auch egal dan bluten halt die Steuerzahler
meine meinung steht fest verwirr mich nicht mit tatsachen
|
|
3some  - 34
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 04.2009
67
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.08.2009 um 13:21 Uhr
|
|
der beste papagei ist immer noch der hier
:D
=) California´s finest. =)
|
|
Maffiaboss - 31
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 12.2007
179
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.08.2009 um 13:49 Uhr
|
|
da sieht man es mal wieder
112 (Alle rennen raus doch wir rennen rein) 112 Gott zu ehr dem nächsten zur wehr112
|
|
t-lo_89 - 36
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2004
314
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.08.2009 um 14:17 Uhr
|
|
naja.. es haben trotzdem menschen für einen papagei entschieden...
Zitat: Die Börsenmakler tätigten während des sechswöchigen Planspiels im Durchschnitt 190 Aktiengeschäfte, der Papagei musste nur sieben Mal Aktien auswählen.
man wollte damit zeigen dass es profitabler ist aktien längerfristig zu halten und nicht ständig ver- und ankaufen. ob das nun wirklich so eindeutig zu klären ist bezweifle ich.
µnÐ3r9r0µnÐ n37w0r|{
|
|
Cymru - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.08.2009 um 16:14 Uhr
|
|
Zitat von von---dutch: war eh nur zufall... oder etwa doch nicht?
Der Versuch wurde von anderen Instituten auch schon mit Banker gegen "normale" Menschen durchgeführt mit einem ähnlichen Ergebnis. Der Zufall hilfe meistens.
Wenn ihr als Fußballfan mit einem Nichtfußballer wettet, ist es auch gut möglich, dass der Nichtfußballer eine bessere Quote schafft, da er völlig uneingenommen ist und sich keine größeren Gedanken macht.
Aber mal ehrlich: Wem würdet ihr euere Geld denn eher anvertrauen? Einem Vogel oder einem Menschen, der das ganze zumindest irgendwo mal gelernt hat?
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
[