Zitat von doro90:

es geht bei dieser "dienstwagen-affaire" nichht um die höhe des betrages sondern darum, warum eine deutsche politikerin mit ihrem dienstwagen nach spanien in den urlaub fahren muss...normale menschen nehmen entweder das eigene auto oder fliegen und leihen sich unten in spanien eins....und es kostet auch nicht der diebstahl so viel sondern die fahrt an sich....es ist nur durch den diebstahl rausgekommen, dass sie mit ihrem dienstwagen hingefahren ist....

Zitat von doro90:

es geht bei dieser "dienstwagen-affaire" nichht um die höhe des betrages sondern darum, warum eine deutsche politikerin mit ihrem dienstwagen nach spanien in den urlaub fahren muss...normale menschen nehmen entweder das eigene auto oder fliegen und leihen sich unten in spanien eins....und es kostet auch nicht der diebstahl so viel sondern die fahrt an sich....es ist nur durch den diebstahl rausgekommen, dass sie mit ihrem dienstwagen hingefahren ist....

Zitat von Der666Diablo:

mhh..naja, normalerweise hast du auch keine dienstlichen dinge im urlaub zu erledigen, oder?^^

Zitat von §Heino§:

Dass er dort "nichts zu suchen hatte" ist nicht ganz richtig... Rein rechtlich steht es ihr zu den Dienstwagen nur dort zu nutzen, sie hat ihn nicht einmal für die Anreise nach Spanien oder private Fahrten dort genutzt, allerdings hat sie ihn für offizielle Besuche bei dortigen Ämtern vom Chauffeur nach Spanien fahren lassen. Das wird nun von manchen Medien kritisiert und die die das nicht tun kritisieren zumindest, dass sie sich dadurch zu Beginn der Wahlkampfphase angreifbar gemacht hat.

Rein rechtlich gesehen war es aber eben völlig legitim den Dienstwagen in Spanien zu benutzen.

Zitat von Der666Diablo:

joa, und die versicherungsprämien gehen nicht hoch? oder wird das durch die versicherungen überhaupt abgedeckt war ja anscheinend so, dass die diebe nicht einbrechen mussten und der schlüssel offen dalag o.ä? ^^

Zitat von §Heino§:

Laut SüdwestPresse hat sie deutsche, in Spanien lebende Rentner bei der dortigen deutschen Botschaft besucht und ist mit dem Dienstwagen vorgefahren.

Zitat von CK88:

Echt, das wäre ja grob Fahrlässig, wenn nicht dumm zu sagen
Hab ich aber noch nicht gehört ...

Die 300.000€ die der Wagen vllt neu gekostet hat ist für eine Versicherung auch nur Peanuts! Wenn ein Abhang mit 2 Hausern in ein ehemaliges Tagewerk absackt und 3 Laute steben sind die Summen sicher min. 10x höher!

Zitat von MrMatini:

Das ist wohl mal wieder so ein typischer Fall von "legal, aber nicht richtig". Meiner Meinung nach hätte es durchaus genügt, sich für diesen offiziellen Termin da unten nen Mietwagen zu nehmen, hätte wahrscheinlich weniger, oder maximal genau so viel gekostet.

Alles in allem fällt mir dazu nur eins sein: Peinlich!!!

Zitat von Amarena:

hmm, also, auch, wenns ihr recht war, diesen wagen mitzunehmen, is die andere frage, ob es sinnvoll is. ich mein, warum lässt sie ihren wagen 2000 km darunter fahren, wenn sie sich da genau so gut einen leihen kann? in zeiten der wirtschaftskrise u des klimawandels sollte man sich als ministerin zweimal überlegen, ob man sowas macht! vor allem, wenns zu lasten der steuerzahler geht!

Zitat von Der666Diablo:

joa, und die versicherungsprämien gehen nicht hoch? oder wird das durch die versicherungen überhaupt abgedeckt war ja anscheinend so, dass die diebe nicht einbrechen mussten und der schlüssel offen dalag o.ä? ^^

Zitat von Amarena:

hmm, also, auch, wenns ihr recht war, diesen wagen mitzunehmen, is die andere frage, ob es sinnvoll is. ich mein, warum lässt sie ihren wagen 2000 km darunter fahren, wenn sie sich da genau so gut einen leihen kann? in zeiten der wirtschaftskrise u des klimawandels sollte man sich als ministerin zweimal überlegen, ob man sowas macht! vor allem, wenns zu lasten der steuerzahler geht!

Zitat von Amarena:

hmm, also, auch, wenns ihr recht war, diesen wagen mitzunehmen, is die andere frage, ob es sinnvoll is. ich mein, warum lässt sie ihren wagen 2000 km darunter fahren, wenn sie sich da genau so gut einen leihen kann? in zeiten der wirtschaftskrise u des klimawandels sollte man sich als ministerin zweimal überlegen, ob man sowas macht! vor allem, wenns zu lasten der steuerzahler geht!