Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Politik und Wirtschaft

Gesetze in Deutschland

<<< zurück   -1- ... -6- -7- -8- -9- vorwärts >>>  
Poassaeng - 40
Team-Ulmler (offline)


Dabei seit 09.2002
6482 Beiträge

Geschrieben am: 13.07.2005 um 22:03 Uhr

Zitat:

hey ich ahb da mal ne frage
wer is der eminung, dass es die todesstrafe ind eutschland geben sollte?


Nein, diese Frage hast du nicht, die wurde schon an anderer Stelle ausführlichst diskutiert!!

Schlage nie ein Kind auf der Straße, es könnte dein eigenes sein...! *duckundwech* ;-)

Steffente - 37
Profi (offline)

Dabei seit 02.2005
990 Beiträge
Geschrieben am: 13.07.2005 um 22:04 Uhr
Zuletzt editiert am: 13.07.2005 um 22:07 Uhr

Zur Todesstrafe gibts schon einen Tread! ( nebenbei ich bin strikt dagegen)

Ansonsten, zum Thema Waffen wieder:

Die Polizei erschießt doch nicht jeden Bankräuber, aber wenn der Bankräuber eine Waffe zieht und auf den Polizisten zielt muss der sich schließlich wehren können oder?
Ich mein die Leute riskieren zum Teil Ihr Leben für die sichereit der Allgemeinheit, und da ist es wohl nur logisch, dass sie im ernstfall verteidigen können müssen oder auch andere schützen können müssen.

Aber mit wem disskutieren wir hier eigenltich noch

Edit
PS: Also zuallererst raTikal werde ich ganz bestimmt nicht, wenn du radikal meinst was ich annehme erklär mir was an der Aussage radikal war, definiere radikal. Ich sagte nur das eine Vielzahl deiner Aussagen, sehr fragwürdig, bzw. einfach nicht korrekt sind.
babyboy187 - 35
Halbprofi (offline)

Dabei seit 05.2005
349 Beiträge

Geschrieben am: 13.07.2005 um 22:05 Uhr

Wenn ich kurz vom Thema abweichen darf, ist euch schon mal aufgefallen das loller jedes mal die Buchstaben in falscher Reihenfolge schreibt. So viele Rechtschreibfehler sind schlimm :-).

Opel Vectra GTS ---Pure Passion---

Ifrit - 38
Halbprofi (offline)

Dabei seit 06.2005
297 Beiträge

Geschrieben am: 13.07.2005 um 22:06 Uhr

Zitat:

Mooooment...! Steht das denn irgendwo? Hab ich irgendwo geschrieben, dass die Polizei einfach mal prophylaktisch alles und jeden erschießen soll?
Bitte interpretier in meine Aussagen nichts rein, was nicht hinein gehört!
Sorry, aber ich fühl mich von bewaffneten Gesetzeshütern einfach besser geschützt als von unbewaffneten! Ob sie die Waffen auch einsetzen sollen, ist ja eine komplett andere Frage, aber ich hätte ganz gerne einfach die Möglichkeit für unsere Staatsgewalt, sich gegen Straftäter zur Wehr setzen zu können!


Glaub mir, die Anforderungen sind sehr hoch, bis mal ein Schusswaffengebrauch rechtmäßig ist und außerdem überlegt es sich jeder Polizist 10 mal ob er schießt, oder nicht. Entgegen den hier dargestellten "schießwütigen Bullen", den Eindruck hab ich zumindest

Ich wurde vom Glück verfolgt, doch ich war schneller!!!

babyboy187 - 35
Halbprofi (offline)

Dabei seit 05.2005
349 Beiträge

Geschrieben am: 13.07.2005 um 22:08 Uhr
Zuletzt editiert am: 13.07.2005 um 22:17 Uhr

Zitat:

Glaub mir, die Anforderungen sind sehr hoch, bis mal ein Schusswaffengebrauch rechtmäßig ist und außerdem überlegt es sich jeder Polizist 10 mal ob er schießt, oder nicht. Entgegen den hier dargestellten "schießwütigen Bullen", den Eindruck hab ich zumindest

Ich glaub nicht das in einer lebensgefährlichen situation sich ein Polizist 10 mal überlegt ob er schießen soll. In so einer Situation muss alles ganz schnell gehen, da hat man für sowas keine Zeit.

Opel Vectra GTS ---Pure Passion---

seder - 36
Profi (offline)

Dabei seit 10.2004
631 Beiträge

Geschrieben am: 13.07.2005 um 22:10 Uhr

Zitat:

Zitat:

Glaub mir, die Anforderungen sind sehr hoch, bis mal ein Schusswaffengebrauch rechtmäßig ist und außerdem überlegt es sich jeder Polizist 10 mal ob er schießt, oder nicht. Entgegen den hier dargestellten "schießwütigen Bullen", den Eindruck hab ich zumindest

Ich glaub nicht das in einer Lebensgefährlichen situation sich ein Polizist 10 mal überlegt ob er schießen soll. In so einer Situation muss alles ganz schnell gehen, da hat man für sowas keine Zeit.

kleines faktum zwischendurch:
das sek-baden-württ. hat in den letzten 20 jahren einen schuss abgegeben. und danach gabs n prozess.

To alcohol! Source of - and solution to - all of life's problems!

Xgirl - 32
Halbprofi (offline)

Dabei seit 03.2005
145 Beiträge

Geschrieben am: 13.07.2005 um 22:13 Uhr

Zitat:

Zur Todesstrafe gibts schon einen Tread! ( nebenbei ich bin strikt dagegen)

Ansonsten, zum Thema Waffen wieder:

Die Polizei erschießt doch nicht jeden Bankräuber, aber wenn der Bankräuber eine Waffe zieht und auf den Polizisten zielt muss der sich schließlich wehren können oder?
Ich mein die Leute riskieren zum Teil Ihr Leben für die sichereit der Allgemeinheit, und da ist es wohl nur logisch, dass sie im ernstfall verteidigen können müssen oder auch andere schützen können müssen.

Aber mit wem disskutieren wir hier eigenltich noch

Edit
PS: Also zuallererst raTikal werde ich ganz bestimmt nicht, wenn du radikal meinst was ich annehme erklär mir was an der Aussage radikal war, definiere radikal. Ich sagte nur das eine Vielzahl deiner Aussagen, sehr fragwürdig, bzw. einfach nicht korrekt sind.


ich habe geschrieben wenn ich es RICHTIG verstehe!!weil du hast geschreiben bei was die Welt nicht braucht und dann""Xgirl""und ich verstehe darunter dass du meinst dass die Leute die in deinen Augen Scheiße labern bei der Welt ausgeschlossen sein sollten,und ich nenne dies ratikal,weil man so anders denkende Menschen aus dem Weg räumen will!!
Ifrit - 38
Halbprofi (offline)

Dabei seit 06.2005
297 Beiträge

Geschrieben am: 13.07.2005 um 22:15 Uhr

Zitat:

Zitat:

Glaub mir, die Anforderungen sind sehr hoch, bis mal ein Schusswaffengebrauch rechtmäßig ist und außerdem überlegt es sich jeder Polizist 10 mal ob er schießt, oder nicht. Entgegen den hier dargestellten "schießwütigen Bullen", den Eindruck hab ich zumindest

Ich glaub nicht das in einlebensgefährlichen situation sich ein Polizist 10 mal überlegt ob er schießen soll. In so einer Situation muss alles ganz schnell gehen, da hat man für sowas keine Zeit.


Für sowas musste als Polizist Zeit haben, denn wenn das auch nur einmal falsch läuft, ist die Kacke richtig fett am dampfen. Was glaubste was die in der Ausbildung beigebracht bekommen.
Außerdem sollte das taktische Vorgehen eines Polizisten soweit gelernt sein, das man sich nicht selbst in so eine Situation bringt, in der man ohne zu überlegen schießen muss. Glaub mir, es wird sehr eindringlich unterrichtet!
Es lässt sich aber wohl nicht vermeiden, dass einer von 50 Fällen so einer ist, das man einfach reagieren muss, aber das ist der Ausnahmefall.

Ich wurde vom Glück verfolgt, doch ich war schneller!!!

Poassaeng - 40
Team-Ulmler (offline)


Dabei seit 09.2002
6482 Beiträge

Geschrieben am: 13.07.2005 um 22:19 Uhr

Zitat:

ich habe geschrieben wenn ich es RICHTIG verstehe!!weil du hast geschreiben bei was die Welt nicht braucht und dann""Xgirl""und ich verstehe darunter dass du meinst dass die Leute die in deinen Augen Scheiße labern bei der Welt ausgeschlossen sein sollten,und ich nenne dies ratikal,weil man so anders denkende Menschen aus dem Weg räumen will!!


Abgesehen davon, dass es dann trotzdem noch ra"D"ikal heißen würde, interpretierst du schon wieder viel zu viel in die Aussagen anderer Leute hinein!
In diesem Thread geht es um die Gesetze in Deutschland und um nichts anderes! Wenn du mit uns darüber diskutieren willst, dann tu das in einem anderen Thread, den du im Unterforum "Was die Welt nicht braucht" eröffnen solltest, weil es sonst nirgends hineingehört. Und da du den Thread ja irgendwie nennen musst, schreib einfach deinen Namen oben hin, damit wir wissen, um was es dort geht.
Das ist gemeint (meiner Meinung nach jedenfalls... ;-)), und nichts anderes...

Schlage nie ein Kind auf der Straße, es könnte dein eigenes sein...! *duckundwech* ;-)

Steffente - 37
Profi (offline)

Dabei seit 02.2005
990 Beiträge
Geschrieben am: 13.07.2005 um 22:19 Uhr
Zuletzt editiert am: 13.07.2005 um 22:20 Uhr

ich habe geschrieben wenn ich es RICHTIG verstehe!!weil du hast geschreiben bei was die Welt nicht braucht und dann""Xgirl""und ich verstehe darunter dass du meinst dass die Leute die in deinen Augen Scheiße labern bei der Welt ausgeschlossen sein sollten,und ich nenne dies ratikal,weil man so anders denkende Menschen aus dem Weg räumen will!!


Liebes X Girl,

Was die Welt nicht braucht ist die offtopic Rubrik des Team Ulm Forums, dies bedeutet, dass dort alles gepostest werden darf was zu keinem der sonstigen Themen passt. Deshalb mein Vorschlag über deine Ansichten dort weiterzu disskutieren, da diese zumindest zum aktuellen Gegenstand unserer Unterhaltung gar nichts mit Politik zu tun haben.

Ob jemand scheiß labert messe ich normalerweise (im fachlichenbereich) nicht an meiner Ansicht sondern an den Fakten. Insofern ist es gar nicht nötig jemanden der scheiß labert aus der Welt auszuschließen - Das tut er ganz von allein !

andersdenkende Menschen aus dem Wegräumen... hm jetzt warte ich eigentlich nur noch auf ein Begriff deinerseits, und ich mach nochmal ne Extra tüte Chips auf...

Schöne Grüsse


EDIT : Schon wieder war einer schneller....:)
Poassaeng - 40
Team-Ulmler (offline)


Dabei seit 09.2002
6482 Beiträge

Geschrieben am: 13.07.2005 um 22:21 Uhr

Zitat:

EDIT : Schon wieder war einer schneller....:)


Ätsch... :bll:
Aber ich hoff, ich hab deine Intentionen wahrheitsgemäß wiedergegeben? ;-)

Schlage nie ein Kind auf der Straße, es könnte dein eigenes sein...! *duckundwech* ;-)

Steffente - 37
Profi (offline)

Dabei seit 02.2005
990 Beiträge
Geschrieben am: 13.07.2005 um 22:22 Uhr

Ja hast du:)
Xgirl - 32
Halbprofi (offline)

Dabei seit 03.2005
145 Beiträge

Geschrieben am: 13.07.2005 um 22:23 Uhr

Zitat:

ich habe geschrieben wenn ich es RICHTIG verstehe!!weil du hast geschreiben bei was die Welt nicht braucht und dann""Xgirl""und ich verstehe darunter dass du meinst dass die Leute die in deinen Augen Scheiße labern bei der Welt ausgeschlossen sein sollten,und ich nenne dies ratikal,weil man so anders denkende Menschen aus dem Weg räumen will!!


Liebes X Girl,

Was die Welt nicht braucht ist die offtopic Rubrik des Team Ulm Forums, dies bedeutet, dass dort alles gepostest werden darf was zu keinem der sonstigen Themen passt. Deshalb mein Vorschlag über deine Ansichten dort weiterzu disskutieren, da diese zumindest zum aktuellen Gegenstand unserer Unterhaltung gar nichts mit Politik zu tun haben.

Ob jemand scheiß labert messe ich normalerweise (im fachlichenbereich) nicht an meiner Ansicht sondern an den Fakten. Insofern ist es gar nicht nötig jemanden der scheiß labert aus der Welt auszuschließen - Das tut er ganz von allein !

andersdenkende Menschen aus dem Wegräumen... hm jetzt warte ich eigentlich nur noch auf ein Begriff deinerseits, und ich mach nochmal ne Extra tüte Chips auf...

Schöne Grüsse


EDIT : Schon wieder war einer schneller....:)


ich hab doch gesagt!!wenn ich es RICHTIG verstehe!!
Poassaeng - 40
Team-Ulmler (offline)


Dabei seit 09.2002
6482 Beiträge

Geschrieben am: 13.07.2005 um 22:26 Uhr
Zuletzt editiert am: 13.07.2005 um 22:27 Uhr

Zitat:

ich hab doch gesagt!!wenn ich es RICHTIG verstehe!!


Die korrekte Benutzung der verschiedenen Satzzeichen ist zum Verständnis eines Textes sehr hilfreich... :-/

Schlage nie ein Kind auf der Straße, es könnte dein eigenes sein...! *duckundwech* ;-)

ga-BOY - 32
Anfänger (offline)

Dabei seit 05.2005
7 Beiträge
Geschrieben am: 13.07.2005 um 22:27 Uhr

Zitat:

Zitat:

ich habe geschrieben wenn ich es RICHTIG verstehe!!weil du hast geschreiben bei was die Welt nicht braucht und dann""Xgirl""und ich verstehe darunter dass du meinst dass die Leute die in deinen Augen Scheiße labern bei der Welt ausgeschlossen sein sollten,und ich nenne dies ratikal,weil man so anders denkende Menschen aus dem Weg räumen will!!


Abgesehen davon, dass es dann trotzdem noch ra"D"ikal heißen würde, interpretierst du schon wieder viel zu viel in die Aussagen anderer Leute hinein!
In diesem Thread geht es um die Gesetze in Deutschland und um nichts anderes! Wenn du mit uns darüber diskutieren willst, dann tu das in einem anderen Thread, den du im Unterforum "Was die Welt nicht braucht" eröffnen solltest, weil es sonst nirgends hineingehört. Und da du den Thread ja irgendwie nennen musst, schreib einfach deinen Namen oben hin, damit wir wissen, um was es dort geht.
Das ist gemeint (meiner Meinung nach jedenfalls... ;-)), und nichts anderes...


irgendwie hast du gerade genau des geschrieben was"Seffente"schon vorher geschreiben hat!
<<< zurück
 
-1- ... -6- -7- -8- -9- vorwärts >>>
 

Forum / Politik und Wirtschaft

(c) 1999 - 2024 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -