Phil_pscht  - 32
Profi
(offline)
Dabei seit 04.2009
651
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.06.2009 um 19:39 Uhr
|
|
Zitat von Sonic185: Habe das mal grad endeckt?? was haltet ihr davon??
http://de.news.yahoo.com/blog/allgemein/beitrag/15406/
Ich finde es nicht grad gut die leute einfach in ein anderes land zu schicke.Klar folter mußnicht grad sein, aber wenn können wir das in der lage die wir grad haben es gebrauchen?
Meine Fresse, wegen ein paar Aufnahmen muss man nicht gleich Hektik schieben. Wenn Obama von einem verbündeten fordert, ein paar Häftlinge aufzunehmen, können und sollten wir das auch tun!
Es friert nur die eziehungen zwischen D und den USA ein, wenn wir es nicht machen würden.
Außerdem halte ich es für falsch, jemanden ohne Beweise als Verbrecher abzustempeln und das "alles Terroristen-Vorurteil" lasse ich schon mal gar nicht gelten.
|
|
WodK4 - 32
Experte
(offline)
Dabei seit 12.2008
1663
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.06.2009 um 19:40 Uhr
|
|
Zitat von Spectator: Zitat von felix95: Zitat:
wie wärs mit den USA? -.- aber klar wir müssens wieder ausbaden.
wie immer ^^
Das Argument "wieso nicht die USA?" kommt bei dem Thema sehr oft. Aber es ist doch klar das die Gefangenen nicht in dem Land bleiben wollen wo sie angefeindet werden und gequählt wurden. Das wäre wie als hätte man nach dem 2 wk zu den flüchtigen Juden gesagt hätte "geht zurück nach deutschland".
aber genauso sinnlos ist es sie bei uns aufzunehmen. sollen doch zurück nach bagdad wo sie herkommen und dann ist alles gut und keiner hat probleme...vorerst bis alles wieder von vorne los geht.
|
|
Spectator - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2006
1145
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.06.2009 um 19:41 Uhr
|
|
Zitat von Phil_pscht: Zitat von Sonic185: Habe das mal grad endeckt?? was haltet ihr davon??
http://de.news.yahoo.com/blog/allgemein/beitrag/15406/
Ich finde es nicht grad gut die leute einfach in ein anderes land zu schicke.Klar folter mußnicht grad sein, aber wenn können wir das in der lage die wir grad haben es gebrauchen?
Meine Fresse, wegen ein paar Aufnahmen muss man nicht gleich Hektik schieben. Wenn Obama von einem verbündeten fordert, ein paar Häftlinge aufzunehmen, können und sollten wir das auch tun!
Es friert nur die eziehungen zwischen D und den USA ein, wenn wir es nicht machen würden.
Außerdem halte ich es für falsch, jemanden ohne Beweise als Verbrecher abzustempeln und das "alles Terroristen-Vorurteil" lasse ich schon mal gar nicht gelten.
Lediglich dein letzter Satz ist aktzeptabel.
Denn wenn Obama von einer Brücke springt oder zum Krieg auffordert sollen wir das dann auch tun?
Auserdem ist das mit "beziehungen einfrieren" nur eine nett ausgedrückte form der erpressung.
http://www.youtube.com /user/TheBlindSpectator
|
|
Spectator - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2006
1145
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.06.2009 um 19:42 Uhr
|
|
Zitat von WodK4: Zitat von Spectator: Das Argument "wieso nicht die USA?" kommt bei dem Thema sehr oft. Aber es ist doch klar das die Gefangenen nicht in dem Land bleiben wollen wo sie angefeindet werden und gequählt wurden. Das wäre wie als hätte man nach dem 2 wk zu den flüchtigen Juden gesagt hätte "geht zurück nach deutschland".
aber genauso sinnlos ist es sie bei uns aufzunehmen. sollen doch zurück nach bagdad wo sie herkommen und dann ist alles gut und keiner hat probleme...vorerst bis alles wieder von vorne los geht.
In ihrer Heimat würden sie umgebracht werden.
http://www.youtube.com /user/TheBlindSpectator
|
|
stylaandy2
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2009
489
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.06.2009 um 19:42 Uhr
|
|
ich finde deutschland kommt mit solchen typen wie da sind garnet klar, wer weiß wann da der erste ausbricht...., und dann hammer den salat
naja, es wird wohl schon dazu beitragen deutschland vollständig zu zerstören
|
|
Zack_wiver - 35
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2005
517
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.06.2009 um 19:43 Uhr
|
|
Zitat von WodK4: wer mal in guantanamo war darf dort auch gerne bleiben. sollen doch da zu tode gequält werden so wie die häftlinge das bei anderen auch gemacht haben.
wohin mit denen? ins heimatland. genau. wie wärs damit?
informier dich mal n bisschen bitte
Es muss sich einiges ändern,damit alles so bleibt wie es ist
|
|
kenzo95
Profi
(offline)
Dabei seit 05.2008
442
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.06.2009 um 19:43 Uhr
|
|
Ich bin der Meinung, dass man Häftlinge aus dem Gefangenlager nicht nach Deutschland einfliegen lassen sollte, da es sicherlich einen Grund gibt, dass diese Häftlinge dort inhaftiert wurden.
Als ich vor ein paar Monaten einen artikel darüber gelesen habe, hab ich auch ein foto von einem mann gesehen, der gerade nach deutschland eingeflogen worden war. der sah echt aus wie ein terrorist. das sage ich ehrlich nicht aus spaß und auch nicht weil ich ein rassist bin, sondern weil ich es ehrlich gesagt bedrohlich finde, häftlinge, die vielleicht doch eine straftat begingen, nach deutschland zu fliegen
Annmerkung:"Rechtschreibfehler und Fehlstellung der Satzzeichen sind beabsichtigt und dienen der allgemeinen Belustigung".
"Wenn man nicht fühlt, dass man lebt, wird das Leben sinnlos."
|
|
Skater92 - 32
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2006
256
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.06.2009 um 19:43 Uhr
|
|
wird ja auch nen grund haben wieso die in ihrem heimatland verfolgt werden...
vom treuer bürger sein kommts bestimt nicht...
und dann erschuf der Mensch den Gott....
|
|
Airborne-82 - 54
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2008
387
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.06.2009 um 19:43 Uhr
|
|
Zitat von Phil_pscht: Zitat von Sonic185: Habe das mal grad endeckt?? was haltet ihr davon??
http://de.news.yahoo.com/blog/allgemein/beitrag/15406/
Ich finde es nicht grad gut die leute einfach in ein anderes land zu schicke.Klar folter mußnicht grad sein, aber wenn können wir das in der lage die wir grad haben es gebrauchen?
Meine Fresse, wegen ein paar Aufnahmen muss man nicht gleich Hektik schieben. Wenn Obama von einem verbündeten fordert, ein paar Häftlinge aufzunehmen, können und sollten wir das auch tun!
Es friert nur die eziehungen zwischen D und den USA ein, wenn wir es nicht machen würden.
Außerdem halte ich es für falsch, jemanden ohne Beweise als Verbrecher abzustempeln und das "alles Terroristen-Vorurteil" lasse ich schon mal gar nicht gelten.
Ach wenn Obama fordert oder sonst ein Präsident der USA muss mann gleich springen,oder?
Und was für Beziehungen,auf solche können wir Gut und gerne verzichten.
|
|
WodK4 - 32
Experte
(offline)
Dabei seit 12.2008
1663
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.06.2009 um 19:43 Uhr
|
|
Zitat von Spectator: Zitat von WodK4: Zitat von Spectator: Das Argument "wieso nicht die USA?" kommt bei dem Thema sehr oft. Aber es ist doch klar das die Gefangenen nicht in dem Land bleiben wollen wo sie angefeindet werden und gequählt wurden. Das wäre wie als hätte man nach dem 2 wk zu den flüchtigen Juden gesagt hätte "geht zurück nach deutschland".
aber genauso sinnlos ist es sie bei uns aufzunehmen. sollen doch zurück nach bagdad wo sie herkommen und dann ist alles gut und keiner hat probleme...vorerst bis alles wieder von vorne los geht.
In ihrer Heimat würden sie umgebracht werden.
dann ab in die heimat. ist doch gut. wenn sie terroristen sind finde ich sollten sie sowieso "umgebracht" werden. egal von wem hauptsache sie sind aus dem weg. also ich finde die lösung nich schlecht. klar 90% sagen nein man darf die nich töten oder so aber ich finde einfach man sollte das tun 
|
|
kenzo95
Profi
(offline)
Dabei seit 05.2008
442
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.06.2009 um 19:46 Uhr
|
|
Das Argument "wieso nicht die USA?" kommt bei dem Thema sehr oft. Aber es ist doch klar das die Gefangenen nicht in dem Land bleiben wollen wo sie angefeindet werden und gequählt wurden. Das wäre wie als hätte man nach dem 2 wk zu den flüchtigen Juden gesagt hätte "geht zurück nach deutschland".
aber genauso sinnlos ist es sie bei uns aufzunehmen. sollen doch zurück nach bagdad wo sie herkommen und dann ist alles gut und keiner hat probleme...vorerst bis alles wieder von vorne los geht
In ihrer Heimat würden sie umgebracht werden.
Das glaub ich kaum.Und wenn es so währe wäre es meiner Ansicht nach richtig, denn die Menschen die da drin sitzen sind nicht ohne Grund dort inhaftiert.
"Wenn man nicht fühlt, dass man lebt, wird das Leben sinnlos."
|
|
Texhex - 44
Champion
(offline)
Dabei seit 12.2002
3022
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.06.2009 um 19:47 Uhr
|
|
Zitat von Cymru: Zitat von Texhex: Ich hab nichts angestellt, damit ich verfolgt werden müsste, Bub
Also nie auf eine eigene Meinung bestanden? Nie selbstständig gedacht? Du Armer!
Ja  Die Armen, da drinne! Waren bestimmt alle unschuldig und zu unrecht gefangen genommen worden 
Ich bin dafür das man eine rießen Fleischpresse baut und die einfach da reinwirft! Wer ist noch dafür?
*Handheb*
like no other
|
|
Phil_pscht - 32
Profi
(offline)
Dabei seit 04.2009
651
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.06.2009 um 19:49 Uhr
|
|
[ quote=553100]Zitat von Spectator: Zitat von felix95: Zitat:
wie wärs mit den USA? -.- aber klar wir müssens wieder ausbaden.
wie immer ^^
Das Argument "wieso nicht die USA?" kommt bei dem Thema sehr oft. Aber es ist doch klar das die Gefangenen nicht in dem Land bleiben wollen wo sie angefeindet werden und gequählt wurden. Das wäre wie als hätte man nach dem 2 wk zu den flüchtigen Juden gesagt hätte "geht zurück nach deutschland".
aber genauso sinnlos ist es sie bei uns aufzunehmen. sollen doch zurück nach bagdad wo sie herkommen und dann ist alles gut und keiner hat probleme...vorerst bis alles wieder von vorne los geht.[ /quote]
Hallo? In ihren Heimatländern werden sie verfolgt, gefoltert, getötet. Möchtest du das, nur damit "keiner Probleme hat"?
Zitat von Spectator: Zitat von Phil_pscht: Zitat von Sonic185: Habe das mal grad endeckt?? was haltet ihr davon??
http://de.news.yahoo.com/blog/allgemein/beitrag/15406/
Ich finde es nicht grad gut die leute einfach in ein anderes land zu schicke.Klar folter mußnicht grad sein, aber wenn können wir das in der lage die wir grad haben es gebrauchen?
Meine Fresse, wegen ein paar Aufnahmen muss man nicht gleich Hektik schieben. Wenn Obama von einem verbündeten fordert, ein paar Häftlinge aufzunehmen, können und sollten wir das auch tun!
Es friert nur die eziehungen zwischen D und den USA ein, wenn wir es nicht machen würden.
Außerdem halte ich es für falsch, jemanden ohne Beweise als Verbrecher abzustempeln und das "alles Terroristen-Vorurteil" lasse ich schon mal gar nicht gelten.
Lediglich dein letzter Satz ist aktzeptabel.
Denn wenn Obama von einer Brücke springt oder zum Krieg auffordert sollen wir das dann auch tun?
Auserdem ist das mit "beziehungen einfrieren" nur eine nett ausgedrückte form der erpressung.
Man kann einem Verbündeten nicht immer die Hilfe verweigern.
|
|
Der_WiXXer - 31
Profi
(offline)
Dabei seit 04.2005
732
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.06.2009 um 19:50 Uhr
|
|
hat jemand den film harold und kumar 2 - flucht aus guantanamo gesehen?
die waren auch unschuldig
"Ich sage immer die Wahrheit, sogar wenn ich lüge."
|
|
Phil_pscht - 32
Profi
(offline)
Dabei seit 04.2009
651
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.06.2009 um 19:51 Uhr
|
|
Zitat von Airborne-82: Zitat von Phil_pscht: Zitat von Sonic185: Habe das mal grad endeckt?? was haltet ihr davon??
http://de.news.yahoo.com/blog/allgemein/beitrag/15406/
Ich finde es nicht grad gut die leute einfach in ein anderes land zu schicke.Klar folter mußnicht grad sein, aber wenn können wir das in der lage die wir grad haben es gebrauchen?
Meine Fresse, wegen ein paar Aufnahmen muss man nicht gleich Hektik schieben. Wenn Obama von einem verbündeten fordert, ein paar Häftlinge aufzunehmen, können und sollten wir das auch tun!
Es friert nur die eziehungen zwischen D und den USA ein, wenn wir es nicht machen würden.
Außerdem halte ich es für falsch, jemanden ohne Beweise als Verbrecher abzustempeln und das "alles Terroristen-Vorurteil" lasse ich schon mal gar nicht gelten.
Ach wenn Obama fordert oder sonst ein Präsident der USA muss mann gleich springen,oder?
Und was für Beziehungen,auf solche können wir Gut und gerne verzichten.
Oh nein, wir könnten es uns ganz und gar nicht leisten, auf gute Beziehungen mit den USA zu verzichten.
[ quote=553100]Zitat von Spectator: Zitat von WodK4: Zitat von Spectator: Das Argument "wieso nicht die USA?" kommt bei dem Thema sehr oft. Aber es ist doch klar das die Gefangenen nicht in dem Land bleiben wollen wo sie angefeindet werden und gequählt wurden. Das wäre wie als hätte man nach dem 2 wk zu den flüchtigen Juden gesagt hätte "geht zurück nach deutschland".
aber genauso sinnlos ist es sie bei uns aufzunehmen. sollen doch zurück nach bagdad wo sie herkommen und dann ist alles gut und keiner hat probleme...vorerst bis alles wieder von vorne los geht.
In ihrer Heimat würden sie umgebracht werden.
dann ab in die heimat. ist doch gut. wenn sie terroristen sind finde ich sollten sie sowieso "umgebracht" werden. egal von wem hauptsache sie sind aus dem weg. also ich finde die lösung nich schlecht. klar 90% sagen nein man darf die nich töten oder so aber ich finde einfach man sollte das tun [ /quote]
Wie schon gesagt, es ist nicht bewiesen, dass sie Terroristen sind. Viele sind es NACHWEISBAR nicht!
|
|
[