Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Politik und Wirtschaft

Guantànamo-Häftlinge kommen nach Deutschland

<<< zurück   -1- ... -6- -7- -8- -9- -10- vorwärts >>>  
ennui - 41
Champion (offline)

Dabei seit 03.2008
3812 Beiträge

Geschrieben am: 22.06.2009 um 23:48 Uhr

Zitat von KnowHow:

das ist dann wenigstens fürs Land.
Zumindest theoretisch bzw. abstrakt. Aber egal, das gehört hier nicht hin. Im übrigen: Wenn du für dieses Land bist, für das Land das die Bundeswehr "verteidigt", dann solltest du auch für die Rechtsstaatsprinzipien, Menschenrechte etc. sein. Unter diesen Gesichtspunkten macht es durchaus Sinn, die Uiguren aufzunehmen.

Let's just imitate the real until we find a better one.

Revanche
Champion (offline)

Dabei seit 07.2006
2912 Beiträge
Geschrieben am: 22.06.2009 um 23:48 Uhr

Zitat von trance_acid:

Zitat von Klischeepunk:

[
Das dürfte wohl sehr auf den Fall ankommen, gegen einen Großteil der Häftlinge gibt es nämlich keine Anklage, keinen Verdacht und wenn ne Verurteilung dann eine die jedem rechtsstaatlichen Grundsatz wiedersprechen dürfte (mit Ausnahmen auch hier).


deshalb dürfen sie auch nicht in ihre heimatländer zurück, weil sie ja dort auch so unschuldig sind...und viele haben ja nur ereignisorientiertern urlaub im massentourismusland afghanistan gemacht...

wie unschuldig die gefangenen sind, kann man hier nachlesen:

Slaughter of Foreigners in Yemen Bears Mark of Former Gitmo Detainee, Say Experts

Terrorverdächtiger al Ginco soll nach Deutschland

Guantánamo-Häftlinge sollen polizeibekannt sein

Taleban chief released from Guantanamo to target British troops

61 Guantanamo-Häftlinge kämpfen wieder als Terroristen


Manche Menschen müssen auch jeden Mist glauben, die die "öffentliche" Presse verzapft. Wie man sieht, ist jedes Alter betroffen!

Tipp der Woche: Schön die neuesten Prominews auf RTL anschauen!

... Tik Tak Doc ...

ennui - 41
Champion (offline)

Dabei seit 03.2008
3812 Beiträge

Geschrieben am: 22.06.2009 um 23:51 Uhr

Zitat von KnowHow:

Schon mal was von der KSK gehört das gehört zu ihren aufgaben außerdem haben die Leute mit ganz anderen Absichten beim Bund. Leute wie du können nur reden, reden und reden du bist das was die Amies aus uns deutschen machen wollten ein friedlicher ja sager.


Mit das größte Problem in diesem Themenkomplex der letzten Jahre ist dass die Amerikaner (et. al.) mehr mit KSK und Konsorten gegen "den" Terrorismus vorgegangen sind als mit Diplomatie oder anderen friedlichen Mitteln, und so fleißig Öl ins Feuer gegossen haben, anstatt (große) Flammen oder gar Herde zu löschen.

Let's just imitate the real until we find a better one.

SummerBreeze
Profi (offline)

Dabei seit 05.2005
495 Beiträge
Geschrieben am: 22.06.2009 um 23:51 Uhr

Zitat von KnowHow:

Zitat von ennui:

Zitat von KnowHow:

Glaub mir für mich wirst du nicht zahlen müssen ich werde beim Bund solche typen jagen.


Na also, dann wird er ja mit seinen Steuergeldern zu deinem Sold beitragen.
Besser so wie Gefängniskosten^^ das ist dann wenigstens fürs Land. Und nicht gegen es.

[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden] :totlacher:
Alter denks du auch über den Mist nach den du hier verzapfst?

Erst: Solche Leute knall ich ab!
Dann: Er zahlt für mein Land, der is toll!

[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]

There are only 10 types of different people. Those who understand binary and those who don't.

Alex-Kid - 44
Halbprofi (offline)

Dabei seit 06.2008
318 Beiträge

Geschrieben am: 22.06.2009 um 23:57 Uhr

Zitat von ennui:

Zitat von KnowHow:

Schon mal was von der KSK gehört das gehört zu ihren aufgaben außerdem haben die Leute mit ganz anderen Absichten beim Bund. Leute wie du können nur reden, reden und reden du bist das was die Amies aus uns deutschen machen wollten ein friedlicher ja sager.


Mit das größte Problem in diesem Themenkomplex der letzten Jahre ist dass die Amerikaner (et. al.) mehr mit KSK und Konsorten gegen "den" Terrorismus vorgegangen sind als mit Diplomatie oder anderen friedlichen Mitteln, und so fleißig Öl ins Feuer gegossen haben, anstatt (große) Flammen oder gar Herde zu löschen.


Wie sollen deiner Meinung nach Diplomatie und friedliche Verhandlungen mit Terroristen ausschauen?

Punkerkind
Profi (offline)

Dabei seit 02.2009
529 Beiträge

Geschrieben am: 22.06.2009 um 23:59 Uhr

Zitat von trance_acid:

Zitat von Punkerkind:


Dein Nachbar kann genauso ein Terrorist sein. Nur weil die Bullen oder die zuständigen Ärzte das sagen, kann man doch nicht wissen, ob in jedem Menschen etwas "schlimmes" dahinter steckt.
Man sollte mal hinter die Fassade von diesen ganzen schlimmen Menschlein schauen und nicht immer denken: 'Oh gott, ich kann jetzt nichtmehr ohne Pfefferspray raus'.


warum soll ich dann unnötig dsa risiko erhöhen und solche "vermutlichen" terroristen hier einquartieren ?

und außerdem,..die letzten in deutschland festgenommen terroristen (abgesehen von christian klar)....waren alle fanatische anhänger der religion des friedens.

Schon einmal über das Wort "Menschlichkeit" nachgedacht?

Mein Widerstand heißt Lebendigkeit!

KnowHow - 33
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 06.2009
82 Beiträge

Geschrieben am: 22.06.2009 um 23:59 Uhr

nehm ihre Religion als die einzih ´´wahre´´an und du bist dabei. Was anderes verstehen die nicht unter Diplomatie. Außerdem haben die mit dem 11. September erst alles richtig angeheizt da gibt es keine Diplomatie bevor die nicht alle weg sind.

KLAGT NICHT, KÄMPFT!

ennui - 41
Champion (offline)

Dabei seit 03.2008
3812 Beiträge

Geschrieben am: 23.06.2009 um 00:00 Uhr
Zuletzt editiert am: 23.06.2009 um 00:02 Uhr

Zitat von Alex-Kid:


Wie sollen deiner Meinung nach Diplomatie und friedliche Verhandlungen mit Terroristen ausschauen?


Naja, direkt mit den Terroristen ist das in der Tat schwierig. Aber nur militärisch durch Länder zu wüten ist kontraproduktiv, wie die letzten Jahre m.E. eindeutig gezeigt haben. Solang "wir" nur militärisch bzw. unsensibel agieren oder gar alle Muslime in eine Terrorkiste packen, werden die Terroristen nie Rekrutierungsprobleme bekommen.

Let's just imitate the real until we find a better one.

Klischeepunk - 40
Champion (offline)

Dabei seit 01.2005
8907 Beiträge

Geschrieben am: 23.06.2009 um 00:01 Uhr

Zitat von KnowHow:

nehm ihre Religion als die einzih ´´wahre´´an und du bist dabei. Was anderes verstehen die nicht unter Diplomatie. Außerdem haben die mit dem 11. September erst alles richtig angeheizt da gibt es keine Diplomatie bevor die nicht alle weg sind.

Mehr als Latrinen-buddeln für die Pios oder Lafette fürs MG spielen is bei dir echt nicht drin. Du willst "alle Wegbomben die Wegbomben" ... hmmm... worin unterscheidest du dich gleich nochmal von "denen"?

Dieser Post wurde 2 mal ROT-13 verschlüsselt.

Klischeepunk - 40
Champion (offline)

Dabei seit 01.2005
8907 Beiträge

Geschrieben am: 23.06.2009 um 00:03 Uhr

Zitat von ennui:

Zitat von Alex-Kid:


Wie sollen deiner Meinung nach Diplomatie und friedliche Verhandlungen mit Terroristen ausschauen?


Naja, direkt mit den Terroristen ist das in der Tat schwierig. Aber nur militärisch durch Länder zu wüten ist kontraproduktiv, wie die letzten Jahre m.E. eindeutig gezeigt haben.

Die letzten Jahrhunderte/Jahrtausende. Wo besetzt wird und mit dem Knüppel regiert wird gibt's Widerstand, das wussten schon die Römer drum "Brot und Spiele" und die Leute waren Happy. Ich wär auch wesentlich angepisster wenn man meine Familie abmurkst, als wenn man mich mit MCDonalds frass mästet bis ich platz.

Dieser Post wurde 2 mal ROT-13 verschlüsselt.

WritersPawn - 36
Champion (offline)

Dabei seit 11.2007
3834 Beiträge

Geschrieben am: 23.06.2009 um 00:03 Uhr

ich bin für den grundsatz der USA "Wir verhandeln nicht mit Terrorristen".

01010110 01101111 01101100 01101100 01101001 01100100 01101001 01101111 01110100 00101110

KnowHow - 33
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 06.2009
82 Beiträge

Geschrieben am: 23.06.2009 um 00:04 Uhr

Zitat von Klischeepunk:

Zitat von KnowHow:

nehm ihre Religion als die einzih ´´wahre´´an und du bist dabei. Was anderes verstehen die nicht unter Diplomatie. Außerdem haben die mit dem 11. September erst alles richtig angeheizt da gibt es keine Diplomatie bevor die nicht alle weg sind.

Mehr als Latrinen-buddeln für die Pios oder Lafette fürs MG spielen is bei dir echt nicht drin. Du willst "alle Wegbomben die Wegbomben" ... hmmm... worin unterscheidest du dich gleich nochmal von "denen"?
Ich habe nicht vor unschuldige zu killen. Nur weil sie anders denken nein ich will die wirklich bösen außerdem ohne Aufklärung und Befehl geht da sowieso nix. Wäre zu gefährlich für die Einheit wenns nacher die Falschen sind also erwischt es die dies soll.

KLAGT NICHT, KÄMPFT!

Kluegoe - 34
Halbprofi (offline)

Dabei seit 11.2007
273 Beiträge
Geschrieben am: 23.06.2009 um 00:05 Uhr

Zitat von WritersPawn:

ich bin für den grundsatz der USA "Wir verhandeln nicht mit Terrorristen".


Jo. Und wer Terrorist ist das entscheiden wir. Wahrscheinlich braun und Bartträger, ganz sicher aber Moslem. Und niemals RIght-Wing-Christians die Leute erschießen.
wholeDB_BVG - 33
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 10.2008
29 Beiträge
Geschrieben am: 23.06.2009 um 00:09 Uhr
Zuletzt editiert am: 23.06.2009 um 00:09 Uhr

solln se doch kommen falls sie sich irgendwo rächen wollen dann wohl doch nicht bei dem land das sie aufgenommen hat
KnowHow - 33
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 06.2009
82 Beiträge

Geschrieben am: 23.06.2009 um 00:11 Uhr

Zitat von wholeDB_BVG:

solln se doch kommen falls sie sich irgendwo rächen wollen dann wohl doch nicht bei dem land das sie aufgenommen hat
Wo sollen die denn sonst hin uns bleibt nix anderes übrig. Es sind ja nicht alles terroristen da, manche sitzen unschuldig oder wegen was anderem aber es sind die Schlimmsten der Schlimmen.

KLAGT NICHT, KÄMPFT!

<<< zurück
 
-1- ... -6- -7- -8- -9- -10- vorwärts >>>
 

Forum / Politik und Wirtschaft

(c) 1999 - 2025 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -