Zitat von rapietrts:

"europäischeres" als das Christentum xDDD von wo kommt das Christentum??? Nicht aus Europa !!!
Du bist eine lach Figur xDDD

Zitat von phoenix89:

"Kommt, lasst uns die letzten Jahrhunderte kultureller Entwicklung übersehen und den Einfluss, den Neues auf Bestehendes nimmt, verneinen!"
- Habe ich deine Aussage richtig ausformuliert?

Zitat von canabiz:

Sowas ist richtig, wer gegen den Rechtsstaat handelt bzw. vor hat dies zu tun, der verspielt die im GG garantierten Rechte, da es nicht legitim ist den Holocaust zu leugnen oder Absichten wider der staatlichen Ordnung zu hegen, bspw. Terroranschläge!

Zitat von rapietrts:

"europäischeres" als das Christentum xDDD von wo kommt das Christentum??? Nicht aus Europa !!!
Du bist eine lach Figur xDDD

Zitat von Laser87:

So, die Katze ist aus dem Sack.
Der Innenminister von Niedersachsen, Schönemann, sieht die VDS völlig unabhängig von der Terrorbekämpfung.
Es geht um "Straftaten bis hinauf zum Mord".
Auf deutsch um alle Straftaten...
Ratet mal, von welcher Partei der ist...



Gruß

Zitat von DerGeneral:

Schünemann ist von der CDU. Massive Befürworter der VDS sind aber auch der eher liberale Körting (SPD) aus Berlin sowie der NRW-Innenminister Jäger, ebenfalls SPD. Man kann aber auch reagieren, wie Leutheusser-Schnarrenberger und gar nichts tun und damit den Sicherheitsbehörden in den Rücken fallen. De Maiziere war ja gestern im ZDF widerrum bemerkenswert unkonkret. Da werden irgendwelche kryptischen Erklärungen abgegeben aber nie wird er wirklich konkret.

Zitat von DerGeneral:

Man kann aber auch reagieren, wie Leutheusser-Schnarrenberger und gar nichts tun und damit den Sicherheitsbehörden in den Rücken fallen.

Zitat von Cymru:

Es gibt sicher viel Inkompetenz in der FDP, aber unsere Justizministerin gehört nicht dazu. Sie weiß sehr genau, was rechtlich machbar und sinnvoll ist. Und warum sollte sie immer auf jede irre Aussage antworten oder reagieren? Da käme sie wohl kaum noch zu ihrer eigentlichen Arbeit als Ministerin.


Ich glaube ja, was sich jetzt seltsam anhören mag, dass demokratische Staaten nicht für den Terror gemacht sind: Einerseits muss die Regierungs- und Parlamentsarbeit transparent sein, dass der Bürger als souverän informiert ist. Andererseits müsen Aktionen aber manchmal auch sehr schnell gehen und zu viel Aufmerksamkeit wäre nicht sinnvoll.
Mich hat schon erstaunt, dass immer wieder das Datum vom 22. November auftaucht. Man kann es als Abschreckung für die Terroristen sehen, die sich nun vielleicht zurückhalten um dieses Datum herum, gleichzeitig kann es aber auch sein, dass geplante Aktionen nur verschoben werden.

Zitat von DerGeneral:

Das ist ja gerade die Tatsache, die Terrorismus so gefährlich erscheinen lässt. Nämlich, dass sich Terroristen Staaten suchen, die kaum mit diesem Phänomen zu tun hatten. Sorry, aber ich bleibe bei meiner Kritik an LH. Das zieht sich jetzt seit Jahren nahtlos durch. Erst dieses Gejammer um die Sicherungsverwahrung, die LH ja gleich ganz abschaffen wollte und nun das gleiche beim Terrorismus. Während des Deutschen Herbsts 1977 hatten wir immerhin auch einen liberalen Innenminister, mämlich Werner Maihofer.

Zitat von DerGeneral:

Das ist ja gerade die Tatsache, die Terrorismus so gefährlich erscheinen lässt. Nämlich, dass sich Terroristen Staaten suchen, die kaum mit diesem Phänomen zu tun hatten. Sorry, aber ich bleibe bei meiner Kritik an LH. Das zieht sich jetzt seit Jahren nahtlos durch. Erst dieses Gejammer um die Sicherungsverwahrung, die LH ja gleich ganz abschaffen wollte und nun das gleiche beim Terrorismus. Während des Deutschen Herbsts 1977 hatten wir immerhin auch einen liberalen Innenminister, mämlich Werner Maihofer.

Zitat von Klischeepunk:

Bananen. Du wirst NIEMALS verhindern können, das bei irgendwem im Kopf n Schalter falsch klickt, also lass die Vollidioten Innenminister rumspinnen und hoffen, dass sie nichts geregelt kriegen, die echte Gefahr sind diese Clowns.

Zitat von DerGeneral:

Das ist ja gerade die Tatsache, die Terrorismus so gefährlich erscheinen lässt. Nämlich, dass sich Terroristen Staaten suchen, die kaum mit diesem Phänomen zu tun hatten. Sorry, aber ich bleibe bei meiner Kritik an LH. Das zieht sich jetzt seit Jahren nahtlos durch. Erst dieses Gejammer um die Sicherungsverwahrung, die LH ja gleich ganz abschaffen wollte und nun das gleiche beim Terrorismus. Während des Deutschen Herbsts 1977 hatten wir immerhin auch einen liberalen Innenminister, mämlich Werner Maihofer.

Zitat von Sundown73:

Die Gefahr ist da. Siehe die verhinderten Bombenanschläge vom 31.07.2006. Allerdings war dies auch der einzige in den letzten 5 Jahren. Es ist jedoch unbestritten das es sich hier wie in London 2005 um einen Anschlag mit einem islamistischen Hintergrund handelt. Es sind nunmal recht wenige Terroristen die ihr Handeln mit dem Koran begründen aber hier müsste man konsequent vorgehen. Alle friedlichen Moslems sollten hierzu viel mehr Kontra zeigen. Aber ein Schweigen kann auch als Zustimmung gedeutet werden.

Zitat von Sundown73:

Noch zu den Nacktscannern. Die Überwachung im Flugverkehr und die Kontrolle der Passagiere ist gigantisch. Allerdings frage ich mich warum nimmt ein Terrorist dies auf sich wenn er in Deutschland Freitags abends in einem vollbesetzten ICE ohne Kontrollen einen viel größeren Schaden anrichten könnte. Das hier nichts passiert und es in 5 Jahren nur einen Versuch gegeben hat zeigt doch wie wenig Terroristen es anscheinend gibt.

Zitat von _awesome-:

Heute kam im Radio irgendwas, dass man Plätze, auf denen viele Menschen sind, meiden soll ;D
Eben wegen diesen Anschlägen ;D