ULmer18  - 33
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 12.2004
107
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.07.2005 um 20:30 Uhr
|
|
denen geschiet es wenigstens recht!!
dazu kann ich nur eins sagen:
Bei solchen äußerungen kommt mir das Große kotzen, wie kann man so einen scheiß labern?
NIEMAND hat es verdient durch einen Terroranschlag getötet zu werden da es immer unschuldige trifft.
|
|
vgs-kyro - 38
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2004
372
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.07.2005 um 20:34 Uhr
|
|
Zitat: denen geschiet es wenigstens recht!!
dazu kann ich nur eins sagen:
Bei solchen äußerungen kommt mir das Große kotzen, wie kann man so einen scheiß labern?
NIEMAND hat es verdient durch einen Terroranschlag getötet zu werden da es immer unschuldige trifft.
achja? und was ist mit den leute die im irak und in afghanistan täglich sterben, sind das keine zivilsten, sind das "schuldige" zivilsten
|
|
CERBERUS - 36
Profi
(offline)
Dabei seit 08.2004
405
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.07.2005 um 20:39 Uhr
|
|
Das selbe Spiel wie in Vietnam...man konnte die "Soldaten" nicht von den Zivilisten unterscheiden, da diese zivil gekleidet sind. Die laufen da nich mit Anzügen rum auf denen steht: "Ich bin ein Terrorist bitte nur auf mich schiessen"
|
|
vgs-kyro - 38
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2004
372
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.07.2005 um 20:47 Uhr
|
|
Zitat: Das selbe Spiel wie in Vietnam...man konnte die "Soldaten" nicht von den Zivilisten unterscheiden, da diese zivil gekleidet sind. Die laufen da nich mit Anzügen rum auf denen steht: "Ich bin ein Terrorist bitte nur auf mich schiessen"
und unter der flagge von irak steht "Bitte einmaschieren und mein land erorbern, dann auf jeden schießen weil man uns nicht unterscheiden kann, später unser öl verkaufen und uns abzocken" das steht dann unter der irakischen flagge
|
|
rumpeladolf - 37
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 04.2005
35
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.07.2005 um 13:15 Uhr
|
|
Zitat: Zitat: Das selbe Spiel wie in Vietnam...man konnte die "Soldaten" nicht von den Zivilisten unterscheiden, da diese zivil gekleidet sind. Die laufen da nich mit Anzügen rum auf denen steht: "Ich bin ein Terrorist bitte nur auf mich schiessen"
und unter der flagge von irak steht "Bitte einmaschieren und mein land erorbern, dann auf jeden schießen weil man uns nicht unterscheiden kann, später unser öl verkaufen und uns abzocken" das steht dann unter der irakischen flagge
Sadam Hussein war aber auch nicht besser...
Nieder mit Lafontaine! Verbrennt ihn!
|
|
rumpeladolf - 37
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 04.2005
35
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.07.2005 um 13:16 Uhr
|
|
Terrorbomben gehen meistens in den Hauptstädten hoch also kann uns eigentlich nichts passieren.
Nieder mit Lafontaine! Verbrennt ihn!
|
|
karatetiger - 37
Experte
(offline)
Dabei seit 10.2004
1400
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.07.2005 um 13:26 Uhr
|
|
Zitat: Das selbe Spiel wie in Vietnam...man konnte die "Soldaten" nicht von den Zivilisten unterscheiden, da diese zivil gekleidet sind. Die laufen da nich mit Anzügen rum auf denen steht: "Ich bin ein Terrorist bitte nur auf mich schiessen"
Ich hab heut auch einen Beitrag zu dem Thema "Afghanistaneinsatz von KSK- Soldaten" gelesen. War ein großer Artikel im "stern".
Dort war ein Bild, wo deutsche Soldaten in einer Menschenmenge sind, es sind auch Kinder dabei. Da hat der deutsche Kommandeur den Befehl gegeben: "Wenn sie die Kinder wegschicken, Waffen entsichern!"
Was ich damit sagen und bestätigen will, man kann Zivilisten nicht von Terroristen unterscheiden.
Früher oder später, kriegen wir jeden Täter!
|
|
vgs-kyro - 38
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2004
372
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.07.2005 um 13:32 Uhr
|
|
Zitat: Zitat: Das selbe Spiel wie in Vietnam...man konnte die "Soldaten" nicht von den Zivilisten unterscheiden, da diese zivil gekleidet sind. Die laufen da nich mit Anzügen rum auf denen steht: "Ich bin ein Terrorist bitte nur auf mich schiessen"
Ich hab heut auch einen Beitrag zu dem Thema "Afghanistaneinsatz von KSK- Soldaten" gelesen. War ein großer Artikel im "stern".
Dort war ein Bild, wo deutsche Soldaten in einer Menschenmenge sind, es sind auch Kinder dabei. Da hat der deutsche Kommandeur den Befehl gegeben: "Wenn sie die Kinder wegschicken, Waffen entsichern!"
Was ich damit sagen und bestätigen will, man kann Zivilisten nicht von Terroristen unterscheiden.
des stimmt auch teilweise. aber es ist noch lang kein grund auf gut glück auf zivilisten zu schiesen
|
|
Steffente - 39
Profi
(offline)
Dabei seit 02.2005
990
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.07.2005 um 13:33 Uhr
|
|
Ich stimme Ulmer zu NIEMAND hat es verdient durch einen Terroranschlag ums Leben zu kommen, dabei ist es völlig egal, ob in NYC, London, Irak oder sonst wo auf der welt.....
Terrorismuss ist in jeder Hinsicht ohne Unterschiede zu verurteilen,...
|
|
rumpeladolf - 37
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 04.2005
35
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.07.2005 um 15:13 Uhr
|
|
Zitat: Zitat: Das selbe Spiel wie in Vietnam...man konnte die "Soldaten" nicht von den Zivilisten unterscheiden, da diese zivil gekleidet sind. Die laufen da nich mit Anzügen rum auf denen steht: "Ich bin ein Terrorist bitte nur auf mich schiessen"
und unter der flagge von irak steht "Bitte einmaschieren und mein land erorbern, dann auf jeden schießen weil man uns nicht unterscheiden kann, später unser öl verkaufen und uns abzocken" das steht dann unter der irakischen flagge
Und außerdem die Amerikaner bringen momentan die wenigsten Iraker um. die meisten iraker sterben in internen kämpfen also suniten gegen schiiten usw. die jagen sich doch die ganze zeit gegenseitig in die Luft.
Nieder mit Lafontaine! Verbrennt ihn!
|
|
vgs-kyro - 38
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2004
372
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.07.2005 um 20:43 Uhr
|
|
Zitat: Zitat: Zitat: Das selbe Spiel wie in Vietnam...man konnte die "Soldaten" nicht von den Zivilisten unterscheiden, da diese zivil gekleidet sind. Die laufen da nich mit Anzügen rum auf denen steht: "Ich bin ein Terrorist bitte nur auf mich schiessen"
und unter der flagge von irak steht "Bitte einmaschieren und mein land erorbern, dann auf jeden schießen weil man uns nicht unterscheiden kann, später unser öl verkaufen und uns abzocken" das steht dann unter der irakischen flagge
Und außerdem die Amerikaner bringen momentan die wenigsten Iraker um. die meisten iraker sterben in internen kämpfen also suniten gegen schiiten usw. die jagen sich doch die ganze zeit gegenseitig in die Luft.
ganz bestimmt. die amerikaner sicher ja den frieden gel? das was du sagst gilt vielleicht auf dem mond aber nicht hier
|
|
babyboy187 - 37
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 05.2005
349
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.07.2005 um 21:37 Uhr
|
|
Zitat: Zitat: Zitat: Zitat: Das selbe Spiel wie in Vietnam...man konnte die "Soldaten" nicht von den Zivilisten unterscheiden, da diese zivil gekleidet sind. Die laufen da nich mit Anzügen rum auf denen steht: "Ich bin ein Terrorist bitte nur auf mich schiessen"
und unter der flagge von irak steht "Bitte einmaschieren und mein land erorbern, dann auf jeden schießen weil man uns nicht unterscheiden kann, später unser öl verkaufen und uns abzocken" das steht dann unter der irakischen flagge
Und außerdem die Amerikaner bringen momentan die wenigsten Iraker um. die meisten iraker sterben in internen kämpfen also suniten gegen schiiten usw. die jagen sich doch die ganze zeit gegenseitig in die Luft.
ganz bestimmt. die amerikaner sicher ja den frieden gel? das was du sagst gilt vielleicht auf dem mond aber nicht hier
Keiner von uns hier weiß wer mehr umbringt. Man weiß das täglich Iraker sterben, das is schlimm genug, da müsst ihr nicht rumstreiten wer mehr tötet.
Opel Vectra GTS ---Pure Passion---
|
|
TSK2k - 37
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2004
237
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.07.2005 um 23:23 Uhr
|
|
Die Iraker wollen lieber unter Saddams Diktatur leben anstatt in der "Demokratie" die Amerika gebracht hat. Das einzigste was Amerika gebracht hat ist Terror. Aber das Amerika nur reicher durch den Krieg wird, braucht man nicht zu erwähnen. Ich denke nicht dass es zu einem Terroranschlag in Deutschland kommt.
TÜRKIYE TÜRKLERINDIR BOZKURT ÖZGÜRLÜGÜN SIMGESIDIR VATAN SEVGISI IMANDIR
|
|
Prettypark - 15
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 06.2005
106
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.07.2005 um 00:29 Uhr
|
|
Jeder der Fahrenheit 9/11 gesehen hat, weiß doch was die Ziele von Bush & Co. waren und sind. Jeder rationell denkende Mensch kann sich das auch selbst ausmalen.
Aber um beim Thema zu bleiben, ich glaube auch nicht, dass es auf deutschem Boden einen Anschlag geben wird. Dafür bieten wir den ganzen Terroristen doch viel zu viel Schutz, die bilden ihre Leute hier aus, knüpfen Kontakte/pflegen Geschäftsbeziehungen und suchen bzw. haben einen sicheren Unterschlupf, da wären die doch schon blöde, wenn sie ihre in Anfürungszeichen symbolisch dargestellte "Allianz" angreifen würden. Die Sicherheitsmaßnahmen würden noch drastischer zunehmen und immer mehr Leute würden ins Fahndungsnetz fallen. Ich meine, würden die Leute langsam damit anfangen in Deutschland Anschläge auszuüben, dann würde es auch mehr Bomben, mehr Chemikalien, mehr Laboranten, usw. geben. Die Maschen in unserem Sicherheitsnetz sind eh schon ziemlich eng, nur hört man irgendwie kaum über solche Dinge, klar bleibt sowas geheim, wenn man irgendwo ein Labor findet oder sonstiges, aber trotzdem, wenn sich da was zusammenbrauen würde, dann wäre uns schon längst was um die Ohren geflogen.
Zudem waren wir gegen den Irak-Krieg und ich bins immer noch. Bei den früheren Dingen, die mit Amerika und dem Terrorismus zu tun haben, waren wir auch nicht dabei und damit mein ich die Dinge vor dem 11. September. Den Terror gibt es ja nicht erst seit dem 9/11.
----Music is the only Drug----
|
|
punkrock_guy - 40
Experte
(offline)
Dabei seit 08.2004
1542
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.07.2005 um 08:30 Uhr
|
|
Zitat: Die Iraker wollen lieber unter Saddams Diktatur leben anstatt in der "Demokratie" die Amerika gebracht hat. Das einzigste was Amerika gebracht hat ist Terror. Aber das Amerika nur reicher durch den Krieg wird, braucht man nicht zu erwähnen. Ich denke nicht dass es zu einem Terroranschlag in Deutschland kommt.
das stimmt nicht. du kannst nicht sagen "die iraker"
das sind die sunniten welche im irak bomben. die haben ihre hohen positionen verloren und wehren sich deswegen dagegen.
http://www.death-or-glory.de
|
|
[