Zitat von Airborne-82:

Haben auch Deutsche aus den Ostgebieten die Vertrieben wurden Recht auf Entschädigung von den Polen?Also ich meine Ja!

Zitat von nonilina:

also ich denke schon.
Immerhin haben 3 meiner Großeltern auch Haus und Hof verloren, als sie flüchten mussten aus ostpreußen. da versteh ich nicht, wieso jetzt sämtliche leute aus weis gott woher geld und weis sonst noch was bekommen.
wenn, dann sollte dies soch gerecht sein, entweder alle oder keiner. eher wohl keiner, weil es keinen gibt der nichts im krieg verloren hat oder täusche ich mich?

Zitat von Laser87:

die aus den Grenzen von 1937 (dem einzigen völkerrechtlich bindenden Verlauf der dt. Grenzen)

Zitat von xian:

Gibt es jetzt schon VHS Kurse in Völkerrecht?

Zitat von Laser87:

Hast Du andere Informationen? Nur her damit!

Zitat von Laser87:

Nun ja, wenn Ihr da schon seid - wie gesagt, ich bin begierig auf input.


Gruß

Zitat von SE_k800i:

Beziehst du dich auf die Sudeten oder ausschließlich auf die damals in Polen ansässigen Deutschen?

Zitat von teacher-1:

Ein Land wie Deutschland, das von 1939-1945 die Welt in Brand gesteckt und sich der katastrophalen und menschenverachtenden Kriegsverbrechen schuldig gemacht hat, die ja allen hinlänglich bekannt sind, hat nach meinem Dafürhalten kein moralisches Recht mehr dazu für das selbst erlittene Unrecht Entschädigungen zu verlangen.

Zitat von xian:

Eins, zwei, drei, vier und fünf.

Zitat:

Das Bundesverfassungsgericht stellte am 31. Juli 1973 bei der Überprüfung des Grundlagenvertrags mit der DDR fest (2 BvF 1/73; BVerfGE 36, 1 [3]):

Das Grundgesetz – nicht nur eine These der Völkerrechtslehre und der Staatsrechtslehre! – geht davon aus, daß das Deutsche Reich den Zusammenbruch 1945 überdauert hat und weder mit der Kapitulation noch durch Ausübung fremder Staatsgewalt in Deutschland durch die alliierten Okkupationsmächte noch später untergegangen ist; das ergibt sich aus der Präambel, aus Art. 16, Art. 23, Art. 116 und Art. 146 GG. Das entspricht auch der ständigen Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts, an der der Senat festhält.
Das Deutsche Reich existiert fort (BVerfGE 2, 266 [277]; 3, 288 [319 f.]; 5, 85 [126]; 6, 309 [336, 363]), besitzt nach wie vor Rechtsfähigkeit, ist allerdings als Gesamtstaat mangels Organisation, insbesondere mangels institutionalisierter Organe selbst nicht handlungsfähig. Im Grundgesetz ist auch die Auffassung vom gesamtdeutschen Staatsvolk und von der gesamtdeutschen Staatsgewalt „verankert“ (BVerfGE 2, 266 [277]). Verantwortung für „Deutschland als Ganzes“ tragen – auch – die vier Mächte (BVerfGE 1, 351 [362 f., 367]).
Mit der Errichtung der Bundesrepublik Deutschland wurde nicht ein neuer westdeutscher Staat gegründet, sondern ein Teil Deutschlands neu organisiert […]. Die Bundesrepublik Deutschland ist also nicht „Rechtsnachfolger“ des Deutschen Reiches, sondern als Staat identisch mit dem Staat „Deutsches Reich“, – in bezug auf seine räumliche Ausdehnung allerdings „teilidentisch“, so daß insoweit die Identität keine Ausschließlichkeit beansprucht. […] Sie beschränkt staatsrechtlich ihre Hoheitsgewalt auf den „Geltungsbereich des Grundgesetzes“.