-vermillion- - 31
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 12.2007
238
Beiträge
|
Geschrieben am: 28.05.2009 um 20:57 Uhr
|
|
Zitat von Grammy006: Zitat von -vermillion-: Zitat von FaR_CrY: Ich sags ja Deutschland IST Scheiße _und ich bin deutscher_ !!!
Was wollen die? Das Video mag ja vllt etwas übertrieben sein, aber meine Güte im Grunde genommen ist es doch auch so!!
Wo bleibt die Privatsphäre? Was wollen die von mir? Scheiß Überwachungsstaat ... *räusper* ....
Ich halte nichts davon .. ich mein, Hallo, in anderen Ländern klappts doch auch ohne Überwachung und Vorratsdatenspeicherung und so ein Müll .. oder etwa nicht??? Ach ich könnt mich so aufregen ,, da fällt mir grad auch das wieder mit dr Scheiß Zensierung ein ... Jede gute Szene im Film wird rausgeschnitten, die bearbeiten sogar Pc-Spiele, nur dass sie hier auf den Markt dürfen (Beispiel: deutsche Version des 1. Far Cry Spiels ...)
Also die übertreiben echt .. ich hoffe der Regierung tritt mal einer Gewaltig in den Arsch ... was soll das denn hier!!!!!!!!!!!!!!!!
omg mal ganz ehrlich...wie viel habt ihr selber schon von diesem ach so schlimmen überwachungsstaat mitbekommen?
is bei euch schonmal die polizei im türrahmen gestanden und het eure bude durchsucht weil ihr mal am telefon den oben erwähnten schnee in den schweizer alpen geredet habt?
oder ums zu übertreiben is bei euch schon nen swat team durchs fenster in euer haus eingedrungen weil ihr mal nach bauplänen für ne bombe gegoogelt habt?
hat euch mal jemand angesprochen und gesagt "hey ich bin beamter...ich hab dein telefonat letztens abgehört weil du einmal wasweißich gesagt hast..da kamen ja mal ganz schmutzige sachen drin vot....
O.o
gratulation. sie sind meister im übertreiben
"ums zu übertreiben..." zeile 6 für die langsamen
i won't let go 'til it bleeds :)
|
|
Grammy006 - 34
Profi
(offline)
Dabei seit 11.2004
443
Beiträge
|
Geschrieben am: 28.05.2009 um 21:03 Uhr
|
|
Zitat:
"ums zu übertreiben..." zeile 6 für die langsamen
du stellst die unteren zeilen den ersten 5 zeilen gegenüber indem du an zeile 6 sagst: ODER UMS ZU ÜBERTREIBEN...
was letztendlich heißt, dass du bis zur 6ten Zeile nicht übertrieben hast. und das hast du meines erachtens nach sicherlich...
für dich langsamen ...
|
|
nikhey
Profi
(offline)
Dabei seit 02.2009
760
Beiträge
|
Geschrieben am: 28.05.2009 um 21:03 Uhr
|
|
schäuble hatte doch diese banale idee mit dem überwachungsstaat etc.. oder nicht?
naja also gut heißen kann ich das auch nicht..
ich glaube die wenigsten hier sind potentielle Terroristen 
und es kotzt mich an, dass vllt irgenjd son pc futzi weiß, was ich im internet sonst ncoh mache
Alkohol ist keine Lösung.. , sondern ein Destillat :]
|
|
Anderl79 - 46
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2005
865
Beiträge
|
Geschrieben am: 28.05.2009 um 21:04 Uhr
|
|
schmeiß Hirn vom Himmel
Um die Polizeieinheiten geht es im Moment....noch nicht. Kommt aber bestimmt auch noch.
Es geht um die mMn Schweinerei, das der Staat jederzeit uneingeschränkt informiert sein will was die Bürger machen. Und warum, nicht aus Angst vor Terrorismus, sondern aus Angst von einem wütenden Mob aus dem Land gejagt zu werden.
Mit jeder diletantischen Regierung wird das schlimmer.
Herzchen im Namen sind die Arschgeweihe des Team-Ulm
|
|
FaR_CrY
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2008
3898
Beiträge
|
Geschrieben am: 28.05.2009 um 21:06 Uhr
Zuletzt editiert am: 28.05.2009 um 21:09 Uhr
|
|
Zitat von -vermillion-:
omg mal ganz ehrlich...wie viel habt ihr selber schon von diesem ach so schlimmen überwachungsstaat mitbekommen?
is bei euch schonmal die polizei im türrahmen gestanden und het eure bude durchsucht weil ihr mal am telefon den oben erwähnten schnee in den schweizer alpen geredet habt?
oder ums zu übertreiben is bei euch schon nen swat team durchs fenster in euer haus eingedrungen weil ihr mal nach bauplänen für ne bombe gegoogelt habt?
hat euch mal jemand angesprochen und gesagt "hey ich bin beamter...ich hab dein telefonat letztens abgehört weil du einmal wasweißich gesagt hast..da kamen ja mal ganz schmutzige sachen drin vot....
O.o
Du übertreibst!!
Ich rede nicht davon das i-welche Swat-Teams wie in der Cola-Werbung durch mein Fenster springen, sondern davon, das ICH als normaler Bürger NICHT Überwacht werden will sondern einfach meine Privatsphäre haben will!!!! Ich will micht nicht zehntausend mal Filmen lassen, ich will nicht das die meine Daten ein halbes Jahr speichern, ich will nicht das die meine Fingerabdrücke haben (haben se von mir noch nicht, werden sie auch nie bekommen ,,, davor schneid ich mir die Finger weg)! Warum wollen die MICH als normalen kleinen Bürger überwachen? die sollten sich mal mehr um Josef Fritzl und Gesox der gleichen kümmern ... statt um ein paar Leute die illegal Musik und Vids downloaden ... da s ieht man wieder es geht denen ASSIS vom Staat nur ums Geld ... Weil se sich um die "so schwer geschädigte Filmindustrie" solche Sorgen machen aber en Kinderschänder juckt die nicht ... Ach ich schweif vom Thema ab ... also ich mein das ganze Filmnen und Überwachen bringt ja auch nichts, weil es gibt noch genau so viele Knderschänder (wenn nicht noch mehr) wie vor der Scheiß Überwachung ....
Weg mit Merkel und nieder mit Schäuble ...
|
|
-vermillion- - 31
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 12.2007
238
Beiträge
|
Geschrieben am: 28.05.2009 um 21:07 Uhr
|
|
Zitat von Grammy006: Zitat:
"ums zu übertreiben..." zeile 6 für die langsamen
du stellst die unteren zeilen den ersten 5 zeilen gegenüber indem du an zeile 6 sagst: ODER UMS ZU ÜBERTREIBEN...
was letztendlich heißt, dass du bis zur 6ten Zeile nicht übertrieben hast. und das hast du meines erachtens nach sicherlich...
für dich langsamen ...
das musste anders sehn:
das obere is an die gerichtet, die sagen, dass der große böse überwachungsstaat viele gespräche abhört, auch wenn man nur alltagswörter verwendet...
dass is übertrieben, darauf wird gleichermaßen übertrieben geantwortet...
das unter der 6ten zeile is sogar im bezug darauf noch viel mehr übertrieben ;D
i won't let go 'til it bleeds :)
|
|
Grammy006 - 34
Profi
(offline)
Dabei seit 11.2004
443
Beiträge
|
Geschrieben am: 28.05.2009 um 21:10 Uhr
|
|
Zitat von -vermillion-: Zitat von Grammy006: Zitat:
"ums zu übertreiben..." zeile 6 für die langsamen
du stellst die unteren zeilen den ersten 5 zeilen gegenüber indem du an zeile 6 sagst: ODER UMS ZU ÜBERTREIBEN...
was letztendlich heißt, dass du bis zur 6ten Zeile nicht übertrieben hast. und das hast du meines erachtens nach sicherlich...
für dich langsamen ...
das musste anders sehn:
das obere is an die gerichtet, die sagen, dass der große böse überwachungsstaat viele gespräche abhört, auch wenn man nur alltagswörter verwendet...
dass is übertrieben, darauf wird gleichermaßen übertrieben geantwortet...
das unter der 6ten zeile is sogar im bezug darauf noch viel mehr übertrieben ;D
man kanns auch immer irgendwie passen hindrehn, nich
|
|
-vermillion- - 31
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 12.2007
238
Beiträge
|
Geschrieben am: 28.05.2009 um 21:12 Uhr
|
|
Zitat von Grammy006: Zitat von -vermillion-:
das musste anders sehn:
das obere is an die gerichtet, die sagen, dass der große böse überwachungsstaat viele gespräche abhört, auch wenn man nur alltagswörter verwendet...
dass is übertrieben, darauf wird gleichermaßen übertrieben geantwortet...
das unter der 6ten zeile is sogar im bezug darauf noch viel mehr übertrieben ;D
man kanns auch immer irgendwie passen hindrehn, nich 
ja natürlich is das oben übertrieben also so debil bin ich ja nun auch wieder nich :P
i won't let go 'til it bleeds :)
|
|
-_-Black-_-
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2008
182
Beiträge
|
Geschrieben am: 28.05.2009 um 21:17 Uhr
|
|
die können jetzt euch bei einer normallen straftat deinen Rechner anschauen.
und lesst euch das mall durch.
Zitat: Noch nicht ganz ein halbes Jahr alt ist das umstrittene neue BKA-Gesetz und schon soll eine der darin eingeführten Maßnahmen, nämlich die heimliche Online-Durchsuchung privater Rechner, ausgeweitet werden.
Bisher ist der Einsatz des "Bundestrojaners" nur dem Bundeskriminalamt (BKA) erlaubt. Nun erwägt die Bundesregierung, auch dem Verfassungsschutz (VS) entsprechende Kompetenzen einzuräumen. Wie das IT-Newsportal heise online unter Berufung auf ein Dokument des Bundesinnenministeriums schreibt, soll diese Neuerung eine effektivere Terrorismusbekämpfung ermöglichen. "Angesichts der IT-Nutzung etwa bei Anschlagsvorbereitungen in terroristischen Netzwerken" könnte die Möglichkeit, Online-Durchsuchungen durchzuführen, "auch den Staatsschützern nützlich sein", so das Bundesinnenministerium.
In dieser Legislaturperiode wird man diese Pläne wohl nicht mehr in die Tat umsetzen. Stattdessen sollen sie "in die Prüfung des Handlungsbedarfs der nächsten Wahlperiode einbezogen" werden.
Der Verfassungsschutz hatte entsprechende Befugnisse bereits mehrfach gefordert. Einige Kritiker befürchten daher sogar, dass die Behörde auch ohne Erlaubnis Online-Durchsuchungen durchgeführt hat. Diesbezüglich hält sich das Innenministerium bedeckt, ebenso wie zu der Frage, ob der Verfassungsschutz bereits über die technischen Mittel für diese Maßnahme verfolgt. Zur Begründung heißt es, "dass man zum Einsatz nachrichtendienstlicher Mittel und operativer Methodik der Geheimdienste des Bundes grundsätzlich nur im dafür zuständigen parlamentarischen Kontrollgremium Stellung nehme".
Kritiker sehen die Online-Durchsuchung als erheblichen Eingriff in die Privatsphäre der Betroffenen. Zudem bemängeln sie technische Probleme und mangelnde demokratische Kontrollmöglichkeiten bei dieser Maßnahme. Gegen das BKA-Gesetz laufen deswegen momentan mehrere Verfassungsbeschwerden.
ich wett drauf das es blad wie in ehemalige ddr ablaufen wird mit der stasi. Da wurde auch jeder bürger überwacht.
Ich frag mich wirklich wo meine Privatspähre bleibt.
Alkohol, der Ursprung und die Lösung all unserer Probleme.
|
|
FaR_CrY
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2008
3898
Beiträge
|
Geschrieben am: 28.05.2009 um 21:21 Uhr
|
|
Zitat von -_-Black-_-:
ich wett drauf das es blad wie in ehemalige ddr ablaufen wird mit der stasi. Da wurde auch jeder bürger überwacht.
Ich frag mich wirklich wo meine Privatspähre bleibt.
Halleluja endlich mal einer der so denkt wie ich und nicht nur immer sagt
"Ach die Überwachung ist was ganz was tolles, es macht ja nichts wenn man weiß was ich grad mach und wo ich grad bin, ich tu ja nichts illegales"
Es geht mir nämlich nicht darum das ich illegale Sachen mach sondern schlicht und ergreifend um meine Privatsphäre und fertig!!!!
|
|
Chillman - 36
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2007
358
Beiträge
|
Geschrieben am: 29.05.2009 um 00:00 Uhr
|
|
Zitat von Anderl79: schmeiß Hirn vom Himmel
Um die Polizeieinheiten geht es im Moment....noch nicht. Kommt aber bestimmt auch noch.
Es geht um die mMn Schweinerei, das der Staat jederzeit uneingeschränkt informiert sein will was die Bürger machen. Und warum, nicht aus Angst vor Terrorismus, sondern aus Angst von einem wütenden Mob aus dem Land gejagt zu werden.
Mit jeder diletantischen Regierung wird das schlimmer.
Dann geh ich zu unseren österreichischen Brüdern!
Was ist nur aus Deutschland geworden? Ich hoffe die großen Parteien fallen dieses Jahr richtig auf die Fresse.
chill dein Leben
|
|
JE
Profi
(offline)
Dabei seit 12.2005
635
Beiträge
|
Geschrieben am: 29.05.2009 um 00:24 Uhr
|
|
Zitat von Fntsy: Zitat von Freeze12: und? ist mir egal ob sie mich bespitzeln
diese aussage und deine forumszeile ergänzen sich perfekt !
Jooo
|
|
Klischeepunk - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
8907
Beiträge
|
Geschrieben am: 31.05.2009 um 01:00 Uhr
|
|
Zitat von -vermillion-: lol das is schwachsinn...oder zumindest völlig übertrieben...
schau mal allein von der logik her was für ein aufwand das wäre, wirklich alle 82 millionen bürger dauerhaft zu bespitzeln, zu kontrollieren und ihre daten zu speichern....
panikmacherei. Ja? Welcher aufwand wäre es denn? :) Ich schätz mal wir kommen in D auf mehr als 80 Mio handys - jederzeit wird erfasst welches handy sich wann wo einlogt (funkstationen) und die position des handys festgehalten ... wo ist denn der aufwand?
Die meisten Menschen hier ham nen Pc und nutzen das Internet - von jedem wird bei jedem login und jedem Seitenaufruf das woher und wohin festgehalten ... wo ist denn der aufwand?
Natürlich ist das video leicht überspitzt, aber schwachsinn oder "völlig übertrieben"? Das wünscht du dir vielleicht.
Dieser Post wurde 2 mal ROT-13 verschlüsselt.
|
|
Klischeepunk - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
8907
Beiträge
|
Geschrieben am: 31.05.2009 um 01:01 Uhr
|
|
Zitat von SpongeBernd: Zitat von -vermillion-: lol das is schwachsinn...oder zumindest völlig übertrieben...
schau mal allein von der logik her was für ein aufwand das wäre, wirklich alle 82 millionen bürger dauerhaft zu bespitzeln, zu kontrollieren und ihre daten zu speichern....
panikmacherei.
tun sie ja auch nicht -.- ..dürften es im falle eines falles aber
Im Falle eines Falles... sie dürfen es auch ohne irgendeinen fall. Die Unschuldsvermutung ist kassiert - du bist verdächtig.
Dieser Post wurde 2 mal ROT-13 verschlüsselt.
|
|
H8System - 33
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 04.2009
206
Beiträge
|
Geschrieben am: 31.05.2009 um 11:07 Uhr
|
|
Ehrlich gesagt finde ich es erschreckend, wieviele hier sagen, dass es ihnen scheiss egal ist. Von wegen der Staat kann eh nicht alle überwachen. Ihr wisst gar nicht, wie er euch überwacht. Ihr geht einkaufen, zahlt mit einer Rabattkarte des Ladens usw. , da hat er doch schon z. B. die Info was ihr eingekauft habt und kann somit auch auf einen längeren Zeitraum ein Bewegungsprofil mit eurem Lieblingsessen z. B. erstellen. Ebenso wenn die Maut nun kommt. Man wird euer Kennzeichen lasern und kann dann feststellen, wo ihr wann hingefahren seid. Jedoch ist das auch nicht das einzigste.. Bald, wenn es den biometrischen Ausweis da gibt, MUSST du deine Fingerabdrücke abgeben. Ob du nun willst oder nicht !
Sonst kannst du das Reisen vergessen...
Also ich finde nicht, dass man das alles so auf die leichte Schulter nehmen kann. Vorallem, wie wollen sie den Terrorismus somit stoppen? Wenn einer einen Anschlag verüben will, dann kann er auch diese Systeme umgehen !!!
|
|