Klischeepunk - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
8907
Beiträge
|
Geschrieben am: 18.06.2009 um 17:20 Uhr
|
|
Zitat von Gattja: Zitat von Laser87: Zitat von MackieMesser:
Der Staat hat mit Sicherheit das wenigste Interesse an riesigen Überwachungszentren.
Häh? Wer will denn Vorratsdatenspeicherung, Online-Durchsuchungen, Internetzensur?
Moment mal - ich glaube, das war, war der... äh Staat... Also zumindest Minister, die in seiner Regierung sitzen...
Und solche Minister werden natürlich nicht von großen Unternehmen mit Geld untersützt...
Natürlich werden sie aber der Part des Bewegungsprofils ist den Unternehmen Scheissegal. An welchen Baum du pisst juckt Aldi nicht die Bohne - da ist dein Einkaufs/Zahlungsverhalten wesentlich interessanter. Und da fallen Onlinedurchsuchungen & Internetzensur auch ausm Rahmen. Vorratsdatenspeicherung ist wiederrum interessant, wer ruft wen in welchem netz wann wieso von wo an und was genau machen die und warum ist denen ihr telefonsex so langweilig.
Dieser Post wurde 2 mal ROT-13 verschlüsselt.
|
|
Laser87 - 57
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2006
4301
Beiträge
|
Geschrieben am: 18.06.2009 um 17:22 Uhr
|
|
Mein Telephonsex ist nicht langweilig 
|
|
Bullrock - 32
Experte
(offline)
Dabei seit 05.2007
1145
Beiträge
|
Geschrieben am: 18.06.2009 um 17:26 Uhr
|
|
einerseits is es scheiße dass die einen so überwachen andererseits wollt ihr aber bestimmt auch keine situationen wie sie im iran etc sind.. ja ich weiß des is en bissel was anderes aber in deutschland terroranschläge?! das wollt ihr auch nich oder.. außerdem ist das video auch im übertriebenen gemeint damit die leute auch hinsehen und darauf aufmerksam gemacht werden
|
|
McBudaTea - 32
Experte
(offline)
Dabei seit 06.2008
1620
Beiträge
|
Geschrieben am: 18.06.2009 um 17:29 Uhr
|
|
Der Staat kann die ganzen Information eh nicht nutzen, da sie zu wenig Personal haben. Die Polizei ist schon jetzt unterfinanziert...
Warum muss man dan die Daten überhaupt sammeln? Das kostet erstr einmal sehr viel Geld, was wesentlich efitienter investiert werden kann. Es ist allgemein bekannt, dass Menschen mit einer schlechteren schulischen Ausbildung mehr Verbrechen begehen. Jeder Euro in die Bildung macht die Welt sicherer.
Terroristen erschreckt man mit der Datenspeicherung sowieso nicht...
Morgen wird die Zukunft besser sein
|
|
Laser87 - 57
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2006
4301
Beiträge
|
Geschrieben am: 18.06.2009 um 17:33 Uhr
|
|
Zitat von Bullrock: einerseits is es scheiße dass die einen so überwachen andererseits wollt ihr aber bestimmt auch keine situationen wie sie im iran etc sind.. ja ich weiß des is en bissel was anderes aber in deutschland terroranschläge?! das wollt ihr auch nich oder.. außerdem ist das video auch im übertriebenen gemeint damit die leute auch hinsehen und darauf aufmerksam gemacht werden
Muß ich das kapieren?
Gerade die Überwachung führt doch zu Zuständen wie im Iran, wo zur Zeit das Internet zensiert wird, das Mobilfunknetz abgeschaltet ist, wo man Reportern verbietet zu berichten...
Das ist ein Überwachungsstaat - und genau dahin rollt unsere Regierung (einer rollt schneller als die anderen^^)!
Gruß
Jochen
|
|
McBudaTea - 32
Experte
(offline)
Dabei seit 06.2008
1620
Beiträge
|
Geschrieben am: 18.06.2009 um 17:33 Uhr
Zuletzt editiert am: 18.06.2009 um 17:37 Uhr
|
|
Zitat von Bullrock: einerseits is es scheiße dass die einen so überwachen andererseits wollt ihr aber bestimmt auch keine situationen wie sie im iran etc sind.. ja ich weiß des is en bissel was anderes aber in deutschland terroranschläge?! das wollt ihr auch nich oder.. außerdem ist das video auch im übertriebenen gemeint damit die leute auch hinsehen und darauf aufmerksam gemacht werden
Terroranschläge sind erst ein mal ein sehr geringes Risiko. Jedes Jahr sterben hunderte von Menschen weil sie über ihre eigene Haustiere stolpern...
EDIT: Wirklich gefährlich sind nur Terroranschläge mit Flugzeuge auf Kernkradftwerke bzw. nukleare Anschläge, aber die muss man anderweilig verhindern. Da müssen die Staaten besser kontroliert werden, nicht die Bürger...
Morgen wird die Zukunft besser sein
|
|
Joergi - 33
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2005
161
Beiträge
|
Geschrieben am: 18.06.2009 um 17:35 Uhr
|
|
Zitat: (einer rollt schneller als die anderen^^)!
Gruß
Jochen
Der hat ja auch einen Rollstuhl^^.
|
|
MackieMesser - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2007
3916
Beiträge
|
Geschrieben am: 19.06.2009 um 12:32 Uhr
|
|
Zitat von Klischeepunk:
Natürlich werden sie aber der Part des Bewegungsprofils ist den Unternehmen Scheissegal. An welchen Baum du pisst juckt Aldi nicht die Bohne - da ist dein Einkaufs/Zahlungsverhalten wesentlich interessanter. Und da fallen Onlinedurchsuchungen & Internetzensur auch ausm Rahmen. Vorratsdatenspeicherung ist wiederrum interessant, wer ruft wen in welchem netz wann wieso von wo an und was genau machen die und warum ist denen ihr telefonsex so langweilig.
Wenn an dem Baum eine LCD Werbesäule steht interessiert das Aldi durchaus.
|
|
Klischeepunk - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
8907
Beiträge
|
Geschrieben am: 19.06.2009 um 12:35 Uhr
|
|
Zitat von MackieMesser: Zitat von Klischeepunk:
Natürlich werden sie aber der Part des Bewegungsprofils ist den Unternehmen Scheissegal. An welchen Baum du pisst juckt Aldi nicht die Bohne - da ist dein Einkaufs/Zahlungsverhalten wesentlich interessanter. Und da fallen Onlinedurchsuchungen & Internetzensur auch ausm Rahmen. Vorratsdatenspeicherung ist wiederrum interessant, wer ruft wen in welchem netz wann wieso von wo an und was genau machen die und warum ist denen ihr telefonsex so langweilig.
Wenn an dem Baum eine LCD Werbesäule steht interessiert das Aldi durchaus.
Halt ich für zweifelhaft, da man versucht von der Überflutung durch Werbung etwas abstand zu gewinnen. Interessanter wäre in dem fall vermutlich irgend n Sanitäranbieter der dir gezielt dafür Werbung liefert (Beim Pissen und Kotzen wohlfühlen mit Schüssel-O-Matic.) , aber davon sind wir Gott sei dank noch weit entfernt.
Dieser Post wurde 2 mal ROT-13 verschlüsselt.
|
|
MackieMesser - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2007
3916
Beiträge
|
Geschrieben am: 19.06.2009 um 12:41 Uhr
|
|
Zitat von Laser87: Zitat von Bullrock: einerseits is es scheiße dass die einen so überwachen andererseits wollt ihr aber bestimmt auch keine situationen wie sie im iran etc sind.. ja ich weiß des is en bissel was anderes aber in deutschland terroranschläge?! das wollt ihr auch nich oder.. außerdem ist das video auch im übertriebenen gemeint damit die leute auch hinsehen und darauf aufmerksam gemacht werden
Muß ich das kapieren?
Gerade die Überwachung führt doch zu Zuständen wie im Iran, wo zur Zeit das Internet zensiert wird, das Mobilfunknetz abgeschaltet ist, wo man Reportern verbietet zu berichten...
Das ist ein Überwachungsstaat - und genau dahin rollt unsere Regierung (einer rollt schneller als die anderen^^)!
Dann hätte ich aber auch gerne Freiheit auf den Finanzmärkten um mein Geld ohne Kontrolle nach Luxemburg zu bringen. Auch Steuern zahlen grenzt mich ein.
abschaffen?
Alles sind Methoden, die politisch gesteuert und kontrolliert werden. Sollte sich hier ein Regime etablieren, glaubst Du, die würden das Internet nicht zensieren? Wo soll dort die Gefahr liegen.
Die Industrie ist die viel höhere Gefahr. Dort wirst Du viel einfacher überwacht, zumal eine OnlineDurchsuchung so aufwendig ist wie ein Lottogewinn und politische Aktionen im Internet nicht aufgehalten werden können. Der Iran implodiert durch das Internet.
|
|
Klischeepunk - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
8907
Beiträge
|
Geschrieben am: 19.06.2009 um 13:08 Uhr
|
|
Nur dass ich dich nicht falsch verstehe: "Zensiert soviel ihr wollt, ich kanns eh besser"? Was ist das denn für ne Ansicht, muss man erst abwarten bis man keine Grundrechte (mehr) hat um für sie zu kämpfen?
Dieser Post wurde 2 mal ROT-13 verschlüsselt.
|
|
MackieMesser - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2007
3916
Beiträge
|
Geschrieben am: 19.06.2009 um 13:35 Uhr
|
|
Zitat von Klischeepunk: Nur dass ich dich nicht falsch verstehe: "Zensiert soviel ihr wollt, ich kanns eh besser"? Was ist das denn für ne Ansicht, muss man erst abwarten bis man keine Grundrechte (mehr) hat um für sie zu kämpfen?
Es wird immer eine Überwachenung im Netz geben. Nur wählt man seine Grundrechte. Von kämpfen sind wir noch weit entfernt.
|
|
Klischeepunk - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
8907
Beiträge
|
Geschrieben am: 22.06.2009 um 01:37 Uhr
|
|
Zitat von MackieMesser: Zitat von Klischeepunk: Nur dass ich dich nicht falsch verstehe: "Zensiert soviel ihr wollt, ich kanns eh besser"? Was ist das denn für ne Ansicht, muss man erst abwarten bis man keine Grundrechte (mehr) hat um für sie zu kämpfen?
Es wird immer eine Überwachenung im Netz geben. Nur wählt man seine Grundrechte. Von kämpfen sind wir noch weit entfernt.
Du hast recht, es wird immer eine Überwachung im Netz geben und wenn diese überwachung sich durch völlig untaugliche Mittel äussert und ein ganzes Volk unter Generalverdacht stellt, wie diverse andere Jüngste politische/gesetzgeberische Glanzleistungen, dann soll man nicht Meckern sondern gefälligst mit dem zufrieden sein, was man kriegt, immerhin hat man die Idioten ja selber gewählt?
Ohne dir was Unterstellen zu wollen hab ich langsam das Gefühl du freust dich noch drüber, dass wir mit jedem neuen Gesetzesentwurf inzwischen vors BVerfG ziehen dürfen.
Dieser Post wurde 2 mal ROT-13 verschlüsselt.
|
|
yodaddy - 20
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 05.2009
33
Beiträge
|
Geschrieben am: 05.07.2009 um 10:48 Uhr
|
|
Im Internet war man noch nie wirklich anonym!
und wer es drauf, hat kriegt auch ne getunnelte IP raus.
it's all about knowledge<
ansonsten muss halt n macbook her.
Super! Da freut sich Apple doch glatt auf den kommenden Umsatzanstieg.
Jetzt wo sich alle Terroristen und andere Internetverbrecher in die Nische drängen.
Gz Apple!
Gz Government!
Gz Terrorists!
usw.
Um Jay-Z mal zu zitieren:" you can't stop the hustle"
ausgezeichnet... die andere option wäre sinvoller content gewesen... ;o)
|
|
P2000V5-COP - 41
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 12.2006
36
Beiträge
|
Geschrieben am: 05.07.2009 um 11:15 Uhr
Zuletzt editiert am: 05.07.2009 um 11:16 Uhr
|
|
Also ich kann diese Parolen von wegen Überwachungsstaat, Verlust jeglicher Grundrechte und Generalverdacht nicht mehr hören. Seit Jahrzehnten werden die selben Maschen benutzt um Panik und Ungewissheit zu schüren! Mal Hand aufs Herz, es war und ist nie so schlimm wie es aus gewissen politischen Lagern behauptet wird! Das BKA und sämtliche LKÄ sind mit ihrer Kapazität derart am Rande des Belastbaren, dass die wirklich wichtigere Dinge zu tun haben, als Oma Ilse mit polizeirechtlichen Maßnahmen zu überziehen, um ihr dann nach fünf Monaten Ermittlungsarbeit zu erzählen, dass sie unwirtschaftlich einkauft und die Rüben am Donnerstag billiger sind!
Und wenn sich ein notoricher Kinderpornokonsumierer auf Stopp-Seiten rumtreibt, könnte es doch durchaus sinnvoll sein, bei ihm ins Wohnzimmer zu schauen, ob da nicht zufällig Kinder oder Material (dessen Konsum und Kauf aktiv die Kinderpornografie unterstützt!!!) rumliegt, bevor er auf die Idee kommt zum nächsten Kindergarten zu gehen um genau DEIN Kind zu vergewaltigen und danach zu töten!
Prävention, auch wenn sie strafprozessuale Wurzeln hat, ist in diesem Fall doch wohl um Welten wichtiger, als hinterher den Eltern erklären zu müssen, dass man mal wieder alles vorher gewusst hat aber nichts machen durfte!
Bang Your Fucking Head With The Allied Forces! Balingen, 2011!
|
|