Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Politik und Wirtschaft

Nordkorea testet erneut Raketen

<<< zurück   -1- -2- -3- -4- ... -14- vorwärts >>>  
KingWestside - 33
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 05.2005
58 Beiträge

Geschrieben am: 25.05.2009 um 17:24 Uhr

Zitat von nob:

Schau dir mal folgenden Link an und beobachte den Unterschied zwischen "Fat Man"/"Little Boy" und z.B. der "Tsar-Bomb" ... vom atomaren Fallout der von Südkorea nach Nordkorea ziehen kann mal ganz zu schweigen. ;-)

URL: http://www.carloslabs.com/node/16



ich hab nichts von der größe der bombe gesagt^^ und auch nichts darrüber wo die bombe den landen soll^^
Poebbel - 35
Champion (offline)

Dabei seit 10.2005
2328 Beiträge

Geschrieben am: 26.05.2009 um 01:40 Uhr

Zitat von Laser87:

Nordkorea muß einfach warten!
Sobald die USA wieder Soldaten und Geld frei haben (also sobald sie aus dem Irak raus sind), werden sie bestimmt auch Kim die Aufmerksamkeit zukommen lassen, die er sich so sehr wünscht.
(Eigentlich wäre der Iran ja vorher dran, aber das wollen ja die Israelis übernehmen)



Gruß
Jochen

Die USA werden in Nordkorea nicht militärisch eingreifen, das lässt sich noch schlechter verkaufen als der Irakkrieg. Dazu muss man bedenken das z.B. Seoul nur 30km von der Grenze entfernt liegt, wenn es Nordkorea schafft einige Artillerieeinheiten nur ein paar Kilometer nach vorne zu verlegen ist da schnell Schluss mit lustig.
Nicht zu vergessen das Nordkorea über eines der größten Heere der Welt verfügt, zwar nicht sehr modern, aber zahlreich. Was das anrichten kann hat man ja im ersten Koreakrieg oder auch im ersten Golfkrieg (Iran-Irak) gesehen.
China könnte eine solche Aktion vor der eigenen Haustür auch nicht dulden. Und Japan wäre auch in der Schusslinie.
Da ist es einfacher die Kommis einfach machen zu lassen. Denn nicht mal Kim Jong-Il ist dumm genug einen Atomkrieg anzuzetteln.
Lieber jahrzehntelange Muskelspiele als ein wirklich heißer Krieg. Hat ja die letzten 50 Jahre auch super geklappt.

Oh angry mob, is there any problem your wisdom and torches can't solve?

--Greyback-- - 33
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 12.2007
84 Beiträge

Geschrieben am: 26.05.2009 um 10:33 Uhr

Wobei auch China ein atomar bewaffnetes Nordkorea nicht ewig dulden wird und dulden kann.
bredator - 41
Champion (offline)

Dabei seit 03.2008
5319 Beiträge

Geschrieben am: 26.05.2009 um 11:00 Uhr

Zitat von Poebbel:


Die USA werden in Nordkorea nicht militärisch eingreifen, das lässt sich noch schlechter verkaufen als der Irakkrieg. Dazu muss man bedenken das z.B. Seoul nur 30km von der Grenze entfernt liegt, wenn es Nordkorea schafft einige Artillerieeinheiten nur ein paar Kilometer nach vorne zu verlegen ist da schnell Schluss mit lustig.
Nicht zu vergessen das Nordkorea über eines der größten Heere der Welt verfügt, zwar nicht sehr modern, aber zahlreich. Was das anrichten kann hat man ja im ersten Koreakrieg oder auch im ersten Golfkrieg (Iran-Irak) gesehen.
China könnte eine solche Aktion vor der eigenen Haustür auch nicht dulden. Und Japan wäre auch in der Schusslinie.
Da ist es einfacher die Kommis einfach machen zu lassen. Denn nicht mal Kim Jong-Il ist dumm genug einen Atomkrieg anzuzetteln.
Lieber jahrzehntelange Muskelspiele als ein wirklich heißer Krieg. Hat ja die letzten 50 Jahre auch super geklappt.


Ich kann dir nicht ganz zustimmen, dass die USA nur wegen schlechtem Marketing nichts unternehmen werden. Gegenüber dem Irak hat Nordkorea offensichtlich Atomwaffen (Genau die Massenvernichtungswaffen, die der Irak eben nicht hatte). Zudem ist Little Kim auch noch sehr stolz auf seine Nukleartests...

Sollte Nordkorea aber tatsächlich mit nuklearen Waffen gegen Südkorea vorgehen, dann schätze ich, wird allein schon China oder Russland den kleinen Kim einstampfen, da die eine solche Aktion in ihrer unmittelbarer Nähe nicht dulden werden. Die USA werden dafür nicht mal gebraucht.

Ich persönlich hoffe ja immer noch drauf, dass ein Atomtest bei Kim mal in die Hose geht, und ihm der ganze Scheiss mit einem riesen Knall um die Ohren fliegt. Der Mann ist gefährlich. Wesentlich gefährlicher als Saddam Hussein je war und auch gefährlicher als es ein Ministerpräsident des Iran sein kann. Manche scheinen den kleinen Kim massiv zu unterschätzen.

Lache nicht über jemanden, der einen Schritt zurück macht. Er könnte Anlauf nehmen.

Yakusa15 - 30
Profi (offline)

Dabei seit 12.2007
655 Beiträge

Geschrieben am: 26.05.2009 um 11:04 Uhr

die haben doch auch nix besseres zu tun -,-
HELL-RAISER - 36
Halbprofi (offline)

Dabei seit 05.2006
146 Beiträge

Geschrieben am: 26.05.2009 um 20:05 Uhr

wenigstens is nordkorea kein land das sich von amerkia manipulieren lässt....

Hardstyle is my Style

Maaarco
Profi (offline)

Dabei seit 10.2005
613 Beiträge
Geschrieben am: 26.05.2009 um 20:24 Uhr
Zuletzt editiert am: 26.05.2009 um 20:25 Uhr

Ich glaube nicht, dass Nordkorea Atomwaffen einsetzten wird. Sie nutzten sie höchstens um ein bisschen abzuschrecken, also passiv.
Ich befürchte eher etwas anderes: Nordkorea ist ein Land mit großen finanziellen Problemen! Hunger und Armut sind dort allgegenwärtig! Meiner Meinung nach macht Nordkorea im Moment eher "Werbung" für ein Produkt, das verkauft werden soll. Wenn jemand kommt und einen entsprechenden Preis zahlt, Terroristen oder andere "Schurkenstaaten", dann wird Nordkorea diese Bomben/Raketen verkaufen, an wen auch immer! Da sehe ich im Moment das größte und gefährlichste Problem!
Laser87 - 57
Champion (offline)

Dabei seit 11.2006
4301 Beiträge

Geschrieben am: 26.05.2009 um 20:27 Uhr

Zitat von HELL-RAISER:

wenigstens is nordkorea kein land das sich von amerkia manipulieren lässt....


Sollten wir auch so machen - A-waffen bauen und dafür verhungern.
Selten intelligent! </ironie>



Gruß
Jochen

Laser87 - 57
Champion (offline)

Dabei seit 11.2006
4301 Beiträge

Geschrieben am: 26.05.2009 um 20:30 Uhr

Zitat von Maaarco:

Ich glaube nicht, dass Nordkorea Atomwaffen einsetzten wird. Sie nutzten sie höchstens um ein bisschen abzuschrecken, also passiv.
Ich befürchte eher etwas anderes: Nordkorea ist ein Land mit großen finanziellen Problemen! Hunger und Armut sind dort allgegenwärtig! Meiner Meinung nach macht Nordkorea im Moment eher "Werbung" für ein Produkt, das verkauft werden soll. Wenn jemand kommt und einen entsprechenden Preis zahlt, Terroristen oder andere "Schurkenstaaten", dann wird Nordkorea diese Bomben/Raketen verkaufen, an wen auch immer! Da sehe ich im Moment das größte und gefährlichste Problem!


In der Tat! Und spätestens das macht dann ein Eingreifen anderer Staaten notwendig - und ich tippe immer noch auf die USA.
Könnten natürlich auch die Russen werden, wenn Gespräche z.B. mit Georgia stattfinden sollten oder ähnliches.



Gruß
Jochen

--Greyback-- - 33
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 12.2007
84 Beiträge

Geschrieben am: 27.05.2009 um 10:28 Uhr

Tja, so schnell gehts, und schon droht Kimi Südkorea mit Krieg.
Poebbel - 35
Champion (offline)

Dabei seit 10.2005
2328 Beiträge

Geschrieben am: 27.05.2009 um 13:50 Uhr
Zuletzt editiert am: 27.05.2009 um 14:07 Uhr

Zitat von bredator:

Zitat von Poebbel:


Die USA werden in Nordkorea nicht militärisch eingreifen, das lässt sich noch schlechter verkaufen als der Irakkrieg. Dazu muss man bedenken das z.B. Seoul nur 30km von der Grenze entfernt liegt, wenn es Nordkorea schafft einige Artillerieeinheiten nur ein paar Kilometer nach vorne zu verlegen ist da schnell Schluss mit lustig.
Nicht zu vergessen das Nordkorea über eines der größten Heere der Welt verfügt, zwar nicht sehr modern, aber zahlreich. Was das anrichten kann hat man ja im ersten Koreakrieg oder auch im ersten Golfkrieg (Iran-Irak) gesehen.
China könnte eine solche Aktion vor der eigenen Haustür auch nicht dulden. Und Japan wäre auch in der Schusslinie.
Da ist es einfacher die Kommis einfach machen zu lassen. Denn nicht mal Kim Jong-Il ist dumm genug einen Atomkrieg anzuzetteln.
Lieber jahrzehntelange Muskelspiele als ein wirklich heißer Krieg. Hat ja die letzten 50 Jahre auch super geklappt.


Ich kann dir nicht ganz zustimmen, dass die USA nur wegen schlechtem Marketing nichts unternehmen werden. Gegenüber dem Irak hat Nordkorea offensichtlich Atomwaffen (Genau die Massenvernichtungswaffen, die der Irak eben nicht hatte). Zudem ist Little Kim auch noch sehr stolz auf seine Nukleartests...

Sollte Nordkorea aber tatsächlich mit nuklearen Waffen gegen Südkorea vorgehen, dann schätze ich, wird allein schon China oder Russland den kleinen Kim einstampfen, da die eine solche Aktion in ihrer unmittelbarer Nähe nicht dulden werden. Die USA werden dafür nicht mal gebraucht.

Ich persönlich hoffe ja immer noch drauf, dass ein Atomtest bei Kim mal in die Hose geht, und ihm der ganze Scheiss mit einem riesen Knall um die Ohren fliegt. Der Mann ist gefährlich. Wesentlich gefährlicher als Saddam Hussein je war und auch gefährlicher als es ein Ministerpräsident des Iran sein kann. Manche scheinen den kleinen Kim massiv zu unterschätzen.

Aber Nordkorea ist momentan für die amerikanischen Streitkräfte nur unter extrem hohen Verlusten zu schlagen. Selbst wenn man alle Truppen aus Afghanistan und dem Irak abzieht. Es lohnt sich einfach nicht.
Wahrscheinlicher ist es das China Umsturzversuche innerhalb Nordkoreas unterstützt. Denn ein Krieg heißt sie haben die Amerikaner direkt vor der Haustür. Da tauscht man lieber mal den Diktator aus.

Oh angry mob, is there any problem your wisdom and torches can't solve?

KingWestside - 33
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 05.2005
58 Beiträge

Geschrieben am: 27.05.2009 um 20:02 Uhr

Zitat von HELL-RAISER:

wenigstens is nordkorea kein land das sich von amerkia manipulieren lässt....





@ HEl-RAISER

ja es ist schon nciht schlecht sich gegen Amerika aufzubeumen aber mit Atomwaffen naja gegen ihre Sanktionen verstossen ohne A-waffen ok. Aber so wie Nordkorea oder besser der kleine kim das macht geht gar nicht
.
A&nderersets find ich das die USA Russland China und alle anderen Atommächte am wenigsten das Recht haben gegen Nordkorea irgendetwas zu sagen. Alein die USA hatte im Jahr 1998 30 000 Atomare Sprengköpfe die meisten davon stärker als die Atombombe ka. wieviele es heute sind zu faul nazusehen aber sicherlich um einiges mehr. Von so jemanden würd ich mir aich cniht sagen lassen "du darfst keine Atombomben bauen.

Einfaches Beisspiel:

Ihr seid im Kindergarten einer neben euch baut ne Burg ihr wollt auch eine bauen, doch dann sagt der andere du darfst keine Burg bauen.
Würdet ihr auf seine Meinung Spucken oder auf ihn hören?

HELL-RAISER - 36
Halbprofi (offline)

Dabei seit 05.2006
146 Beiträge

Geschrieben am: 27.05.2009 um 22:00 Uhr

hast schon recht.....aber siehst ja da nordkorea kein öl hat, is es als besatzungsland uninteressant!!!.....deshalb haben die koreaner narrenfreiheit....wobei ich mir ziemlich sicher bin das china und oder russland nordkorea mit atomwaffen unterstützt;-)

Hardstyle is my Style

_Manager_
Anfänger (offline)

Dabei seit 05.2009
14 Beiträge
Geschrieben am: 27.05.2009 um 23:22 Uhr

hoffentlich schießen sie sich selber in die luft

so dumm wie die sind

wär ne schöne vorstellung ne rakete wo zurück kommt
bredator - 41
Champion (offline)

Dabei seit 03.2008
5319 Beiträge

Geschrieben am: 28.05.2009 um 07:44 Uhr
Zuletzt editiert am: 28.05.2009 um 07:53 Uhr

Zitat von KingWestside:


@ HEl-RAISER

ja es ist schon nciht schlecht sich gegen Amerika aufzubeumen aber mit Atomwaffen naja gegen ihre Sanktionen verstossen ohne A-waffen ok. Aber so wie Nordkorea oder besser der kleine kim das macht geht gar nicht
.
A&nderersets find ich das die USA Russland China und alle anderen Atommächte am wenigsten das Recht haben gegen Nordkorea irgendetwas zu sagen. Alein die USA hatte im Jahr 1998 30 000 Atomare Sprengköpfe die meisten davon stärker als die Atombombe ka. wieviele es heute sind zu faul nazusehen aber sicherlich um einiges mehr. Von so jemanden würd ich mir aich cniht sagen lassen "du darfst keine Atombomben bauen.

Einfaches Beisspiel:

Ihr seid im Kindergarten einer neben euch baut ne Burg ihr wollt auch eine bauen, doch dann sagt der andere du darfst keine Burg bauen.
Würdet ihr auf seine Meinung Spucken oder auf ihn hören?


Das ist leider totaler Unsinn. Deinem Post entnehme ich, dass es richtig toll ist, dass man sich gegen die USA stellt, egal um was es geht. Das ist Bullshit. Des Weiteren kann Nordkorea nicht gegen seine Sanktionen verstoßen (ich glaube, du hast den Begriff nicht ganz verstanden), lediglich die anderen Länder können gegen die Sanktionsbestimmungen, die gegen Nordkorea verhängt wurden, verstoßen.

Hinzu kommt, dass die USA, Russland, China und die anderen Atommächte Frankreich und GB sehr wohl was gegen Nordkorea zu sagen haben. Denn eines unterscheidet diese Länder ganz erheblich von Nordkorea (und auch Israel, Pakistan und Indien): Sie sind alle noch Mitglied im Atomwaffensperrvertrag... aus dem Nordkorea ja ausgetreten ist. Was das im einzelnen bedeutet, kannst du dir z.B. bei Wikipedia durchlesen. Damit ist das Argument auch totaler Blödsinn.

Und als dann dein letzter Abschnitt kam, wusste ich nicht, ob ich lachen oder weinen soll. Schon möglich, dass die USA im Jahre 1998 noch 30.000 Kernwaffen hatten. Aber deine Annahme, dass sie heute einfach pauschal noch mehr haben müssen, ist aus der Luft gegriffen und einfach nicht haltbar. Im Rahmen des Atomwaffensperrvertrags ist das Arsenal der USA inzwischen auf 14.000 - 15.000 Sprengköpfe geschrumpft. Das ist zwar immer noch eine Menge und viel zu viel, aber es ist trotzdem nur knapp die Hälfte als noch vor 10 Jahren (sofern deine Zahl richtig ist).

Und nochmal zu Begrifflichkeiten: ein atomarer (eigentlich nuklearer) Sprengkopf ist dasselbe wie die Atombombe. Du meinst wahrscheinlich, dass die Sprengköpfe stärker sind als die erste benutzte Atombombe, die Hiroshima-Bombe "Little Boy".

Zu deinem Beispiel mit der Burg im Kindergarten sage ich mal nichts. Das ist ein Apfel-Birnen-Vergleich, der ebenso unsinnig ist. Schließlich ist es ein Unterschied, ob man eine Sandburg oder Massenvernichtungswaffen baut. Der Vergleich hinkt daher doch sehr.

Zitat von HELL-RAISER:

hast schon recht.....aber siehst ja da nordkorea kein öl hat, is es als besatzungsland uninteressant!!!.....deshalb haben die koreaner narrenfreiheit....wobei ich mir ziemlich sicher bin das china und oder russland nordkorea mit atomwaffen unterstützt;-)


Und noch mehr Schwachsinn. Was sollen denn die USA, Russland, China oder überhaupt der Weltsicherheitsrat zum jetzigen Zeitpunkt machen? Nordkorea hat vermutlich unterirdisch eine Atombombe getestet... und jetzt? Sollen die anderen Atommächte Nordkorea dem Erdboden gleichmachen deswegen? Das hat nichts mit Narrenfreiheit zu tun, dass noch keine Invasion Nordkoreas stattgefunden hat, sondern mit überlegtem Handeln.

Und dass China oder Russland ihre Waffen an Nordkorea abgeben ist ebenfalls nur Blödsinn. Da sie unter dem Sperrvertrag stehen und damit ständige Kontrollen stattfinden, wäre so etwas nicht unentdeckt geblieben. Zumal China zwar mit Nordkorea etwas dicker ist als die USA, aber keinesfalls so gut befreundet, dass man ohne weiteres eine internationale Krise heraufbeschwören würde, nur dass Nordkorea Atomwaffen bekommt.

Hört auf, so einen Mist zu verbreiten. Es gibt Leute, die nicht allzu gut selbst denken können, die den Scheiss glauben würden...

Lache nicht über jemanden, der einen Schritt zurück macht. Er könnte Anlauf nehmen.

<<< zurück
 
-1- -2- -3- -4- ... -14- vorwärts >>>
 

Forum / Politik und Wirtschaft

(c) 1999 - 2025 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -