|
Community
Szene & News
Locations
Impressum
|
Forum / Politik und Wirtschaft
Soviel zum Thema Jugendschutz...
Der666Diablo 
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2006
23736
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.04.2009 um 00:19 Uhr
|
|
Zitat von FaR_CrY: Sag mir mal welche 16 - Jährige auf 99 Jahre alte Knacker steht xD
ich würd sagen, es gibt genug fälle, wo die "frau" an der seite nur die schlampe ist, die sich das vermögen des mannes erbumst 
Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9
|
|
Der666Diablo
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2006
23736
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.04.2009 um 00:22 Uhr
|
|
Zitat von Iluron: Zitat von TILL-WE-DIE: Was hat das mit dem Alter zu tun?
Kann man nicht schon mit 12 seine Meinung kundgeben?
Kundgeben schon, aber die wenigsten haben mit 12, oder mit 14 eine fundierte Meinung, da sie einfach noch nicht die Zeit hatten, um sich mit den Themen wirklich und eingehend zu beschäftigen.
mh, würd ich nicht pauschalisieren, haben auch viele in höherem alter noch nicht xD (dann dürften wohl viele nutten mit 20,30 etc) nicht ihrem job nachgehen, weil sie nicht wissen, was sie tun wenn nicht gar alle :D
Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9
|
|
NoT-_-gEiL1 - 31
Experte
(offline)
Dabei seit 12.2008
1101
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.04.2009 um 13:44 Uhr
|
|
Zitat von Iluron: Zitat von TILL-WE-DIE: Was hat das mit dem Alter zu tun?
Kann man nicht schon mit 12 seine Meinung kundgeben?
Kundgeben schon, aber die wenigsten haben mit 12, oder mit 14 eine fundierte Meinung, da sie einfach noch nicht die Zeit hatten, um sich mit den Themen wirklich und eingehend zu beschäftigen.
ich hatte genug zeit m mich mit solchen themen zu verfassen
und Ps. ich hab schuhgrösse 43 also kindeschuhe sind kleiner
das ballert govaas
|
|
cfl - 31
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2007
6160
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.04.2009 um 13:56 Uhr
|
|
Hm , der Freispruch intressiert mich garnicht so , da er ja nicht volkommen ungerechtfertigt ist. Das ne 11-Jährige anschaffen geht - das ist wohl eher schlimm. Klar das man als Erwachsener (in dem Fall als der Mann) etwas unternehmen sollte , aber das Kind trifft wol auch ne Schuld daran. Ich vermute allerdings das die Eltern auch n wenig dazu beigetragen haben.
Sie dürfen jetzt lachen.
|
|
H8-Wotan - 34
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 09.2007
219
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.04.2009 um 14:01 Uhr
|
|
Zitat von NoT-_-gEiL1: Zitat von Iluron: Zitat von TILL-WE-DIE: Was hat das mit dem Alter zu tun?
Kann man nicht schon mit 12 seine Meinung kundgeben?
Kundgeben schon, aber die wenigsten haben mit 12, oder mit 14 eine fundierte Meinung, da sie einfach noch nicht die Zeit hatten, um sich mit den Themen wirklich und eingehend zu beschäftigen.
ich hatte genug zeit m mich mit solchen themen zu verfassen
und Ps. ich hab schuhgrösse 43 also kindeschuhe sind kleiner
schuhgröße wtf ... made my day 
HIER FEHLEN RULES!!!
|
|
Iluron - 37
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2008
8878
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.04.2009 um 01:50 Uhr
|
|
Zitat von cfl: Hm , der Freispruch intressiert mich garnicht so , da er ja nicht volkommen ungerechtfertigt ist. Das ne 11-Jährige anschaffen geht - das ist wohl eher schlimm. Klar das man als Erwachsener (in dem Fall als der Mann) etwas unternehmen sollte , aber das Kind trifft wol auch ne Schuld daran. Ich vermute allerdings das die Eltern auch n wenig dazu beigetragen haben.
Der Freispruch war aber damit begründet, dass sie seit sie 11 war anschaffen ging. Wenn überhaupt hätte er freigesprochen werden müssen, wenn sie _nicht_ angeschafft hätte. Sex mit 14,15-jährigen nur dann potentiel legal, wenn
1.keine Vergütung stattfindet (was dann als Hure vermutlich nicht der Fall war)
2.die sexuelle Selbstbestimmtheit gewährleistet ist (da sie kaum von sich aus mit 11 zur Hure geworden ist, wird es wohl kaum bis 14 freiwillig geblieben sein)
Alle Programmierern eingesperrt, jede Software pantentiert. Jetzt merkt ihr: Anwälte proggen nicht.
|
|
Pi - 33
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 03.2009
75
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.04.2009 um 01:57 Uhr
|
|
Dein Avatar passt uebrigens gut zum Thema.
Make a system idiot proof and someone will invent a better idiot.
|
|
Roba_23 - 33
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2005
350
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.04.2009 um 15:54 Uhr
|
|
Zitat von Urban-Chaos: Deutschland ist aus meiner sicht schon tief gesunken -.-
Wohl eher das Mädchen...
|
|
Cymru - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.04.2009 um 19:00 Uhr
|
|
Zitat von Iluron: Der Freispruch war aber damit begründet, dass sie seit sie 11 war anschaffen ging. Wenn überhaupt hätte er freigesprochen werden müssen, wenn sie _nicht_ angeschafft hätte. Sex mit 14,15-jährigen nur dann potentiel legal, wenn
1.keine Vergütung stattfindet (was dann als Hure vermutlich nicht der Fall war)
2.die sexuelle Selbstbestimmtheit gewährleistet ist (da sie kaum von sich aus mit 11 zur Hure geworden ist, wird es wohl kaum bis 14 freiwillig geblieben sein)
Vorsicht, du solltest die Berichte darüber in anderen Zeitungen auch lesen. Vor allem genau lesen!
In dem von dir verlinkten Artikel heißt es:
"Das Landgericht unterstellte, das sie als junge Prostituierte aufgrund des Aussehens und der Entwicklung über ihren Willen frei bestimmen konnte und sprach den 44-jährigen Mann frei."
Es geht nicht direkt darum, dass sie anschaffen war. Es geht darum, dass sie, gezeigt durch das Anschaffen, dazu fähig war, ihren Willen frei zu äußern. Ein sexueller Missbrauch läge nur dann vor, wenn der 44-Jährige sie gegen ihren Willen missbraucht hätte. Da sie in der Entwicklung aber offenbar weit fortgeschritten war und selbstbestimmt handelte, ist der Freispruch für mich nur nachvollziehbar.
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
Forum / Politik und Wirtschaft
|
[