Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Politik und Wirtschaft

Ulm gegen Rechts

<<< zurück   -1- ... -64- -65- -66- -67- -68- ... -109- vorwärts >>>  
Klischeepunk - 40
Champion (offline)

Dabei seit 01.2005
8907 Beiträge

Geschrieben am: 07.06.2009 um 20:31 Uhr
Zuletzt editiert am: 07.06.2009 um 20:37 Uhr

Zitat von BrokenFuture:

@klischeepunk:

Zugegebenermaßen wurden gewisses Auftreten und Aktionsformen von Linken inspiriert oder modifiziert. Und gute Sachen werden akzeptiert, schlechte nicht übernommen.

Drogenkonsum, Multikulti und die Ablehnung der Nation bleiben aber immer Punkte, die sich nicht mit unserem Weltbild vereinbaren lassen. Besser gesagt die ja dies Punkte, die wir ändern wollen.

Der Begriff Nazi ist laut Definition eine Abkürzung für Nationalzionist. Wir sind Antizionisten, folglich in dem Sinne keine Nazis.
Ironie beseite. Fakt ist, dass das Wort "Nazi" oft als Beleidigung gebraucht wird. Du würdest dich ja selbst auch nicht als Zecke bezeichnen. Wenn mich jemand fragt, ob ich Nazi bin, dann sage ich nie bedingungslos ja. Das kommt immer darauf an, was man darunter versteht. Nach eigener Definition bin ich völkischer Sozialist.

Du lehnst die Nation ab, die momentan durch die BRD ihre form findet, es lässt sich allderings nicht mit deinen punkten vereinen diese nation abzulehnen?
Drogenkonsum ist linke poltik?
Multikulti ist ein toller begriff wa? jeder kann damit rumschleudern ohne sich gedanken zu machen. Mit nem entsprechenden "Gegen Multi-Kulti" rechtsruck hätten wir ganz schnell n wirtschaftliches problem sowie n soziales - nicht das bisschen "SIDO-Bushido" gebashe das grad in berlin gespielt wird sondern n echtes soziales problem.

Um nochmal auf den Nationsbegriff zu kommen: Ihr profitiert von der "Aufweichung der Nation" bzw. eure Bewegung profitiert massiv daraus, dass ihr euch "grenzenlos" bewegen könnt und kritisiert gleichzeitig wie scheisse das ist? Macht das Sinn?
Sollte ich wirklich einen Nationsbegriff über den Menschenbegriff setzen?
Wer berechtigt jemand der angibt im Namen des Volkes zu sprechen, dazu seinen Bullshit unters Volk zu bringen solang das Volk diese Meinung überhaupt nicht hat?
Frei nach dem Motto "man muss das Volk zu seinem Glück zwingen"?
Und ich versteh auch dein Problem mit dem "Anti-Deutschen" wenn man so will nicht wirklich. Niemand will das Land zu Staub verarbeiten, ne Bombe reinwerfen oder sonst was, es geht doch lediglich darum, dass man - ebenso grenzenlos wie ihr agiert - mit anderen handeln, leben und feiern kann.
Wenn du mir hier Argumentativ etwas entgegen stellst musst du entweder die BRD akzeptieren - als dein Land, als deine Nation - oder es hat keinen Zweck weil ihr ebenso wie die Anti-Deutschen, gegen Deutschland vorgeht.

Zum Thema multi-kulti nochma: Auch hier hättet ihr ein Problem, ohne Einflüsse aus aller welt würden diese Musik die ihr "kopiert" wie du zugibst oder teile der Mode etc. überhaupt nicht existieren - und damit mein ich nicht "die sind so rübergekommen" sondern echtes multikulti: Vermischung der Stile, Designs, Klänge, Sorten...
Komplette Bewegungen an die "ihr" euch lange geklammert habt (die rechts-gerichteten Bonehead-Affen) wären ohne Schwarze/Jamaicanische Rude-Boys überhaupt nicht entstanden. Ohne Orientalische Einflüsse würde unsere heutige - auch und sehr wohl die deutsche Gesellschaft nichtmal in Ansätzen existieren. Schau dir die Hochburgen der Geisteswissenschaften zwischen den Kreuzzügen oder im Griech. und Römischen Reich an.. wo war deutschland da? Kaum mehr als bepflasterte Wüste. Schau dir an was passiert ist als man begonnen hat Kulturen und Wissen zu verbieten -> Finsteres Mittelalter, feudalismus, ...
Was war mit kritischer rein deutscher Kultur im 3. Reich? Brecht? Tucholsky? Kästner? Marx? Kerr? Mann? Soll ich weitermachen?

Und doch ich lass mich gern als Zecke bezeichnen, gerade von "echten Deutschen" wie "euch" weil ihr euch damit immer wieder selber ins lächerliche rückt.

/e: Achja und um das nochmal zu unterstreichen: Ich finde es sinnvoller zwischen Wichser und Kumpel zu unterscheiden als zwischen Neger & Weisser, zwischen Türke oder Russe oder Deutscher, zwischen Jude, Moslem, Buddhist oder Christ - das ist nämlich die einzige unterscheidung die zählt - egal wer wo lebt.

/ee: Ein land in völliger abgrenzung von der Außenwelt ist nicht überlebensfähig und auch kein stück sinnvoll - falls du gegenbeweise findest - her damit.

Dieser Post wurde 2 mal ROT-13 verschlüsselt.

Laser87 - 57
Champion (offline)

Dabei seit 11.2006
4301 Beiträge

Geschrieben am: 07.06.2009 um 20:39 Uhr

Hm, aber Multikulti ist gescheitert - außer in der Kriminalität und auf grünen Wahllisten...
Ansonsten hocken doch zum Großteil alle Nationen auf ihrem Haufen zusammen.
Aber ich will nicht verallgemeinern - es gibt durchaus auch Ausnahmen!



Gruß
Jochen

Seelen-krank - 33
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 10.2008
96 Beiträge

Geschrieben am: 07.06.2009 um 20:41 Uhr

Ich editiere es um ein weiteres Besipiel:

Arier ein ursprünglicher Begriff für eine Nomadenform aus Persien die bereits vor Christus sich als Arier betitelten. Prototyp Arier also schonmal mitteldunkle Haut, schwarzes Haar und Persisch als Muttersprache.

Der Begriff wurde im Rassenkundlichen Zusammenhang misshandelt und auf den Kopf gestellt hat (erinnert mich ein wenig an eine andere, weit verbreitete Organisation derre Zeichen ebenfals ein Kreuz ist //ironie ende).


"Küsst die Faschisten wo ihr sie seht"

DoenerMaen - 33
Champion (offline)

Dabei seit 05.2006
2681 Beiträge

Geschrieben am: 07.06.2009 um 20:46 Uhr

Zitat von Laser87:


Aber ich will nicht verallgemeinern - es gibt durchaus auch Ausnahmen!

zB die 200 Nationen auf der welt
Klischeepunk - 40
Champion (offline)

Dabei seit 01.2005
8907 Beiträge

Geschrieben am: 07.06.2009 um 20:51 Uhr

Zitat von Laser87:

Hm, aber Multikulti ist gescheitert - außer in der Kriminalität und auf grünen Wahllisten...
Ansonsten hocken doch zum Großteil alle Nationen auf ihrem Haufen zusammen.
Aber ich will nicht verallgemeinern - es gibt durchaus auch Ausnahmen!



Gruß
Jochen

Jein - Die Form von Multikulti wie sie hier versucht wird zu praktizieren ist gescheiert, soweit richtig, ich glaub wir hatten uns in Ulm schonmal drüber unterhalten aber bin mir nichmehr ganz einig ;)
Das Zusammenhocken ist genau das Problem, es macht doch mehr Sinn zu versuchen das "gemeinsam" zu fördern - indem man bspw. offen auf die Leute zugeht und von ihnen das selbe erwartet als jeden als "unerwünschten ausländer" in die Ecke zu drängen wo die logische reaktion ist dass sie genau das machen: sich in paralellgesellschaften abkapseln.
Klar ist das kein "Problem der Deutschen" sondern ein "Problem der Gesellschaften in Deutschland" aber dieses Problem geht man doch eher an wenn man Versucht auf die Leute zuzugehen, oder ihnen zumindest offen gegenübersteht als wenn man sagt "mit euch nicht, ihr benehmt euch ja eh nur scheisse". Und wie gesagt klaro hab ich auch ma Stress mit Türken, Russen aber ebenso mit Deutschen und deswegen ist noch lang keine "Nationalität besser" oder "schlechter" als die andere sondern die Typen sind halt Wichser. Mit denen will ich nichts zu tun haben und mit ihren Freunden geh ich n Bier trinken. Unterhalt mich mit ihnen. Hör ihre Musik, ... Und zum Ausgleich kriegen sie meine Musik aufgedrückt.
Was soll der ganze Zoff um Worte auf nem Stück Papier wenn man gleichzeitig die Chance hätte Freunde fürs Leben zu finden die halt ne andere Muttersprache haben oder anderes Essen kochen?



Dieser Post wurde 2 mal ROT-13 verschlüsselt.

Laser87 - 57
Champion (offline)

Dabei seit 11.2006
4301 Beiträge

Geschrieben am: 07.06.2009 um 21:04 Uhr

Zitat von Klischeepunk:


Jein - Die Form von Multikulti wie sie hier versucht wird zu praktizieren ist gescheiert, soweit richtig, ich glaub wir hatten uns in Ulm schonmal drüber unterhalten aber bin mir nichmehr ganz einig ;)
Das Zusammenhocken ist genau das Problem, es macht doch mehr Sinn zu versuchen das "gemeinsam" zu fördern - indem man bspw. offen auf die Leute zugeht und von ihnen das selbe erwartet als jeden als "unerwünschten ausländer" in die Ecke zu drängen wo die logische reaktion ist dass sie genau das machen: sich in paralellgesellschaften abkapseln.
Klar ist das kein "Problem der Deutschen" sondern ein "Problem der Gesellschaften in Deutschland" aber dieses Problem geht man doch eher an wenn man Versucht auf die Leute zuzugehen, oder ihnen zumindest offen gegenübersteht als wenn man sagt "mit euch nicht, ihr benehmt euch ja eh nur scheisse". Und wie gesagt klaro hab ich auch ma Stress mit Türken, Russen aber ebenso mit Deutschen und deswegen ist noch lang keine "Nationalität besser" oder "schlechter" als die andere sondern die Typen sind halt Wichser. Mit denen will ich nichts zu tun haben und mit ihren Freunden geh ich n Bier trinken. Unterhalt mich mit ihnen. Hör ihre Musik, ... Und zum Ausgleich kriegen sie meine Musik aufgedrückt.
Was soll der ganze Zoff um Worte auf nem Stück Papier wenn man gleichzeitig die Chance hätte Freunde fürs Leben zu finden die halt ne andere Muttersprache haben oder anderes Essen kochen?


Ich persönlich hab eher wenig Probleme mit MiHiGrus - aber wenn ich höre "Scheiß-Deutschland" oder "Scheiß Deutscher" dann geht meine Bereitschaft, mit diesen Personen ein Bier zu trinken, gegen Null.
Und wenn man wie ich einige Einstellungen hat, die auch von "rechten" Parteien vertreten werden, dann hört man so etwas oft...
Es ist auf keinen Fall nur deutscher Rassismus ein Problem - auch viele der hier lebenden MiHiGrus (ich verwende diesen Begriff bewußt, um sowohl Ausländer als auch Eingebürgerte zu benennen) sind Rassisten - oft genug gegen das Land, das sie aufgenommen hat...



Gruß
Jochen

Flopchop
Champion (offline)

Dabei seit 01.2005
4707 Beiträge

Geschrieben am: 07.06.2009 um 21:17 Uhr

Zitat von Laser87:


Ich persönlich hab eher wenig Probleme mit MiHiGrus - aber wenn ich höre "Scheiß-Deutschland" oder "Scheiß Deutscher" dann geht meine Bereitschaft, mit diesen Personen ein Bier zu trinken, gegen Null.
Und wenn man wie ich einige Einstellungen hat, die auch von "rechten" Parteien vertreten werden, dann hört man so etwas oft...
Es ist auf keinen Fall nur deutscher Rassismus ein Problem - auch viele der hier lebenden MiHiGrus (ich verwende diesen Begriff bewußt, um sowohl Ausländer als auch Eingebürgerte zu benennen) sind Rassisten - oft genug gegen das Land, das sie aufgenommen hat...

Das Rassismusproblem betrifft natürlich nicht nur deutsche
das es soweit kam ist das verschulden von politikern der letzten Jahre nach meiner Ansicht.. wie man das Problem sauber löst .. ich weiß es nicht ...
nur das Problem mit sich selbst..also weiterem Rassismus zu bekämpfen darf nie eine Option sein
und genau das machen viele Rechten .. und schüren damit nur weiter Feuer..vielleicht wollen sie ja das um ihre These zu belegen

_-_

Laser87 - 57
Champion (offline)

Dabei seit 11.2006
4301 Beiträge

Geschrieben am: 07.06.2009 um 21:30 Uhr

Zitat von Flopchop:


Das Rassismusproblem betrifft natürlich nicht nur deutsche
das es soweit kam ist das verschulden von politikern der letzten Jahre nach meiner Ansicht.. wie man das Problem sauber löst .. ich weiß es nicht ...
nur das Problem mit sich selbst..also weiterem Rassismus zu bekämpfen darf nie eine Option sein
und genau das machen viele Rechten .. und schüren damit nur weiter Feuer..vielleicht wollen sie ja das um ihre These zu belegen

Ich bin mir sicher, daß es Rassismus schon vor Politikern gab - was das im Schluß bedeutet, überlasse ich Euch.


Gruß
Jochen

Klischeepunk - 40
Champion (offline)

Dabei seit 01.2005
8907 Beiträge

Geschrieben am: 07.06.2009 um 21:31 Uhr

Zitat von Laser87:

Zitat von Klischeepunk:


Jein - Die Form von Multikulti wie sie hier versucht wird zu praktizieren ist gescheiert, soweit richtig, ich glaub wir hatten uns in Ulm schonmal drüber unterhalten aber bin mir nichmehr ganz einig ;)
Das Zusammenhocken ist genau das Problem, es macht doch mehr Sinn zu versuchen das "gemeinsam" zu fördern - indem man bspw. offen auf die Leute zugeht und von ihnen das selbe erwartet als jeden als "unerwünschten ausländer" in die Ecke zu drängen wo die logische reaktion ist dass sie genau das machen: sich in paralellgesellschaften abkapseln.
Klar ist das kein "Problem der Deutschen" sondern ein "Problem der Gesellschaften in Deutschland" aber dieses Problem geht man doch eher an wenn man Versucht auf die Leute zuzugehen, oder ihnen zumindest offen gegenübersteht als wenn man sagt "mit euch nicht, ihr benehmt euch ja eh nur scheisse". Und wie gesagt klaro hab ich auch ma Stress mit Türken, Russen aber ebenso mit Deutschen und deswegen ist noch lang keine "Nationalität besser" oder "schlechter" als die andere sondern die Typen sind halt Wichser. Mit denen will ich nichts zu tun haben und mit ihren Freunden geh ich n Bier trinken. Unterhalt mich mit ihnen. Hör ihre Musik, ... Und zum Ausgleich kriegen sie meine Musik aufgedrückt.
Was soll der ganze Zoff um Worte auf nem Stück Papier wenn man gleichzeitig die Chance hätte Freunde fürs Leben zu finden die halt ne andere Muttersprache haben oder anderes Essen kochen?


Ich persönlich hab eher wenig Probleme mit MiHiGrus - aber wenn ich höre "Scheiß-Deutschland" oder "Scheiß Deutscher" dann geht meine Bereitschaft, mit diesen Personen ein Bier zu trinken, gegen Null.
Und wenn man wie ich einige Einstellungen hat, die auch von "rechten" Parteien vertreten werden, dann hört man so etwas oft...
Es ist auf keinen Fall nur deutscher Rassismus ein Problem - auch viele der hier lebenden MiHiGrus (ich verwende diesen Begriff bewußt, um sowohl Ausländer als auch Eingebürgerte zu benennen) sind Rassisten - oft genug gegen das Land, das sie aufgenommen hat...



Gruß
Jochen

Ay, da geb ich dir durchaus recht, das wollte ich eigentlich hiermit zum Ausdruck bringen: "Klar ist das kein "Problem der Deutschen" sondern ein "Problem der Gesellschaften in Deutschland" aber dieses Problem geht man doch eher an wenn man Versucht auf die Leute zuzugehen, oder ihnen zumindest offen gegenübersteht als wenn man sagt "mit euch nicht, ihr benehmt euch ja eh nur scheisse"."
Aber genau hier unterscheidet sich imho der Kumpel/Wichser - und naja, der Begriff "deutscher" hat dank der Glorreichen Taten rechter Parteien im letzten Jahrhundert nunebenmal für viele - ohne, dass sie drüber nachdenken - beleidigenden Charakter.
Und was dich angeht - du bist zu allem überfluß auch noch provokant. Ganz böse Mischung ;)

Dieser Post wurde 2 mal ROT-13 verschlüsselt.

Laser87 - 57
Champion (offline)

Dabei seit 11.2006
4301 Beiträge

Geschrieben am: 07.06.2009 um 21:39 Uhr

Zitat von Klischeepunk:


Ay, da geb ich dir durchaus recht, das wollte ich eigentlich hiermit zum Ausdruck bringen: "Klar ist das kein "Problem der Deutschen" sondern ein "Problem der Gesellschaften in Deutschland" aber dieses Problem geht man doch eher an wenn man Versucht auf die Leute zuzugehen, oder ihnen zumindest offen gegenübersteht als wenn man sagt "mit euch nicht, ihr benehmt euch ja eh nur scheisse"."
Aber genau hier unterscheidet sich imho der Kumpel/Wichser - und naja, der Begriff "deutscher" hat dank der Glorreichen Taten rechter Parteien im letzten Jahrhundert nunebenmal für viele - ohne, dass sie drüber nachdenken - beleidigenden Charakter.
Und was dich angeht - du bist zu allem überfluß auch noch provokant. Ganz böse Mischung ;)

Dann bleibt noch die Frage, wer ruft und wer der Wald ist...
Müssen wir Deutsche als Gastgeber den ersten Schritt machen - oder sollte doch lieber der Gast sich benehmen?
Und kommt mir bloß nicht mit besonderer Verantwortung aufgrund der deutschen Geschichte! Ich darf nicht stolz sein auf die Leistungen meiner Vorfahren - also gehen mich deren (Schand-)taten auch nichts an!
Und, tja, provokant... da würde ich gerne eine Band zitieren, die aber in Deutschland als verbrecherische Organisation verboten ist - ich liebe es einfach :-P



Gruß
Jochen

Axxxl0815
Profi (offline)

Dabei seit 07.2008
422 Beiträge

Geschrieben am: 07.06.2009 um 22:03 Uhr

Zitat von Laser87:

Zitat von Klischeepunk:


Ay, da geb ich dir durchaus recht, das wollte ich eigentlich hiermit zum Ausdruck bringen: "Klar ist das kein "Problem der Deutschen" sondern ein "Problem der Gesellschaften in Deutschland" aber dieses Problem geht man doch eher an wenn man Versucht auf die Leute zuzugehen, oder ihnen zumindest offen gegenübersteht als wenn man sagt "mit euch nicht, ihr benehmt euch ja eh nur scheisse"."
Aber genau hier unterscheidet sich imho der Kumpel/Wichser - und naja, der Begriff "deutscher" hat dank der Glorreichen Taten rechter Parteien im letzten Jahrhundert nunebenmal für viele - ohne, dass sie drüber nachdenken - beleidigenden Charakter.
Und was dich angeht - du bist zu allem überfluß auch noch provokant. Ganz böse Mischung ;)

Dann bleibt noch die Frage, wer ruft und wer der Wald ist...
Müssen wir Deutsche als Gastgeber den ersten Schritt machen - oder sollte doch lieber der Gast sich benehmen?
Und kommt mir bloß nicht mit besonderer Verantwortung aufgrund der deutschen Geschichte! Ich darf nicht stolz sein auf die Leistungen meiner Vorfahren - also gehen mich deren (Schand-)taten auch nichts an!
Und, tja, provokant... da würde ich gerne eine Band zitieren, die aber in Deutschland als verbrecherische Organisation verboten ist - ich liebe es einfach :-P



Gruß
Jochen

meiner meinung nach ists eben wichtig DASS jemand den ersten schritt macht. wenn alle nur auf den andren warten passiert rein gar nix.
WER den schritt macht is im endefekt nich so wichtig.

http://www.youtube.com/watch?v=mlN7S5Whp ss

Klischeepunk - 40
Champion (offline)

Dabei seit 01.2005
8907 Beiträge

Geschrieben am: 07.06.2009 um 22:10 Uhr

Zitat von Laser87:

Zitat von Klischeepunk:


Ay, da geb ich dir durchaus recht, das wollte ich eigentlich hiermit zum Ausdruck bringen: "Klar ist das kein "Problem der Deutschen" sondern ein "Problem der Gesellschaften in Deutschland" aber dieses Problem geht man doch eher an wenn man Versucht auf die Leute zuzugehen, oder ihnen zumindest offen gegenübersteht als wenn man sagt "mit euch nicht, ihr benehmt euch ja eh nur scheisse"."
Aber genau hier unterscheidet sich imho der Kumpel/Wichser - und naja, der Begriff "deutscher" hat dank der Glorreichen Taten rechter Parteien im letzten Jahrhundert nunebenmal für viele - ohne, dass sie drüber nachdenken - beleidigenden Charakter.
Und was dich angeht - du bist zu allem überfluß auch noch provokant. Ganz böse Mischung ;)

Dann bleibt noch die Frage, wer ruft und wer der Wald ist...
Müssen wir Deutsche als Gastgeber den ersten Schritt machen - oder sollte doch lieber der Gast sich benehmen?

Benehmen sich doch einfach beide und auch dieses Problem ist gelöst.

Dieser Post wurde 2 mal ROT-13 verschlüsselt.

BrokenFuture - 34
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 03.2009
70 Beiträge

Geschrieben am: 08.06.2009 um 14:33 Uhr
Zuletzt editiert am: 08.06.2009 um 14:43 Uhr

Zitat von Klischeepunk:


Du lehnst die Nation ab, die momentan durch die BRD ihre form findet, es lässt sich allderings nicht mit deinen punkten vereinen diese nation abzulehnen?
Drogenkonsum ist linke poltik?
Multikulti ist ein toller begriff wa? jeder kann damit rumschleudern ohne sich gedanken zu machen. Mit nem entsprechenden "Gegen Multi-Kulti" rechtsruck hätten wir ganz schnell n wirtschaftliches problem sowie n soziales - nicht das bisschen "SIDO-Bushido" gebashe das grad in berlin gespielt wird sondern n echtes soziales problem.

Um nochmal auf den Nationsbegriff zu kommen: Ihr profitiert von der "Aufweichung der Nation" bzw. eure Bewegung profitiert massiv daraus, dass ihr euch "grenzenlos" bewegen könnt und kritisiert gleichzeitig wie scheisse das ist? Macht das Sinn?
Sollte ich wirklich einen Nationsbegriff über den Menschenbegriff setzen?
Wer berechtigt jemand der angibt im Namen des Volkes zu sprechen, dazu seinen Bullshit unters Volk zu bringen solang das Volk diese Meinung überhaupt nicht hat?
Frei nach dem Motto "man muss das Volk zu seinem Glück zwingen"?
Und ich versteh auch dein Problem mit dem "Anti-Deutschen" wenn man so will nicht wirklich. Niemand will das Land zu Staub verarbeiten, ne Bombe reinwerfen oder sonst was, es geht doch lediglich darum, dass man - ebenso grenzenlos wie ihr agiert - mit anderen handeln, leben und feiern kann.
Wenn du mir hier Argumentativ etwas entgegen stellst musst du entweder die BRD akzeptieren - als dein Land, als deine Nation - oder es hat keinen Zweck weil ihr ebenso wie die Anti-Deutschen, gegen Deutschland vorgeht.

Zum Thema multi-kulti nochma: Auch hier hättet ihr ein Problem, ohne Einflüsse aus aller welt würden diese Musik die ihr "kopiert" wie du zugibst oder teile der Mode etc. überhaupt nicht existieren - und damit mein ich nicht "die sind so rübergekommen" sondern echtes multikulti: Vermischung der Stile, Designs, Klänge, Sorten...
Komplette Bewegungen an die "ihr" euch lange geklammert habt (die rechts-gerichteten Bonehead-Affen) wären ohne Schwarze/Jamaicanische Rude-Boys überhaupt nicht entstanden. Ohne Orientalische Einflüsse würde unsere heutige - auch und sehr wohl die deutsche Gesellschaft nichtmal in Ansätzen existieren. Schau dir die Hochburgen der Geisteswissenschaften zwischen den Kreuzzügen oder im Griech. und Römischen Reich an.. wo war deutschland da? Kaum mehr als bepflasterte Wüste. Schau dir an was passiert ist als man begonnen hat Kulturen und Wissen zu verbieten -> Finsteres Mittelalter, feudalismus, ...
Was war mit kritischer rein deutscher Kultur im 3. Reich? Brecht? Tucholsky? Kästner? Marx? Kerr? Mann? Soll ich weitermachen?

Und doch ich lass mich gern als Zecke bezeichnen, gerade von "echten Deutschen" wie "euch" weil ihr euch damit immer wieder selber ins lächerliche rückt.

/e: Achja und um das nochmal zu unterstreichen: Ich finde es sinnvoller zwischen Wichser und Kumpel zu unterscheiden als zwischen Neger & Weisser, zwischen Türke oder Russe oder Deutscher, zwischen Jude, Moslem, Buddhist oder Christ - das ist nämlich die einzige unterscheidung die zählt - egal wer wo lebt.

/ee: Ein land in völliger abgrenzung von der Außenwelt ist nicht überlebensfähig und auch kein stück sinnvoll - falls du gegenbeweise findest - her damit.


Ich lehne die Nation überhaupt nicht ab. Ich respektiere und ehre mein Volk auf Deutschem Boden. Gerade aus diesem Empfinden heraus bin ich gewissermaßen gezwungen die BRD abzulehnen bzw. stark zu kritisieren.

Das liegt zum einen daran, dass die BRD nicht aus dem Willen des deutschen Volkes heraus gegründet wurde, sondern uns von alliierten Besatzern aufgezwungen wurde. Sämtliche "geschenkten Rechte" gelten nicht absolut. Vergleicht man die Verfassung der Volksrepublik China mit dem Grundgesetzt, so stehen dort ähnliche Sachen drin. Nur ob sie gelten ist die andere Frage. Fast 14000 Strafurteile jährlich wegen Meiningsdelikten sprechen für sich. (Dieser Absatz frei nach M. Wöll und R. Wuttke)

Drogenkonsum ist sicherlich nicht zwangläufig links. Es gibt ja auch linke Straight-Edge-Leute. Dennoch sind Drogen ein in der linken Szene elementer anerkannter Faktor, dessen Legalität die Mehrheit der Linken durchsetzen will.

Wie gesagt, momentan sind Auländer vonnöten. Jedoch nur in dem aktuellen instabilen Kapital- und Globalisierungs-System. Dieses System wird nicht mehr lange halten. Dann müssen die Fundamente einer Funktionierenden Wirtschaft neu aufgebaut werden.

Man sollte den Menschenbegriff nicht über die Nationalität stellen, aber diese Begriffe gehen miteinander einher. Ich bin kein Weltbürger, sondern ich bin ein Deutscher (Mensch).

Gegen ein gewisses Maß an Kulturbereicherung ist ja nichts zu sagen. Jedoch haben die Germanen sicherlich keine Gastarbeiter in Scharen ins Land eingeladen und diese sesshaft werden lassen. Die arabischen Ströme in die BRD haben mittlerweile das Ausmaß einer Völkerwanderung angenommen. Die aktuelle Multi-ethnische Lage wird gewalttätig eskalieren und ist mittlerweile nicht mehr kulturbereichernd sonder kulturhemmend oder- zersetzend.

Rein deutsche Kultur nach Brecht? "Erst ficken, dann baden!" strotzt vor Kultur, da hast du recht. Der Rest war ohnehin bolschewistisch angehaucht. Es ist doch historisch nachvollziehbar, dass solche Schriften im NS verboten wurden. In der BRD sind ja gewisse Schriften auch verboten. Mehr so gar als in der DDR und im 3. Reich zusammen.

http://logr.org/antikriegstag/2009/09/09 /grusworte-eines-palastinensers-zum-anti kriegstag/

Klischeepunk - 40
Champion (offline)

Dabei seit 01.2005
8907 Beiträge

Geschrieben am: 08.06.2009 um 15:00 Uhr

Zitat von BrokenFuture:


Ich lehne die Nation überhaupt nicht ab. Ich respektiere und ehre mein Volk auf Deutschem Boden. Gerade aus diesem Empfinden heraus bin ich gewissermaßen gezwungen die BRD abzulehnen bzw. stark zu kritisieren.

Dein Volk auf deutschem Boden... *g* nimms mir nich krumm, aber ich muss mir jeden weiteren Kommentar hierzu verkneifen das könnte sehr beleidigend werden.

Zitat von BrokenFuture:


Das liegt zum einen daran, dass die BRD nicht aus dem Willen des deutschen Volkes heraus gegründet wurde, sondern uns von alliierten Besatzern aufgezwungen wurde. Sämtliche "geschenkten Rechte" gelten nicht absolut. Vergleicht man die Verfassung der Volksrepublik China mit dem Grundgesetzt, so stehen dort ähnliche Sachen drin. Nur ob sie gelten ist die andere Frage. Fast 14000 Strafurteile jährlich wegen Meiningsdelikten sprechen für sich. (Dieser Absatz frei nach M. Wöll und R. Wuttke)


Zitat von BrokenFuture:


Rein deutsche Kultur nach Brecht? "Erst ficken, dann baden!" strotzt vor Kultur, da hast du recht. Der Rest war ohnehin bolschewistisch angehaucht. Es ist doch historisch nachvollziehbar, dass solche Schriften im NS verboten wurden. In der BRD sind ja gewisse Schriften auch verboten. Mehr so gar als in der DDR und im 3. Reich zusammen.

Erst scheisse, dann toll finden?

Zitat von BrokenFuture:


Drogenkonsum ist sicherlich nicht zwangläufig links. Es gibt ja auch linke Straight-Edge-Leute. Dennoch sind Drogen ein in der linken Szene elementer anerkannter Faktor, dessen Legalität die Mehrheit der Linken durchsetzen will.

Es gibt auch... lustige Wortwahl, da der Begriff Straight-Edge aus der HC Szene stammt und damit aus einer massiv links-geprägten Kultur, bzw. einer eindeutig politischen, linken Kultur.
Wie ist's eigentlich so mit bereits legalisierten Drogen? Bzw. nach wie vor legalen Drogen?
Und abgesehen davon, was spricht gegen die legalisierung gewisser Drogen? Nicht jeder Kiffer ist n Junky - ich schätz das sollte dir bei nem ganzen Haufen deiner "Kameraden" schon aufgefallen sein. Ebenso, dass sie hier kein deutsches Produkt Konsumieren ^^

Zitat von BrokenFuture:


Wie gesagt, momentan sind Auländer vonnöten. Jedoch nur in dem aktuellen instabilen Kapital- und Globalisierungs-System. Dieses System wird nicht mehr lange halten. Dann müssen die Fundamente einer Funktionierenden Wirtschaft neu aufgebaut werden.

Soweit werden wir uns einig.

Zitat von BrokenFuture:


Man sollte den Menschenbegriff nicht über die Nationalität stellen, aber diese Begriffe gehen miteinander einher. Ich bin kein Weltbürger, sondern ich bin ein Deutscher (Mensch).

Dann bist du vorallem ne Arme Sau. Es gibt nen Grund warum du Menschenrechte aber keine Deutschenrechte hast.

Zitat von BrokenFuture:


Gegen ein gewisses Maß an Kulturbereicherung ist ja nichts zu sagen. Jedoch haben die Germanen sicherlich keine Gastarbeiter in Scharen ins Land eingeladen und diese sesshaft werden lassen. Die arabischen Ströme in die BRD haben mittlerweile das Ausmaß einer Völkerwanderung angenommen. Die aktuelle Multi-ethnische Lage wird gewalttätig eskalieren und ist mittlerweile nicht mehr kulturbereichernd sonder kulturhemmend oder- zersetzend.

Richtig, die Germanen waren größtenteils Wilde. Die erste Zivilisation hier - mehr als irgendwelche Dörfer die sich mit anderen Dörfern um den größten Penis gekeilt haben gabs hier erst mit den Römern. Stichwort Limes - Auch als "Ende der Welt".

Du solltest nicht mit dem Begriff Völkerwanderung um dich werfen wo er nicht passt. Wo bewegt sich denn eine Geschlossene Volksgruppe? Oder ein Großteil dieser? Und wo zum Teufel sollen die plötzlich alle sein? So ein Humbug.

Nochwas: Was denkst du wo Deutsch-Nation ihre Ressourcen herbekommt? Wieder n bisschen Eroberungskrieg spielen? Osterweiterung nach altem Muster? Europa n bisschen besetzen? Und Arbeitskräfte? Wieder n bisschen Zwangsarbeit einführen frei nach dem Motto "Arbeit macht frei, aber halt leider nicht Schlau"? Wo sollen die Fachkräfte plötzlich herkommen?
Jaja Grenzen dicht machen, klingt nach nem Plan.

Dieser Post wurde 2 mal ROT-13 verschlüsselt.

BrokenFuture - 34
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 03.2009
70 Beiträge

Geschrieben am: 08.06.2009 um 15:21 Uhr

Zitat von Klischeepunk:


Dein Volk auf deutschem Boden... *g* nimms mir nich krumm, aber ich muss mir jeden weiteren Kommentar hierzu verkneifen das könnte sehr beleidigend werden.


Tu es, ich kann damit leben.

Zitat von Klischeepunk:


Erst scheisse, dann toll finden?


Nein, ich fand Brecht noch nie toll.




Zitat von Klischeepunk:

lustige Wortwahl, [...]Nicht jeder Kiffer ist n Junky - ich schätz das sollte dir bei nem ganzen Haufen deiner "Kameraden" schon aufgefallen sein.


Nein, keine lustige Wortwahl. weil es mittlerweile auch NS-HCler gibt, ebenso NS-SxE-ler. In meinem Freundeskreis kifft keiner.

Zitat von Klischeepunk:


Dann bist du vorallem ne Arme Sau. Es gibt nen Grund warum du Menschenrechte aber keine Deutschenrechte hast.


Natürlich habe ich die. Bzw. hätte ich sie, wenn das Grundgesetzt juristisch menschenrechtsgültig wäre.

Zitat von Klischeepunk:


Richtig, die Germanen waren größtenteils Wilde.


Waren sie nicht. Lesen bildet.

Zitat von Klischeepunk:


Du solltest nicht mit dem Begriff Völkerwanderung um dich werfen wo er nicht passt. Wo bewegt sich denn eine Geschlossene Volksgruppe? Oder ein Großteil dieser? Und wo zum Teufel sollen die plötzlich alle sein? So ein Humbug.


Ein Personenstrom von jährlich hunderttausenden, sowie eine Gesamtmenge von mehreren Millionen. Das entspricht den Ausmaßen einer Völkerwanderung. Obs dir passt odern nicht.

Zitat von Klischeepunk:


Nochwas: Was denkst du wo Deutsch-Nation ihre Ressourcen herbekommt? Wieder n bisschen Eroberungskrieg spielen? Osterweiterung nach altem Muster? Europa n bisschen besetzen? Und Arbeitskräfte? Wieder n bisschen Zwangsarbeit einführen frei nach dem Motto "Arbeit macht frei, aber halt leider nicht Schlau"? Wo sollen die Fachkräfte plötzlich herkommen?
Jaja Grenzen dicht machen, klingt nach nem Plan.


Du scheinst ja ziemlich imperialistische Ideen zu haben. Wie wäre es einfach mit einem Europäischen Völkerbund mit Grenzkontrollen sowie diplomatischen Beziehungen zu den arabischen Ländern ohne sich im USrael-Arsch von Amerika zu bewegen?

http://logr.org/antikriegstag/2009/09/09 /grusworte-eines-palastinensers-zum-anti kriegstag/

<<< zurück
 
-1- ... -64- -65- -66- -67- -68- ... -109- vorwärts >>>
 

Forum / Politik und Wirtschaft

(c) 1999 - 2025 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -