|
Community
Szene & News
Locations
Impressum
|
Forum / Politik und Wirtschaft
Asyl
Iluron  - 37
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2008
8878
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 31.03.2009 um 13:44 Uhr
|
|
Zitat von GladiusDei: Zitat von Necrophagist: Wie gesagt, das wird für derartige Ideen häufiger genutzt. So weit ich weiß, hat aber in Deutschland noch niemand das Recht eingeräumt bekommen, Drogenkonsum als geduldetes religiöses Ritual zu praktizieren. Kann sein, dass das in anderen Ländern funktioniert hat.
Nein, daß das jemand durchgebracht hätte, wüßte ich auch nicht- aber versucht haben sie's...
In Amerika gibt es so einen Fall. Da wurde den Anhängern einer Kirche (die sich als geistige Nachfahren eines indiostammes Ansehen) erlaubt, eine Droge zu nehmen, die von der Wirkungsweise ähnlich wie richtig starkes Gras.
Wer es konsumieren will, muss dieser Kirche angehören, danach ist der Weg frei.
Nur als Fallbeispiel.
Alle Programmierern eingesperrt, jede Software pantentiert. Jetzt merkt ihr: Anwälte proggen nicht.
|
|
lil-kavaz - 41
Profi
(offline)
Dabei seit 02.2005
466
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 31.03.2009 um 13:45 Uhr
|
|
Zitat von Necrophagist:
Der wohl populärste Fall einer solchen Ausnahme ist das Schächten: Aufgrund des Tierschutzgesetzes eigentlich Verboten (Schlachten ohne Betäubung), kann aber auf Antrag genehmigt werden und wird es meist auch. Meiner Meinung ein zweischneidiges Schwert.
ja das ist so ne Sache mit den Ausnahmen...da muss ich dazu sagen dass das Schächten für Juden erlaubt ist für Muslime nicht
(ohne jetzt irgendetwas gegen beide Religionen zu haben)...also ist da zwischen Erlaubt und Nicht Erlaubt viel Spielraum
meine meinung steht fest verwirr mich nicht mit tatsachen
|
|
GladiusDei - 45
Champion
(offline)
Dabei seit 09.2006
2202
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 31.03.2009 um 13:49 Uhr
|
|
Zitat von Iluron: In Amerika gibt es so einen Fall. Da wurde den Anhängern einer Kirche (die sich als geistige Nachfahren eines indiostammes Ansehen) erlaubt, eine Droge zu nehmen, die von der Wirkungsweise ähnlich wie richtig starkes Gras.
Wer es konsumieren will, muss dieser Kirche angehören, danach ist der Weg frei.
Nur als Fallbeispiel.
Das ist aber immer noch Amerika! Daß die eine ganz eigene Gesetzgebung haben, was Reiligionsfreiheit betrifft, müssen wir nicht noch unterstreichen!
"THERE IS NO JUSTICE- THERE IS ONLY ME!"
|
|
GladiusDei - 45
Champion
(offline)
Dabei seit 09.2006
2202
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 31.03.2009 um 13:51 Uhr
|
|
Zitat von lil-kavaz: Zitat von Necrophagist:
Der wohl populärste Fall einer solchen Ausnahme ist das Schächten: Aufgrund des Tierschutzgesetzes eigentlich Verboten (Schlachten ohne Betäubung), kann aber auf Antrag genehmigt werden und wird es meist auch. Meiner Meinung ein zweischneidiges Schwert.
ja das ist so ne Sache mit den Ausnahmen...da muss ich dazu sagen dass das Schächten für Juden erlaubt ist für Muslime nicht
(ohne jetzt irgendetwas gegen beide Religionen zu haben)...also ist da zwischen Erlaubt und Nicht Erlaubt viel Spielraum
Da sieht man's: Wo die Grenze ziehen?
"THERE IS NO JUSTICE- THERE IS ONLY ME!"
|
|
Necrophagist - 35
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 10.2006
73
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 31.03.2009 um 15:37 Uhr
|
|
Zitat von lil-kavaz: ja das ist so ne Sache mit den Ausnahmen...da muss ich dazu sagen dass das Schächten für Juden erlaubt ist für Muslime nicht
(ohne jetzt irgendetwas gegen beide Religionen zu haben)...also ist da zwischen Erlaubt und Nicht Erlaubt viel Spielraum
Also ich dachte, dass da Juden und Muslime mittlerweile gleichberechtigt sind, nämlich genau aufgrund dieser Ungleichbehandlung in Bezug auf freie Religionsausübung. Bin mir aber nicht sicher. Jedenfalls haben wir hier ein typisches Beispiel, das auch wunderbar veranschaulicht wie umstritten die ganze Problematik ist. ;)
|
|
lil-kavaz - 41
Profi
(offline)
Dabei seit 02.2005
466
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 31.03.2009 um 18:17 Uhr
|
|
Zitat von Necrophagist: Zitat von lil-kavaz: ja das ist so ne Sache mit den Ausnahmen...da muss ich dazu sagen dass das Schächten für Juden erlaubt ist für Muslime nicht
(ohne jetzt irgendetwas gegen beide Religionen zu haben)...also ist da zwischen Erlaubt und Nicht Erlaubt viel Spielraum
Also ich dachte, dass da Juden und Muslime mittlerweile gleichberechtigt sind, nämlich genau aufgrund dieser Ungleichbehandlung in Bezug auf freie Religionsausübung. Bin mir aber nicht sicher. Jedenfalls haben wir hier ein typisches Beispiel, das auch wunderbar veranschaulicht wie umstritten die ganze Problematik ist. ;)
also vor ein paar monaten wars noch so, wie es jetzt ist weis ich leider nicht
geh nicht so oft zum schächten
aber wer weis...was heute undenkbar ist, sieht morgen wieder ganz anders aus, müssen nur genug leute dahinterstehen
meine meinung steht fest verwirr mich nicht mit tatsachen
|
|
Forum / Politik und Wirtschaft
|
[