Zitat von summerfag:

Moment,
wieder ein punkt der bestätigt dass du keine ahnung hast über solche spiele
wetten ich kann alleine, in counter strike das gegnerische team, das aus 5-20 spielern besteht, ohne jmd zu töten besiegen?
ohne einen einzigen schuss einer meiner waffen abzugeben?
gewalt ist nur eine lösung,
das ziel bei den meisten spielen besteht nicht darin alles umzuschießen, sondern basiert meistens sogar auf gewaltfreien dingen.
Na sieht man wieviel erfahrung du hast

Zitat von XXXNadineXXX:

na also, wozu muss es dann möglich sein andere abzuknallen?
Dann könnte man das ja auch weg lassen

Zitat von McBudaTea:

Naja, jetzt übertreibst du aber; Theoretisch kannst du ein Spiel gewinnen, ohne, dass ein Schuss abgegeben wird (z.B. Bombe legen/entschärfen; Geiseln retten etc.) In der Praxis aber, ist das töten der Mitspieler (oder Gegenspieler) unumgänglich. (Wobei man bedeken muss, dass die Gegner nicht beleidigt sind, wenn diese erschossen werden;L das ist nur ein Spiel).
Aber zum größten Teil stimme ich dir zu: Das töten der Gegner ist nur ein kleiner Aspekt und nicht die Zielsetzung. Strategie und Teamplay entscheiden meißtens, welche "Manschaft" gewinnt.

Zitat von StarPopograf:

wieso willst du dann daß solche spiele verboten werden?! weil ein minimaler prozentsatz damit nicht umgehen kann?
dann müßtest du auch so konsequent sein und auch folgende verbote fordern:

- alkohol: haufen leute können damit nicht umgehen, werden süchtig und gefährden andere menschen
- autos: einige leute denken, die autos wären zum rasen da --> folge: unfälle mit veretzten und toten unschuldigen
- geld: manche menschen werden durch geldgier zum mord angetrieben
- bücher: einige leute können gewaltdarstellungen in büchern dazu nutzen, selber gewalt auszuüben
- kampfsport: bei judo, karate, boxen, etc. treten menschen gegeneinander an und kämpfen körperlich gegeneinander. das ist gewalt

Zitat von McBudaTea:

Naja, jetzt übertreibst du aber; Theoretisch kannst du ein Spiel gewinnen, ohne, dass ein Schuss abgegeben wird (z.B. Bombe legen/entschärfen; Geiseln retten etc.) In der Praxis aber, ist das töten der Mitspieler (oder Gegenspieler) unumgänglich. (Wobei man bedeken muss, dass die Gegner nicht beleidigt sind, wenn diese erschossen werden;L das ist nur ein Spiel).
Aber zum größten Teil stimme ich dir zu: Das töten der Gegner ist nur ein kleiner Aspekt und nicht die Zielsetzung. Strategie und Teamplay entscheiden meißtens, welche "Manschaft" gewinnt.

Zitat von snusnu:

Punkt3: tja. kann genausogut sein dass bei solchen Leuten Musik ein Auslöser ist. Wenn ich mich richtig an einen Bericht üder das Columbine Massaker erinnere, wurde in späteren Ermittlungen festgstellt, dass diese Jugendlichen auch Slipknot oder Marylin Manson hörten. Aber da diese ja im Fernsehen laufen, und eher Passive Mesien sind, wird darüber kein großer Rabauk drum gemacht

Zitat von XXXNadineXXX:

Die Sache mit dem alter wird ja nicht kontrolliert, das funktioniert ja nicht. Was bleibt dann sonst?

Klar gibt es tausend andere Gründe, warum Menschen Morde begehen. Und sicherlich wäre es nicht damit geran Spiele zu verbieten. Aber was man ansonsten alles ändern könnte, bzw. sollte war hier ja nicht das Thema.
Es sind wohl immer viele Faktoren die zusammen treffen, aber es ist nunmal eine Tatsache das solche Spiele auch immer dabei waren.

Zitat von rochus:

Insbesondere Manson stand nach Littleton ganz schön stark (also, mehr als sonst *g*) in der Kritik...

Zitat von XXXNadineXXX:

Die Sache mit dem alter wird ja nicht kontrolliert, das funktioniert ja nicht. Was bleibt dann sonst?

Zitat von summerfag:

So nadine,
du sagtest nun mehrmals,
- amokläufe werden nicht durch spiele ausgelöst
- morde werden nicht wegen spielen begangen
- allg gewalt wird nicht durch spiele begangen

warum sollten dann spiele verboten werden?

Zitat von XXXNadineXXX:

Also wegen mir könnten die Spiele ruhig verboten werden.

Zitat von XXXNadineXXX:

a das ist mir auch klar. Dehalb hab ich ja gesagt, allein solche Spiele zu verbieten ist nicht die Lösung. Da müsste sich vieles in der Gesellschaft ändern.

Aber trotzdem denke ich das Spiele in denen man andere umbringt nicht sein müssten.

Zitat von XXXNadineXXX:

Natürlich sagte ich das. sonst würde ich ja jedem unterstellen ein amokläufer zu werden.
Weil mich die Tatsache stört, das andere umgebracht werden. Ich denke es könnte solche Spiele auch geben, ohne die gewalt die dahinter steckt.