|
Community
Szene & News
Locations
Impressum
|
Forum / Politik und Wirtschaft
Die Linke.
Patchanka  - 33
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 05.2009
240
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.09.2009 um 21:06 Uhr
|
|
Zitat von NBA-Man: Zitat von facepalm_: Immer diese Links-Rechts-Diskussion hier.
Wir brauchen in Deutschland eine Mitte und keine Links- und schon gar keine Rechtsradikalen.
In Deutschland brauchts eine Regierung die die gesamte Gesellschaft repräsentiert vom Hartz4-Empfänger bis zum Firmenchef.
Was bringt uns eine Partei die keine wirtschaftliche und außenpolitische Kompetenz aufweisen kann. Eine Partei die voller Dummschwätzer, Populitsten und Wegläufer ist und Vermögen umverteilen will (Sozialismus lässt grüßen)
Die SPD soll sich endlich von der Linken distanzieren und geschlossen sagen, dass sie keine Koalition mit der Linken eingeht. Sollte das tatsächlich im September geschehen (Rot-Rot oder Rot-Rot-Grün). Gute Nacht Deutschland.
Das ist definitiv richtig. Die SPD muss einfach weg von den Linken, das wird echt zum Kotzen falls es eine der oben genannten Koalitionen gibt.
Falsch!
die SPD muss wieder nach links rücken!
In den letzten 4 Jahren der Koalition ist die SPD - zumindest der breite rechte Flügel - zur konservativen Mitte gerutscht, um unter Dr.Angie bestehen zu können.
Am Anfang der SPD war die Partei ja DIE Arbeiterpartei in Deutschland, und hat dabei natürlich auch die Ideen von Marx und Co. aufgenommen.
Wer also sagt die SPD müsse "weg von den Linken" vernachlässigt die "linke" Geschichte der SPD!
Leider kann ich dieses jahr noch nicht wählen, aber ich werde garantiert nicht Schwarz, Gelb oder gar Braun wählen!
Zombie no go think unless you tell him to think.
|
|
NBA-Man - 35
Profi
(offline)
Dabei seit 12.2005
728
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.09.2009 um 10:24 Uhr
|
|
wen interessiert ob die SPD früher sogar die Ideen von Marx übernommen hat, heut taugt das alles nichts mehr...
wobei die Marx Ideen auch noch nie was getaugt haben
Here comes the BOOM!
|
|
Patchanka - 33
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 05.2009
240
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.09.2009 um 11:46 Uhr
|
|
Zitat von NBA-Man: wen interessiert ob die SPD früher sogar die Ideen von Marx übernommen hat, heut taugt das alles nichts mehr...
wobei die Marx Ideen auch noch nie was getaugt haben
zwischen den Ideen von Marx und Engels und deren angebliche versuchte Durchführung durch Stalin, Mao, Honecker, Pol Pott, Ho-Chi-Minh, Kim Jong Il ist ein riesen Unterschied...
eine ganze Umwälzung kann nicht durch Gewalt von oben geschehen, sondern muss von unten heraus die ganze Bevölkerung erfassen...
Zombie no go think unless you tell him to think.
|
|
CK88 - 36
Profi
(offline)
Dabei seit 02.2006
808
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.09.2009 um 12:22 Uhr
|
|
Zitat von Patchanka: Zitat von NBA-Man: wen interessiert ob die SPD früher sogar die Ideen von Marx übernommen hat, heut taugt das alles nichts mehr...
wobei die Marx Ideen auch noch nie was getaugt haben
zwischen den Ideen von Marx und Engels und deren angebliche versuchte Durchführung durch Stalin, Mao, Honecker, Pol Pott, Ho-Chi-Minh, Kim Jong Il ist ein riesen Unterschied...
eine ganze Umwälzung kann nicht durch Gewalt von oben geschehen, sondern muss von unten heraus die ganze Bevölkerung erfassen...
Seh ich genauso 
Der absolute Kommunismus funktioniert nur auf dem Blatt, an der Praktischen Umsetzung ist der Mensch gescheitert!
Deshalb finde ich es auch gut, das es keine (große) Partei gibt, die für einen Kommunismus in D ist! Aber das man die sozialen Systeme in D arbeiten muss ist finde ich wichtig und da hat sich die SPD einfach zu stark den Konservativen, der CDU/CSU angenähert!
Wäre die SPD ihrer Linie treu geblieben und hatte sich nicht des Linkenlagers abtrünnig gemacht, würde es keine Linke geben!
That's it ...
|
|
Patchanka - 33
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 05.2009
240
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.09.2009 um 12:48 Uhr
|
|
ach endlich mal jemand der versteht was ich sagen will 
ja der Kommunismus kann wahrscheinlich nur auf einer einsamen Insel, auf der 3 leute gestrandet sind funktionieren..
und bei den rechten sind ja schon die Ideen totaler Gehirndünnschiss^^
Zombie no go think unless you tell him to think.
|
|
ElBiro - 35
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2009
795
Beiträge
|
Geschrieben am: 09.09.2009 um 12:51 Uhr
Zuletzt editiert am: 09.09.2009 um 12:51 Uhr
|
|
Zitat von Patchanka: ach endlich mal jemand der versteht was ich sagen will
ja der Kommunismus kann wahrscheinlich nur auf einer einsamen Insel, auf der 3 leute gestrandet sind funktionieren..
und bei den rechten sind ja schon die Ideen totaler Gehirndünnschiss^^
vll brauchen wir genau wie bei der Demokratie unsere zeit.
So in 2000 bekomm mas vll hin
^^
Exklusive Inhalte
|
|
Patchanka - 33
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 05.2009
240
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.09.2009 um 13:05 Uhr
|
|
wir können echt zufrieden sein, das wir schon seit 60 Jahren Demokratie haben, die Weimarer Republik währte ja sehr kurz..und wir müssen aufpassen, dass sich die Geschichte nicht wiederholt.
Und wenn wir uns über die Politiker aufregen, müssen wir daran denken, dass die Deutschen recht Demonstrations -und Streikfaul sind..
Ich meine die meisten Deutschen regen sich zB über die Praxisgebühr auf, aber die meisten wählen dann wieder die Partei die den Mist verzapft hat, und auf die Straße geht man nur aus Gruppenzwang...
Zombie no go think unless you tell him to think.
|
|
Insanity90 - 35
Profi
(offline)
Dabei seit 08.2008
457
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.09.2009 um 13:09 Uhr
|
|
Zitat von ElBiro: Zitat von Patchanka: ach endlich mal jemand der versteht was ich sagen will
ja der Kommunismus kann wahrscheinlich nur auf einer einsamen Insel, auf der 3 leute gestrandet sind funktionieren..
und bei den rechten sind ja schon die Ideen totaler Gehirndünnschiss^^
vll brauchen wir genau wie bei der Demokratie unsere zeit.
So in 2000 bekomm mas vll hin
^^
ich schätze du meinst im jahre 3000, denn wir haben ja schon 2009 xD
Skydivers know, why birds sing ;-)
|
|
DarthVader94 - 31
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2005
471
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.09.2009 um 13:09 Uhr
|
|
Um zurück zum Thema zu kommen:
Ich halte von der Linkspartei nicht viel, denn sie ist Zufluchtsort für ehemalige SED-Leute, propagiert den Sozialismus und verharmlost die DDR.
Mein Traum ist eine Fusion von SPD und Linkspartei, wenn alle SEDler und alte Feinde verschwunden sind. Damit wäre der linke politische Flügel wieder stark und könnte sich vereint für seine Ideen durchsetzen, doch das muss unter dem Namen der ältesten Partei Deutschlands geschehen: SPD!
Dieses Gefühl nennt man, glaube ich, Glück.
|
|
_Gourmet_ - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2008
2513
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.09.2009 um 13:12 Uhr
|
|
Zitat von DarthVader94: Um zurück zum Thema zu kommen:
Ich halte von der Linkspartei nicht viel, denn sie ist Zufluchtsort für ehemalige SED-Leute, propagiert den Sozialismus und verharmlost die DDR.
Mein Traum ist eine Fusion von SPD und Linkspartei, wenn alle SEDler und alte Feinde verschwunden sind. Damit wäre der linke politische Flügel wieder stark und könnte sich vereint für seine Ideen durchsetzen, doch das muss unter dem Namen der ältesten Partei Deutschlands geschehen: SPD!
also ich unterstütze die linkspartei (linke) weil ich bin in dem was die erreichen wollen gleicher meinung
R.I.P. Du bleibst immer bei uns!!!///gott zur ehr dem nächsten zur wehr
|
|
Patchanka - 33
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 05.2009
240
Beiträge
|
Geschrieben am: 09.09.2009 um 13:17 Uhr
Zuletzt editiert am: 09.09.2009 um 13:18 Uhr
|
|
Gestern lief endlich wieder "Neues aus der Anstalt" und da hatte Herr Pelzig den perfekten Vergleich:
"Wenn das die stolze Sozialdemokratie ist:" ( hält eine große, reife, leckere Banane hoch) "Dann ist das die SPD:" (hält eine zermatschte, mikrige Schokobanane hoch)
Zombie no go think unless you tell him to think.
|
|
McBudaTea - 32
Experte
(offline)
Dabei seit 06.2008
1620
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.09.2009 um 13:28 Uhr
|
|
Zitat von CK88: Der absolute Kommunismus funktioniert nur auf dem Blatt, an der Praktischen Umsetzung ist der Mensch gescheitert!
Die praktische Umsetzung muss natürlich scheitern, weil der Kommunismus auch theoretisch nicht funktionieren kann.
Morgen wird die Zukunft besser sein
|
|
DarthVader94 - 31
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2005
471
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.09.2009 um 13:30 Uhr
|
|
Zitat von McBudaTea: Zitat von CK88: Der absolute Kommunismus funktioniert nur auf dem Blatt, an der Praktischen Umsetzung ist der Mensch gescheitert!
Die praktische Umsetzung muss natürlich scheitern, weil der Kommunismus auch theoretisch nicht funktionieren kann.
Theoretisch funktioniert er, oder willst du behaupten, du seist schlauer als Marx und Engels?
Dieses Gefühl nennt man, glaube ich, Glück.
|
|
McBudaTea - 32
Experte
(offline)
Dabei seit 06.2008
1620
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.09.2009 um 13:38 Uhr
|
|
Zitat von DarthVader94: Zitat von McBudaTea: Zitat von CK88: Der absolute Kommunismus funktioniert nur auf dem Blatt, an der Praktischen Umsetzung ist der Mensch gescheitert!
Die praktische Umsetzung muss natürlich scheitern, weil der Kommunismus auch theoretisch nicht funktionieren kann.
Theoretisch funktioniert er, oder willst du behaupten, du seist schlauer als Marx und Engels?
Hier eine logische Beweis, warum Kommunismus (bzw. der Versuch einen kommunistischen Staat aufzubauen) nicht funktioniert:
Im Endstadium des Kommunismus sind alle Menschen gleich (wie auch immer das aussehen soll) und Solidarisch miteinander. Entsteht nun ein Mensch, der ein bischen egoistisch ist, hat er einen biologischen Überlebensvorteil und hat eine größere Chance mehr Nachwuch zu zeugen (Weil die Menschen andere Geschlecht eher auf einen anderen Mensch stehen, wenn er nicht gleich ist, sondern besser, wenn er nicht gleich viel hat, sondern etwas mehr). Somit ist das System nicht stabil und zerfällt. (Eine biologische Analogie zum leichteren Verständnis: Einige Tiere sind feige, andere mutig. Wenn zwei mutige Tiere aufeinander treffen, kommt zu einem Kampf um das essen, wo es Verletzte, Tote oder bestenfalls einen Kraftverlust gibt. Trifft ein feiges auf einen mutigen Tier, flieht das feige Tier, und der mutige bekommt das Fressen. Treffen sich zwei feige Tiere, bekommt das Tier, das zuerst am Futter war , das Essen. ==>
Wenn es nur feige Tiere gibt, hat ein mutiges Tier einen Vorteil, da es leichter an Essen kommt. Gibt es nur mutige Tiere, hat ein feiges Tier ein Vorteil, da die mutigen sich dauert in Kämpfe verwickeln und abkacken. Irgendwann muss sich ein Gleichgewicht bilden, mit einem bestimmten Prozentsatz mutiger und einem bestimmter Prozentsatz feiger Tiere gibt. Vergrößert sich nun eine Gruppe hat die andere Gruppe einen Vorteil, was wiederum dazu führt, das ein Gleichgewicht entsteht/das System stabil ist.)
Der Kommunismus/Sozialismus verschiebt das System Solidarität/Egoismus einseitig Richtung Solidarität, wobei die Führung eher egoistisch handeln kann, als die breite Masse, da die Führung mehr Macht hat. Dies führt dazu das der Zustand des Kommunismus nicht erreicht wird aus einfachen biologischen Gründen.
Es gibt auch noch sicherlich andere Gründe warum der Kommunismus nicht funktioniert, hauptsächerlich geht es aber fast immer darum, dass man von einem falschen Menschenbild ausgeht.
(PS: Warum sind so viele Menschen für den Kommunismus, aber in vergleich dazu wenige für den Anarchismus; Der Unterschied zwischen beide Systemen ist doch, das Kommunismus Gewalt zu erreichen der Ziele erlaubt und "extrovertzierter" ist, Anarchismus Gewalt nicht erlaubt und eher "Introvertierter" ist, was den Anarchismus ehrlicher macht. Aber kann man in einem anderen Therd ausdiskutieren.)
PS2: Nur weil Marx und Engels etwas geschrieben hat, ist es noch kein Argument das es richtig ist.
Morgen wird die Zukunft besser sein
|
|
ElBiro - 35
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2009
795
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.09.2009 um 14:04 Uhr
|
|
Zitat von Insanity90: Zitat von ElBiro: Zitat von Patchanka: ach endlich mal jemand der versteht was ich sagen will
ja der Kommunismus kann wahrscheinlich nur auf einer einsamen Insel, auf der 3 leute gestrandet sind funktionieren..
und bei den rechten sind ja schon die Ideen totaler Gehirndünnschiss^^
vll brauchen wir genau wie bei der Demokratie unsere zeit.
So in 2000 bekomm mas vll hin
^^
ich schätze du meinst im jahre 3000, denn wir haben ja schon 2009 xD
2000 Jahre du Held^^
Exklusive Inhalte
|
|
Forum / Politik und Wirtschaft
|
[