sonne-strahl  - 69
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2010
508
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.07.2014 um 23:06 Uhr
|
|
Zitat von -miep-: Zitat von sonne-strahl: Das ist eben Realpolitik, aber das kapiert ihr rotbunten Typen hier ja nie....!
Realpolitik ist also nichts machen und auf die wiederwahl warten? interessant...
Ich antworte nicht auf jeden Käse, ich habe alles geschrieben, das genügt! Ich werde diesbezüglich nicht mehr antworten...
|
|
Kraftpaket - 40
Experte
(offline)
Dabei seit 06.2005
1004
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.07.2014 um 23:11 Uhr
|
|
Zitat von Roddi: @sonne-strahl
"Hui". Das ist ja mal wieder ein "Quell der Argumentation".
Groddi, der Phantast(isch) 
Dumpfe Sprüche vom Überwachungsstaat mit Informationsgehalt = zero.
Kennt man ja ebenso von deinem kleinen warmen Bruder moep, dem bei der letzten Diskussion nach einem Beitrag die Puste ausging als ich ihn abgefrühstückt habe.
|
|
snickerz777 - 30
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 09.2010
126
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.07.2014 um 09:05 Uhr
|
|
Zitat von Roddi:
Durchaus. Wenn man sich die Pläne von konservativen Parteien anschaut den Überwachungsstaat weiter auszubauen (der Faschismus propagiert nun mal den totalen Staat).
Was willst du mit diesem Beitrag sagen? Ich will dich zwar nicht falsch verstehen, aber das riecht für mich nach einem Nazivergleich.
|
|
snickerz777 - 30
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 09.2010
126
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.07.2014 um 09:31 Uhr
|
|
Zitat von -miep-: Zitat von sonne-strahl: Das ist eben Realpolitik, aber das kapiert ihr rotbunten Typen hier ja nie....!
Realpolitik ist also nichts machen und auf die wiederwahl warten? interessant...
Also meiner Auffassung nach ist "Realpolitik" das Eingehen von Kompromissen beim erstellen eines Parteiprograms oder eines Koalitionsvertrags. Mir als Wähler ist es klar, dass Politik nicht einfach ist und man nicht immer alles bekommt, wofür man gewählt hat.
Aber:
Was ich nicht akzeptieren will, ist wenn sich Politiker nach dem Wind drehen und ihre eigenen Grundsätze über Bord werfen, um an der Regierung zu bleiben.
Paradebeispiel: In Fukushima fliegt ein Reaktor in die Luft, woraufhin sich die Bundesregierung,was Atompolitik angeht, um 180° dreht.
das ist für mich keine "Realpolitik", sondern Opportunismus.
|
|
Roddi - 38
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
12069
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.07.2014 um 13:09 Uhr
|
|
Zitat von Kraftpaket: Zitat von Roddi: @sonne-strahl
"Hui". Das ist ja mal wieder ein "Quell der Argumentation".
Groddi, der Phantast(isch)
Dumpfe Sprüche vom Überwachungsstaat mit Informationsgehalt = zero.
Kennt man ja ebenso von deinem kleinen warmen Bruder moep, dem bei der letzten Diskussion nach einem Beitrag die Puste ausging als ich ihn abgefrühstückt habe.
Achso? Und deswegen alarmierst du die Polizei, wenn dir bewusst wird, dass deine Profilneurose recht brüchig ist?
"Nope".
|
|
Roddi - 38
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
12069
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.07.2014 um 13:10 Uhr
|
|
Zitat von sonne-strahl: Zitat von -miep-: Zitat von sonne-strahl: Das ist eben Realpolitik, aber das kapiert ihr rotbunten Typen hier ja nie....!
Realpolitik ist also nichts machen und auf die wiederwahl warten? interessant...
Ich antworte nicht auf jeden Käse, ich habe alles geschrieben, das genügt! Ich werde diesbezüglich nicht mehr antworten...
Ja weil du keine Argumente hast.
"Nope".
|
|
Alphaforce
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 06.2014
63
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.07.2014 um 13:13 Uhr
|
|
Ich höre immer Wahl und Wiederwahl... ES GIBT gar keine Wahl. Die Parteien werden alle von den gleichen Konzernen bestoch... ähh gesponsert. Also wird auch die gleiche Suppe gekocht.
Der Weg der Tyrannei beginnt mit der Zerstörung der Wahrheit.
|
|
sonne-strahl - 69
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2010
508
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.07.2014 um 14:54 Uhr
|
|
Zitat von snickerz777: Zitat von -miep-: Zitat von sonne-strahl: Das ist eben Realpolitik, aber das kapiert ihr rotbunten Typen hier ja nie....!
Realpolitik ist also nichts machen und auf die wiederwahl warten? interessant...
Also meiner Auffassung nach ist "Realpolitik" das Eingehen von Kompromissen beim erstellen eines Parteiprograms oder eines Koalitionsvertrags. Mir als Wähler ist es klar, dass Politik nicht einfach ist und man nicht immer alles bekommt, wofür man gewählt hat.
Aber:
Was ich nicht akzeptieren will, ist wenn sich Politiker nach dem Wind drehen und ihre eigenen Grundsätze über Bord werfen, um an der Regierung zu bleiben.
Paradebeispiel: In Fukushima fliegt ein Reaktor in die Luft, woraufhin sich die Bundesregierung,was Atompolitik angeht, um 180° dreht.
das ist für mich keine "Realpolitik", sondern Opportunismus.
Also im Gegenteil, In Fukushima ist doch ohne weiteres das Paradebeispiel von Realpolitik.
Nämlich zu erkennen dass der eingeschlagene Weg nicht mehr in dieser Form weitergeführt werden kann. Also zu erkennen dass durch Fukushima ein Richtungswechsel in der Energiepolitik unausbleiblich ist. Dies einzugestehen zeugt von wahrer Intelligenz und Verantwortungsbewusstsein dem deutschem Volke gegenüber, wie es in der Vereidigung beschworen wird.
Ich vermute auch, dass mit diesem Richtungswechsel durch den Hintergrund von Fukushima dem Wähler bewusst wurde dass die Kanzlerin zu Recht die richtigen Richtlinien der Politik in der nächsten Legislaturperiode bestimmen soll.
|
|
Verdammnis - 45
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2007
2220
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.07.2014 um 16:17 Uhr
|
|
Zitat von sonne-strahl:
Also im Gegenteil, In Fukushima ist doch ohne weiteres das Paradebeispiel von Realpolitik.
Nämlich zu erkennen dass der eingeschlagene Weg nicht mehr in dieser Form weitergeführt werden kann. Also zu erkennen dass durch Fukushima ein Richtungswechsel in der Energiepolitik unausbleiblich ist. Dies einzugestehen zeugt von wahrer Intelligenz und Verantwortungsbewusstsein dem deutschem Volke gegenüber, wie es in der Vereidigung beschworen wird.
Ich vermute auch, dass mit diesem Richtungswechsel durch den Hintergrund von Fukushima dem Wähler bewusst wurde dass die Kanzlerin zu Recht die richtigen Richtlinien der Politik in der nächsten Legislaturperiode bestimmen soll.
Aber vorher all die Leute die es gesagt haben als Spinner abstempeln. Tschernobil war ja auch was anderes, und musste nicht beachtet werden...
Nebenbei, wie lang hielt dieser Richtungswechsel? Wann wurde dies, was du gerade als intelligenten Wechsel bezeichnest, wieder in den fast Stand von davor zurückgeführt, weil Firmen Verluste hatten? Und seit wann ist Geld wichtiger als "Gesundheit".
Bitte hier Fußzeile einfügen.
|
|
snickerz777 - 30
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 09.2010
126
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.07.2014 um 16:21 Uhr
|
|
Zitat von sonne-strahl:
Also im Gegenteil, In Fukushima ist doch ohne weiteres das Paradebeispiel von Realpolitik.
Nämlich zu erkennen dass der eingeschlagene Weg nicht mehr in dieser Form weitergeführt werden kann. Also zu erkennen dass durch Fukushima ein Richtungswechsel in der Energiepolitik unausbleiblich ist. Dies einzugestehen zeugt von wahrer Intelligenz und Verantwortungsbewusstsein dem deutschem Volke gegenüber, wie es in der Vereidigung beschworen wird.
Ich vermute auch, dass mit diesem Richtungswechsel durch den Hintergrund von Fukushima dem Wähler bewusst wurde dass die Kanzlerin zu Recht die richtigen Richtlinien der Politik in der nächsten Legislaturperiode bestimmen soll.
Das war viel zu voreillig reagiert. Ich kenne viele Atomkraftbefürworter, die sich durch diese Aktion um ihre Stimme betrogen fühlten. Natürlich musste die Regierung auf so ein Ergeignis reagieren, das ist Richtig. Aber ich hätte vielleicht eher einen Volksentscheid über Atomenergie initiiert, um zu erfahren, ob sich die Stimmung des Volkes zu diesem Thema denn gewandelt hat. Man hätte auch eine Untersuchsauschuss durchführen können usw.
Aber: Mir kann keiner vormachen, dass die Regierung das aus "wahrer Intelligenz" oder gar aus "Verantwortungsbewusstsein" durchgezogen hat.
Frau Merkel hat garantiert damit gerechnet, dass früher oder später so etwas passieren wird. Sie hat doch schließlich einer Doktor in Physik, da muss man sowas wissen. Die haben aus Angst um Wählerstimmen gehandelt!
|
|
alien2000
Experte
(offline)
Dabei seit 04.2006
1275
Beiträge
|
Geschrieben am: 06.07.2014 um 18:28 Uhr
Zuletzt editiert am: 06.07.2014 um 18:29 Uhr
|
|
Zitat von sonne-strahl:
Ich antworte nicht auf jeden Käse, ich habe alles geschrieben, das genügt! Ich werde diesbezüglich nicht mehr antworten...
Was hast du gegen Käse? Deine Kommentare sind ja Käse pur. Und geantwortet hast du, mal schauen ... nein das waren keine Antworten!
Zitat von sonne-strahl:
Also im Gegenteil, In Fukushima ist doch ohne weiteres das Paradebeispiel von Realpolitik.
Nämlich zu erkennen dass der eingeschlagene Weg nicht mehr in dieser Form weitergeführt werden kann. Also zu erkennen dass durch Fukushima ein Richtungswechsel in der Energiepolitik unausbleiblich ist. Dies einzugestehen zeugt von wahrer Intelligenz und Verantwortungsbewusstsein dem deutschem Volke gegenüber, wie es in der Vereidigung beschworen wird.
Ich vermute auch, dass mit diesem Richtungswechsel durch den Hintergrund von Fukushima dem Wähler bewusst wurde dass die Kanzlerin zu Recht die richtigen Richtlinien der Politik in der nächsten Legislaturperiode bestimmen soll.
Also der Ausstieg der CDU/CSU aus dem Atomausstieg war Lobbyarbeit. Dann kam Fukushima. Die Endlagerfrage ist und bleibt trotzdem ungeklärt. Alleine deshalb, und hier war doch Fr. Dr. Merkel in Asse und gehört deshalb angeklagt. Aber noch schnell ihr Fähnlein nach dem Wind ausgerichtet. Bravo.
Und im Wahlkampf gab es keine inhaltliche Aussage. Nur die Raute. Also bitte!
WAS SOLL DAS?
![[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]](http://ts3.mm.bing.net/th?id=HN.608008945160949625&pid=1.7)
Wir Sind Hier
|
|
Biebe_666 - 46
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25298
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.07.2014 um 19:07 Uhr
|
|
PKW-Maut:
Angie O-Ton: "Mit mir wird es diese nicht geben".
Hm. Was sagen denn die hiesigen CDU-Wähler dazu?
|
|
Verdammnis - 45
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2007
2220
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.07.2014 um 18:42 Uhr
|
|
Zitat von Biebe_666: PKW-Maut:
Angie O-Ton: "Mit mir wird es diese nicht geben".
Hm. Was sagen denn die hiesigen CDU-Wähler dazu?
Das ist Realpolitik! Es wird die Maut sicher nur für Ausländer geben.
Bitte hier Fußzeile einfügen.
|
|
alien2000
Experte
(offline)
Dabei seit 04.2006
1275
Beiträge
|
Geschrieben am: 09.07.2014 um 22:56 Uhr
Zuletzt editiert am: 09.07.2014 um 23:00 Uhr
|
|
Zitat von Verdammnis: Es wird die Maut sicher nur für Ausländer geben.
Ich habe da eine Vision:
Alle Deutsche müssen ihren Pass abgeben.
Dann firmiert Deutschland um in eine GmbH. Darauf bekommt jeder einen Personalausweis.
Die Maut wird eingeführt. Die gelben Bengel sind im Finanzvorstand. Natürlich bekommt jeder 50 % Rabatt.
Fortsetzung folgt ... Coming soon, and then ...
Wir Sind Hier
|
|
Verdammnis - 45
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2007
2220
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.07.2014 um 18:04 Uhr
|
|
Zitat von alien2000: Zitat von Verdammnis: Es wird die Maut sicher nur für Ausländer geben.
Ich habe da eine Vision:
Alle Deutsche müssen ihren Pass abgeben.
Dann firmiert Deutschland um in eine GmbH. Darauf bekommt jeder einen Personalausweis.
Die Maut wird eingeführt. Die gelben Bengel sind im Finanzvorstand. Natürlich bekommt jeder 50 % Rabatt.
Fortsetzung folgt ... Coming soon, and then ...
Nein, NIE!
Nie würde eine Regierung von ihren Versprechen abweichen. Nie. Das kam doch noch nie vor. Nur bei der SPD. Bei der CDU war immer ein wichtiger Grund da. Bei der SPD nur ein Fähnchen im Wind.
Bitte hier Fußzeile einfügen.
|
|
[