Benji84 
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2005
2265
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 31.05.2009 um 01:49 Uhr
|
|
Nein, nein sicherlich nicht, - so Argumentiere ich nicht ich versuche trotzdem immer beide Seiten im Blick zu haben nur war ich zu faul um auch noch das Gegenteil zu erörtern das hast du aber wie oben schon erwähnt korrekt gemacht (keine Einwände)  .
Jeder muss sich dann eben sein eigenes Bild machen und abwägen "pro o. contra" ............!
GUUUUMMMIIIBÄÄÄÄRNNN N *bong* *bong* bong*
|
|
Body_guard
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2009
2315
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.06.2009 um 14:06 Uhr
|
|
hmm ich halte nix von denen genauso wenig wie von der großen koalition die einen sind rot un die anren eben die CDU/CSU das angebliche konservative lager sowas kann nicht gut gehen,bestes bsp. die BRD!!!=)
|
|
Laser87 - 57
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2006
4301
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.06.2009 um 14:15 Uhr
|
|
Ich find die Wahlplakate schon aussagekräftig:
Gehen Sie wählen - Für die CDU - für Ulm.
Also zuerst mal soll man zum Wohle der CDU wählen? Dann erst zum Wohle Ulms?
Sagt wohl alles...
Gruß
Jochen
|
|
Texhex - 44
Champion
(offline)
Dabei seit 12.2002
3022
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.06.2009 um 14:17 Uhr
|
|
Zitat von Klischeepunk: GSG9 und Terroristenjäger - Todesschützen und brutale Schläger!
Seh ich das richtig das die GSG9 und "Terroristenjäger" für dich nur planlose "Todesschützen und "brutale Schläger" sind?
like no other
|
|
Laser87 - 57
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2006
4301
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.06.2009 um 15:42 Uhr
|
|
Zitat von Texhex:
Seh ich das richtig das die GSG9 und "Terroristenjäger" für dich nur planlose "Todesschützen und "brutale Schläger" sind?
Tja - gegen die Aussage kann man leider nichts machen - ist durch das "Soldaten sind Mörder"-Urteil abgedeckt...
Aber leider ot...
Gruß
Jochen
|
|
Klischeepunk - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
8907
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.06.2009 um 16:40 Uhr
|
|
Zitat von Texhex: Zitat von Klischeepunk: GSG9 und Terroristenjäger - Todesschützen und brutale Schläger!
Seh ich das richtig das die GSG9 und "Terroristenjäger" für dich nur planlose "Todesschützen und "brutale Schläger" sind?
Seh ich das richtig, dass du seit ner ewigkeit hier rumhängs und die privat-message funktion nicht kennst?
btt plz.
Dieser Post wurde 2 mal ROT-13 verschlüsselt.
|
|
Cymru - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.06.2009 um 17:19 Uhr
|
|
Zitat von Body_guard: hmm ich halte nix von denen genauso wenig wie von der großen koalition die einen sind rot un die anren eben die CDU/CSU das angebliche konservative lager sowas kann nicht gut gehen,bestes bsp. die BRD!!!=)
Könntest du ein genaueres Beispiel anführen?
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
FMF - 35
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 04.2009
91
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.06.2009 um 18:44 Uhr
|
|
Zitat von Klischeepunk: Zitat von Humphrey22: Die drei wichtigsten Ziele der CDU sind Arbeit, Wachstum und Sicherheit. Rot-Grün hat Deutschland in eine tiefe Krise gestürzt: Rekordarbeitslosigkeit, Rekordschulden und Rekordarmut nehmen unserem Land die Zukunft. Deutschland braucht eine gemeinsame Kraftanstrengung und einen grundlegenden Richtungswechsel hin zu einer anderen Politk: Sie wollen den Menschen in Deutschland Zukunft geben durch mehr Arbeitsplätze, mehr Wirtschaftswachstum und verlässliche soziale Sicherheit.
So ein Humbug...
von vorn, bis hinten.
was soll von einem erwarten der alkoholismus befürwortet?
die rot-grün hat unserer wirtschaft stark geschadet
|
|
Laser87 - 57
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2006
4301
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.06.2009 um 18:59 Uhr
|
|
Zitat von Klischeepunk: Zitat von Benji84: Zitat: Oh nein. In der rot-grünen Regierungszeit ging es noch aufwärts. Erst seit Merkel an der Macht ist, gibt es Streitereien, es geht den Bach hinunter. Soziale Sicherheit ist doch mal so gar nicht das, was die Union vorhat. Lieber die Reichen unterstützen.
Die Union will Atomenergie, keinen Mindestlohn etc.
Mir ist die Union viel zu rechtsgerichtet.
naja über Politik kann man Streiten.
Fakt ist das was die Regierung unter Schröder bewirkt hat nämlich die Agenda 2010 ist der richtige Weg. Diesen Weg verlässt die SPD "leider" das sie zu weit nach "links" abgerutscht ist und jetzt mit mühe und Not Mitglieder die zur Linken übergewechselt sind zurück zu gewinnen.
Ich bin ganz klar für ein bürgerliches Lager sprich eine Regierung mit CDU/CSU & FDP. Zum Atomausstieg frag ich mich was daran so toll sein soll nur zur Info:
1. deutsche Atomanlagen sind die Sichersten der Welt
2. es steckt jede Menge Zukuftstechnologie drinne ----> sprich Arbeitsplätze
3. will man die Klimaziele erreichen Stichwort: Co2 Ausstoß kann man die nur MIT den Atomkraftwerken erreichen.
--------> ist mir bewusst es gibt auch jede Menge Gegenargumente FAKT ist aber eins auch die wo hier alle schreien schaltet die Atomkraftwerke ab sind die ersten wo heulen wenn der Strom bzw. die Energiekosten so teuer sind.
Endlagerung?
Gefahren?
Transporte?
Ressourcengewinnung?
Die Argumentierst ebenso blauäugig zu einem "Kernenergie ist geil" wie manche Gegner dagegen. Das wir nicht von gestern auf heute alle Meiler vom Netz nehmen können ist klar. Der weg muss trotzdem zügig gegangen werden und alternativen müssen her.
Sind die Probleme anders, wenn wir auf Atom verzichten und dafür unseren Strom im Ausland kaufen? Und z.B. Frankreich und Schweden genau aus diesem Grund neue AKWs bauen?
Wäre es da nicht besser, wir bauen unsere verhältnismäßig sicheren AKWs? Besser als sich auf "die anderen" zu verlassen?
Wer auf Strom aus Kernkraftwerken verzichten möchte, den bitte ich, jetzt sofort seinen PC auszuschalten. Es wird eine Brieftaube kommen, die Euch mitteilt, wann die Energie aus alternativen Quellen gewonnen werden kann.
Gruß Jochen
|
|
Laser87 - 57
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2006
4301
Beiträge
|
Geschrieben am: 01.06.2009 um 19:02 Uhr
Zuletzt editiert am: 01.06.2009 um 19:04 Uhr
|
|
Zitat von FMF: Zitat von Klischeepunk: Zitat von Humphrey22: Die drei wichtigsten Ziele der CDU sind Arbeit, Wachstum und Sicherheit. Rot-Grün hat Deutschland in eine tiefe Krise gestürzt: Rekordarbeitslosigkeit, Rekordschulden und Rekordarmut nehmen unserem Land die Zukunft. Deutschland braucht eine gemeinsame Kraftanstrengung und einen grundlegenden Richtungswechsel hin zu einer anderen Politk: Sie wollen den Menschen in Deutschland Zukunft geben durch mehr Arbeitsplätze, mehr Wirtschaftswachstum und verlässliche soziale Sicherheit.
So ein Humbug...
von vorn, bis hinten.
was soll von einem erwarten der alkoholismus befürwortet?
die rot-grün hat unserer wirtschaft stark geschadet
Jetzt bitte mal nicht persönlich werden - von Vatikan bis Taliban merkt man, daß die Abstinenzler die Schlimmsten sind...
Back to topic: Und was macht das Merkel jetzt? Unter ihrer Führung werden die Rekordschulden locker übertroffen.
Gruß
Jochen
Edith fügt an, hier mal ein paar Milliarden für die Banken, noch ein paar Milliarden der HRE hinterhergeschoben, 1.5 Milliarden mal kurz für Opel...
(1.5 mia für 35,000 Arbeitsplätze? Hallo? )
|
|
Klischeepunk - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
8907
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.06.2009 um 19:02 Uhr
|
|
Zitat von FMF: Zitat von Klischeepunk: Zitat von Humphrey22: Die drei wichtigsten Ziele der CDU sind Arbeit, Wachstum und Sicherheit. Rot-Grün hat Deutschland in eine tiefe Krise gestürzt: Rekordarbeitslosigkeit, Rekordschulden und Rekordarmut nehmen unserem Land die Zukunft. Deutschland braucht eine gemeinsame Kraftanstrengung und einen grundlegenden Richtungswechsel hin zu einer anderen Politk: Sie wollen den Menschen in Deutschland Zukunft geben durch mehr Arbeitsplätze, mehr Wirtschaftswachstum und verlässliche soziale Sicherheit.
So ein Humbug...
von vorn, bis hinten.
was soll von einem erwarten der alkoholismus befürwortet?
die rot-grün hat unserer wirtschaft stark geschadet
Was soll man von einem erwarten der sich grad mal nen 3-buchstabigen Nickname leisten kann. Buhja, tolles argument wa? Trottel.
Dieser Post wurde 2 mal ROT-13 verschlüsselt.
|
|
Klischeepunk - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
8907
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.06.2009 um 19:06 Uhr
|
|
Zitat von Laser87: Zitat von Klischeepunk: Zitat von Benji84:
naja über Politik kann man Streiten.
Fakt ist das was die Regierung unter Schröder bewirkt hat nämlich die Agenda 2010 ist der richtige Weg. Diesen Weg verlässt die SPD "leider" das sie zu weit nach "links" abgerutscht ist und jetzt mit mühe und Not Mitglieder die zur Linken übergewechselt sind zurück zu gewinnen.
Ich bin ganz klar für ein bürgerliches Lager sprich eine Regierung mit CDU/CSU & FDP. Zum Atomausstieg frag ich mich was daran so toll sein soll nur zur Info:
1. deutsche Atomanlagen sind die Sichersten der Welt
2. es steckt jede Menge Zukuftstechnologie drinne ----> sprich Arbeitsplätze
3. will man die Klimaziele erreichen Stichwort: Co2 Ausstoß kann man die nur MIT den Atomkraftwerken erreichen.
--------> ist mir bewusst es gibt auch jede Menge Gegenargumente FAKT ist aber eins auch die wo hier alle schreien schaltet die Atomkraftwerke ab sind die ersten wo heulen wenn der Strom bzw. die Energiekosten so teuer sind.
Endlagerung?
Gefahren?
Transporte?
Ressourcengewinnung?
Die Argumentierst ebenso blauäugig zu einem "Kernenergie ist geil" wie manche Gegner dagegen. Das wir nicht von gestern auf heute alle Meiler vom Netz nehmen können ist klar. Der weg muss trotzdem zügig gegangen werden und alternativen müssen her.
Sind die Probleme anders, wenn wir auf Atom verzichten und dafür unseren Strom im Ausland kaufen? Und z.B. Frankreich und Schweden genau aus diesem Grund neue AKWs bauen?
Wäre es da nicht besser, wir bauen unsere verhältnismäßig sicheren AKWs? Besser als sich auf "die anderen" zu verlassen?
Wer auf Strom aus Kernkraftwerken verzichten möchte, den bitte ich, jetzt sofort seinen PC auszuschalten. Es wird eine Brieftaube kommen, die Euch mitteilt, wann die Energie aus alternativen Quellen gewonnen werden kann.
Gruß Jochen
Nein sind sie nicht und genau darum sag ich ja auch dass es keinen sinn macht die meiler von gestern auf heut ausm netz zu nehmen. Das damit keinem auch nur ein stück geholfen wäre - ganz blöd bin ich nicht wie du weisst. Aber das ein Atomausstieg und der Weg zu erneuerbaren/alternativen Energien über kurz oder lang gegangen werden muss steht auch ausser Frage - und dahin soll der Weg ja gehen. Neue Meiler hinstellen und sagen "die beheben all unsere Probleme" bringt uns genausowenig wie (Sicherheits)Probleme der alten zu Verschweigen.
Letzendlich sind wir mit Atomstrom nunmal nem Risiko -sicherheitstechnisch und versorgungstechnisch - ausgesetzt das umgangen werden muss um "Strom für die Ewigkeit" zu haben.
Dieser Post wurde 2 mal ROT-13 verschlüsselt.
|
|
Laser87 - 57
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2006
4301
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.06.2009 um 19:14 Uhr
|
|
Naja, so unfähig unsere Politiker sich allen Anschein zu geben möchten, so fähig halte ich unsere techniker im Vergleich zu anderen.
Bis unsere energie aus alternativen Quellen gedeckt werden kann, hab ich das AKW lieber in Baden-Baden als in Straßburg.
Gruß
Jochen
|
|
Klischeepunk - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
8907
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.06.2009 um 19:26 Uhr
|
|
Zitat von Laser87: Naja, so unfähig unsere Politiker sich allen Anschein zu geben möchten, so fähig halte ich unsere techniker im Vergleich zu anderen.
Bis unsere energie aus alternativen Quellen gedeckt werden kann, hab ich das AKW lieber in Baden-Baden als in Straßburg.
Gruß
Jochen
Ich glaub da hab ich einfach wesentlich mehr glaube in unsere techniker, die hauptbehinderung was alternative energien ansieht seh ich eigentlich in der Atom-Lobby die selbstverständlich kein interesse daran hat, dass mittel in entsprechenden Forschungsprojekten landen - aber angenehmerweise ist das nicht die Einzige ;)
Dieser Post wurde 2 mal ROT-13 verschlüsselt.
|
|
HS_04 - 37
Anfänger
(offline)
Dabei seit 03.2009
18
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.06.2009 um 23:40 Uhr
|
|
Zitat von Humphrey22: Die drei wichtigsten Ziele der CDU sind Arbeit, Wachstum und Sicherheit. Rot-Grün hat Deutschland in eine tiefe Krise gestürzt: Rekordarbeitslosigkeit, Rekordschulden und Rekordarmut nehmen unserem Land die Zukunft. Deutschland braucht eine gemeinsame Kraftanstrengung und einen grundlegenden Richtungswechsel hin zu einer anderen Politk: Sie wollen den Menschen in Deutschland Zukunft geben durch mehr Arbeitsplätze, mehr Wirtschaftswachstum und verlässliche soziale Sicherheit.
da bin ich derselben Meinung.
|
|
[