Milchbube 
Anfänger
(offline)
Dabei seit 03.2006
15
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.01.2009 um 18:03 Uhr
|
|
Ich weiß nicht genau wie man es nennt ob; Herrschaftsform, Regierungsform oder Staatsform oder was es da sonst noch alles gibt. Auf jeden fall suche ich ein Begriff der zu den Formen gehört:
- Ein Mann ist Oberhaupt, stellt oder muss sogar mehrere Ranghohe Leute oder Leute mit Hohen Ämtern ein die dann so zusagen in einem Bestimmten Regierungsbezirk (bsp. ein land - Deutschland) mit bestimmen dürfen. also dass das Oberhaupt nicht alleine bestimmt
wie nennt man das bzw. welche Herrschaftsform ist es und welche Staatsform?
|
|
Mr88 - 36
Profi
(offline)
Dabei seit 08.2008
439
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.01.2009 um 18:06 Uhr
|
|
Demokratie???
Achja in Deutschland nennt man das Kanzler in den USA Präsident, der wählt auch seine Minister selbst
|
|
Bloodprinz - 32
Experte
(offline)
Dabei seit 04.2007
1219
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.01.2009 um 18:07 Uhr
|
|
Repuplik?  bin mir nciht sicher...aber was anderes fällt mir nicht ein...
Demokratie: Volk wählt di Politiker
Monarchie: König herscht (das könnte auch die antwort auf diene frage sein )
Diktatur: Alleiniger Herscher
Du willst Schutz vor der Dummheit in Team-Ulm?? Komm zu uns: http://www.team-ulm.de/MyGroups/53923
|
|
Milchbube
Anfänger
(offline)
Dabei seit 03.2006
15
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.01.2009 um 18:08 Uhr
|
|
Zitat von Mr88: Demokratie???
Achja in Deutschland nennt man das Kanzler in den USA Präsident, der wählt auch seine Minister selbst
da wählt so zusagen das Volk aber mit... und in meiner frage hat das Volk kein stimmrecht oder so.
ich dachte da dann schon an eine Alleinherrschaft oder Diktatur aber trifft eigentlich nicht ganz zu 
|
|
Onkel-Kirle - 31
Profi
(offline)
Dabei seit 11.2007
569
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.01.2009 um 18:09 Uhr
|
|
konsitionelle monarchie wärs wenns ein könig ist, es aber trotzdem ne verfassung gibt, falls du das
meinst.
Demokratie ist, wenn zwei Wölfe und ein Schaf abstimmen, was es zum Essen gibt.
|
|
Cymru - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.01.2009 um 18:10 Uhr
|
|
Von einer Demokratie können wir hierbei nicht sprechen. Wir wissen ja nicht, wie das oberste Oberhaupt zu seiner Macht kam.
Man könnte höchstens von einer Gewaltenteilung sprechen, sofern die eingesetzten Beamten, die das Oberhaupt einstellt, ein echtes Mitspracherecht haben. Ansonsten kann das Ganze auch eine Diktatur oder absolutistische Monarchie sein, bei der das Oberhaupt überall ihm ergebene Verwaltungsbeamten einsetzt.
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
freezee - 31
Profi
(offline)
Dabei seit 07.2005
583
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.01.2009 um 18:10 Uhr
|
|
Zitat von Milchbube: Zitat von Mr88: Demokratie???
Achja in Deutschland nennt man das Kanzler in den USA Präsident, der wählt auch seine Minister selbst
da wählt so zusagen das Volk aber mit... und in meiner frage hat das Volk kein stimmrecht oder so.
ich dachte da dann schon an eine Alleinherrschaft oder Diktatur aber trifft eigentlich nicht ganz zu
das klingt nach ner Art von Monacrchie. Also das andere von absoluter Monarchie. weiß grad aber nich genau was das nochmal war.
und übrigens : Staatsform ;)
Defıne your own route.
|
|
-cribe- - 35
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 04.2006
34
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.01.2009 um 18:12 Uhr
|
|
wenn das oberhaupt sich seine leute selbst aussuchen kann, die mitbestimmen dürfen, is das ja praktisch schon wieder ne alleinherrschaft, da er sich ja genau die leute raussuchen kann, die er für die durchsetzung seiner interessen braucht
|
|
aMatZin - 34
Profi
(offline)
Dabei seit 12.2005
813
Beiträge
|
Geschrieben am: 13.01.2009 um 18:31 Uhr
Zuletzt editiert am: 13.01.2009 um 18:33 Uhr
|
|
Wenn das Oberhaupt nich alleine bestimmen darf, sondern einige wenige ausgewählte, würde ich sagen, es ist eine Oligarchie
Einmal durchlesen bitte und wenn nicht die Beschreibung nicht deinen Vorstellungen entspricht: beschreibs nochmal ein wenig genauer, dann kann ich dir vllt weiterhelfen.
Edith meint: sofern die Macht nicht zu eigennützigen Zwecken missbraucht wird, kann man es auch Aristokratie nennen
Du dämlicher Idiot!
|
|
Mr88 - 36
Profi
(offline)
Dabei seit 08.2008
439
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.01.2009 um 18:37 Uhr
|
|
Zitat von freezee: Zitat von Milchbube: Zitat von Mr88: Demokratie???
Achja in Deutschland nennt man das Kanzler in den USA Präsident, der wählt auch seine Minister selbst
da wählt so zusagen das Volk aber mit... und in meiner frage hat das Volk kein stimmrecht oder so.
ich dachte da dann schon an eine Alleinherrschaft oder Diktatur aber trifft eigentlich nicht ganz zu
das klingt nach ner Art von Monacrchie. Also das andere von absoluter Monarchie. weiß grad aber nich genau was das nochmal war.
und übrigens : Staatsform ;)
Ob das Volk wählt ging aus deiner Äußerung nicht eindeutig hervor,...
Wenn das Volk also nicht wählt, dann Monarchie und das Oberhaupt ist zb. der König, Königin,...
konstitutionell ist sie in diesem Fall sicher nicht das wäre England zb,...
|
|
Poebbel - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
2328
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.01.2009 um 18:40 Uhr
|
|
Erinnert stark an eine Feudalgesellschaft wie zu Zeiten des HRRDN.
Oh angry mob, is there any problem your wisdom and torches can't solve?
|
|
SanzuNoKawa - 36
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 04.2008
295
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.01.2009 um 18:41 Uhr
|
|
Zitat von Milchbube:
Ich weiß nicht genau wie man es nennt ob; Herrschaftsform, Regierungsform oder Staatsform oder was es da sonst noch alles gibt. Auf jeden fall suche ich ein Begriff der zu den Formen gehört:
- Ein Mann ist Oberhaupt, stellt oder muss sogar mehrere Ranghohe Leute oder Leute mit Hohen Ämtern ein die dann so zusagen in einem Bestimmten Regierungsbezirk (bsp. ein land - Deutschland) mit bestimmen dürfen. also dass das Oberhaupt nicht alleine bestimmt
wie nennt man das bzw. welche Herrschaftsform ist es und welche Staatsform?
also das konzept aus deutschland nennt sich doch "föderalistische republik" oder nicht? oO
kein absoluter herrscher (könig, kaiser, herzog, ...) -> republik?
und dass system mit den bundesländern nennt sich doch "föderalistisch" ^^
wenns das mit den ländern, wie in deutschland, nicht gibt, dann isses zentralistisch; also ne demokratie is das nicht, wenn das eigtl stattsoberhaupt seine gefolgsleute wählt .. auf republik kann man sich doch schonmal einigen  kommt doch jnur noch darauf an ob föderalistisch oder zentralistisch ...
kann mich auch total irren
alle betteln um freiheit in allen dingen ... keiner bittet um sinnfreiheit im forum oO
|
|
-cribe- - 35
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 04.2006
34
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.01.2009 um 18:56 Uhr
|
|
Zitat von SanzuNoKawa: Zitat von Milchbube:
Ich weiß nicht genau wie man es nennt ob; Herrschaftsform, Regierungsform oder Staatsform oder was es da sonst noch alles gibt. Auf jeden fall suche ich ein Begriff der zu den Formen gehört:
- Ein Mann ist Oberhaupt, stellt oder muss sogar mehrere Ranghohe Leute oder Leute mit Hohen Ämtern ein die dann so zusagen in einem Bestimmten Regierungsbezirk (bsp. ein land - Deutschland) mit bestimmen dürfen. also dass das Oberhaupt nicht alleine bestimmt
wie nennt man das bzw. welche Herrschaftsform ist es und welche Staatsform?
also das konzept aus deutschland nennt sich doch "föderalistische republik" oder nicht? oO
kein absoluter herrscher (könig, kaiser, herzog, ...) -> republik?
und dass system mit den bundesländern nennt sich doch "föderalistisch" ^^
wenns das mit den ländern, wie in deutschland, nicht gibt, dann isses zentralistisch; also ne demokratie is das nicht, wenn das eigtl stattsoberhaupt seine gefolgsleute wählt .. auf republik kann man sich doch schonmal einigen kommt doch jnur noch darauf an ob föderalistisch oder zentralistisch ...
kann mich auch total irren
ob föderalistisch oder zentralistisch spielt für republick keine rolle, siehe frankreich, dort ham wir ne zentralistische demokratie
man müsste jetzt halt auch wissen, wie viel mitspracherecht die leute haben, die in ihrem regierungsbezirk herrschen, aber schon allein dadurch, dass diese leute nicht gewählt werden, sondern eben vom oberhaupt bestimmt werden, wird dessen macht enorm gestärkt, da er ja eben solche leute einstellen kann, die auch nach seinen interessen handeln wollen. aber um eine genaue bezeichnung treffen zu können, haben wir einfach nicht genug informationen
|
|
Gonzo2 - 31
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2007
954
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.01.2009 um 19:20 Uhr
|
|
Zitat von Bloodprinz: Repuplik? bin mir nciht sicher...aber was anderes fällt mir nicht ein...
Demokratie: Volk wählt di Politiker
Monarchie: König herscht (das könnte auch die antwort auf diene frage sein )
Diktatur: Alleiniger Herscher
vlt. eine art indirekte monarchie (wenn es das gibt), weil es ja noch rang niedrigere bestimmer gibt. oder wie in england die parlamentarische monarchie? aber ich glaube dass es da ja um das parlament und nicht um eine leitende person im landesbezirk geht.
SHEIß MÖCHTEGERN CLOSER
|
|
Poebbel - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
2328
Beiträge
|
Geschrieben am: 13.01.2009 um 19:36 Uhr
Zuletzt editiert am: 13.01.2009 um 19:38 Uhr
|
|
Es ist eine Feudalmonarchie. Wirklich. Hatten wir in Deutschland fast 1000 Jahre.
Der Kaiser wird von den Fürsten/bischöfen/whatsoever gewählt.
Geschichte Gymnasium 7. Klasse.
Oh angry mob, is there any problem your wisdom and torches can't solve?
|
|
Gerstner - 43
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2007
2251
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.01.2009 um 10:55 Uhr
|
|
Zitat von Gonzo2: Zitat von Bloodprinz: Repuplik? bin mir nciht sicher...aber was anderes fällt mir nicht ein...
Demokratie: Volk wählt di Politiker
Monarchie: König herscht (das könnte auch die antwort auf diene frage sein )
Diktatur: Alleiniger Herscher
vlt. eine art indirekte monarchie (wenn es das gibt), weil es ja noch rang niedrigere bestimmer gibt. oder wie in england die parlamentarische monarchie? aber ich glaube dass es da ja um das parlament und nicht um eine leitende person im landesbezirk geht.
In England gibt es ein Oberhaus und ein Unterhaus...
Im Oberhaus sitzt der aristokratische Teil der Regierung (Adel) der allerdings meines Wissens nur eine beratende Funktion übernimmt.
Das Unterhaus ist der eigentliche Teil der Regierung, da es vom Volk gewählt wird und ihm ein Premierminister vorsteht, der vom aristokratischen Herscher des Landes vereidigt wird.
HipHop is for fat little Kids
|
|
[