|
Community
Szene & News
Locations
Impressum
|
Forum / Politik und Wirtschaft
Was ist besser, die BRD oder die damalige DDR?
211  - 43
Profi
(offline)
Dabei seit 07.2007
897
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.01.2009 um 20:48 Uhr
|
|
du kannst lesen oder ?
lies die überschrift und äussere dich dann da ich es dir hier aber sofort absprechen kann das du irgend ne ahnung hast mach doch einfach den kopf zu und belästige andere user es interessiert glaub ich hier keinen was du denkst meinst/scheisse findest?oder hast du marx gelesen?kann ich mir bei euch beiden nicht vorstellen mit 14/15
also nochmal kopf zu und woanders nerven danke
|
|
slash_93
Profi
(offline)
Dabei seit 11.2006
832
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.01.2009 um 21:06 Uhr
|
|
Zitat von 211: du kannst lesen oder ?
lies die überschrift und äussere dich dann da ich es dir hier aber sofort absprechen kann das du irgend ne ahnung hast mach doch einfach den kopf zu und belästige andere user es interessiert glaub ich hier keinen was du denkst meinst/scheisse findest?oder hast du marx gelesen?kann ich mir bei euch beiden nicht vorstellen mit 14/15
also nochmal kopf zu und woanders nerven danke
15/16
Ich äuserte mich bereits, aber dann kam ja ein 20 Jähriger und deutete meine Ironie nicht und war der Auffassung ich würde die DDR bevorzugen, der wiederum spielte auf mein Alter an, da er unfähig war meine Ironie zu deuten.
§328: Mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren wird bestraft, wer eine nukleare Explosion verursacht.
|
|
Azazel666 - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 05.2007
1185
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.01.2009 um 11:10 Uhr
|
|
Ich bin auch schon ganze 20 Jahre alt...*dämlichesgrinsen* Und ich hab die DDR auch noch voll viel länger als wie du miterlebt. Und ich bin auch viel viel integenter als wie du und darum musst du mal - jetzt wirds interessant - "den kopf zu machen".
Leute disskutieren hat nichts mit disskriminieren zu tun und die letzten 3-4 Seiten hier haben nichts mehr mit dem Thema zu tun. Is doch scheiß egal wie alt jemand ist und wenn er Müll schrebt habt ihr ja das Recht in drauf hin zu weißen aber was soll der scheiß mit dem "Kind"? Gott sei dank habt ihr in der Politik nichts zu sagen, das wär ja schlimmer als es eh schon ist...
If it moves and it should not, duct tape it, if it does not move and it should WD40 it!
|
|
StarPopograf - 48
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2006
2183
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.01.2009 um 12:43 Uhr
|
|
schon alleine die threadüberschrift ist eine beleidigung und verhöhnung der opfer des verbrecherischen regimes, welches die DDR war
...
|
|
Texhex - 44
Champion
(offline)
Dabei seit 12.2002
3022
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.01.2009 um 16:59 Uhr
|
|
Zitat: Was ist besser, die BRD oder die damalige DDR?
Wasn das für 'ne dämliche Frage? 
like no other
|
|
JE
Profi
(offline)
Dabei seit 12.2005
635
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.01.2009 um 19:42 Uhr
|
|
Zitat von StarPopograf: schon alleine die threadüberschrift ist eine beleidigung und verhöhnung der opfer des verbrecherischen regimes, welches die DDR war
Was ist mit den Opfer der BRD? in Afganistan z.B?
|
|
Flopchop
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
4707
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.01.2009 um 19:46 Uhr
|
|
Zitat von JE: Zitat von StarPopograf: schon alleine die threadüberschrift ist eine beleidigung und verhöhnung der opfer des verbrecherischen regimes, welches die DDR war
Was ist mit den Opfer der BRD? in Afganistan z.B?
Diese Menschen wurden nciht von der Regierung erschossen ... ind er DDR wurden Menschen vond er Regierung erschossen ....
DAS is ein Unterschied
_-_
|
|
MactheBess - 44
Profi
(offline)
Dabei seit 02.2006
569
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.01.2009 um 09:37 Uhr
|
|
Das eigentliche Problem ist doch nicht die Frage was "besser" war, sondern, dass die ehemalige DDR inzwischen nurnoch sehr verklärt und nostalgisch wahrgenommen wird. Wenn man sich politisch unauffällig verhalten hat und nem entsprechenden Job nachgegangen ist (nicht mal Funktionär, z.Bsp. Fernfahrer) hat man eigentlich ein recht gutes Leben führen können.
Was dadurch - insbesondere in der Erinnerung - nicht mehr so bewußt ist, ist die extreme Bevormundung, der Warenmangel, die Wartelisten für Plastik-Papp-Autos
(die zugegebenermaßen ziemlich unverwüstlich waren), Waschmaschinen u.v.m..
die Wahlbetruge, Vetternwirtschaft, Stasi und Korruption. Und nicht zu vergessen, dass die DDR nur auf einem gewaltigen Schuldenberg aufgebaut und betrieben wurde (obwohl sie sämtliche Verantwortlichkeit für den 2. Weltkrieg abgelehnt hat und damit keine Reperationen oder Entschädigungen zahlen musste). Der einzige mildernde Umstand war wohl, dass die von den Sowjets ordentlich geschröpft wurden.
Unterm Strich hat die DDR nicht funktioniert (Massenflucht bis zum Mauerbau...), konnte nicht funktionieren und hatte mit der Idee Marx' ungefähr soviel zu tun wie meine Socken.
Schonmal nachts im Mondlicht ne Banane geraucht?
|
|
SmooKi - 19
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 08.2008
192
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.01.2009 um 16:56 Uhr
|
|
Die DDR war ein krimineller Verbrecherstaat, der seine Bürger eingesperrt und unterdrückt hat. Wer sich sowas wünscht, kann sich ja mal für ein paar Jahre unter schlechtesten Umständen einsperren lassen, vielleicht wird ihm ja dann klar, von was er redet.
For Justice and Liberty
|
|
bredator - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2008
5319
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.01.2009 um 17:08 Uhr
|
|
Der Mensch neigt dazu, dass er alles Schlimme und Schreckliche aus der Vergangenheit ausblendet und diese Zeit subjektiv als die bessere wahrnimmt. Daher ist es nicht repräsentativ, wenn dir von Verwandten erzählt wird, wie toll alles in der DDR war. Ich meine, klar, warst du ein hochrangiger IM, dann mag es sein, dass du es besser hattest als andere (schon hier ein Widerspruch des Systems an sich).
Aber da eben dieser subjektive Eindruck einer Zeit vorhanden ist, spielt es keine Rolle, was einem von Verwandten erzählt wird. Entscheidend sind Fakten über das damalige Regime. Und bei allem was Recht ist, ich finde es nicht nur beleidigend sondern geradezu unverschämt, dass hier ein Terrorregime wie die DDR direkt mit der BRD verglichen und dabei auch noch teilweise als besser dargestellt wird. Zwar habe ich die DDR nur unbewusst erlebt, aber mich schon seit vielen Jahren über die Thematik informiert. Als Aussenstehender, der nur anhand von Fakten urteilen kann, wäre es eher angebracht, die DDR mit der Sowjetunion oder Nordkorea zu vergleichen, als hier eine solch anmaßende These aufzustellen. Tut mir leid, aber wenn ich schon den Titel dieses Threads lese, kommt mir die Galle hoch.
Lache nicht über jemanden, der einen Schritt zurück macht. Er könnte Anlauf nehmen.
|
|
211 - 43
Profi
(offline)
Dabei seit 07.2007
897
Beiträge
|
Geschrieben am: 19.01.2009 um 18:15 Uhr
Zuletzt editiert am: 19.01.2009 um 18:16 Uhr
|
|
Zitat von bredator: Der Mensch neigt dazu, dass er alles Schlimme und Schreckliche aus der Vergangenheit ausblendet und diese Zeit subjektiv als die bessere wahrnimmt. Daher ist es nicht repräsentativ, wenn dir von Verwandten erzählt wird, wie toll alles in der DDR war. Ich meine, klar, warst du ein hochrangiger IM, dann mag es sein, dass du es besser hattest als andere (schon hier ein Widerspruch des Systems an sich).
Aber da eben dieser subjektive Eindruck einer Zeit vorhanden ist, spielt es keine Rolle, was einem von Verwandten erzählt wird. Entscheidend sind Fakten über das damalige Regime. Und bei allem was Recht ist, ich finde es nicht nur beleidigend sondern geradezu unverschämt, dass hier ein Terrorregime wie die DDR direkt mit der BRD verglichen und dabei auch noch teilweise als besser dargestellt wird. Zwar habe ich die DDR nur unbewusst erlebt, aber mich schon seit vielen Jahren über die Thematik informiert. Als Aussenstehender, der nur anhand von Fakten urteilen kann, wäre es eher angebracht, die DDR mit der Sowjetunion oder Nordkorea zu vergleichen, als hier eine solch anmaßende These aufzustellen. Tut mir leid, aber wenn ich schon den Titel dieses Threads lese, kommt mir die Galle hoch.
terrorregime?aha alles klar es geht glaub ich eher um das lebensgefühl als um harte fakten sicher ist wer sich mit dem system arrangierte hatte ein recht angenehmes leben,was jetzt nicht anders ist,in ddr ddr dürfte vielleicht keiner ausreisen aber jetz wandern auch jedes jahr mehrere tausend ab
und wie gesagt in der ddr gabs keinen armutsbericht der jedes jahr sich schlimmer anhört dafür gabs halt nich jeden tag bananen
und das es genug unrecht gab steht ausser frage,dafür gabs keine drogensüchtige,verbrechen wurde hart bestrafft die polizei war nich so ne lachnummer usw es hatte auch vorteile
|
|
Der_Odin - 14
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2005
168
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.01.2009 um 18:17 Uhr
|
|
Es gab sicher einiges in der DDR, was echt gut war. Bildung umsonst, Gesundheit umsonst und solche Sachen, muss einfach mal gesagt werden! Aber das wiegt die Nachteile, die hier schon des öfteren genannt wurden einfach nicht auf.
Und, das alles hatte die BRD zu dieser Zeit auch! So gesehen ist die BRD von damals der DDR noch wessentlich überlegener als die heute.
Grammatik- Rechtschreib-, und Satzzeichenfehler sind volle Absicht und dienen nur zur Verwirrung.
|
|
bernd1991 - 33
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2006
744
Beiträge
|
Geschrieben am: 19.01.2009 um 18:19 Uhr
Zuletzt editiert am: 19.01.2009 um 18:19 Uhr
|
|
Zitat von 211: Zitat von bredator: Der Mensch neigt dazu, dass er alles Schlimme und Schreckliche aus der Vergangenheit ausblendet und diese Zeit subjektiv als die bessere wahrnimmt. Daher ist es nicht repräsentativ, wenn dir von Verwandten erzählt wird, wie toll alles in der DDR war. Ich meine, klar, warst du ein hochrangiger IM, dann mag es sein, dass du es besser hattest als andere (schon hier ein Widerspruch des Systems an sich).
Aber da eben dieser subjektive Eindruck einer Zeit vorhanden ist, spielt es keine Rolle, was einem von Verwandten erzählt wird. Entscheidend sind Fakten über das damalige Regime. Und bei allem was Recht ist, ich finde es nicht nur beleidigend sondern geradezu unverschämt, dass hier ein Terrorregime wie die DDR direkt mit der BRD verglichen und dabei auch noch teilweise als besser dargestellt wird. Zwar habe ich die DDR nur unbewusst erlebt, aber mich schon seit vielen Jahren über die Thematik informiert. Als Aussenstehender, der nur anhand von Fakten urteilen kann, wäre es eher angebracht, die DDR mit der Sowjetunion oder Nordkorea zu vergleichen, als hier eine solch anmaßende These aufzustellen. Tut mir leid, aber wenn ich schon den Titel dieses Threads lese, kommt mir die Galle hoch.
terrorregime?aha alles klar es geht glaub ich eher um das lebensgefühl als um harte fakten sicher ist wer sich mit dem system arrangierte hatte ein recht angenehmes leben,was jetzt nicht anders ist,in ddr ddr dürfte vielleicht keiner ausreisen aber jetz wandern auch jedes jahr mehrere tausend ab
und wie gesagt in der ddr gabs keinen armutsbericht der jedes jahr sich schlimmer anhört dafür gabs halt nich jeden tag bananen
und das es genug unrecht gab steht ausser frage,dafür gabs keine drogensüchtige,verbrechen wurde hart bestrafft die polizei war nich so ne lachnummer usw es hatte auch vorteile
jap 
und wenn du net ds gemacht hast was die regierung wollte wurd dein kind von der schule genommen oder du hattest plötzlich kein beruf mehr ...
klar die DDR war natürlich besser 
[ironie off]
|
|
211 - 43
Profi
(offline)
Dabei seit 07.2007
897
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.01.2009 um 18:23 Uhr
|
|
Zitat von bernd1991: Zitat von 211: Zitat von bredator: Der Mensch neigt dazu, dass er alles Schlimme und Schreckliche aus der Vergangenheit ausblendet und diese Zeit subjektiv als die bessere wahrnimmt. Daher ist es nicht repräsentativ, wenn dir von Verwandten erzählt wird, wie toll alles in der DDR war. Ich meine, klar, warst du ein hochrangiger IM, dann mag es sein, dass du es besser hattest als andere (schon hier ein Widerspruch des Systems an sich).
Aber da eben dieser subjektive Eindruck einer Zeit vorhanden ist, spielt es keine Rolle, was einem von Verwandten erzählt wird. Entscheidend sind Fakten über das damalige Regime. Und bei allem was Recht ist, ich finde es nicht nur beleidigend sondern geradezu unverschämt, dass hier ein Terrorregime wie die DDR direkt mit der BRD verglichen und dabei auch noch teilweise als besser dargestellt wird. Zwar habe ich die DDR nur unbewusst erlebt, aber mich schon seit vielen Jahren über die Thematik informiert. Als Aussenstehender, der nur anhand von Fakten urteilen kann, wäre es eher angebracht, die DDR mit der Sowjetunion oder Nordkorea zu vergleichen, als hier eine solch anmaßende These aufzustellen. Tut mir leid, aber wenn ich schon den Titel dieses Threads lese, kommt mir die Galle hoch.
terrorregime?aha alles klar es geht glaub ich eher um das lebensgefühl als um harte fakten sicher ist wer sich mit dem system arrangierte hatte ein recht angenehmes leben,was jetzt nicht anders ist,in ddr ddr dürfte vielleicht keiner ausreisen aber jetz wandern auch jedes jahr mehrere tausend ab
und wie gesagt in der ddr gabs keinen armutsbericht der jedes jahr sich schlimmer anhört dafür gabs halt nich jeden tag bananen
und das es genug unrecht gab steht ausser frage,dafür gabs keine drogensüchtige,verbrechen wurde hart bestrafft die polizei war nich so ne lachnummer usw es hatte auch vorteile
jap
und wenn du net ds gemacht hast was die regierung wollte wurd dein kind von der schule genommen oder du hattest plötzlich kein beruf mehr ...
klar die DDR war natürlich besser
[ironie off]
und wieder einer der kein plan hart/nicht lesen kann
|
|
Poebbel - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
2328
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.01.2009 um 18:25 Uhr
|
|
Ich will mich aber nicht an den Staat anpassen müssen um ein sicheres leben zu haben ...
Oh angry mob, is there any problem your wisdom and torches can't solve?
|
|
Forum / Politik und Wirtschaft
|
[