Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Politik und Wirtschaft

Grünen Chef fordert Türkisch Unterricht an deutschen Schulen

<<< zurück   -1- ... -122- -123- -124- -125- -126- ... -175- vorwärts >>>  
MCP_Producer - 31
Halbprofi (offline)

Dabei seit 03.2008
295 Beiträge

Geschrieben am: 18.05.2009 um 18:54 Uhr
Zuletzt editiert am: 18.05.2009 um 18:54 Uhr

Zitat von JE:


Wow, das du den Völkermord von 6 Millionen Menschen mit den Kriegen von Amerika gleichsetzt ist schon hart. Ich verurteile die Kriege die die US-Regierung geführt hat aufs schärfste keine Frage, allerdings ist das nicht ansatzweise gleichzusetzen mit dem Massenmord den Hilter begangen hat. Einfach weil die Kriege noch Platzt für Diskussionen lassen, das lässt der Holocaust nicht.


Ausserdem:
Demokraten: Akzeptieren (sie sollten es jedenfalls tun) jeden Menschen so wie er geboren ist und behandeln ihn nicht anders nur weil er eine Behinderung hat, eine andere sexuelle Lebensweise, ein anderes Geschlecht, eine andere Hautfarbe oder eine andere Religion, die den meisten ja auch mit der Geburt mitgegeben wird.

Linke: Tun normalerweise das gleiche, zumindest theoretisch, auch hier gibts negative Ausnahmen. Es werden nur Menschen nicht toleriert die i-wann zu dem Entschluss kommen : "Ab heute bin ich Rassist und hasse Juden!"

Rechtsextreme/radikale: Akzeptieren eine bestimmte Gruppe Menschen nicht, jedes Mitglied dieser Gruppe ist allerding von Geburt an unfreiwillig bei dieser Gruppe dabei, ob man es nun will oder nicht.

Das ist der Unterschied und deshalb finde ich es richtig Rechtsextremisten nicht zu akzeptieren und tolerieren.


Du tolerierst jemand nciht, weil er laut deiner Aussage in eine Gruppe hineingeboren wird...

dann bist du laut eigener aussage:

Rechtsextreme/radikale: Akzeptieren eine bestimmte Gruppe Menschen nicht
JE
Profi (offline)

Dabei seit 12.2005
635 Beiträge
Geschrieben am: 18.05.2009 um 19:48 Uhr
Zuletzt editiert am: 18.05.2009 um 19:49 Uhr

Zitat von MCP_Producer:

Zitat von JE:


Wow, das du den Völkermord von 6 Millionen Menschen mit den Kriegen von Amerika gleichsetzt ist schon hart. Ich verurteile die Kriege die die US-Regierung geführt hat aufs schärfste keine Frage, allerdings ist das nicht ansatzweise gleichzusetzen mit dem Massenmord den Hilter begangen hat. Einfach weil die Kriege noch Platzt für Diskussionen lassen, das lässt der Holocaust nicht.


Ausserdem:
Demokraten: Akzeptieren (sie sollten es jedenfalls tun) jeden Menschen so wie er geboren ist und behandeln ihn nicht anders nur weil er eine Behinderung hat, eine andere sexuelle Lebensweise, ein anderes Geschlecht, eine andere Hautfarbe oder eine andere Religion, die den meisten ja auch mit der Geburt mitgegeben wird.

Linke: Tun normalerweise das gleiche, zumindest theoretisch, auch hier gibts negative Ausnahmen. Es werden nur Menschen nicht toleriert die i-wann zu dem Entschluss kommen : "Ab heute bin ich Rassist und hasse Juden!"

Rechtsextreme/radikale: Akzeptieren eine bestimmte Gruppe Menschen nicht, jedes Mitglied dieser Gruppe ist allerding von Geburt an unfreiwillig bei dieser Gruppe dabei, ob man es nun will oder nicht.

Das ist der Unterschied und deshalb finde ich es richtig Rechtsextremisten nicht zu akzeptieren und tolerieren.


Du tolerierst jemand nciht, weil er laut deiner Aussage in eine Gruppe hineingeboren wird...

dann bist du laut eigener aussage:

Rechtsextreme/radikale: Akzeptieren eine bestimmte Gruppe Menschen nicht

:-D Nein Falsch, ich toleriere Leute nicht die im Laufe ihres Lebens sich dazu entscheiden eine rassistische und menschenverachtende Meinung anzunehmen, ich werde niemals jemand diskirminieren wegen etwas wofür er nichts kann.

Bitte lese meinen Beitrag nochmal.

ausserdem hast du folgenden teil vergessen :
"[...]jedes Mitglied dieser Gruppe ist allerding von Geburt an unfreiwillig bei dieser Gruppe dabei, ob man es nun will oder nicht."
MCP_Producer - 31
Halbprofi (offline)

Dabei seit 03.2008
295 Beiträge

Geschrieben am: 18.05.2009 um 19:58 Uhr

Zitat von JE:

Zitat von MCP_Producer:

Zitat von JE:


Wow, das du den Völkermord von 6 Millionen Menschen mit den Kriegen von Amerika gleichsetzt ist schon hart. Ich verurteile die Kriege die die US-Regierung geführt hat aufs schärfste keine Frage, allerdings ist das nicht ansatzweise gleichzusetzen mit dem Massenmord den Hilter begangen hat. Einfach weil die Kriege noch Platzt für Diskussionen lassen, das lässt der Holocaust nicht.


Ausserdem:
Demokraten: Akzeptieren (sie sollten es jedenfalls tun) jeden Menschen so wie er geboren ist und behandeln ihn nicht anders nur weil er eine Behinderung hat, eine andere sexuelle Lebensweise, ein anderes Geschlecht, eine andere Hautfarbe oder eine andere Religion, die den meisten ja auch mit der Geburt mitgegeben wird.

Linke: Tun normalerweise das gleiche, zumindest theoretisch, auch hier gibts negative Ausnahmen. Es werden nur Menschen nicht toleriert die i-wann zu dem Entschluss kommen : "Ab heute bin ich Rassist und hasse Juden!"

Rechtsextreme/radikale: Akzeptieren eine bestimmte Gruppe Menschen nicht, jedes Mitglied dieser Gruppe ist allerding von Geburt an unfreiwillig bei dieser Gruppe dabei, ob man es nun will oder nicht.

Das ist der Unterschied und deshalb finde ich es richtig Rechtsextremisten nicht zu akzeptieren und tolerieren.


Du tolerierst jemand nciht, weil er laut deiner Aussage in eine Gruppe hineingeboren wird...

dann bist du laut eigener aussage:

Rechtsextreme/radikale: Akzeptieren eine bestimmte Gruppe Menschen nicht

:-D Nein Falsch, ich toleriere Leute nicht die im Laufe ihres Lebens sich dazu entscheiden eine rassistische und menschenverachtende Meinung anzunehmen, ich werde niemals jemand diskirminieren wegen etwas wofür er nichts kann.

Bitte lese meinen Beitrag nochmal.

ausserdem hast du folgenden teil vergessen :
"[...]jedes Mitglied dieser Gruppe ist allerding von Geburt an unfreiwillig bei dieser Gruppe dabei, ob man es nun will oder nicht."


dann müsstest du kortrekterweise schreiben :

Das ist der Unterschied und deshalb finde ich es richtig Rechtsextremisten nicht zu akzeptieren und tolerieren, die stolz darauf sind und denen ihre politische richtiung gefällt bzw es gewählt hat rechtsextrem zu sein


mal ne frage:
wieso ist jmd radikal bzw rechtsextrem, wenn seine mutter es ist? das is unlogisch...
Cymru - 35
Champion (offline)

Dabei seit 07.2005
11505 Beiträge

Geschrieben am: 18.05.2009 um 20:24 Uhr

Zitat von JE:

Zitat von SkillOr45:

Hitler:
ich toleriere alle menschen, bis auf juden und kommunisten und alle die meine herrschaft nicht akzeptieren.

Demokrat in tu:
ich toleriere alle menschen, bis auf rechte und linksextreme und alle die die demokratie nicht akzeptieren.

wo ist da der unterschied ??? (Mal von Völkermord abgesehen)
der unterschied zwischen nazis und demokraten ist scheinbar, die nazis mögen die nicht, die demokraten die anderen nicht.
und wer jetzt mit völkermord im dritten reich ankommt, dann guckt nach amerika was demokraten alles machen.

Wow, das du den Völkermord von 6 Millionen Menschen mit den Kriegen von Amerika gleichsetzt ist schon hart. Ich verurteile die Kriege die die US-Regierung geführt hat aufs schärfste keine Frage, allerdings ist das nicht ansatzweise gleichzusetzen mit dem Massenmord den Hilter begangen hat. Einfach weil die Kriege noch Platzt für Diskussionen lassen, das lässt der Holocaust nicht.


Oh ja, das rote Tuch. In Deutschland darf nichts mit dem Holocaust verglichen werden, weil dadurch ja dessen schreckliche Bilanz geschmälert werden könnte...
Die USA hat ebenfalls Rassenmord begangen: Im Zuge des manifest destiny wurden die Ureinwohner, die Indiander, bis auf einen Bruchteil ihrer ursprünglichen Größe ausgerottet.
Dazu kommen diverse Kriege auf der ganzen Welt, die im Namen der Freiheit geführt wurden. Zudem werden noch heute in vielen Gegenden Schwarze und Homosexuelle unterdrückt oder zumindest geächtet.
Das alles setzt die schreckliche Bedeutung des Holocausts kein bisschen herunter. Man muss sich nur bewusst machen, dass es viele Verbrechen in der Welt gibt, die man auch benennen und vergleichen darf und sollte.

„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“

Laser87 - 57
Champion (offline)

Dabei seit 11.2006
4301 Beiträge

Geschrieben am: 18.05.2009 um 20:42 Uhr

Zitat von spackispack:

ihr deppen blickts immer noch nich.
der türkisch-unterricht is doch nur für die MIGRANTEN-KINDER geplant. wisst ihr nich, was migranten sind? das sind die leute, die nach deutschland ausgewandert sind und so und deren kinder können zwar türkisch und damit das auch gefördert wird (weil sprachen schaden niemanden, des is gut, wenn man mehrere sprachen kann...), soll das halt eingeführt werden. ihr habts ja auch alle deutsch und englisch menschenskind.

und ich finds gut. es gibt ja schon n haufen sprachen an schulen und obs da dann noch türkisch gibt, is ja auch wurscht. und wenn ses als wahlfach machen, kann jeder andere auch noch freiwillig türkisch lernen. also is doch gut und es wird keiner gezwungen.

wer keine ahnung hat, fresse halten -.-


Du Depp (nur um mich mal Deiner Wortwahl anzupassen), ich weiß sehr gut, was MiHiGrus sind - aber wenn sie nach Deutschland hineinmigrieren, dürfen sie auch Deutsch lernen. Wäre für die viel wichtiger, weil sonst brauchen die wirklich noch bald Übersetzer, um gegenseitig ihre Mütter zu beleidigen!



Gruß
Jochen

mmhurt - 37
Profi (offline)

Dabei seit 05.2007
425 Beiträge
Geschrieben am: 18.05.2009 um 23:26 Uhr

Zitat von Laser87:

Zitat von spackispack:

ihr deppen blickts immer noch nich.
der türkisch-unterricht is doch nur für die MIGRANTEN-KINDER geplant. wisst ihr nich, was migranten sind? das sind die leute, die nach deutschland ausgewandert sind und so und deren kinder können zwar türkisch und damit das auch gefördert wird (weil sprachen schaden niemanden, des is gut, wenn man mehrere sprachen kann...), soll das halt eingeführt werden. ihr habts ja auch alle deutsch und englisch menschenskind.

und ich finds gut. es gibt ja schon n haufen sprachen an schulen und obs da dann noch türkisch gibt, is ja auch wurscht. und wenn ses als wahlfach machen, kann jeder andere auch noch freiwillig türkisch lernen. also is doch gut und es wird keiner gezwungen.

wer keine ahnung hat, fresse halten -.-


Du Depp (nur um mich mal Deiner Wortwahl anzupassen), ich weiß sehr gut, was MiHiGrus sind - aber wenn sie nach Deutschland hineinmigrieren, dürfen sie auch Deutsch lernen. Wäre für die viel wichtiger, weil sonst brauchen die wirklich noch bald Übersetzer, um gegenseitig ihre Mütter zu beleidigen!



Gruß
Jochen


In der Tat geht es bei der Debatte um Migrantenkinder auf Gymnasialniveau. Und die können zumindest so gut Deutsch, dass sie molekularbiologische Zusammenhänge und die Analysen von polynomen Thermen beherrschen.

Küsst die Faschisten!

mmhurt - 37
Profi (offline)

Dabei seit 05.2007
425 Beiträge
Geschrieben am: 18.05.2009 um 23:28 Uhr

Da leider bisher alle ablehnenden Beiträge am Thema vorbeigehen, hier noch mal das Thema (falls unsere "nationalen" Freunde überhaupt lesen können...):

Vorschlag

Küsst die Faschisten!

StarPopograf - 47
Champion (offline)

Dabei seit 05.2006
2183 Beiträge

Geschrieben am: 19.05.2009 um 01:22 Uhr

Zitat von trance_acid:


nach dem die türkisch sprechende Bevölkerung, die am schlechtesten integriertete ist, würde es mir zu denken geben, dass mit solchen Maßnahmen zu fördern.

aber nach dem sie sich ja nicht anpassen wollen, passen wir uns eben an, in dem auch Fritzchen und Hänschen ab der 5ten, Türkisch als Pflichtfach absolvieren müssen.

2050 - Kölner Dom wird zu Claudia Fatima Roth Moschee

wer fordert denn türkisch als pflichtfach? es würde nicht schaden das interview mit Özdemir zu lesen bevor man was dazu schreibt...

...

abgewrackt - 37
Profi (offline)

Dabei seit 06.2008
997 Beiträge
Geschrieben am: 19.05.2009 um 02:06 Uhr

na, dann versteh ichs nicht, wieso ein trara um die türken gemacht wird, schließlich gibts viele interessante sprachen auf der welt und viele mitbewohner sprechen eh schon türkisch, jedenfalls in meiner nachbarschaft.
ich wäre für ein großes angebot an sprachen an den schulen, doch sowas könnte man finanziel wie plantechnisch kaum durchsetzen.
außerdem ist das so eine sache mit der integration, man sollte den leuten helfen sich in einer gesellschaft einzufügen, und nicht, die gesellschaft denen zuliebe ändern, weil man dadurch wieder andere benachteiligt
Barbarossa80 - 44
Profi (offline)

Dabei seit 03.2009
953 Beiträge

Geschrieben am: 19.05.2009 um 08:43 Uhr
Zuletzt editiert am: 19.05.2009 um 08:45 Uhr

Zitat von mmhurt:

Zitat von Laser87:

Zitat von spackispack:

ihr deppen blickts immer noch nich.
der türkisch-unterricht is doch nur für die MIGRANTEN-KINDER geplant. wisst ihr nich, was migranten sind? das sind die leute, die nach deutschland ausgewandert sind und so und deren kinder können zwar türkisch und damit das auch gefördert wird (weil sprachen schaden niemanden, des is gut, wenn man mehrere sprachen kann...), soll das halt eingeführt werden. ihr habts ja auch alle deutsch und englisch menschenskind.

und ich finds gut. es gibt ja schon n haufen sprachen an schulen und obs da dann noch türkisch gibt, is ja auch wurscht. und wenn ses als wahlfach machen, kann jeder andere auch noch freiwillig türkisch lernen. also is doch gut und es wird keiner gezwungen.

wer keine ahnung hat, fresse halten -.-


Du Depp (nur um mich mal Deiner Wortwahl anzupassen), ich weiß sehr gut, was MiHiGrus sind - aber wenn sie nach Deutschland hineinmigrieren, dürfen sie auch Deutsch lernen. Wäre für die viel wichtiger, weil sonst brauchen die wirklich noch bald Übersetzer, um gegenseitig ihre Mütter zu beleidigen!



Gruß
Jochen


In der Tat geht es bei der Debatte um Migrantenkinder auf Gymnasialniveau. Und die können zumindest so gut Deutsch, dass sie molekularbiologische Zusammenhänge und die Analysen von polynomen Thermen beherrschen.


Es stellt sich die Frage, wozu Migrantenkinder, die sprachlich bereits so gut integriert sind, noch zusätzlichen Unterricht in der Muttersprache ihrer Eltern benötigen. Wenn man dies tut, verlangsamt man die Integration, weil dadurch das falsche Signal gesetzt wird "du redest anders, du bist keiner von uns".
Muss man auch Suaheli und Urdu an deutschen Schulen anbieten, weil es Leute mit Migrationshintergrund aus Ländern gibt, wo diese Sprachen gesprochen werden? Das Französisch, Italienisch und Englisch an deutschen Schulen gelehrt wird, liegt nicht an Migrationsminderheiten aus diesen Ländern, sondern ist dazu da, sich mit unseren nächsten europäischen Nachbarn verständigen zu können. Zudem hat das etwas mit der Wichtigkeit der Sprache zu tun. Ohne Englisch kommt man heutzutage nicht mehr weit. Ob Italienisch jetzt wichtiger ist als Türkisch, darüber lässt sich freilich streiten, aber Italien ist uns nicht nur kulturell und geschichtlich näher, sondern auch Mitglied der EU. Das ist Rumänien übrigens auch und nicht wenige Rumänen leben in Deutschland. Kein Mensch denke aber an Rumänisch an deutschen Schulen. Warum eigentlich nicht? Solange die Türkei nicht wenigstens in der EU ist, sehe ich keinen Grund, der türkischen Sprache mehr Beachtung als z.B. Chinesisch oder Suaheli zu schenken.
Es ist übrigens auch nicht Aufgabe des deutschen Staates, jede Migrantengruppe mit ihrer Muttersprache kostenlos zu versorgen, wer das möchte kann gerne Sprachunterrich nehmen, aber an Privatschulen und aus eigener Tasche.
IRISHMAN - 34
Halbprofi (offline)

Dabei seit 07.2006
215 Beiträge
Geschrieben am: 19.05.2009 um 20:21 Uhr

Bedeutet integration denn das man seine nationalität aufgeben muss ?
nein. Integration bedeutet einfach das man sich anpasst und die andere Primäre Kultur respektiert man muss seine eigene doch nicht aufgeben !
wenn Türkische jugendliche auf dem gymnasium sind und schon so gut deutsch sprechen wieso sollten sie nicht türkisch als fremdsprache wählen können oder wieso sollte es nicht angeboten werden ? ( immerhin gibt es 4 millionen türken in Dtl. die ein teil unsere Gesellschaft sind, und so lange die Deutsche Kultur nicht in gefahr ist ,ist doch alles in ordnung !Über eine langsame amerikanisierung Europas redet kein mensch, ein viel größere bedrohung für unsere lebensweise in Europa .)
Deutsche in Amerika behalten doch auch noch ihre Kultur bei und sind prächtig in Amerika integriert !!!!
Laser87 - 57
Champion (offline)

Dabei seit 11.2006
4301 Beiträge

Geschrieben am: 19.05.2009 um 20:29 Uhr

Aha - und auf wievielen amerikanischen Schulen wird Deutsch angeboten (Circa-Prozentzahlen reichen).

Wieso sollte es das Problem des deutschen Staates sein, MiHiGrus ihre Muttersprache beizubringen?



Gruß
Jochen

MCP_Producer - 31
Halbprofi (offline)

Dabei seit 03.2008
295 Beiträge

Geschrieben am: 19.05.2009 um 20:33 Uhr

Zitat von Laser87:

Aha - und auf wievielen amerikanischen Schulen wird Deutsch angeboten (Circa-Prozentzahlen reichen).

Wieso sollte es das Problem des deutschen Staates sein, MiHiGrus ihre Muttersprache beizubringen?



Gruß
Jochen


cih denk nach wie vor, dass damit beabsichtigt wird, ihnen die integration zu erleichtern...
ob's funktionieren wird is ne andere sache...
-Tobi-93 - 31
Champion (offline)

Dabei seit 02.2007
4369 Beiträge

Geschrieben am: 19.05.2009 um 20:38 Uhr

Ich finde das nicht so toll
wer in Deutschland lebt soll Deutsch lernen und Englisch
das man eine zweite Fremdsprache nehmen kann wie Turkisch das finde ich wiederum okay
MCP_Producer - 31
Halbprofi (offline)

Dabei seit 03.2008
295 Beiträge

Geschrieben am: 19.05.2009 um 20:39 Uhr

Zitat von -Tobi-93:

Ich finde das nicht so toll
wer in Deutschland lebt soll Deutsch lernen und Englisch
das man eine zweite Fremdsprache nehmen kann wie Turkisch das finde ich wiederum okay


das wäre ok, aber mla ehrlich, wer, außer den türken würde dann türkisch wählen?
<<< zurück
 
-1- ... -122- -123- -124- -125- -126- ... -175- vorwärts >>>
 

Forum / Politik und Wirtschaft

(c) 1999 - 2025 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -