McBudaTea - 32
Experte
(offline)
Dabei seit 06.2008
1620
Beiträge
|
Geschrieben am: 29.09.2008 um 16:16 Uhr
|
|
Zitat von trance_acid: Zitat von McBudaTea:
Alle Religionen sind von Prinzip her gleich gefährlich.
vom prinzip her ???.....ich würd sagen, die eine mehr, die andere weniger !
In jeder Religion gibt es einen/mehrere Gott/Götter. An diese Götter soll man unhinterfragt glauben. Würde man sie hinterfragen, würde man leicht zum Ergebnis kommen, dass es keinen Beweiße/keine Indizien/keine Begründung für Gott gibt. Die Religionsvertretter behaupten auch noch, dass dieser unbewießener/unbegründbarer Gott irgendwelche Gesetze/Regel gibt/vorgibt. Diese Gesetze/Regeln können genauso wirkürlich sein wie Gott. Durch diese unbegründheit/unlogischheit wird die Religion gefährlich, da sie jede Regelung vertretten kann und weil die Menschen es dann glauben.
Morgen wird die Zukunft besser sein
|
|
Cymru - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
Geschrieben am: 29.09.2008 um 16:40 Uhr
|
|
Den Buddhismus, der ohne Gottheit auskommt, hast du aber außen vor gelassen 
Ich denke, dass es ab dem Teil mit den Religionsvertretern gefährlich wird. Denn es gibt ja auch Strömungen, die einen Schöpfer anerkennen, der nicht mehr eingreift. Religionen gehen im Allgemeinem aber von einem Eingreifenden Gott aus. Und vor allem im Christentum wird gerne damit gedroht. Wobei die Angstmacherei ihren Höhepunkt hat, wenn es ums Jenseits geht.
Ich glaube an einen Gott, kann aber nicht alle Dogmen und Regeln der Kirchen akzeptieren oder tolerieren. Vieles ist aus Menschengedanken entstanden. Vieles wurde schlicht dafür gebraucht, um Hass zu schüren und die Machtbasis zu stärken. Das sollte aber niemanden daran hindern, an einen Schöpfer zu glauben. Stattdessen ist ein Hinterfragen der von Menschen aufgestellten Regeln wichtig.
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
McBudaTea - 32
Experte
(offline)
Dabei seit 06.2008
1620
Beiträge
|
Geschrieben am: 29.09.2008 um 16:47 Uhr
|
|
Zitat von Cymru: Den Buddhismus, der ohne Gottheit auskommt, hast du aber außen vor gelassen 
Da muss man erst die Frage klären, ob man Buddismus, den reinen Buddismus, als Religion werten kann. Aber oft entstehn in Buddismus irgendwelche Götter oder Buddha wird vergöttert, dann entstehen wieder die ähnliche Probleme...
Zitat von Cymru: Ich denke, dass es ab dem Teil mit den Religionsvertretern gefährlich wird. Denn es gibt ja auch Strömungen, die einen Schöpfer anerkennen, der nicht mehr eingreift. Religionen gehen im Allgemeinem aber von einem Eingreifenden Gott aus. Und vor allem im Christentum wird gerne damit gedroht. Wobei die Angstmacherei ihren Höhepunkt hat, wenn es ums Jenseits geht.
Jo, da muss ich dir zustimmen....
Aber die meißten Religionsvertretter setzen einen Eingreifen vorraus. Wie kannst du sonst Menschen dazu bringen daran zu glauben (in großen Still). Ein Gott der nicht eingreift und nie eingegriffen hat, kann wohl kaum irgendwelche moralischen Regel in die Welt setzen, kann wohl kaum wegen nicht vorhandener Regeln jemanden bestraffen oder belohnen.
Morgen wird die Zukunft besser sein
|
|
Grasman - 44
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 09.2008
72
Beiträge
|
Geschrieben am: 29.09.2008 um 16:55 Uhr
|
|
1. ich bin linker !
aber im ernst ich möchte mal auf die strasse gehen können ohne von russischer oder türkischer sprache belästigt zu werden. es nervt langsam .... wenn ich nach holland fahr um matrial zu kaufen muss ich mich doch auch benehmen, und moscheen gibts genug in dem land.
http://retrozone.emubase.de
|
|
McBudaTea - 32
Experte
(offline)
Dabei seit 06.2008
1620
Beiträge
|
Geschrieben am: 29.09.2008 um 16:57 Uhr
|
|
Zitat von Grasman: 1. ich bin linker !
aber im ernst ich möchte mal auf die strasse gehen können ohne von russischer oder türkischer sprache belästigt zu werden. es nervt langsam .... wenn ich nach holland fahr um matrial zu kaufen muss ich mich doch auch benehmen, und moscheen gibts genug in dem land.
Nationalsozialisten sind auch links.... (Den Namen wegen)
Wie viele Moscheen gibt es in Deutschland?
Wo wohnst du denn, dass du die ganze TZeit russische oder türkische Sprache hörst?
Morgen wird die Zukunft besser sein
|
|
Grasman - 44
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 09.2008
72
Beiträge
|
Geschrieben am: 29.09.2008 um 16:59 Uhr
|
|
Göppingen ! und in ulm wars auch nicht besser, wenn ich mit nem kumpel in holland bin und in einem raum voller holländer kann ich mit meinem kumpel auch nicht anfangen auf deutsch rumzuschreien weil das unhöflich ist !
http://retrozone.emubase.de
|
|
Cymru - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
Geschrieben am: 29.09.2008 um 17:03 Uhr
|
|
Zitat von McBudaTea: Ein Gott der nicht eingreift und nie eingegriffen hat, kann wohl kaum irgendwelche moralischen Regel in die Welt setzen, kann wohl kaum wegen nicht vorhandener Regeln jemanden bestraffen oder belohnen.
Aus kirchlicher Sicht kann ohne Gott auch keine Moral existieren. Schaut man sich aber in der Welt umd und betrachtet die Philosophie, so merkt man, dass moralische Regeln sehr wohl auch ohne Kirche bestanden.
Mal ehrlich: Im dritten Reich, wie auch zum Teil in der DDR, hat die Kirche sich wenig um das Moralische gekümmert...
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
McBudaTea - 32
Experte
(offline)
Dabei seit 06.2008
1620
Beiträge
|
Geschrieben am: 29.09.2008 um 17:04 Uhr
|
|
Zitat von Grasman: Göppingen ! und in ulm wars auch nicht besser, wenn ich mit nem kumpel in holland bin und in einem raum voller holländer kann ich mit meinem kumpel auch nicht anfangen auf deutsch rumzuschreien weil das unhöflich ist !
Meinst nicht, dass du mit deiner aussage, die GANZE ZEIT, etwas übertreibst?
Grundsätzlich stimme ich dir ja zu, wenn man in Deutschland lebt sollte man Deutsch sprechen. Nur was ist Deutsch? Sprache ist was lebendiges und ändert sich dauert...
Morgen wird die Zukunft besser sein
|
|
McBudaTea - 32
Experte
(offline)
Dabei seit 06.2008
1620
Beiträge
|
Geschrieben am: 29.09.2008 um 17:11 Uhr
|
|
Zitat von Cymru: Zitat von McBudaTea: Ein Gott der nicht eingreift und nie eingegriffen hat, kann wohl kaum irgendwelche moralischen Regel in die Welt setzen, kann wohl kaum wegen nicht vorhandener Regeln jemanden bestraffen oder belohnen.
Aus kirchlicher Sicht kann ohne Gott auch keine Moral existieren. Schaut man sich aber in der Welt umd und betrachtet die Philosophie, so merkt man, dass moralische Regeln sehr wohl auch ohne Kirche bestanden.
Mal ehrlich: Im dritten Reich, wie auch zum Teil in der DDR, hat die Kirche sich wenig um das Moralische gekümmert...
Natürlich braucht man keine Religion, um Moral zu begründen. Ich würde sogar behaupten, dass man jede Moral/jedes gesetzt mit puren Egoismus begründen kann:
z.B: Man soll nicht stehlen. Begründung: Ich will nicht, dass jemand von mir etwas klaut. Ich schließe mit anderen einen Pakt, dass wir uns gegenseitig nicht klauen. Ich kann dann zwar nichts von den anderen klauen, aber sie klauen zumindest nichts von mir, was zu meinen Vorteil ist. Würde ich was von jemand anderes klauen, würde ich aus dem Pakt verstoßen werden und alle könnmten von mir was klauen/alle würden mich bestrafen.
Nach dieser Methode kann ich alle Gesetze/die gesamte Moral aus den puren Egoismus ableiten...
Morgen wird die Zukunft besser sein
|
|
-50AE
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 08.2008
91
Beiträge
|
Geschrieben am: 29.09.2008 um 17:22 Uhr
|
|
Zitat von Grasman: Göppingen ! und in ulm wars auch nicht besser, wenn ich mit nem kumpel in holland bin und in einem raum voller holländer kann ich mit meinem kumpel auch nicht anfangen auf deutsch rumzuschreien weil das unhöflich ist !
sei halt ned so naseweiss...
vll. wollen die auf ner sprache sprechen, die du nicht verstehst..
wenns sein muss würde ich sogar marsianisch sprechen
|
|
Grasman - 44
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 09.2008
72
Beiträge
|
Geschrieben am: 29.09.2008 um 17:24 Uhr
|
|
richtig sprechen ohne das anwesende das nicht verstehen ... wie unverschämt ist das denn.
" jowjatscheslavbladbistjezbidarasidinachuiravensburgpsychuschkajebadnachuisukaichuja"
http://retrozone.emubase.de
|
|
McBudaTea - 32
Experte
(offline)
Dabei seit 06.2008
1620
Beiträge
|
Geschrieben am: 29.09.2008 um 17:28 Uhr
|
|
Zitat von Grasman: richtig sprechen ohne das anwesende das nicht verstehen ... wie unverschämt ist das denn.
" jowjatscheslavbladbistjezbidarasidinachuiravensburgpsychuschkajebadnachuisukaichuja"
Meinche reden einfach so, weil sie nicht wollen, dass andere sie vertehen....
Morgen wird die Zukunft besser sein
|
|
trance_acid
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 03.2008
335
Beiträge
|
Geschrieben am: 29.09.2008 um 17:28 Uhr
|
|
Zitat von Grasman: 1. ich bin linker !
aber im ernst ich möchte mal auf die strasse gehen können ohne von russischer oder türkischer sprache belästigt zu werden. es nervt langsam .... wenn ich nach holland fahr um matrial zu kaufen muss ich mich doch auch benehmen, und moscheen gibts genug in dem land.
www.PI-news.net - News gegen den Mainstream !
|
|
Grasman - 44
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 09.2008
72
Beiträge
|
Geschrieben am: 29.09.2008 um 17:36 Uhr
|
|
Zitat von McBudaTea: Zitat von Grasman: richtig sprechen ohne das anwesende das nicht verstehen ... wie unverschämt ist das denn.
" jowjatscheslavbladbistjezbidarasidinachuiravensburgpsychuschkajebadnachuisukaichuja"
Meinche reden einfach so, weil sie nicht wollen, dass andere sie vertehen....
dann bin ich falsch in einem land wo ich nicht will das man mich versteht.
http://retrozone.emubase.de
|
|
McBudaTea - 32
Experte
(offline)
Dabei seit 06.2008
1620
Beiträge
|
Geschrieben am: 29.09.2008 um 17:40 Uhr
|
|
Zitat von Grasman: Zitat von McBudaTea: Zitat von Grasman: richtig sprechen ohne das anwesende das nicht verstehen ... wie unverschämt ist das denn.
" jowjatscheslavbladbistjezbidarasidinachuiravensburgpsychuschkajebadnachuisukaichuja"
Meinche reden einfach so, weil sie nicht wollen, dass andere sie vertehen....
dann bin ich falsch in einem land wo ich nicht will das man mich versteht.
Mit "anderen" meinte ich nicht alle anderen sondern Menschen, die außerhalb der Gruppe sind, die die Aussage verstehen sollen....
Morgen wird die Zukunft besser sein
|
|