bernd1991  - 33
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2006
744
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.09.2008 um 01:53 Uhr
|
|
Zitat von SIDO-MASKE-X: Zitat von bernd1991: mal an alle nochmal
für mich wurde damals in der doku bewiesen das das WTC nicht wegen dem einschlag der flugzeuge eingestürtzt ist sondern wegen gezielten explosionen! und wer soll daran schuld gewesen sein? el kaida? wer das glaubt ist schon bissle blöd weil in nem land wie usa schafft el kaida so etwas niemals
stimmt schon....
aber die sprengungen waren vilt so gezielt damit das WTC nicht irgendwie planlos sondern kontrolliert einstürzt...
klar waren die gezielt und net einfach in einem eck en paar bombem rein gelegt!
aber so etwas schafft wenn dann nur das eigen land bei sich und net in nem anderen land
|
|
ViolentFEAR - 32
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2006
13295
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.09.2008 um 01:54 Uhr
|
|
Zitat von bernd1991:
ja bitte net nur lachen! wie schonmals gesagt ich kann deine gedanken net lesen!
Soll ich nochmal drauf eingehen? Les doch einfach die Seiten davor.
Guck, kann ich auch. 
Die Kunst ist eine Tochter der Freiheit
|
|
bredator - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2008
5319
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.09.2008 um 01:54 Uhr
|
|
Zitat von bernd1991: Zitat von Spartan0410: Zitat von bernd1991: mal an alle nochmal
für mich wurde damals in der doku bewiesen das das WTC nicht wegen dem einschlag der flugzeuge eingestürtzt ist sondern wegen gezielten explosionen! und wer soll daran schuld gewesen sein? el kaida? wer das glaubt ist schon bissle blöd weil in nem land wie usa schafft el kaida so etwas niemals
aber du musst das mit den Bomben erstmal beweisen, nur weil sich ein paar (paranoide?) Leute in ihren Kellern tolle geschichten zusammendichten und diese dann ins Internet stellen, ist das noch lang kein Beweis.
ds war net im internet sonder im TV und es war alles sehr gut beschrieben mit passenden versuchen dazu!
Passende Versuche? Also haben sie das WTC nochmal aufgebaut, genau so eingerichtet wie es war und nochmal 2 Flugzeuge reinfliegen lassen? Alles andere wäre nicht passend...
Lache nicht über jemanden, der einen Schritt zurück macht. Er könnte Anlauf nehmen.
|
|
Spartan0410
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2007
1087
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.09.2008 um 01:55 Uhr
|
|
Zitat von bernd1991: Zitat von Spartan0410: Zitat von bernd1991: mal an alle nochmal
für mich wurde damals in der doku bewiesen das das WTC nicht wegen dem einschlag der flugzeuge eingestürtzt ist sondern wegen gezielten explosionen! und wer soll daran schuld gewesen sein? el kaida? wer das glaubt ist schon bissle blöd weil in nem land wie usa schafft el kaida so etwas niemals
aber du musst das mit den Bomben erstmal beweisen, nur weil sich ein paar (paranoide?) Leute in ihren Kellern tolle geschichten zusammendichten und diese dann ins Internet stellen, ist das noch lang kein Beweis.
ds war net im internet sonder im TV und es war alles sehr gut beschrieben mit passenden versuchen dazu!
Vielleicht haben sie suggestion ausgeübt?
Und ich habe auch eine schöne Doku gesehn in der man alle dieser "beweise" widerlegen konnte.
zu Info (villeicht hat es noch jemand gesehn): Sie kam in der nacht auf den 11 sep. auf N24
Wir streben mehr danach, Schmerz zu vermeiden als Freude zu gewinnen.
|
|
bernd1991 - 33
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2006
744
Beiträge
|
Geschrieben am: 14.09.2008 um 01:55 Uhr
Zuletzt editiert am: 14.09.2008 um 01:57 Uhr
|
|
@bredator:
die bekennervideos! da bin ich mir net sicher ob die auch wirklich echt waren! weil sowas ist leicht gefälscht! und ds in london is wieder ne gaaanz andere kategorie als das mitm WTC
neinn sie haben das baumaterrial aus dem das WTC war mit irgendnem stoff zum schmelzen gebacht und da war der rauch weiß aber auf jedem video das veröffentlich wurde war immer schwarzer rauch beim WTC-Brand zu sehn
|
|
bredator - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2008
5319
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.09.2008 um 01:56 Uhr
|
|
Zitat von bernd1991: @bredator:
die bekennervideos! da bin ich mir net sicher ob die auch wirklich echt waren! weil sowas ist leicht gefälscht! und ds in london is wieder ne gaaanz andere kategorie als das mitm WTC
Tja, wie gesagt, gibt man Beweise für die Schuld von Al-Kaida heraus, dann heißt es, dass die gefälscht seien.
Lache nicht über jemanden, der einen Schritt zurück macht. Er könnte Anlauf nehmen.
|
|
Spartan0410
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2007
1087
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.09.2008 um 01:57 Uhr
|
|
Zitat von bernd1991: Zitat von SIDO-MASKE-X: Zitat von bernd1991: mal an alle nochmal
für mich wurde damals in der doku bewiesen das das WTC nicht wegen dem einschlag der flugzeuge eingestürtzt ist sondern wegen gezielten explosionen! und wer soll daran schuld gewesen sein? el kaida? wer das glaubt ist schon bissle blöd weil in nem land wie usa schafft el kaida so etwas niemals
stimmt schon....
aber die sprengungen waren vilt so gezielt damit das WTC nicht irgendwie planlos sondern kontrolliert einstürzt...
klar waren die gezielt und net einfach in einem eck en paar bombem rein gelegt!
aber so etwas schafft wenn dann nur das eigen land bei sich und net in nem anderen land
Zitat von Spartan0410:
Natürlich kann man soetwas lange Planen, wobei du dann Trotzem mehr von dem Gebäude brauchst als einen Bürokomplex um genug sprengladungen anzubringen, man muss bedenken, dass diese an strategischen Punkten angebracht werden müssen und durch dieses Gebäude gehen Täglich hunderte von Personen, das kann man nicht so einfach stilllegen.
Auch wenn, würde am nächsten Tag mindestens der ein oder andere eine versteckte Sprengladung entdecken und du kannst mir nicht sagen, dass man den- oder diejenige dann schnell bestochen hat.
Wir streben mehr danach, Schmerz zu vermeiden als Freude zu gewinnen.
|
|
ViolentFEAR - 32
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2006
13295
Beiträge
|
Geschrieben am: 14.09.2008 um 01:57 Uhr
Zuletzt editiert am: 14.09.2008 um 01:58 Uhr
|
|
Zitat von bernd1991: @bredator:
die bekennervideos! da bin ich mir net sicher ob die auch wirklich echt waren! weil sowas ist leicht gefälscht! und ds in london is wieder ne gaaanz andere kategorie als das mitm WTC
Und deine Videos nicht....neiiiiin.....das würde dir ja nicht passen...
Ach, da wars dann al-Qaida?
Die Kunst ist eine Tochter der Freiheit
|
|
bernd1991 - 33
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2006
744
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.09.2008 um 01:57 Uhr
|
|
Zitat von bredator: Zitat von bernd1991: @bredator:
die bekennervideos! da bin ich mir net sicher ob die auch wirklich echt waren! weil sowas ist leicht gefälscht! und ds in london is wieder ne gaaanz andere kategorie als das mitm WTC
Tja, wie gesagt, gibt man Beweise für die Schuld von Al-Kaida heraus, dann heißt es, dass die gefälscht seien.
ds is ja meine pers. meinung aber du musst selber zugeben das tonmaterial leichetr zu fälschen ist als sonstwas
|
|
bernd1991 - 33
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2006
744
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.09.2008 um 01:58 Uhr
|
|
Zitat von ViolentFEAR: Zitat von bernd1991: @bredator:
die bekennervideos! da bin ich mir net sicher ob die auch wirklich echt waren! weil sowas ist leicht gefälscht! und ds in london is wieder ne gaaanz andere kategorie als das mitm WTC
Und deine Videos nicht....neiiiiin.....das würde dir ja nicht passen...
Ach, da wars dann al-Qaida?
ähhm verfärbt mal arcuh in nem video! und veränder mal ne stimme bei nem videoband! ds is schon en gewaltiger unterschied
|
|
bredator - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2008
5319
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.09.2008 um 01:58 Uhr
|
|
Zitat von bernd1991: Zitat von bredator: Zitat von bernd1991: @bredator:
die bekennervideos! da bin ich mir net sicher ob die auch wirklich echt waren! weil sowas ist leicht gefälscht! und ds in london is wieder ne gaaanz andere kategorie als das mitm WTC
Tja, wie gesagt, gibt man Beweise für die Schuld von Al-Kaida heraus, dann heißt es, dass die gefälscht seien.
ds is ja meine pers. meinung aber du musst selber zugeben das tonmaterial leichetr zu fälschen ist als sonstwas
Tja, und genau das trifft auch auf die tollen "Faktensammlungen" der Verschwörungstheoretiker zu. Ich würde sagen: Eigentor!
Lache nicht über jemanden, der einen Schritt zurück macht. Er könnte Anlauf nehmen.
|
|
ViolentFEAR - 32
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2006
13295
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.09.2008 um 01:59 Uhr
|
|
Zitat von bernd1991:
ds is ja meine pers. meinung aber du musst selber zugeben das tonmaterial leichetr zu fälschen ist als sonstwas
Beweise sind keine Meinungen. oO
Du kannst auch der Meinung sein, dass der tote Möllemann das ganze war.
Die Kunst ist eine Tochter der Freiheit
|
|
ViolentFEAR - 32
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2006
13295
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.09.2008 um 01:59 Uhr
|
|
Zitat von bernd1991:
ähhm verfärbt mal arcuh in nem video! und veränder mal ne stimme bei nem videoband! ds is schon en gewaltiger unterschied
Nein.
Die Kunst ist eine Tochter der Freiheit
|
|
bredator - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2008
5319
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.09.2008 um 02:01 Uhr
|
|
Zitat von bernd1991:
ähhm verfärbt mal arcuh in nem video! und veränder mal ne stimme bei nem videoband! ds is schon en gewaltiger unterschied
Nein.
Lache nicht über jemanden, der einen Schritt zurück macht. Er könnte Anlauf nehmen.
|
|
bernd1991 - 33
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2006
744
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.09.2008 um 02:01 Uhr
|
|
bei dem jetzigen stand stehen hier gerade 2video gegeinander! und zwar
1. bekennervideo
und
2. ein versuch bei dem baumaterial verbrannt wurde....
welches davon wäre leichter zu fälschen?
|
|
[