Cymru  - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.09.2008 um 15:31 Uhr
|
|
Zitat von me_you_: wo kann man diese konzepte (auch wenn sie auf englisch sind) lesen?
würde mich schon interessieren, was beide so vorhaben....
google doch einfach mal nach den offiziellen Wahlkampfseiten...
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
Cymru - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.09.2008 um 15:34 Uhr
|
|
Zitat von el_volko: besser kann man des net schreiben..mccain wird die kriegsscheiße weiter führen oder vllt sogar verschlimmern..
Und wie kann Obama das Irak-Dilemma lösen?
* Er belässt es wie bisher und versucht es auszusitzen, wie es George Bush auch macht. Möglicherweise führt er den Krieg auch weiter.
-> Damit hätte er sein Wahlversprechen gebrochen
* Er zieht tatsächlich die Truppen ab. Wobei festzuhalten ist, dass er anfangs sofort alle Truppen abziehen wollte, inzwischen aber zugab, dass sich das Ganze auch länger hinziehen kann.
-> Obama zieht also die Truppen ab. Und sofort werden die Iraker friedlich miteinander leben und die Wirtschaft wird blühen.
Illusion? Stimmt, denn so einfach wird das Ganze auch nicht.
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
MackieMesser - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2007
3916
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.09.2008 um 15:47 Uhr
|
|
Zitat von Cymru:
Und wie kann Obama das Irak-Dilemma lösen?
* Er belässt es wie bisher und versucht es auszusitzen, wie es George Bush auch macht. Möglicherweise führt er den Krieg auch weiter.
-> Damit hätte er sein Wahlversprechen gebrochen
* Er zieht tatsächlich die Truppen ab. Wobei festzuhalten ist, dass er anfangs sofort alle Truppen abziehen wollte, inzwischen aber zugab, dass sich das Ganze auch länger hinziehen kann.
-> Obama zieht also die Truppen ab. Und sofort werden die Iraker friedlich miteinander leben und die Wirtschaft wird blühen.
Illusion? Stimmt, denn so einfach wird das Ganze auch nicht.
Ist doch egal. Obama wird genau wie McCain die Truppen abziehen und Afghansitan verstärken.
Der Abzug hängt nicht vom Kanditaten, sondern der Bewertung des Militärs ab.
|
|
MackieMesser - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2007
3916
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.09.2008 um 15:48 Uhr
|
|
Zitat von me_you_: wo kann man diese konzepte (auch wenn sie auf englisch sind) lesen?
würde mich schon interessieren, was beide so vorhaben....
www.barrackobama.com
www.johnmccain.com
|
|
Alex-Kid - 44
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 06.2008
318
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.09.2008 um 16:00 Uhr
|
|
Zitat von el_volko: Zitat von Ganja79: Zitat von McBudaTea: was finden alle so toll an Obama. Nur weil er symphatisch sein soll, ist es lange kein Grund, das er gewählt werden sollte (Hitler war zu derzeitige Zeit auch symphatisch)
-Hitler mit Obama zu vergleichen ist indiskutabel!!! Mehr sag ich dazu nicht!!!!
Es ist doch ganz einfach, McCain steht für die Republikaner und die Politik der letzten 8 Jahre ( wer die Befürwortet hat den Schuss nicht gehört!! )
Das Obama mit Sicherheit nicht der Messias auf Erden sein wird ist auch klar!
Aber ein Politischer Wandel muss her, und den wird es mit McCain nicht geben!!!!
Time to change!!!!
Grüßle
besser kann man des net schreiben..mccain wird die kriegsscheiße weiter führen oder vllt sogar verschlimmern..
er war mit bush bei 90% seiner entscheidung, gleicher meinung
und den will man wieder an die spitze setzen?
das beste ist das der mccain hat sich gedacht ok die amerikaner wollen ein wechsel, darum hatte eine frau als vizepräsidenten gesetzt...
Prima, lassen wir die "Kriegsscheiße" - die westliche Welt zieht am besten sämtliche Truppen aus Krisengebieten ab und wir haben den Frieden  Vllt sehen wir dann bald Osama und Obama zusammen Kaffeetrinken, wer weiß?
|
|
Jojo525 - 31
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 07.2008
51
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.09.2008 um 16:02 Uhr
|
|
BARECK OBAMA
|
|
SCHERZ-KEKS 
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 12.2006
313
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.09.2008 um 16:05 Uhr
|
|
Lern erstmal schreiben bevor du anfängst irgendwo reinzuposten
|
|
STyLo_ChiicK - 30
Anfänger
(offline)
Dabei seit 08.2008
1
Beitrag
|
|
Geschrieben am: 01.09.2008 um 16:07 Uhr
|
|
obama wäre cool ich find ihn gut !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
deR gRößTe köniig deR weLT iisT und bLeiibT AsLan !!!!!!!
|
|
Flopchop
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
4707
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.09.2008 um 16:09 Uhr
|
|
Zitat von Alex-Kid:
Prima, lassen wir die "Kriegsscheiße" - die westliche Welt zieht am besten sämtliche Truppen aus Krisengebieten ab und wir haben den Frieden Vllt sehen wir dann bald Osama und Obama zusammen Kaffeetrinken, wer weiß?
Zähl mir auf wieviel Amikriege was gebracht haben ...?
Afghanistan? da ist es jetzt beinahe schlimmer als zuvor ..
Nur In Kabul kontrollieren wir das geschehn
Irak?  .... das Öl wurde auch nicht billiger ...und da starben nach "Kriegsende" so viele Unschuldige und Soladten ...
Osama wurde von der CIA erschaffen... sowas kann man nciht mit Soldaten besiegen
und warum soltlen die USA das auch ...dadurch haben sie einen "Grund" für ihre Fuckaussenpolitik... ich würde keine Hand dafür ins Feuer legen , dass Osama mit allen Mitteln gesucht wird ...
Vor Bush war mehr Frieden auf der Welt
_-_
|
|
Styluz_P - 35
Anfänger
(offline)
Dabei seit 11.2005
10
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.09.2008 um 16:12 Uhr
|
|
Ich mag zwar Obama nicht so sehr, aber Mccaine is die größere Kotzkrücke.....hoffen wir mal das beste 
Imperium
|
|
MackieMesser - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2007
3916
Beiträge
|
Geschrieben am: 01.09.2008 um 16:33 Uhr
Zuletzt editiert am: 01.09.2008 um 16:33 Uhr
|
|
Zitat von Flopchop:
Vor Bush war mehr Frieden auf der Welt
nicht in Afghanistan.
|
|
Flopchop
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
4707
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.09.2008 um 16:37 Uhr
|
|
Zitat von MackieMesser: Zitat von Flopchop:
Vor Bush war mehr Frieden auf der Welt
nicht in Afghanistan.
Aber seeehr viel an sich in Afghanistan ja nciht getan ... die Berge und Hinterländer werden weitgehend noch von der Taliban kontrolliert
Kabul ist relativ sicher und dann noch diese andere Stadt der Name ist mir entfallen
_-_
|
|
MackieMesser - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2007
3916
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.09.2008 um 16:42 Uhr
|
|
Zitat von Flopchop: Zitat von MackieMesser: Zitat von Flopchop:
Vor Bush war mehr Frieden auf der Welt
nicht in Afghanistan. Ich sprach auch von der Welt
Aber seeehr viel an sich in Afghanistan ja nciht getan ... die Berge und Hinterländer werden weitgehend noch von der Taliban kontrolliert
Kabul ist relativ sicher und dann noch diese andere Stadt der Name ist mir entfallen
Aus einer kleinen Widerstandsarmee, die kurz davor war zu kapitulieren, ist ein 27.000 Mann Heer geworden. Bildung und mehr Rechte für Frauen wurden durchgesetzt.
Ist schon mal etwas.
|
|
Flopchop
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
4707
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.09.2008 um 16:45 Uhr
|
|
Natürlich aber bis wohin reicht dieser erfolg .. es ist ein Fortschritt das steht fest.. doch es wird noch sehr viele Jahre brauchen bis dieser Wandel akzeptiert wird und sich verbreiten wird ..und all diese Jahre wird der Terror der Taliban stören...
einen Feind wie die Taliban kann man nicht vesiegen ..
_-_
|
|
MackieMesser - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2007
3916
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.09.2008 um 22:49 Uhr
|
|
Zitat von Flopchop: Natürlich aber bis wohin reicht dieser erfolg .. es ist ein Fortschritt das steht fest.. doch es wird noch sehr viele Jahre brauchen bis dieser Wandel akzeptiert wird und sich verbreiten wird ..und all diese Jahre wird der Terror der Taliban stören...
einen Feind wie die Taliban kann man nicht vesiegen ..
Deshalb sagte Jung, man kann sich auf mindestens weitere 10 Jahre einstellen.
|
|
[