James_Jamson  - 41
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 06.2008
54
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.11.2008 um 18:03 Uhr
|
|
Zitat von ---OggY---: ich weiss nicht ob der so viel in amerika zum positiven verändern wird...ich kann den typ nicht einschätzen...vllt war auch alles wirklich nur Show....
Die Sache ist die... ich kann mir nicht vorstellen das er lange als Präsident tätig sein wird..Sagen wir mal aus gesundheitlichen Gründen!
klick klack
|
|
meins - 34
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2006
772
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.11.2008 um 18:07 Uhr
|
|
Zitat von James_Jamson: JA gut sooooo unwichtig war es dann ja auch wieder nicht. Jetzt ist zumindest ein schwarzer der President der "WELTMACHT" USA. Mal schauen ob das gut geht...
was hat die hautfarbe mit können zu tun?
ich halte von ihm eindeutig mehr als der "weiße präsident und der "weiße" gegenkandidat
|
|
Chilledkrote - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2007
1773
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.11.2008 um 18:08 Uhr
|
|
Des Gleiche Rumgeheule ging Anfangs los als Ratzinger (ein Deutscher) Papst wurde da haben auch viele Nicht-Deutsche rumgeheult dabei war der erst 1 Tag im Amt jetzt wartet halt ab. Wird schon nicht am Ersten Tag ne atombombe abwerfen
Das Leben ist kein Damenschoß. Egal wie man sich dreht man hat den arsch immer hinten
|
|
James_Jamson - 41
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 06.2008
54
Beiträge
|
Geschrieben am: 05.11.2008 um 18:11 Uhr
Zuletzt editiert am: 05.11.2008 um 18:14 Uhr
|
|
Zitat von meins: Zitat von James_Jamson: JA gut sooooo unwichtig war es dann ja auch wieder nicht. Jetzt ist zumindest ein schwarzer der Präsident der "WELTMACHT" USA. Mal schauen ob das gut geht...
was hat die hautfarbe mit können zu tun?
ich halte von ihm eindeutig mehr als der "weiße präsident und der "weiße" gegenkandidat
Du hast es nicht geblickt...ich meinte damit das ein SCHWARZER die Staaten regieren wird und wie wir (normalerweise) wissen sind da noch viele der Meinung das die Hautfarbe mehr zu sagen hat statt können!
Aber ich hoffe selber das er seinen Job gut machen wird..Schließlich ist er halt der erste farbige Präsi in den Saaten
klick klack
|
|
Mathias1981 - 44
Anfänger
(offline)
Dabei seit 10.2008
5
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.11.2008 um 18:16 Uhr
|
|
Bin der Meinung erts mal abwarten Es sind grad schwere Zeiten Wirtschaftskrise und Co. Klar ist auf jedenfall dass keine Wunder geschehen werden da muss man realistisch sein. Aufjedenfall hat die Wahl gezeigt das die Amis nen wechsel wollten, aber einfach wirds nicht ein Land wieder zurück auf den richtigen Kurs zu bringen.
|
|
meins - 34
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2006
772
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.11.2008 um 18:16 Uhr
|
|
Zitat von James_Jamson: Zitat von meins: Zitat von James_Jamson: JA gut sooooo unwichtig war es dann ja auch wieder nicht. Jetzt ist zumindest ein schwarzer der President der "WELTMACHT" USA. Mal schauen ob das gut geht...
was hat die hautfarbe mit können zu tun?
ich halte von ihm eindeutig mehr als der "weiße präsident und der "weiße" gegenkandidat
DU hast es nicht geblickt...ich meinte damit das ein SCHWARZER die Staaten regieren wird und wie wir (normalerweise) wissen sind da noch viele der Meinung das die Hautfarbe mehr zu sagen hat statt können!
du meinst damit anschläge? hm, ja hab ich auch schon befürchtet
ich hoff jedoch dass e3r unbeschadet politik machen kann
|
|
Flopchop
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
4707
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.11.2008 um 18:18 Uhr
|
|
Zitat von James_Jamson: Zitat von Hannah_Jana: Wie kann man nur so naiv sein und es für "unwichtig" erklären, wer die Weltmacht USA lenkt?!
Och wie süß..alle regen sich auf nur weil mal jemand einer anderen Meinung ist!
Noch etwas... Die USA werden nur in Deutschland bzw. in Europa als Weltmacht anerkannt. Bei uns in Asien nicht. . . ? ! ? ! ? Vielleicht bin ich auch deswegen SO NAIV! 
Ja denn ohne den abnehmer USA wäre Aien nie groß geworden
Die USA sind und bleiben Weltmacht, ob das gut oder schlecht ist, darüber lässt sich streiten.
Es jedoch nicht anzuerkennen ist naiv und dumm ..
_-_
|
|
James_Jamson - 41
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 06.2008
54
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.11.2008 um 18:19 Uhr
|
|
Zitat von Flopchop: Zitat von James_Jamson: Zitat von Hannah_Jana: Wie kann man nur so naiv sein und es für "unwichtig" erklären, wer die Weltmacht USA lenkt?!
Och wie süß..alle regen sich auf nur weil mal jemand einer anderen Meinung ist!
Noch etwas... Die USA werden nur in Deutschland bzw. in Europa als Weltmacht anerkannt. Bei uns in Asien nicht. . . ? ! ? ! ? Vielleicht bin ich auch deswegen SO NAIV!
Ja denn ohne den abnehmer USA wäre Aien nie groß geworden
Die USA sind und bleiben Weltmacht, ob das gut oder schlecht ist, darüber lässt sich streiten.
Es jedoch nicht anzuerkennen ist naiv und dumm ..
Na gut dann bin ich naiv und dumm..das einzugestehen ist ein Zeichen von Stärke und das machts schon wieder erträglicher! 
klick klack
|
|
Flopchop
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
4707
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.11.2008 um 18:20 Uhr
|
|
Zitat von James_Jamson:
Na gut dann bin ich naiv und dumm..das einzugestehen ist ein Zeichen von Stärke und das machts schon wieder erträglicher!
So wie es scheint willst dich aber nciht entwickeln ... da Naivität und Dummheit schlechte atribute sind .. und das macht dich schwach
_-_
|
|
Cymru - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.11.2008 um 18:22 Uhr
|
|
Zitat von Chilledkrote: Des Gleiche Rumgeheule ging Anfangs los als Ratzinger (ein Deutscher) Papst wurde da haben auch viele Nicht-Deutsche rumgeheult dabei war der erst 1 Tag im Amt jetzt wartet halt ab. Wird schon nicht am Ersten Tag ne atombombe abwerfen
Bei Ratzinger ging es aber nicht um Äußerlichkeiten, sondern um seine strikte Durchsetzung des katholischen Glaubens.
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
James_Jamson - 41
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 06.2008
54
Beiträge
|
Geschrieben am: 05.11.2008 um 18:23 Uhr
Zuletzt editiert am: 05.11.2008 um 18:23 Uhr
|
|
Zitat von Flopchop: Zitat von James_Jamson:
Na gut dann bin ich naiv und dumm..das einzugestehen ist ein Zeichen von Stärke und das machts schon wieder erträglicher!
So wie es scheint willst dich aber nciht entwickeln ... da Naivität und Dummheit schlechte atribute sind .. und das macht dich schwach
ICh glaube nicht das ich schwäche zeige indem ich mich einer Meinung nicht anschließe.. Ich würde eher sagen das andere Schwäche zeigen indem sie behaupten das alles andere Naiv und dumm ist..wir können da jetzt noch weiter diskutieren..meine Meinung!
klick klack
|
|
Pad_B - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
2455
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.11.2008 um 18:32 Uhr
|
|
Ich hoffe für ihn, dass die US Bürger und auch alle anderen Staaten ihm erstmal Zeit geben seine Politik durchzusetzen. Wie ich ein paar Seiten weiter vorne schon mal geschrieben hatte... er muss erstmal aus dem Schatten von Bush treten und dass er Veränderungen nicht von jetzt auf nachher herbeiführen kann ist klar. Das dauert eventuell ein paar Jahre.
|
|
Bujin - 36
Profi
(offline)
Dabei seit 02.2006
708
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.11.2008 um 18:46 Uhr
|
|
Cocoa Tea -Barrak Obama
http://www.youtube.com/watch?v=Zxn9jhypHfo
Watch what the fuck flies outa your mouth, before I hijack a plane and fly it into your house!
|
|
daMarco - 39
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 07.2005
109
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.11.2008 um 18:47 Uhr
|
|
Zitat von Cutler: Zitat von Static: Zitat von Hannah_Jana: Wie kann man nur so naiv sein und es für "unwichtig" erklären, wer die Weltmacht USA lenkt?!
es ist unwichtig. zumindest im moment noch. und der lenker der "Weltmacht USA" sitzt garantiert nicht im Weißen Haus.
Ja nee is klar, völlig unwichtig wer der "Mächtigste Mann der Welt" ist...
und wenn es im Moment noch unwichtig ist, wann wird es denn wichtig? wenn unsere Wirtschaft komplett den Bach runtergegangen ist? Wenn der Sicherheitswahn uns komplett in nen überwachungsstaat geführt hat?
Man weiß jetzt natürlich noch nicht was Obama alles während der nächsten 4 Jahre anstellen wird, man muss sich auf das verlassen was er im Wahlkampf versprochen hat, aber auf was soll man sich den nsonst verlassen können?
Der US-Präsident ist doch nur eine Marionette - im Hintergrund werden die Fäden gezogen - von Wirtschaftsfunktionären, Kartellen etc... am Ende regiert doch nur das Geld... von den Politikern hat doch eh die Hälfte keine Ahnung oder ist geschmiert...
|
|
Flopchop
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
4707
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.11.2008 um 18:57 Uhr
|
|
Zitat von James_Jamson:
ICh glaube nicht das ich schwäche zeige indem ich mich einer Meinung nicht anschließe.. Ich würde eher sagen das andere Schwäche zeigen indem sie behaupten das alles andere Naiv und dumm ist..wir können da jetzt noch weiter diskutieren..meine Meinung!
Es gibt Dinge von denen kann man eine Meinung haben ... wie Musik, Kunst und Texte
Oder ob etwas schön ist .. oder gut ist ...
Aber man kann nicht über die Macht und die Stellung der USA in der Welt auf dieser Ebene reden ... das ist ein Unterschied zwischen Meinung und belegter Fakt
_-_
|
|
[