Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Politik und Wirtschaft

Anschlag auf das WTC

<<< zurück   -1- ... -10- -11- -12- -13- -14- ... -24- vorwärts >>>  
bredator - 41
Champion (offline)

Dabei seit 03.2008
5319 Beiträge

Geschrieben am: 12.09.2008 um 12:15 Uhr

Jemand kennt jemanden, der mit jemandem verwandt ist, der jemanden im WTC mit großen Taschen rumlaufen gesehen hat. Beweise sehen anders aus.

Milliarden für Asbestentsorgung? Weisst du schon, wie viel eine Milliarde ist? Und du sprichst im Plural, also von noch viel mehr. Sorry, aber wenn du so maßlos übertreibst, nimmt dich sicher keiner ernst.

Lache nicht über jemanden, der einen Schritt zurück macht. Er könnte Anlauf nehmen.

go-fight-win - 36
Halbprofi (offline)

Dabei seit 02.2008
140 Beiträge
Geschrieben am: 12.09.2008 um 12:16 Uhr

Klar gibts da Explosionen wenn ein so ein Gebäude brennt...
Wie erklärst du dann die Flugzeuge ;:D
Toscana - 40
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 10.2003
72 Beiträge

Geschrieben am: 12.09.2008 um 12:18 Uhr

Zitat von limpbiskit:

Zitat von _schmidde:

das WTC war ein Milliarden Grab da immer weniger Büros im gebäude gekauft wurden oder leer standen.

....

auch wurde später festgestellt das an den grästen Stahlträgern am boden gerade schnitte zu sehen waren, die im gleichen winkel waren wie ihn sprengmeister anwenden


....ich könnt noch ewig weiter machen (wie von der explosion verformte träger, der mysteriose einsturz des WTC 9 (wenn ich mich irre verbessert mich)







du hast gestern wohl auch VOX geschaut? :-D


Jap hat er mit sicherheit :totlacher:
Da hat jemand fast den TV zitiert ;p
und es war des WTC7 ;)

Danke für´s Gespräch...

Nicki1984 - 41
Halbprofi (offline)

Dabei seit 10.2005
291 Beiträge

Geschrieben am: 12.09.2008 um 12:20 Uhr

Weiß irgendjemand ob die Reportage von VOX als Wiederholung kommt?? Bin eingeschlafen und hab net alles gesehn!! :-(

♥Und so verliebte sich der Löwe in das Lamm! Was für ein dummes Lamm....♥

bredator - 41
Champion (offline)

Dabei seit 03.2008
5319 Beiträge

Geschrieben am: 12.09.2008 um 12:25 Uhr
Zuletzt editiert am: 12.09.2008 um 12:25 Uhr

Wars vermutlich auch nicht wert, wenn ich solche beinahe-Zitate hier lese. Der Freund von Verschwörungstheorien freut sich, der rationale Teil der Menschen schüttelt den Kopf.

Aber hey... brachte bestimmt geile Quoten.

Lache nicht über jemanden, der einen Schritt zurück macht. Er könnte Anlauf nehmen.

Toscana - 40
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 10.2003
72 Beiträge

Geschrieben am: 12.09.2008 um 12:25 Uhr

Zitat von go-fight-win:

Klar gibts da Explosionen wenn ein so ein Gebäude brennt...
Wie erklärst du dann die Flugzeuge ;:D


Flugzeuge = Ablenkung bzw wird als Ursache für den Einsturz hergenommen.

Wie erklärst du dir die entdeckung des geschmolzenen Stahls 8 Wochen NACH dem einsturz unter den Trümmern wenn stahl erst bei einer Temperatur Schmilzt welche 300 Grad über der Temperatur liegt, wie heiß Kerosin brennt... Koooooomisch...

Naja aber im endeffekt kann man dieses Thema glaub ich von allen Seiten sehen und auslegen...

Der beste Kommentar eines Reporters: Amerika wurde einfach mal wieder erneut verarscht.

-Dem ist nichts mehr hinzuzufügen- ( außer spekulationen :totlacher: )

Danke für´s Gespräch...

bredator - 41
Champion (offline)

Dabei seit 03.2008
5319 Beiträge

Geschrieben am: 12.09.2008 um 12:27 Uhr

Zitat von Toscana:

Zitat von go-fight-win:

Klar gibts da Explosionen wenn ein so ein Gebäude brennt...
Wie erklärst du dann die Flugzeuge ;:D


Flugzeuge = Ablenkung bzw wird als Ursache für den Einsturz hergenommen.

Wie erklärst du dir die entdeckung des geschmolzenen Stahls 8 Wochen NACH dem einsturz unter den Trümmern wenn stahl erst bei einer Temperatur Schmilzt welche 300 Grad über der Temperatur liegt, wie heiß Kerosin brennt... Koooooomisch...

Naja aber im endeffekt kann man dieses Thema glaub ich von allen Seiten sehen und auslegen...

Der beste Kommentar eines Reporters: Amerika wurde einfach mal wieder erneut verarscht.

-Dem ist nichts mehr hinzuzufügen- ( außer spekulationen :totlacher: )


Auch deine Thesen sind reine Spekulationen.

Lache nicht über jemanden, der einen Schritt zurück macht. Er könnte Anlauf nehmen.

Texhex - 44
Champion (offline)

Dabei seit 12.2002
3022 Beiträge

Geschrieben am: 12.09.2008 um 12:32 Uhr

Zitat von bredator:

Wars vermutlich auch nicht wert, wenn ich solche beinahe-Zitate hier lese. Der Freund von Verschwörungstheorien freut sich, der rationale Teil der Menschen schüttelt den Kopf.

Aber hey... brachte bestimmt geile Quoten.

So ist es! Es war ein Terroranschlag und fertig. Dämliches Gebabbel von USA-Hassern oder Verschwörungsdeppen.
Lächerlich wie immer

like no other

limpbiskit
Experte (offline)

Dabei seit 07.2006
1604 Beiträge

Geschrieben am: 12.09.2008 um 12:35 Uhr

Zitat von Texhex:

Zitat von bredator:

Wars vermutlich auch nicht wert, wenn ich solche beinahe-Zitate hier lese. Der Freund von Verschwörungstheorien freut sich, der rationale Teil der Menschen schüttelt den Kopf.

Aber hey... brachte bestimmt geile Quoten.

So ist es! Es war ein Terroranschlag und fertig. Dämliches Gebabbel von USA-Hassern oder Verschwörungsdeppen.
Lächerlich wie immer


Ich hab mir über beides lange genug Gedanken gemacht und ich komm zu keinem Ergebniss
einerseitz sieht es halt so aus das alles auf einen Anschlag hinführt aber es gibt wirklich ein paar sehr sehr komische Dinge wo ich nicht weiß was ich davon halten soll ...

Gebt mir ein Brecheisen und ich werde die welt aus ihren angeln heben

go-fight-win - 36
Halbprofi (offline)

Dabei seit 02.2008
140 Beiträge
Geschrieben am: 12.09.2008 um 12:36 Uhr

Zitat von Toscana:

Zitat von go-fight-win:

Klar gibts da Explosionen wenn ein so ein Gebäude brennt...
Wie erklärst du dann die Flugzeuge ;:D


Flugzeuge = Ablenkung bzw wird als Ursache für den Einsturz hergenommen.

Wie erklärst du dir die entdeckung des geschmolzenen Stahls 8 Wochen NACH dem einsturz unter den Trümmern wenn stahl erst bei einer Temperatur Schmilzt welche 300 Grad über der Temperatur liegt, wie heiß Kerosin brennt... Koooooomisch...

Naja aber im endeffekt kann man dieses Thema glaub ich von allen Seiten sehen und auslegen...

Der beste Kommentar eines Reporters: Amerika wurde einfach mal wieder erneut verarscht.

-Dem ist nichts mehr hinzuzufügen- ( außer spekulationen :totlacher: )


Klar da wollte einer Geld von der Versicherung für ein neues Hochhaus dafür lässt er 3000 Unschuldige hops gehen, klingt sich in ein Hochkomplexes Extremistennetz ein damit diese für ihn die Flieger fliegen.
Und das mit dem Kerosin: dir liegen sicher Temperaturverlaufsbilder vom WTC vor, damit du mir auch beweisen kannst was du da laberst... Wenn einige Tonnen Material brennen, von dem du sicher auch nicht weißt was in diesen Büros alles stand, kannst du natürlich die ganze Temperaturfrage auf Kerosin reduzieren :D
Texhex - 44
Champion (offline)

Dabei seit 12.2002
3022 Beiträge

Geschrieben am: 12.09.2008 um 12:38 Uhr
Zuletzt editiert am: 12.09.2008 um 12:38 Uhr

Zitat von limpbiskit:

Zitat von Texhex:

Zitat von bredator:

Wars vermutlich auch nicht wert, wenn ich solche beinahe-Zitate hier lese. Der Freund von Verschwörungstheorien freut sich, der rationale Teil der Menschen schüttelt den Kopf.

Aber hey... brachte bestimmt geile Quoten.

So ist es! Es war ein Terroranschlag und fertig. Dämliches Gebabbel von USA-Hassern oder Verschwörungsdeppen.
Lächerlich wie immer


Ich hab mir über beides lange genug Gedanken gemacht und ich komm zu keinem Ergebniss
einerseitz sieht es halt so aus das alles auf einen Anschlag hinführt aber es gibt wirklich ein paar sehr sehr komische Dinge wo ich nicht weiß was ich davon halten soll ...
Also war es gar nicht Bin-Laden, sondern Bush, der alles organisiert hat. Bin-Laden hat dann zufällig das Ganze im TV gesehen und von da an einfach behauptet, er wars. Bush hat das ebenfalls im TV gesehen (das Bin-Laden es auf seine Kappe nimmt) und war total happy, sodass keiner auf ihn kommen kann.

Richtig?


..... :kopfschuettel:

like no other

KardinalKoks - 37
Halbprofi (offline)

Dabei seit 09.2008
115 Beiträge
Geschrieben am: 12.09.2008 um 12:40 Uhr

Bin LAden hat nie behauptet das ers war du lügner
bredator - 41
Champion (offline)

Dabei seit 03.2008
5319 Beiträge

Geschrieben am: 12.09.2008 um 12:41 Uhr

Zitat von KardinalKoks:

Bin LAden hat nie behauptet das ers war du lügner


Doch, er hat sich zu den Anschlägen bekannt.

Lache nicht über jemanden, der einen Schritt zurück macht. Er könnte Anlauf nehmen.

KardinalKoks - 37
Halbprofi (offline)

Dabei seit 09.2008
115 Beiträge
Geschrieben am: 12.09.2008 um 12:42 Uhr

Zitat von bredator:

Zitat von KardinalKoks:

Bin LAden hat nie behauptet das ers war du lügner


Doch, er hat sich zu den Anschlägen bekannt.

Quelle, Link?. Bin mir ziemlich sicher das ers nie direkt zugegeben hat
Texhex - 44
Champion (offline)

Dabei seit 12.2002
3022 Beiträge

Geschrieben am: 12.09.2008 um 12:43 Uhr
Zuletzt editiert am: 12.09.2008 um 12:44 Uhr

Zitat von KardinalKoks:

Bin LAden hat nie behauptet das ers war du lügner

Bitte Kleiner, bevor du hier bei solch einem Thema mitschreibst, schreib mit deinem normale Profil und erstell nicht extra ein Fakeprofil (heute früh erst erstellt worden) um hier mitreden zu können. Also schwall net! Und bezeichne dich selbst als Lügner, wenn du keine Ahnung hast.

Bin-Landens Anhängerschaft und er selber haben mehrmals schon klargestellt das sie dahinter stecken.



like no other

<<< zurück
 
-1- ... -10- -11- -12- -13- -14- ... -24- vorwärts >>>
 

Forum / Politik und Wirtschaft

(c) 1999 - 2025 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -