Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Politik und Wirtschaft

PDS/WASG

<<< zurück   -1- -2- -3- -4- -5-  
Cle - 34
Experte (offline)

Dabei seit 08.2004
1613 Beiträge

Geschrieben am: 25.07.2005 um 20:00 Uhr

Zitat:

die "linkspartei" eine radikale linke partei? machst du witze?
völlig latte was der typ erzählt, diese linkspartei ist nich mehr und nicht weniger als cdu und spd... ein stimmenfänger, der vor nichts zurückschreckt. radikal ist was anderes.


nein....cdu und spd erzählen nicht solch einen populismud wie die..die sind radikal und gehören weg

Vaya con tioz

Klischeepunk - 39
Champion (offline)

Dabei seit 01.2005
8907 Beiträge

Geschrieben am: 26.07.2005 um 16:44 Uhr

Dann hast du in meinen augen keine ahnung was radikalismus eigentlich ist.
de.wikipedia.org/wiki/radikalismus
das sollte weiterhelfen.wie gesagt alles stimmenfänger und radikal linke parteien kenn ich in deutschland keine einzige, sogar die MLPD etc. sind nur auf stimmfang aus... was bei denen irgendwie auch besser is ^.^

Dieser Post wurde 2 mal ROT-13 verschlüsselt.

karatetiger - 36
Experte (offline)

Dabei seit 10.2004
1400 Beiträge

Geschrieben am: 28.07.2005 um 13:51 Uhr

So ne Schei*partei...
Hauptsache haben mehr Stimmen im Osten wie die NPD!

Früher oder später, kriegen wir jeden Täter!

Thom15
Experte (offline)

Dabei seit 11.2004
1629 Beiträge
Geschrieben am: 05.08.2005 um 17:28 Uhr
Zuletzt editiert am: 05.08.2005 um 17:28 Uhr

Zitat:

ich hoffe, das niemand diese Partei wählt, sie versprechen das blaue vom himmel. Haben die leute schon wieder vergessen, dass Laffi gegen einen Wiedervereinigung war??? Wie kurz ist der ihr gedächtnis


moment! lafontaine war nicht gegen die wiedervereinigung (wollte sie eher später, nicht so überhastet), er hat lediglich kritik geäußert, da man damals überhaupt nicht wusste, mit welchem geld man den osten wieder aufbauen sollte. und schaut mal, was wir heute für eine staatsverschuldung (auch bzw. v.a. durch den aufbau ost!)haben. irgendwo hat er damals schon recht gehabt!

aber trotz allem bin ich gegen die partei ... wegen der gibts dann wahsrcheibnlich (so wies jetzt aussieht) eine große Koalition, die uns weitere 4 jahre nicht weiterbringt
karatetiger - 36
Experte (offline)

Dabei seit 10.2004
1400 Beiträge

Geschrieben am: 05.08.2005 um 17:55 Uhr

Zitat:

aber trotz allem bin ich gegen die partei ... wegen der gibts dann wahsrcheibnlich (so wies jetzt aussieht) eine große Koalition, die uns weitere 4 jahre nicht weiterbringt


:daumenhoch: Diese Penner haben echt Größenvorstellungen...

Ob die große Koalition uns weiterbringt oder nicht, sei dahingestellt. Aber was die für Müll labern ist heftig!

Früher oder später, kriegen wir jeden Täter!

Steffente - 37
Profi (offline)

Dabei seit 02.2005
990 Beiträge
Geschrieben am: 05.08.2005 um 18:40 Uhr

Ich denke nicht das Lafontaine recht hatte. Die Frage war nicht Wiedervereinigung jetzt oder erst mal schaun und dann in ein paar Jahren vllt...

Die Frage war jetzt oder nie.

Und bei allen Problemen, die die W. mit Sich brachte, überwiegt doch das positive.

Zu den Roten sag ich bessergar nichts ; Wer von sich behauptet bewusst rechte Wählergruppen ansprechen zu wollen nur für ein paar % und das als Linker verliert in meinen Augen jegliche Glaubwürdigkeit...
Thom15
Experte (offline)

Dabei seit 11.2004
1629 Beiträge
Geschrieben am: 05.08.2005 um 18:52 Uhr

Zitat:


Die Frage war jetzt oder nie.


hm, darüber lässt sich streiten; 1 jahr später fiel die sowjetunion ...
Steffente - 37
Profi (offline)

Dabei seit 02.2005
990 Beiträge
Geschrieben am: 05.08.2005 um 22:27 Uhr

Das lässt sich heute einfach sagen, aber wie hätte es denn sonst weitergehen sollen ? Die DDR war damals defakto pleite....

Und politisch betrachtet gab es keine Andere Wahl, das Volk wollte es, und spätestens nach Kohls 10 Punkte plan war auch keine andere Entscheidung mehr möglich


Thom15
Experte (offline)

Dabei seit 11.2004
1629 Beiträge
Geschrieben am: 06.08.2005 um 12:22 Uhr

Zitat:

Das lässt sich heute einfach sagen, aber wie hätte es denn sonst weitergehen sollen ? Die DDR war damals defakto pleite....

Und politisch betrachtet gab es keine Andere Wahl, das Volk wollte es, und spätestens nach Kohls 10 Punkte plan war auch keine andere Entscheidung mehr möglich



stimmt natürlich schon, aber ich bleib dabei: Die Wiedervereinigung war zu hastig und unüberlegt

aber jetzt lieber mal zrück zum Thema ;-)
<<< zurück
 
-1- -2- -3- -4- -5- [Antwort schreiben]

Forum / Politik und Wirtschaft

(c) 1999 - 2024 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -