Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Politik und Wirtschaft

Was haltet ihr von der Erhöhung der Bußgelder auf Straßen?

<<< zurück   -1- -2-  
Gattja - 34
Profi (offline)

Dabei seit 02.2008
578 Beiträge

Geschrieben am: 23.05.2008 um 12:03 Uhr

Der der besoffen fährt soll so richtig bluten! 2 Jahre Führerschein weg und ein Bußgeld das ihm hören und sehen vergeht

Stasi 2.0 - Jetzt auch bei ihnen Zuhause!

hipi - 38
Champion (offline)

Dabei seit 09.2002
4152 Beiträge
Geschrieben am: 23.05.2008 um 12:04 Uhr
Zuletzt editiert am: 23.05.2008 um 12:05 Uhr

Zitat von AL-Banski:

Zitat von hipi:

Das du kein Führerschein hat merkt man.
Doch man denk drüber nach. Spätestens wenn man deswegn mal Fussgänger war, das kotzt nämlcih ziemlich an!


wenn du schon auf deine rechtschreibung achtest, dann bitte auch auf die grammatik o.O

und woran merkt man es? weil ich behaupte dass die leute nich dran denken, wenn sie betrunken sind?
schwaaache argumentation, wirklich
ich würds ja verstehn wenn ich gesagt hätte, ich würde selbst gern betrunken fahren... egal
du langweilst mich ich bin raus
außerdem versteh ich den satz nicht: 'Spätestens wenn man deswegn mal
Fussgänger war'


1. Ich achte weder auf Rechtschreibung noch auf Gramtik.^^
2. MAn merk es weil du sonst wüsstest das man wohl drüber nahdenkt
3. Deine ARgument ist, "da achtet man eh nicht daruf", sagst du obwohl du nichtmal nen FS hast, das nenn ich ein schwaches Argument!
4. Ich langweil dich :-D jaja lauf nur weg
5. Fussgänger = Führerscheinentzug

FÜR eine Ban Funktion im TU-Forum!

Angelgirl13 - 32
Profi (offline)

Dabei seit 07.2005
444 Beiträge

Geschrieben am: 23.05.2008 um 12:11 Uhr

Zitat von hipi:

Zitat von AL-Banski:

Zitat von hipi:

Das du kein Führerschein hat merkt man.
Doch man denk drüber nach. Spätestens wenn man deswegn mal Fussgänger war, das kotzt nämlcih ziemlich an!


wenn du schon auf deine rechtschreibung achtest, dann bitte auch auf die grammatik o.O

und woran merkt man es? weil ich behaupte dass die leute nich dran denken, wenn sie betrunken sind?
schwaaache argumentation, wirklich
ich würds ja verstehn wenn ich gesagt hätte, ich würde selbst gern betrunken fahren... egal
du langweilst mich ich bin raus
außerdem versteh ich den satz nicht: 'Spätestens wenn man deswegn mal
Fussgänger war'


1. Ich achte weder auf Rechtschreibung noch auf Gramtik.^^
2. MAn merk es weil du sonst wüsstest das man wohl drüber nahdenkt
3. Deine ARgument ist, "da achtet man eh nicht daruf", sagst du obwohl du nichtmal nen FS hast, das nenn ich ein schwaches Argument!
4. Ich langweil dich :-D jaja lauf nur weg
5. Fussgänger = Führerscheinentzug


Das hab sogar ich alles verstanden :-D :-D :-D
ich finde es genau richtig, was die da jetzt machen. weil wenn manch nich hören wollen, solln ses eben merken. laut dem sprichwort:
wer nich hören, will muss fühlen.
Aldi$tyle - 43
Halbprofi (offline)

Dabei seit 09.2002
242 Beiträge

Geschrieben am: 23.05.2008 um 12:16 Uhr

Also mal ganz ehrlich, glaubt ihr wirklich das einer vorher darüber nachdenkt bevor er losfährt?
Geld tut den Leuten nicht wirklich weh, erst wenn sie mal ihren Lappen ne zeitlang abgeben müssen tut es ihnen richtig weh! Hört man ja auch immer im Fernsehen von irgendwelchen Richtern! Die sagen auch immer die leuten würden alles zahlen hauptsachen sie können ihren Deckel behalten!

Alles ist relativ, nur Vodka ist ABSOLUT!!!!

hipi - 38
Champion (offline)

Dabei seit 09.2002
4152 Beiträge
Geschrieben am: 23.05.2008 um 12:18 Uhr

Zitat von Aldi$tyle:

Also mal ganz ehrlich, glaubt ihr wirklich das einer vorher darüber nachdenkt bevor er losfährt?
Geld tut den Leuten nicht wirklich weh, erst wenn sie mal ihren Lappen ne zeitlang abgeben müssen tut es ihnen richtig weh! Hört man ja auch immer im Fernsehen von irgendwelchen Richtern! Die sagen auch immer die leuten würden alles zahlen hauptsachen sie können ihren Deckel behalten!



Gut ich mein wenn wir Strafe wie in der SChweitz einführen....27 kmh zu schnell 900 Euro, dann würde das schon anders aussehn aber bei unseren Strafen...... ich mein nach der Probeziet ist bis zu 40 zu schnell auserorts Ok weil die Geldstarfe ist eher gering und entzug gibts erst ab 41 oder 2 mal 31 innerhalb eines JAhres!

FÜR eine Ban Funktion im TU-Forum!

-dont_play- - 34
Halbprofi (offline)

Dabei seit 03.2007
226 Beiträge
Geschrieben am: 23.05.2008 um 12:19 Uhr

ganz ehrlich ...
des was mann für den führerschein wieder tun muss ...
da is das bußgeld noch am niedrigsten ..
ich finds in ordnung..
aber besser isses = psychologische gutachten obs die personen wirklich nochmal machen würden ! was bringt das bußgeld?
Bierzelt - 35
Experte (offline)

Dabei seit 11.2006
1044 Beiträge

Geschrieben am: 23.05.2008 um 12:34 Uhr

Des ist gescheit so

Sind wir nicht alle ein bisschen Bluna?

maxpower89 - 35
Profi (offline)

Dabei seit 12.2006
653 Beiträge

Geschrieben am: 23.05.2008 um 12:42 Uhr

Zitat von hipi:

Zitat von Aldi$tyle:

Also mal ganz ehrlich, glaubt ihr wirklich das einer vorher darüber nachdenkt bevor er losfährt?
Geld tut den Leuten nicht wirklich weh, erst wenn sie mal ihren Lappen ne zeitlang abgeben müssen tut es ihnen richtig weh! Hört man ja auch immer im Fernsehen von irgendwelchen Richtern! Die sagen auch immer die leuten würden alles zahlen hauptsachen sie können ihren Deckel behalten!



Gut ich mein wenn wir Strafe wie in der SChweitz einführen....27 kmh zu schnell 900 Euro, dann würde das schon anders aussehn aber bei unseren Strafen...... ich mein nach der Probeziet ist bis zu 40 zu schnell auserorts Ok weil die Geldstarfe ist eher gering und entzug gibts erst ab 41 oder 2 mal 31 innerhalb eines JAhres!


Ich denke auch nicht, dass die aktuellen Erhöhungen viel verhindern werden können. Denn wenn man sich im Verkehr danaben benimmt, sieht man den Geld-Knüppel erst nach dem Vergehen. Denn wer denkt schon die ganze Zeit beim Autofahren daran, dass er für dies oder jenes was zahlen muss, zumal sowieso viele gar nicht erwischt werden.
Präventiv-Arbeit sieht jedenfalls anders aus. Ich hoffe, dass die Bundesregierung nur auf mehr Einnahmen aus war und sich nicht allen Ernstes gedacht hat, dass ein paar "drakonisierte" Strafen so viel bewirken können.

Hart aber unfair!

hipi - 38
Champion (offline)

Dabei seit 09.2002
4152 Beiträge
Geschrieben am: 23.05.2008 um 12:45 Uhr
Zuletzt editiert am: 23.05.2008 um 12:46 Uhr

Ich glaube ihr habt eine falsche Vorstellung davon was AUtofahrer im Kopf haben, alle Autofahrer die ich kenn haben eine Grenze im Kopf "so viel ist ok, die Strafe kann ich vekraften!" Wenn sich die Gesetztes lage ändert wird sich auch diese Granze ändern. Ich mein es gibt nicht ohne Grund die "vorgeschriebenen 20 zu schnell"


E: Nicht das ich mein das die jetztige erhöhung eine änderung zur Folge hätte ;-)

FÜR eine Ban Funktion im TU-Forum!

Nickname90
Profi (offline)

Dabei seit 08.2005
658 Beiträge
Geschrieben am: 23.05.2008 um 12:47 Uhr

Irgendwie müssen die ja ihe 15 % Gehaltserhöhung finanzieren ;-)
hipi - 38
Champion (offline)

Dabei seit 09.2002
4152 Beiträge
Geschrieben am: 23.05.2008 um 12:48 Uhr

Zitat von Nickname90:

Irgendwie müssen die ja ihe 15 % Gehaltserhöhung finanzieren ;-)

Ist doch eh gekippt

FÜR eine Ban Funktion im TU-Forum!

<<< zurück
 
-1- -2- [Antwort schreiben]

Forum / Politik und Wirtschaft

(c) 1999 - 2025 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -