MackieMesser - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2007
3916
Beiträge
|
Geschrieben am: 21.03.2008 um 21:01 Uhr
|
|
Zitat von ennui: Zitat von SchokoKuss90: Zitat von Ronaldinho92:
aber die superdeligierten unterstützen immer den der mehr deligiertenstimmen hat und da ist obama derzeit im vorteil
Naja, das stimmt aber so nicht. Superdelegierte sind in ihrer Stimmabgabe nicht gebunden und können somit wählen, wen sie wollen.
Ja, aber im wesentlichen werden sie wohl aus aprteipolitischen Gründen den wählen, mit dem sie zu gewinnen denken. Sicher ist Clinton stärker Teil des Parteiestablishments, aber der drive und die Umfragewerte sind eher auf Obama's Seite.
Es wird auf die "Obama-McCain" und "Clinton-McCain" Umfagen hinauslaufen. Geb Dir recht. Zudem wäre es wohl undemokratisch den schwächeren zu wählen.
Die Partei muss ihre Wahl auch rechtfertigen. Und keiner will mitten im Wahlkampf parteiinternen Machtkämpfe.
|
|
hoffigsv - 32
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 06.2005
271
Beiträge
|
Geschrieben am: 22.03.2008 um 06:21 Uhr
|
|
hilary!
Das Schicksal führt den, der will; den, der nicht will, reißt es mit sich
|
|
-Emu- - 32
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 10.2007
60
Beiträge
|
Geschrieben am: 22.03.2008 um 12:14 Uhr
|
|
OBAMA!!!!!!
EFSANE FENERBAHCE
|
|
Slyder - 34
Profi
(offline)
Dabei seit 07.2005
544
Beiträge
|
Geschrieben am: 22.03.2008 um 13:17 Uhr
|
|
Obama!
Clinto hat einfach zu wenig stimmen bekommne
zocke bis die Finger rauchen
|
|
jacuzzy
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 06.2005
185
Beiträge
|
Geschrieben am: 23.03.2008 um 00:38 Uhr
|
|
Obama soll gewinnen!!!
Hildog sucks!!!...xDxD
|
|
spartan92 - 33
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 11.2006
88
Beiträge
|
Geschrieben am: 23.03.2008 um 00:40 Uhr
|
|
Zitat von -Emu-: OBAMA!!!!!!
|
|
_Happy - 35
Profi
(offline)
Dabei seit 12.2006
814
Beiträge
|
Geschrieben am: 23.03.2008 um 01:35 Uhr
Zuletzt editiert am: 23.03.2008 um 01:37 Uhr
|
|
ftw
und zum thema diligierte und wählen, nein sie sind nicht direkt gebunden, aber da sie ja vom "volk" gewählt werden, gedenken sie auch meistens den zu wählen den die mehrheit will.
aber den anderne fall gabs schon bei bush und auch nochma etwas früher
Unmögliches und Utopie in der zweiten Abteilung!
|
|
ll-Angel - 33
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 12.2007
153
Beiträge
|
Geschrieben am: 23.03.2008 um 01:45 Uhr
|
|
Da schließe ich mich an =)
|
|
Schoko_Hexe
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 09.2007
242
Beiträge
|
Geschrieben am: 23.03.2008 um 01:48 Uhr
|
|
yaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!! frauen an die macht!!!!!!!!!!
Kein Fleisch essen heißt Tiere leben lassen!!!
|
|
Protron - 35
Anfänger
(offline)
Dabei seit 10.2007
15
Beiträge
|
Geschrieben am: 23.03.2008 um 14:40 Uhr
|
|
Obama hat es ja immer noch nicht geschafft ein Programm vorzulegen, außerdem hat er noch sehr wenig Erfahrung. Er ist ein Publikumsmagnet und kann fantastisch reden. So schön es wäre dort einen farbigen Präsidenten zu sehen...
Ich glaube mit McCain oder Clinton wär das Land (vorerst) besser dran. Und von diesen scheint McCain der ehrlichere zu sein er gibt wenigstens zu die Truppen im Irak lassen zu wollen wärend Obama und Clinton sagen, dass sie die Truppen abziehen wollen aber den Terrorismus im nahen Osten wollen auch sie weiter bekämpfen. Doch womit, wenn nicht mit Truppen also werden die Truppen höchstwahrscheinlich in die Nachbarländer stationiert oder es gibt Waffenlieferungen an die umliegenden Staaten und wohin dass führt wissen ja alle.
Da zudem die Unterschiede zwischen Republikanern und Demokraten gering sind, hoffe ich dass dieses mal McCain gewinnt
und dann beim nächsten mal Obama!
|
|
ennui - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2008
3812
Beiträge
|
Geschrieben am: 23.03.2008 um 18:28 Uhr
|
|
Zitat von Protron: Obama hat es ja immer noch nicht geschafft ein Programm vorzulegen, Bullshit. Natürlich hat Obama ein Programm"vorgelegt", allerdings wird kaum darauf eingegangen, weil es sich so geringfügig von seiner Konkurrentin unterscheidet^^.
Let's just imitate the real until we find a better one.
|
|
DerGeneral - 37
Experte
(offline)
Dabei seit 05.2005
1827
Beiträge
|
Geschrieben am: 23.03.2008 um 19:50 Uhr
|
|
Zitat von ennui: Zitat von Protron: Obama hat es ja immer noch nicht geschafft ein Programm vorzulegen, Bullshit. Natürlich hat Obama ein Programm"vorgelegt", allerdings wird kaum darauf eingegangen, weil es sich so geringfügig von seiner Konkurrentin unterscheidet^^.
Richtig! Obamas Programm heißt "Hoffnung wagen" und natürlich "Change"!
GSG 9 - Helden und Verteidiger unserer Freiheit!
|
|
DerGeneral - 37
Experte
(offline)
Dabei seit 05.2005
1827
Beiträge
|
Geschrieben am: 23.03.2008 um 19:51 Uhr
|
|
Zitat von Protron: Obama hat es ja immer noch nicht geschafft ein Programm vorzulegen, außerdem hat er noch sehr wenig Erfahrung. Er ist ein Publikumsmagnet und kann fantastisch reden. So schön es wäre dort einen farbigen Präsidenten zu sehen...
Ich glaube mit McCain oder Clinton wär das Land (vorerst) besser dran. Und von diesen scheint McCain der ehrlichere zu sein er gibt wenigstens zu die Truppen im Irak lassen zu wollen wärend Obama und Clinton sagen, dass sie die Truppen abziehen wollen aber den Terrorismus im nahen Osten wollen auch sie weiter bekämpfen. Doch womit, wenn nicht mit Truppen also werden die Truppen höchstwahrscheinlich in die Nachbarländer stationiert oder es gibt Waffenlieferungen an die umliegenden Staaten und wohin dass führt wissen ja alle.
Da zudem die Unterschiede zwischen Republikanern und Demokraten gering sind, hoffe ich dass dieses mal McCain gewinnt
und dann beim nächsten mal Obama!
Der nächste Präsident wird definitiv kein Republikaner sein!
GSG 9 - Helden und Verteidiger unserer Freiheit!
|
|
Hallo07 - 34
Experte
(offline)
Dabei seit 10.2006
1590
Beiträge
|
Geschrieben am: 23.03.2008 um 19:54 Uhr
|
|
Zitat von ll-Angel:
Da schließe ich mich an =)
eindeutig
er führt ja immer noch vor hillary clinton
Ronaldinho-----> 10
|
|
Hallo07 - 34
Experte
(offline)
Dabei seit 10.2006
1590
Beiträge
|
Geschrieben am: 23.03.2008 um 19:58 Uhr
|
|
Ich bin für Barack Obama
ich hoffe, dass er das schaft
viel glück
Ronaldinho-----> 10
|
|