T-Rasmus 
Experte
(offline)
Dabei seit 04.2006
1456
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.03.2008 um 21:08 Uhr
|
|
OBAMA
Alea iacta est. Der Würfel ist gefallen.
|
|
Markus-90 - 34
Anfänger
(offline)
Dabei seit 07.2005
16
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.03.2008 um 17:10 Uhr
|
|
also es is ja wohl klar dass es kein republikaner werden soll. und von den demokraten find ich eigendlich die klinton besser. die hat einfach mehr erfahrung und des zeug sich au im senat oder kongress durchzsetzen. ich glaub ned das des obama so gut kann.
Um klar zu sehen, genügt oft ein Wechsel der Blickrichtung.
|
|
SchokoKuss90  - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2005
2202
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.03.2008 um 18:21 Uhr
|
|
Frage: Kann mir einer sagen, wieso die Demokraten 4049 und die Republikaner nur 2380 Delegierte haben?
Ich weiß zwar, dass die Anzahl der Delegierten pro Bundesstaat u.a. von seiner Bevölkerungsstärke abhängt, aber ich versteh einfach nicht, wieso es bei den Demokraten dann mehr sind bzw. bei den Republikanern eben weniger. Woran liegt das?
Dass Leute doof sind setze ich als bekannt voraus
|
|
ennui - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2008
3812
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.03.2008 um 18:45 Uhr
|
|
Die Republikaner und Demokraten teilen die Gebiete untershciedlich auf, haben unterschiedlich "Verteilungsschlüssel" - soetwas in der Art.
Let's just imitate the real until we find a better one.
|
|
juki86 - 38
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 08.2006
145
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.03.2008 um 10:42 Uhr
|
|
die ganzen vorwahlen sind ein witz!da gehts kaum mehr um politik sondern wer die größte show macht bzw. wer mehr spenden sammeln konnte!was ist denn das für ein scheiß??man muss doch wohl die präsidentschaftswahl nicht so kompliziert und undurchsichtig machen um die richtige entscheidung zu treffen!und wer der größte showmaster ist ist ja noch lange nicht der beste oder die beste präsident/in...
|
|
ennui - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2008
3812
Beiträge
|
Geschrieben am: 11.03.2008 um 10:56 Uhr
Zuletzt editiert am: 11.03.2008 um 10:56 Uhr
|
|
Im Grunde ist der Prozess ja durchsichtiger als bei uns - hier wird derjenige Kandidat, der parteiintern der gröpßte Showmaster ist. Und die "Show" oder Rhetorik spielt v.a. dieses Jahr eine so große Rolle, weil zwischen den Demokraten kaum ein echter, inhaltlicher Unterschied ist..
Let's just imitate the real until we find a better one.
|
|
SchokoKuss90 - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2005
2202
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.03.2008 um 13:13 Uhr
|
|
Zitat von ennui: Die Republikaner und Demokraten teilen die Gebiete untershciedlich auf, haben unterschiedlich "Verteilungsschlüssel" - soetwas in der Art.
Hmm...geht das vielleicht auch etwas ausführlicher? ^^
Ich muss darüber nämlich ein Referat halten und würde deshalb wirklich gerne wissen/verstehen, wieso das so ist, wie es ist, und im Internet hab ich bis jetzt leider nichts darüber gefunden.
Dass Leute doof sind setze ich als bekannt voraus
|
|
ennui - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2008
3812
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.03.2008 um 13:20 Uhr
|
|
Zitat von SchokoKuss90: Zitat von ennui: Die Republikaner und Demokraten teilen die Gebiete untershciedlich auf, haben unterschiedlich "Verteilungsschlüssel" - soetwas in der Art.
Hmm...geht das vielleicht auch etwas ausführlicher? ^^
Ich muss darüber nämlich ein Referat halten und würde deshalb wirklich gerne wissen/verstehen, wieso das so ist, wie es ist, und im Internet hab ich bis jetzt leider nichts darüber gefunden.
Im englischen Wikiartikel zu den dem. Primaries steht mehr und hier findest du das Originaldokument der Democrats.. Mehr erklären kann ich gerade nich, muss arbeiten^^.
Let's just imitate the real until we find a better one.
|
|
SchokoKuss90 - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2005
2202
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.03.2008 um 20:50 Uhr
|
|
So, erst einmal danke für deine Hilfe. Ja, und des weiter hab ich heute eh erfahren, dass ich mein Referat jetzt doch nicht über das Wahlsystem, sondern über das Regierungssytem halten soll, also von dem her ist meine Frage jetzt auch irrelevant. ^^
Dass Leute doof sind setze ich als bekannt voraus
|
|
Vallismile - 30
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 09.2006
45
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 27.03.2008 um 17:54 Uhr
|
|
Ich find, das eigentlich ganz gut, dass die Amis entscheiden dürfen wer kandidieren soll. Bei uns können wir nur die Partei wählen. Die kann gut sein, aber der Vorsitzende, der dann Bundeskanzler wird, kann dann auch eben eher weniger gut sein.
Ich würde auch Obama wählen.
Ich finde auch, dass wir den Amis eine Chance geben sollten. Natürlich war der Irakkrieg scheiße, aber das hat ja auch Bush bestimmt & nicht das ganze Volk.
|
|
redandblack - 36
Profi
(offline)
Dabei seit 08.2007
650
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.03.2008 um 00:10 Uhr
|
|
Zitat von Vallismile: Ich find, das eigentlich ganz gut, dass die Amis entscheiden dürfen wer kandidieren soll. Bei uns können wir nur die Partei wählen. Die kann gut sein, aber der Vorsitzende, der dann Bundeskanzler wird, kann dann auch eben eher weniger gut sein.
Ich würde auch Obama wählen.
Ich finde auch, dass wir den Amis eine Chance geben sollten. Natürlich war der Irakkrieg scheiße, aber das hat ja auch Bush bestimmt & nicht das ganze Volk.
Respektabler Eintrag für dein Alter, muss ich schon sagen.  Weiter so!
|
|
Vallismile - 30
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 09.2006
45
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.03.2008 um 17:06 Uhr
|
|
Zitat von redandblack: Zitat von Vallismile: Ich find, das eigentlich ganz gut, dass die Amis entscheiden dürfen wer kandidieren soll. Bei uns können wir nur die Partei wählen. Die kann gut sein, aber der Vorsitzende, der dann Bundeskanzler wird, kann dann auch eben eher weniger gut sein.
Ich würde auch Obama wählen.
Ich finde auch, dass wir den Amis eine Chance geben sollten. Natürlich war der Irakkrieg scheiße, aber das hat ja auch Bush bestimmt & nicht das ganze Volk.
Respektabler Eintrag für dein Alter, muss ich schon sagen. Weiter so!
Dankeschön:)
Naja, ich find es einfach wichtig zu wissen, was in der Welt vor sich geht.
Aber hier in Deutschland können wir nur hoffen, dass sich unsere Wünsche erfüllen, weil mitwählen könne wir ja nicht:(
|
|
carinale - 34
Anfänger
(offline)
Dabei seit 10.2007
16
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.06.2008 um 15:44 Uhr
|
|
obama wirds
|
|
T-Rasmus
Experte
(offline)
Dabei seit 04.2006
1456
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.06.2008 um 15:48 Uhr
|
|
Obama ists bereits ...
Alea iacta est. Der Würfel ist gefallen.
|
|
SCHERZ-KEKS
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 12.2006
313
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.06.2008 um 15:51 Uhr
|
|
Zitat von T-Rasmus:
Obama ists bereits ...
aber er sollte sich hillary ins boot holen....sonst kann das sehr eng für ihn werden!
|
|
[