Zitat von RockBottom:

Naja er hat seine Haftstrafe abgesessen und da wir bekanntlich in einem Rechts und in keinem Rachestaat leben, sollte die Gesellschaft darüber entscheiden, ob man so einen Mann als Autor akzeptiert, oder nicht.

Zitat von Steffente:

Gerade eben habe ich gelesen, das am Samstag Peter Jürgen Boock ( für alle denen der Name nichts sagt: RAF Terrorist) im Ulmer Theater sein Theaterstück "Die nacht von Stammheim vorstellen , und daraus lesen wird. Eintritt 5 Euro. Im Anschluss soll eine Diskussion über die RAF stattfinden.

Was ist eure meinung dazu das eine öffentlich finanzierte Institution wie das Ulmer Theater einem Terroristen und Mörder eine Plattform bietet?

Zitat von journalist:

Als Aufreger taugt die Sache nicht, so nach dem Motto "einem Extremisten eine Plattform bieten". So würden nur Betonköpfe argumentieren - oder die, die von der Bild-Zeitung entsprechend aufgehetzt sind.

Zitat von journalist:

Boock hat sich von der Szene losgesagt, er hat seine Strafe abgesessen, er ist geradezu zur Symbolfigur für Aussteiger aus der RAF geworden - so what? Dass er sich in Ulm für linksextremistische Theorien verkämpfen wird, glaube ich nicht.

Zitat von journalist:

Justiziables wird der Mann ebenfalls nicht von sich geben ("ich weiß, wer damals geschossen hat, und ich sag´ es hier zum ersten Mal...") - Boock ist nicht doof.
Interessanter als diese Frage mag die emotionale Sicht der Dinge sein. Jeder, der den heißen Herbst miterlebt hat, verbindet damit zwangsläufig eine Reihe von Gefühlen, und zwangsläufig ganz andere als die, die auf Täterseite rückblickend vorhanden sein mögen.
Das ist für mich durchaus spannend, spannender jedenfalls als die nichtssagenden Lebenserinnerungen einer Magdalena Kopp.

Zitat von journalist:

@steffente: Wo "höchstrichterlich" entschieden wurde, dass Brigitte Mohnhaupt "Mörderbraut" genannt werden darf, dass musst du mir mal zeigen. Meiner Meinung nach ist da gar nichts entschieden, schon gar nicht höchstrichterlich. Eine ganze Reihe von entsprechenden Gerichtsurteilen gibt es allerdings zum Thema "Recht auf Resozialisierung". Glaub mir, die Mohnhaupt hätte gute Chancen, wenn sie gerichtlich gegen entsprechende Äußerungen vorgehen würe. Dass sie es nicht tut, liegt vielleicht daran, dass sie in ihrer Situation nicht auch noch Öl ins Feuer gießen will.

Und das gilt auch- um zum Thema zurück zu kommen - für Boock. Er hat seine Strafe abgesessen und ist begnadigt worden, daran ändert auch deine selbstgerechte Sicht der Dinge nichts.

In einem liegst du allerdings ziemlich daneben: Die RAF-Terroristen aussschließlich als "Bande von Verbrechern" zu bezeichnen, wird weder ihnen gerecht noch der Reaktion des Staates auf die RAF.

Zitat von journalist:

@steffente: Ich habe nicht selbstgefällig geschrieben sondern selbstgerecht. Das ist ein Unterschied. Aber das nur am Rande.
Die RAF hat furchtbare, durch nichts zu entschuldigende Straftaten begangen. Ihre Mitglieder waren auf einem Irrweg. Auf einem Irrweg in ihren Zielen und auf einem Irrweg in ihren Taten.
Was sie in meinen Augen von einer Verbrecherbande unterscheidet? Sie hatten nicht vor allem das Ziel, sich persönlich zu bereichern. Es ging ihnen zuvorderst um politsche und gesellschaftliche Veränderungen. Ziel war der Umsturz, sicherlich. Deshalb war es ein sehr, sehr halbherziges und mutloses Verhalten, einzig die Straftaten in den Prozessen und in der gesellschaftlichen Aufarbeitung sehen zu wollen. Aber deswegen sind sie für mich nicht nur einfach "eine Bande von Verbrechern".