tophtanbark  - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 12.2005
8181
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.03.2007 um 17:01 Uhr
|
|
Zitat von Phipsil: Zitat von der_herzog: man sollte alle parteien verbieten!!! da es nach deutscher sitte eben diese parteien nicht gibt.
ähm... was?
Du weißt schon, kronloyal und so.
sag alles ab.
|
|
Iowa999 - 37
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2006
310
Beiträge
|
Geschrieben am: 21.03.2007 um 18:28 Uhr
Zuletzt editiert am: 21.03.2007 um 18:30 Uhr
|
|
Zitat von Comptons: Ach NAZIS sind nur Stresser. Die werden nie zufrieden sein. Aber das sie Rechts sind gefällt mir. Fürs Vaterland!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Außerdem gibt es auch bei den NAZIS viele Kanacken. Ich kenn einen der ist viertel Pole. Also kein Arier. Und sowas ist ein NAZI.
Naja ich bin da jedenfalls Neutral. Ich nichts gegen NAZIS. Einerseitz auch gut dass es die gibt. Dann mucken die Türken und Russen nicht so auf!
Scheiße am laufenden Band! 
Zitat von Ladronsito: Ist doch bescheuert....
Alle nazis sollten vergast werden....
-Das ist alles, was ich dazu sagen kann!!-
Und wo bist du dann bitte besser? Eine für einen 18-jährigen sehr peinliche Meinung...
Gegen alle Widerstände
|
|
uu
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2007
379
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.03.2007 um 18:31 Uhr
|
|
ne halte ich nicht für sinnvoll !
|
|
RayCell-365 - 37
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 12.2005
196
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.03.2007 um 18:32 Uhr
|
|
Zitat von Comptons: Ach NAZIS sind nur Stresser. Die werden nie zufrieden sein. Aber das sie Rechts sind gefällt mir. Fürs Vaterland!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Außerdem gibt es auch bei den NAZIS viele Kanacken. Ich kenn einen der ist viertel Pole. Also kein Arier. Und sowas ist ein NAZI.
Naja ich bin da jedenfalls Neutral. Ich nichts gegen NAZIS. Einerseitz auch gut dass es die gibt. Dann mucken die Türken und Russen nicht so auf!
ähm.. so wei ich des les widersprichts dir da selbst...
"We'll fight the System!" [Triebtäter]
|
|
Jeanne_d_Arc  - 36
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 04.2005
44
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.04.2007 um 22:20 Uhr
|
|
halte ich nicht für sinnvoll, da sich sonst viele npd mitglieder auflehnen und untertauchen. innerhalb einer partei sind sie noch überschaubar und können sich nur im rahmen des in der verfassung möglichem bewegen.
ein verbot könnte eventuell das gegenteil bewirken, wie es bei verboten nicht selten der fall ist.
Niveau sieht nur von unten aus wie Arroganz...
|
|
Phipsil - 40
Experte
(offline)
Dabei seit 10.2002
1922
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.04.2007 um 09:10 Uhr
|
|
Zitat von Jeanne_d_Arc: sind sie noch überschaubar und können sich nur im rahmen des in der verfassung möglichem bewegen.
was wenn nicht? was wenn sie den rahmen gesprengt haben?
#phipsil ab.
|
|
teacher-1
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2007
5594
Beiträge
|
Geschrieben am: 07.04.2007 um 09:22 Uhr
Zuletzt editiert am: 07.04.2007 um 09:22 Uhr
|
|
Das mit den Verboten ist so eine Sache. Es sind ja schon viele rechtsradikale Gruppierungen verboten worden und dann sind sie über Nacht unter einem anderen Namen wieder gegründet worden. Bei der NPD wäre es aber sicherlich anders: Hier liegt eine komplette Parteistruktur vor und wenn man die zerschlagen würde, dann wäre sicherlich erst einmal für eine gewisse Zeit lang Ruhe, denn die dort organisierten Rechten bräuchten sicherlich etwas, um sich neu zu organisieren. Offensichtlich ist es aber nicht so ganz leicht die NPD zu verbieten, denn der Staat muss sich natürlich schon auch an seine eigenen Gesetze halten. Um meine Meinung auf den Punkt zu bringen: Wünschenswert wäre ein Verbot schon, weil die Demokratie so auch Zeichen setzen könnte, die unmissverständlich wären, aber rechtlich schwierig ist sicherlich die Umsetzung. So leid einem das tun mag, aber auch das muss man als Demokrat ertragen. Eine permanente Überwachung durch den Verfassungsschutz muss wohl einstweilen genügen.
|
|
Phipsil - 40
Experte
(offline)
Dabei seit 10.2002
1922
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.04.2007 um 11:07 Uhr
|
|
Zitat von teacher-1: Wünschenswert wäre ein Verbot schon, weil die Demokratie so auch Zeichen setzen könnte, die unmissverständlich wären, aber rechtlich schwierig ist sicherlich die Umsetzung.
umso schlimmer das scheitern des letzten versuches... den erfolg sieht man hier im forum. jeder glaubt dass die npd sich verfassungsgemäß verhält...
das war alsopraktisch eine bestätigung weil sich kaum einer mit den gründen für das scheitern auseinandersetzt.
#phipsil ab.
|
|
pogorausch - 37
Champion
(offline)
Dabei seit 09.2005
2593
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.04.2007 um 11:51 Uhr
|
|
Ich bin gegen ein Verbot. Ganz einfach deshalb, weil die so noch einigermaßen überschaubar sind. Eine verbotene Partei arbeitet im Untergrund weiter, aber dann ohne über rechtliche Konsequenzen nachdenken zu müssen. Wenn man den Rechtsextremen keine legale anlaufplattform gibt, dann gehen sie in die Illegalität, und da könnten sie weit schlimmeres anrichten als es sich eine legale partei erlauben kann.
Vegan warrior for life, so FUCK THE LAW!
|
|
Vandale - 114
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 12.2005
49
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.04.2007 um 13:39 Uhr
|
|
Zitat von pogorausch: Ich bin gegen ein Verbot. Ganz einfach deshalb, weil die so noch einigermaßen überschaubar sind. Eine verbotene Partei arbeitet im Untergrund weiter, aber dann ohne über rechtliche Konsequenzen nachdenken zu müssen. Wenn man den Rechtsextremen keine legale anlaufplattform gibt, dann gehen sie in die Illegalität, und da könnten sie weit schlimmeres anrichten als es sich eine legale partei erlauben kann.
Da bin ich mit dir einer Meinung, hinzu kommt noch, dass die Demokratie weitere Feinde bekäme.
|
|
becky_burton - 31
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 08.2006
279
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.04.2007 um 09:22 Uhr
|
|
Zitat von Vandale: Zitat von pogorausch: Ich bin gegen ein Verbot. Ganz einfach deshalb, weil die so noch einigermaßen überschaubar sind. Eine verbotene Partei arbeitet im Untergrund weiter, aber dann ohne über rechtliche Konsequenzen nachdenken zu müssen. Wenn man den Rechtsextremen keine legale anlaufplattform gibt, dann gehen sie in die Illegalität, und da könnten sie weit schlimmeres anrichten als es sich eine legale partei erlauben kann.
Da bin ich mit dir einer Meinung, hinzu kommt noch, dass die Demokratie weitere Feinde bekäme.
das denke ich auch.ein verbot würde weitmehr schaden anrichten,als wenn
man die npd nicht verbietet. aber irgendwas muss man doch gegen die
nazis unternehmen!?
he walks away, the sun goes down ♪♫♪♫ ♪♫♪♫ ♪♫♪♫ :)
|
|
Iowa999 - 37
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2006
310
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.04.2007 um 12:12 Uhr
|
|
Zitat von becky_burton: Zitat von Vandale: Zitat von pogorausch: Ich bin gegen ein Verbot. Ganz einfach deshalb, weil die so noch einigermaßen überschaubar sind. Eine verbotene Partei arbeitet im Untergrund weiter, aber dann ohne über rechtliche Konsequenzen nachdenken zu müssen. Wenn man den Rechtsextremen keine legale anlaufplattform gibt, dann gehen sie in die Illegalität, und da könnten sie weit schlimmeres anrichten als es sich eine legale partei erlauben kann.
Da bin ich mit dir einer Meinung, hinzu kommt noch, dass die Demokratie weitere Feinde bekäme.
das denke ich auch.ein verbot würde weitmehr schaden anrichten,als wenn
man die npd nicht verbietet. aber irgendwas muss man doch gegen die
nazis unternehmen!?
 Was willt du mit deinen 13 Jährchen gegen die Leute denn machen?
Gegen alle Widerstände
|
|
_McClane - 36
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 12.2005
244
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.04.2007 um 13:29 Uhr
|
|
was haltet ihr von einem verbot linker parteien?
yi-pi-ya-yeah
|
|
tophtanbark - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 12.2005
8181
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.04.2007 um 13:30 Uhr
|
|
Zitat von _McClane: was haltet ihr von einem verbot linker parteien?
Seufz. Wenn sie tatsächlich verfassungsfeindlich wären.....aber komm mir jetzt bloß nicht mit der SPD.
sag alles ab.
|
|
drunkpunk - 38
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
13725
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.04.2007 um 14:16 Uhr
|
|
Zitat von tophtanbark: Zitat von _McClane: was haltet ihr von einem verbot linker parteien?
Seufz. Wenn sie tatsächlich verfassungsfeindlich wären.....aber komm mir jetzt bloß nicht mit der SPD.
Die SPD besteht zu 66% aus der verbotenen KPD!!!!!!!!
das ist wissenschaftlich (von mir) bestätigt.
Fuck me im famous. (ich Dieb)
|
|
[