Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Politik und Wirtschaft

haltet ihr ein verbot der NPD für sinnvoll?

<<< zurück   -1- ... -73- -74- -75- -76- -77- ... -83- vorwärts >>>  
Roddi - 39
Champion (offline)

Dabei seit 10.2005
12069 Beiträge

Geschrieben am: 25.09.2013 um 20:08 Uhr

Zitat von SeeFucknLies:

Zitat von Roddi:

Zitat von SeeFucknLies:

eigentlich nicht, sonst muesst man solange suchen um ihnen eines auf die fresse zu geben!
allerdings welche partei solch nettigkeiten an direktmandatskanditaten mit migrationshintergrund schickt, gehört verboten!

[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]


Zitat:

eigentlich nicht, sonst muesst man solange suchen um ihnen eines auf die fresse zu geben!


Das Problem der Existenz von Neo-Nazis in diesem Lande wäre ja durch ein Verbot nicht von Tisch, sondern nur, dass durch das Verbot für diese Typen immens viel Kohle und Infrastrukturen flöten gehen würden;-).

na dann, weg mit dem BRAUNEN dreck..

und das rückflugticket geht wohl stark in richtung beleidigung/ volksverhetzung. Strafantrag sollte geprüft und gestellt werden!


Ich glaube der wird gerade überprüft (wenn er nicht schon draussen ist). Btw: Heute wurde der Terrorist Martin Wiese, der 2004 die Münchner Synagoge in die Luft sprengen wollte, zu einer Haftstrafe verurteilt, weil er Journalisten mit dem Tode gedroht hat:

http://www.sueddeutsche.de/bayern/drohungen-gegen-journalisten-neonazi-martin-wiese-zu-haftstrafe-verurteilt-1.1780294

Zitat:

Neonazi Martin Wiese zu Haftstrafe verurteilt

[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]

Mit Todesurteilen durch einen "Volksgerichtshof" hat er Journalisten gedroht: Vor dem Landgericht Würzburg ist der bekannte Rechtsextremist Martin Wiese zu einer Haftstrafe verurteilt worden.

Der Neonazi Martin Wiese ist wegen Volksverhetzung und Bedrohung zu einem Jahr und drei Monaten Haft verurteilt worden. Das Landgericht Würzburg sah es in einem Berufungsprozess als erwiesen an, dass Wiese im Sommer 2011 auf einer Kundgebung in Unterfranken Journalisten das Todesurteil durch einen "Volksgerichtshof" angedroht hatte. Außerdem habe er verfassungsfeindliche Symbole verwendet.

Die Anklage hatte zwei Jahre Haft gefordert. Strafmildernd für die Angeklagten sei allein zu werten, dass er den Tatbestand im Wesentlichen eingeräumt habe. Allerdings habe sich Wiese nicht eindeutig von der rechten Szene distanziert. "Ich halte ihn für gefährlich", sagte die Staatsanwältin, deshalb komme eine Bewährungsstrafe nicht in Frage.

Die Verteidigung wies die Vorwürfe zurück und forderte einen Freispruch. Wiese habe sich nicht auf die anwesenden Pressevertreter bezogen und auch nicht die Journalisten als Berufsgruppe erwähnt, argumentierte sein Anwalt. Zudem eigne die Äußerung sich nicht als Drohung, da es keinen "Volksgerichtshof" (mehr) in Deutschland gebe.

In erster Instanz hatte das Amtsgericht Gemünden den 37-Jährigen im vergangenen Jahr zu einem Jahr und neun Monaten Haft verurteilt. Dagegen hatten sowohl Wiese als auch die Staatsanwaltschaft Berufung eingelegt.

Wiese war 2005 im Terrorprozess um den vereitelten Bombenanschlag auf das Jüdische Zentrum in München zu sieben Jahren Haft verurteilt worden. Er kam 2010 wieder frei. Vor Gericht gab sein Verteidiger an, Wiese habe sich von der Ausübung von Gewalt inzwischen öffentlich distanziert.


"Nope".

Roddi - 39
Champion (offline)

Dabei seit 10.2005
12069 Beiträge

Geschrieben am: 25.09.2013 um 20:12 Uhr
Zuletzt editiert am: 25.09.2013 um 20:12 Uhr

Zitat von ChrisM_91:

Eher keine gute Sache. Erstens ist das schon mal krachend gescheitert. Zweitens kann man die NPD besser im Auge behalten, wenn sie als Partei auftritt. Würde man sie verbieten, wäre das Problem ja nicht gelöst. Die Mitglieder der NPD würden sich zersplittern und in den Untergrund gehen, da hätte der Verfassungsschutz keinerlei Möglichkeit mehr sie im Auge zu behalten.


Genau nämllich durch den Verfassungschutz, der ja auch wie der NSU zeigte, Neo-Nazis fleißig finanzierte.

Zitat:

Zweitens kann man die NPD besser im Auge behalten, wenn sie als Partei auftritt.


Die Szene ist höchst zerstritten und die Meisten von den militanten Neo-Nazis führen ihre Aktivitäten auch ohne die NPD fort. Nur kriegen sie von der ein ebenfalls Haufen Kohle.

Zitat:

, da hätte der Verfassungsschutz keinerlei Möglichkeit mehr sie im Auge zu behalten.


Und sie zu finanzieren wie es bei Tino Brandt der Fall war, Da wäre die BRD um einiges sicherer.

[zustimmen1 Person stimmt diesem Beitrag zu:
Verdammnis, ... mehr anzeigen


"Nope".

SeeFucknLies - 38
Experte (offline)

Dabei seit 07.2013
1242 Beiträge

Geschrieben am: 25.09.2013 um 20:27 Uhr

das mit wiese ist lächerlich aber richtig.

lächerlich weil er meinte tod durch einen volksgerichtshof ---_> einer nicht existierenden phantaqsieausgeburt.

wenn ich sage ihr werdet alle von untertassen weggelasert, muss ich auch in bau?! -.-

PROGRES EST AS TARIUM / weil es notwendig ist, ist es legal. // WEHRTROLL ->only trolling @fullmoon

Verdammnis - 46
Champion (offline)

Dabei seit 06.2007
2220 Beiträge

Geschrieben am: 25.09.2013 um 20:30 Uhr

Zitat von ChrisM_91:

Eher keine gute Sache. Erstens ist das schon mal krachend gescheitert. Zweitens kann man die NPD besser im Auge behalten, wenn sie als Partei auftritt. Würde man sie verbieten, wäre das Problem ja nicht gelöst. Die Mitglieder der NPD würden sich zersplittern und in den Untergrund gehen, da hätte der Verfassungsschutz keinerlei Möglichkeit mehr sie im Auge zu behalten.

Ja, wenn es beim ersten mal nicht klappt, erst mal aufgeben!

[zustimmen3 Personen stimmen diesem Beitrag zu:
Roddi, SeeFucknLies, deNippelNazi, ... mehr anzeigen


Bitte hier Fußzeile einfügen.

SeeFucknLies - 38
Experte (offline)

Dabei seit 07.2013
1242 Beiträge

Geschrieben am: 25.09.2013 um 20:35 Uhr

Zitat von Verdammnis:

Ja, wenn es beim ersten mal nicht klappt, erst mal aufgeben!


na den deutschen muschis muss man ja schon hochanrechnen das sie es 1mal versuchten. -.-

PROGRES EST AS TARIUM / weil es notwendig ist, ist es legal. // WEHRTROLL ->only trolling @fullmoon

Roddi - 39
Champion (offline)

Dabei seit 10.2005
12069 Beiträge

Geschrieben am: 25.09.2013 um 23:18 Uhr

Zitat von SeeFucknLies:

das mit wiese ist lächerlich aber richtig.

lächerlich weil er meinte tod durch einen volksgerichtshof ---_> einer nicht existierenden phantaqsieausgeburt.

wenn ich sage ihr werdet alle von untertassen weggelasert, muss ich auch in bau?! -.-


Zitat:

wenn ich sage ihr werdet alle von untertassen weggelasert, muss ich auch in bau?! -.-


Wiese hat aber so gesehen die Absicht solche "Untertassen" zu bauen, sonst hätte er nicht versucht eine Synagoge in die Luft zu sprengen.

"Nope".

ChrisM_91 - 33
Profi (offline)

Dabei seit 09.2009
534 Beiträge
Geschrieben am: 26.09.2013 um 08:28 Uhr

Roddi im Besitz der allein glücklich machenden Wahrheit!
Alexx91 - 33
Champion (offline)

Dabei seit 04.2007
13611 Beiträge

Geschrieben am: 26.09.2013 um 10:19 Uhr

Zitat von ChrisM_91:

Roddi im Besitz der allein glücklich machenden Wahrheit!

Du würdest also Wiese lieber als freien Mann sehen? Gut zu wissen...

[zustimmen1 Person stimmt diesem Beitrag zu:
Roddi, ... mehr anzeigen


This is how an angel dies, blame it on my own sick pride.

Roddi - 39
Champion (offline)

Dabei seit 10.2005
12069 Beiträge

Geschrieben am: 26.09.2013 um 14:42 Uhr

Zitat von ChrisM_91:

Roddi im Besitz der allein glücklich machenden Wahrheit!


Wenn man pöbelt, hat man keine Argumente mehr (auf deine peinlichen Versuch mich jetzt wieder mit Neo-Nazis ,im Zuge der Extremismus Theorie, gleichzusetzen, werde ich nicht eingehen).

Aber Chris mal eines: Ohne den Verfassungsschutz (z.B dass der Thüringer VS in einem Zeitraum von ein paar Jahren etwa 3 Mio. Euro den Neo-Nazis zuschob) hätte es den NSU nicht gegeben. Und du willst wirklich an einer Strategie festhalten, die sich als Motor für zehn Morde, erwies? Von der Tatsache, dass ganze Landesverbände der NPD (wie in NRW) durch die Gelder des VS aufgebaut wurden, will ich gar nicht erst anfangen. Das musst du mir jetzt wirklich erklären.

Ich hätte aber nach wie vor gerne eine Antwort auf meine Frage, als du mich wegen meines Profilbildes angegriffen hast, dass die Trauer Kundgebung des franz. Antifaschisten Clement Meric zeigt, der von Neo-Nazis tot geprügelt wurde. Ich darf also nicht um Menschen trauern, die von Neo-Nazis ermordet wurden? Übrigens er war gerade erst 18 Jahre alt.

Und rate mal wodurch sich die Neo-Nazis stark fühlten? Richtig durch die Proteste gegen die Homo-Ehe. Nicht umsonst wird jetzt in Frankreich diskutiert, ob den Initiatoren dieser Demonstrationen Blut an den Händen klebt.

"Nope".

Terosys
Halbprofi (offline)

Dabei seit 12.2011
223 Beiträge
Geschrieben am: 26.09.2013 um 16:41 Uhr

Zitat von ChrisM_91:

Roddi im Besitz der allein glücklich machenden Wahrheit!


Versucht nicht nebst anderen Religionen das Christentum dies den Leuten einzureden?

[zustimmen3 Personen stimmen diesem Beitrag zu:
Biebe_666, Roddi, deNippelNazi, ... mehr anzeigen

ChrisM_91 - 33
Profi (offline)

Dabei seit 09.2009
534 Beiträge
Geschrieben am: 26.09.2013 um 19:01 Uhr
Zuletzt editiert am: 26.09.2013 um 19:04 Uhr

Zitat von Roddi:



Aber Chris mal eines: Ohne den Verfassungsschutz (z.B dass der Thüringer VS in einem Zeitraum von ein paar Jahren etwa 3 Mio. Euro den Neo-Nazis zuschob) hätte es den NSU nicht gegeben. Und du willst wirklich an einer Strategie festhalten, die sich als Motor für zehn Morde, erwies? Von der Tatsache, dass ganze Landesverbände der NPD (wie in NRW) durch die Gelder des VS aufgebaut wurden, will ich gar nicht erst anfangen. Das musst du mir jetzt wirklich erklären.

Ich hätte aber nach wie vor gerne eine Antwort auf meine Frage, als du mich wegen meines Profilbildes angegriffen hast, dass die Trauer Kundgebung des franz. Antifaschisten Clement Meric zeigt, der von Neo-Nazis tot geprügelt wurde. Ich darf also nicht um Menschen trauern, die von Neo-Nazis ermordet wurden? Übrigens er war gerade erst 18 Jahre alt.


Trauern darf man immer. Es ist ja auch schlimm. Allerdings wurde Mann ohne weiteres verhaftet, nur weil er auf seinem Pullover das Motto der Demo stehen hatte. Reine linke Staatswillkür nenne ich das.

Zitat:


Und rate mal wodurch sich die Neo-Nazis stark fühlten? Richtig durch die Proteste gegen die Homo-Ehe. Nicht umsonst wird jetzt in Frankreich diskutiert, ob den Initiatoren dieser Demonstrationen Blut an den Händen klebt.


Das ist ja interessant. Wenn ich Demonstrantionen von Linken kritisiere, bei denen es, mal vorsichtig augsdrückt drunter und drüber geht, wird mir vorgeworfen, ich stecke alle in einen Top, was ich abr mitnichten tue. Jetzt aber wo Leute gegen etwas demonstrieren oder besser demonstriert haben, was dir nicht in den Kram passt, wirfst du den Organisatoren vor, gemeinsame Sache mit Nazis zu machen und gar Blut an den Händen zu haben. Das ist erschreckend einseitig und kleingeistig, sonst gar nichts. Aber nur all zu typisch für deine Gesinnungsfreunde. Ja, dräng mich ruhig ob dieses Begriffes in eine betsimmte Ecke.

[zustimmen1 Person stimmt diesem Beitrag zu:
Kraftpaket, ... mehr anzeigen

Terosys
Halbprofi (offline)

Dabei seit 12.2011
223 Beiträge
Geschrieben am: 26.09.2013 um 19:16 Uhr

Lern lesen. Er schreibt, dass dies in Frankreich diskutiert wird. Nicht dass dies seine Auffassung ist.
Unabhängig davon jedoch: Was ist mit den ersten zwei Sätzen des Beitrags?

[zustimmen1 Person stimmt diesem Beitrag zu:
Roddi, ... mehr anzeigen

Alexx91 - 33
Champion (offline)

Dabei seit 04.2007
13611 Beiträge

Geschrieben am: 26.09.2013 um 19:20 Uhr
Zuletzt editiert am: 26.09.2013 um 19:25 Uhr

Zitat von Terosys:

Unabhängig davon jedoch: Was ist mit den ersten zwei Sätzen des Beitrags?

Schweige, Linksfaschist! Ihr Extremisten seid doch alle gleich, rechts wie links, elendiges Gesindel!

edit: [Hier noch einen beliebigen Vergleich von verfolgten Juden und verfolgten Neonazis einsetzen.]

[zustimmen2 Personen stimmen diesem Beitrag zu:
Roddi, Terosys, ... mehr anzeigen


This is how an angel dies, blame it on my own sick pride.

Roddi - 39
Champion (offline)

Dabei seit 10.2005
12069 Beiträge

Geschrieben am: 26.09.2013 um 19:30 Uhr
Zuletzt editiert am: 26.09.2013 um 19:39 Uhr

Zitat von ChrisM_91:

Zitat von Roddi:



Aber Chris mal eines: Ohne den Verfassungsschutz (z.B dass der Thüringer VS in einem Zeitraum von ein paar Jahren etwa 3 Mio. Euro den Neo-Nazis zuschob) hätte es den NSU nicht gegeben. Und du willst wirklich an einer Strategie festhalten, die sich als Motor für zehn Morde, erwies? Von der Tatsache, dass ganze Landesverbände der NPD (wie in NRW) durch die Gelder des VS aufgebaut wurden, will ich gar nicht erst anfangen. Das musst du mir jetzt wirklich erklären.

Ich hätte aber nach wie vor gerne eine Antwort auf meine Frage, als du mich wegen meines Profilbildes angegriffen hast, dass die Trauer Kundgebung des franz. Antifaschisten Clement Meric zeigt, der von Neo-Nazis tot geprügelt wurde. Ich darf also nicht um Menschen trauern, die von Neo-Nazis ermordet wurden? Übrigens er war gerade erst 18 Jahre alt.


Trauern darf man immer. Es ist ja auch schlimm. Allerdings wurde Mann ohne weiteres verhaftet, nur weil er auf seinem Pullover das Motto der Demo stehen hatte. Reine linke Staatswillkür nenne ich das.

Zitat:


Und rate mal wodurch sich die Neo-Nazis stark fühlten? Richtig durch die Proteste gegen die Homo-Ehe. Nicht umsonst wird jetzt in Frankreich diskutiert, ob den Initiatoren dieser Demonstrationen Blut an den Händen klebt.


Das ist ja interessant. Wenn ich Demonstrantionen von Linken kritisiere, bei denen es, mal vorsichtig augsdrückt drunter und drüber geht, wird mir vorgeworfen, ich stecke alle in einen Top, was ich abr mitnichten tue. Jetzt aber wo Leute gegen etwas demonstrieren oder besser demonstriert haben, was dir nicht in den Kram passt, wirfst du den Organisatoren vor, gemeinsame Sache mit Nazis zu machen und gar Blut an den Händen zu haben. Das ist erschreckend einseitig und kleingeistig, sonst gar nichts. Aber nur all zu typisch für deine Gesinnungsfreunde. Ja, dräng mich ruhig ob dieses Begriffes in eine betsimmte Ecke.


Zitat:

Trauern darf man immer. Es ist ja auch schlimm.


Und warum greifst du mich dann wegen dem Bild an?

Aha. Eine Verhaftung zur Deeskalation setzt du mit einem Mord gleich? Verwundert nicht.

Zitat:

Das ist ja interessant. Wenn ich Demonstrantionen von Linken kritisiere, bei denen es, mal vorsichtig augsdrückt drunter und drüber geht, wird mir vorgeworfen, ich stecke alle in einen Top,


Erster Fehler: Es gibt nicht "die Linken". Zweiter Fehler du lenkst wieder ab. Seriösität sieht anders aus.

Zitat:

Jetzt aber wo Leute gegen etwas demonstrieren oder besser demonstriert haben


[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]

[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]

Dreimal darfst du raten zu welchem Klientel diese Herren gehörten?

Die Lösung darfst du hier nachlesen:

http://www.ruhrnachrichten.de/nachrichten/politik/ausland/Proteste-Randale-bei-Massendemo-gegen-Homo-Ehe-in-Paris;art29858,2014609

Zitat:

Das ist erschreckend einseitig und kleingeistig, sonst gar nichts. Aber nur all zu typisch für deine Gesinnungsfreunde. Ja, dräng mich ruhig ob dieses Begriffes in eine betsimmte Ecke.


Du hast in deiner Wut falsch gelesen. Entspann und erkläre mir warum du mich wegen dieses Bild angegriffen hast;-).

Edit: Es wird des übrigens in der Politik diskutiert, weil die Homo-Ehen Gegner nun mal mit Nazis marschierten. Ist aber bei diesem Klientel nichts besonderes. Also?

Ahja: Ich schließe mich Terosys an: Fragen beantworten, nicht ausweichen, nicht verdrehen;-).

"Nope".

Alexx91 - 33
Champion (offline)

Dabei seit 04.2007
13611 Beiträge

Geschrieben am: 26.09.2013 um 19:32 Uhr

Digga, mach aus der Adresse nen Link ;)

This is how an angel dies, blame it on my own sick pride.

<<< zurück
 
-1- ... -73- -74- -75- -76- -77- ... -83- vorwärts >>>
 

Forum / Politik und Wirtschaft

(c) 1999 - 2025 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -