Anthrax  - 37
Profi
(offline)
Dabei seit 05.2007
728
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.11.2007 um 20:18 Uhr
|
|
Die Fraktionen von Union und SPD wollen die Diäten bereits zum 1. Januar 2008 deutlich erhöhen. Die Abgeordnetenbezüge sollen zum Jahreswechsel um 330 Euro auf 7339 Euro angehoben werden. Ein Jahr später sollen sie noch einmal um weitere 329 Euro auf 7668 Euro steigen, wie aus dem am Montag in Berlin von den Koalitionsfraktionen vorgelegten Gesetzentwurf hervorgeht. Gleichzeitig soll bei der Altersvorsorge gekürzt werden.
Tja, die Reichen werden immer reicher, die Armen immer ärmer....
Absolute Frechheit...
Das Christentum ist das Mittelalter der Menschheit
|
|
SARS - 38
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 09.2007
165
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.11.2007 um 20:25 Uhr
|
|
Zitat von Anthrax: Die Fraktionen von Union und SPD wollen die Diäten bereits zum 1. Januar 2008 deutlich erhöhen. Die Abgeordnetenbezüge sollen zum Jahreswechsel um 330 Euro auf 7339 Euro angehoben werden. Ein Jahr später sollen sie noch einmal um weitere 329 Euro auf 7668 Euro steigen, wie aus dem am Montag in Berlin von den Koalitionsfraktionen vorgelegten Gesetzentwurf hervorgeht. Gleichzeitig soll bei der Altersvorsorge gekürzt werden.
Tja, die Reichen werden immer reicher, die Armen immer ärmer....
Absolute Frechheit...
Eine Verdreifachung wär besser, das was Politiker verdienen ist ja echt mal gar nichts
|
|
tophtanbark - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 12.2005
8181
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.11.2007 um 20:29 Uhr
|
|
Zitat von Anthrax: Die Fraktionen von Union und SPD wollen die Diäten bereits zum 1. Januar 2008 deutlich erhöhen. Die Abgeordnetenbezüge sollen zum Jahreswechsel um 330 Euro auf 7339 Euro angehoben werden. Ein Jahr später sollen sie noch einmal um weitere 329 Euro auf 7668 Euro steigen, wie aus dem am Montag in Berlin von den Koalitionsfraktionen vorgelegten Gesetzentwurf hervorgeht. Gleichzeitig soll bei der Altersvorsorge gekürzt werden.
Tja, die Reichen werden immer reicher, die Armen immer ärmer....
Absolute Frechheit...
Naja, die Signalwirkung ist schlecht... aber "reich" ist was anderes.
sag alles ab.
|
|
Hans_Wurschd - 24
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2004
2157
Beiträge
|
Geschrieben am: 05.11.2007 um 20:36 Uhr
Zuletzt editiert am: 05.11.2007 um 20:39 Uhr
|
|
Das sind knapp 4,5% Erhöhung, das hatten wir dieses Jahr in der Industrie auch an Steigerung. In dieser Größenordnung (so denk ich...) werden die Steigerungen bei der kommenden Tarifrunde im öD auch ausfallen. Ich finds wichtig, dass Abgeordnete "viel" verdienen (viel in Anführungszeichen, weil 7500€ im Vgl. zu den Toppositionen in der Wirtschaft wenig sind) um der Bestechlichkeit vorzubeugen. Und mit Sicherheit kein Abgeordneter hat ne geregelte 38,5h Woche... Allerdings ne Frechheit find ich die lebenslangen Bezüge im Alter. Aber das wird ja schrittweise jetzt dann geändert...
|
|
beatle
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2007
685
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.11.2007 um 21:01 Uhr
|
|
Zitat von Hans_Wurschd: Das sind knapp 4,5% Erhöhung, das hatten wir dieses Jahr in der Industrie auch an Steigerung. In dieser Größenordnung (so denk ich...) werden die Steigerungen bei der kommenden Tarifrunde im öD auch ausfallen. Ich finds wichtig, dass Abgeordnete "viel" verdienen (viel in Anführungszeichen, weil 7500€ im Vgl. zu den Toppositionen in der Wirtschaft wenig sind) um der Bestechlichkeit vorzubeugen. Und mit Sicherheit kein Abgeordneter hat ne geregelte 38,5h Woche... Allerdings ne Frechheit find ich die lebenslangen Bezüge im Alter. Aber das wird ja schrittweise jetzt dann geändert...
sorry aber da bin ich ganz anderer meinung!
in der industrie gabs keine steigerung, da der netto reallohn in wirklichkeit abgenommen hat und nicht zugenommen, außerdem werden in der industrie die gehälter nach leistung bezahlt, was ja wohl bei den politikern nicht der fall ist! ein wichtiger punkt: die abgordneten
müssen nur 50% des einkommens versteuern und haben mal ein viel höheres netto als einer von der industrie!
außerdem bekommen die wegen jedem scheiß irgendwelche zulagen, haben nen "firmenfahrzeug" etc.
für mich ist die diätenerhöhung eine große schweinerei!
beim mindestlohn streiten die sich schon monate, bei der diätenerhöhung waren die sich sofort einig, da sieht man mie verlogen dem volk gegenüber einige politiker sind.
und noch was zum nachdenken, ich hör immer wie auch von dir, daß ein manager oder eben in vergleichbaren positionen die vieeeel mehr geld verdienen würde, ach je - die armen politiker! KEINER HAT SIE GEZWUNGEN IN DIE POLITIK ZU WECHSELN!!!!!
|
|
Hans_Wurschd - 24
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2004
2157
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.11.2007 um 21:08 Uhr
|
|
Was sollte denn ein Bundestagsabgeordneter deiner Meinung nach verdienen?
|
|
beatle
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2007
685
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.11.2007 um 21:11 Uhr
|
|
Zitat von Hans_Wurschd: Was sollte denn ein Bundestagsabgeordneter deiner Meinung nach verdienen?
wenn die jung sind also mal 25 oder so garantiert keine 10.000 euro, das schon eher einer im fortgeschrittenen alter!
von mir aus 15.000 euro, aber dann bitte ohne zulagen und voll versteuern und für die rente sollen die sich bitte auch selbst kümmern, muss sogar ein manager in der industrie 
|
|
Hans_Wurschd - 24
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2004
2157
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.11.2007 um 21:13 Uhr
|
|
Wie jetzt? 15.000€ im Jahr oder was?
|
|
beatle
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2007
685
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.11.2007 um 21:17 Uhr
|
|
nein pro monat, aber nicht jeder. die viel leisten und älter sind mehr und die wo nor dasitzen und nichts tun und die ganz jungen weniger!
|
|
Hans_Wurschd - 24
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2004
2157
Beiträge
|
Geschrieben am: 05.11.2007 um 21:21 Uhr
Zuletzt editiert am: 05.11.2007 um 21:24 Uhr
|
|
Kapier ich jetzt nich... jetzt bekommen sie 7500€ und du beschwerst dich, dass das zu hoch ist, willst einigen aber gleichzeitig 15000€ geben  da hocken doch fast ausschließlich alte Säcke drin... ich such mal nach ner altersstrukur.
Edit: laut der Quelle ist der durchschnittliche Bundestägler 50 Jahre alt.
|
|
beatle
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2007
685
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.11.2007 um 21:32 Uhr
|
|
ach manno, ich sagte doch max 15000 und voll versteuern aber nicht die jüngeren!
versteuer mal 15.000 da bleiben dir 7.800
versteuer 7.500 da bleiben 3.900
beim abgeordneten bei 7.500 bleiben 5.600
also schon gewaltiger unterschied und das alles ohne sonstige zulagen und für die rente müssen die sich auch nicht kümmern das kommt ja noch dazu
|
|
BScorpy2
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2005
2291
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.11.2007 um 22:07 Uhr
|
|
ich finds auch en witz...
politiker hin oder her ... 7500€ da kann jeder froh darüber sein..
man sollte mal von dem minimal lohn weggehn und ein maximal loh einführen .. und alles was drübert raus geht muss man abgeben ... und wenn man die grenze auf 30.000€ / Monat legt wirds schon viel bringen .. ich will ehrlich gesagt gar nicht wissen was irgendwelche chefs verdienen etc.. isch echt krank sowas ...
|
|
beatle
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2007
685
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.11.2007 um 22:20 Uhr
|
|
Zitat von BScorpy2: ich finds auch en witz...
politiker hin oder her ... 7500€ da kann jeder froh darüber sein..
man sollte mal von dem minimal lohn weggehn und ein maximal loh einführen .. und alles was drübert raus geht muss man abgeben ... und wenn man die grenze auf 30.000€ / Monat legt wirds schon viel bringen .. ich will ehrlich gesagt gar nicht wissen was irgendwelche chefs verdienen etc.. isch echt krank sowas ...
so zum bleistift unser herr mähhhhhdorn, der sich sein gehalt gleich mal um 300% erhöht hat und verdient jetzt schlappe 3,2 mio euros! der mehdorn ist mir auch so ein . . .
ne also unterste schublade!
|
|
R-Go - 37
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2005
202
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.11.2007 um 22:20 Uhr
|
|
Zitat von BScorpy2: ich finds auch en witz...
politiker hin oder her ... 7500€ da kann jeder froh darüber sein..
man sollte mal von dem minimal lohn weggehn und ein maximal loh einführen .. und alles was drübert raus geht muss man abgeben ... und wenn man die grenze auf 30.000€ / Monat legt wirds schon viel bringen .. ich will ehrlich gesagt gar nicht wissen was irgendwelche chefs verdienen etc.. isch echt krank sowas ...
Ich find es absolut legitim, dass Bundestagsabgeordnete so viel verdienen.
Bei Fußballspielern beschwert sich kein Mensch, dass da irgendwelchen 20-25 Jährigen jährlich zig Millionen in den Rachen geworfen werden.
Wenn nicht MdB´s Anspruch auf ein höheres Gehalt haben, wer denn dann? 7500 Euro brutto sind gemessen am Arbeitsaufwand und der Verantwortung, die ein Bundestagsabgeordneter hat, auch noch viel zu wenig.
|
|
beatle
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2007
685
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.11.2007 um 22:24 Uhr
|
|
Zitat von R-Go: Zitat von BScorpy2: ich finds auch en witz...
politiker hin oder her ... 7500€ da kann jeder froh darüber sein..
man sollte mal von dem minimal lohn weggehn und ein maximal loh einführen .. und alles was drübert raus geht muss man abgeben ... und wenn man die grenze auf 30.000€ / Monat legt wirds schon viel bringen .. ich will ehrlich gesagt gar nicht wissen was irgendwelche chefs verdienen etc.. isch echt krank sowas ...
Ich find es absolut legitim, dass Bundestagsabgeordnete so viel verdienen.
Bei Fußballspielern beschwert sich kein Mensch, dass da irgendwelchen 20-25 Jährigen jährlich zig Millionen in den Rachen geworfen werden.
Wenn nicht MdB´s Anspruch auf ein höheres Gehalt haben, wer denn dann? 7500 Euro brutto sind gemessen am Arbeitsaufwand und der Verantwortung, die ein Bundestagsabgeordneter hat, auch noch viel zu wenig.
wenn jeder arbeitnehmer sein gehalt erhöhen könnte, nur weil er meint das ihm mehr gehalt zusteht . . . die relationen müssen stimmen!
oh doch es gibt viele die sich beschweren was heutzutage mancher sportler verdient . . . siehe m . schumacher - frechheit was der verdient hat und immer noch verdient!
|
|
SARS - 38
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 09.2007
165
Beiträge
|
Geschrieben am: 05.11.2007 um 22:54 Uhr
Zuletzt editiert am: 05.11.2007 um 22:56 Uhr
|
|
Zitat von beatle: ach manno, ich sagte doch max 15000 und voll versteuern aber nicht die jüngeren!
versteuer mal 15.000 da bleiben dir 7.800
versteuer 7.500 da bleiben 3.900
beim abgeordneten bei 7.500 bleiben 5.600
also schon gewaltiger unterschied und das alles ohne sonstige zulagen und für die rente müssen die sich auch nicht kümmern das kommt ja noch dazu
Doch hast ja noch die Nebeneinkünfte vergessen, bei manchen ist dass das Zehnfache vom Abgeordnetengehalt. Was ein Westerwelle so nebenbei verdient lässt einen schon staunen, ob er fürs Deutsche Volk handeln würde oder für einige Unternehmen von denen er kassiert.
also ich wär dafür die Nebeneinkünfte auf max 9000 zu begrenzen und dafür das Abgeordnetengehalt auf 14000-25000Euro zu erhöhen, je nach Amt.
|
|
[