Community
Szene & News
Locations
Impressum
|
Forum / Politik und Wirtschaft
Einmarsch der Türkei im Irak

-1987- - 37
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 11.2006
52
Beiträge
|
Geschrieben am: 28.10.2007 um 21:43 Uhr
|
|
Zitat von Keksinger: ui.... geile idee, die terroristen werden auch ihre sprengsätze ganz unauffällig in einem PKW transportieren... auf der straße, am besten immer noch zwei junge männer drin, die auf der stirn stehen haben "durch selbstmord krieg ich 70 jungfrauen".
dir kann ich nur eins sagen, brauchst dich net mit irgendeinem namen hier anmelden und leute mit deinen klischeehaften argumenten provozieren. und dann noch einen auf "unschuldig" tuen. ich hoffe, dir passiert in der nächsten zeit mal was, damit du verstehst, das nicht die ganze welt pink ist. das es auch andere seiten gibt, und nicht nur das scheinbar friedliche deutschland
|
|
_HuStlA_ - 35
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2006
221
Beiträge
|
Geschrieben am: 28.10.2007 um 21:44 Uhr
|
|
Zitat von tophtanbark: Zitat von _HuStlA_:
warscheinlich wollen sie sich auch nicht mit türken anfreunden
daher bleibt ihre meinung über türken negativ
ich selber weiß dass es in deutschland viele türken gibt die denken dass sie was besseres wären
Merkst du, dass du gerade den selben Fehler machst, in dem du auch von "denen" ausgehst?
Sicher, für viele Rechtsradikale und/oder Leute mit Keksinger's Vorurteilen trifft ads zu. Aber viele Vorurteile entstehen dadurch, dass sie "Türken" nur als das unbekannte Andere kennen, oder nur die Stresser vom Diskoparkplatz. Wenn man also ein "positives Beispiel" dagegen setzt, kann das schon was verändern...
der unterschied ist dass ich warscheinlich sage und der Keksinger voll überzeugt ist dass er mit seinen aussagen recht hat
kann sein dass ich grad ein fehler gemacht hab und es stimmt sogar
ich merk langsam dass wegen mir wir vom thema abweichen
Stephen Appiah einfach Killer :)
|
|
-1987- - 37
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 11.2006
52
Beiträge
|
Geschrieben am: 28.10.2007 um 21:49 Uhr
|
|
@ tophtanbark
von dir möchte ich gerne mal was wissen
was würde deiner meinung nach deutschland machen. angenommen eine gruppe von polen ( sagen wir mal circa 5000 leute) verüben des öfteren terroranschläge in deutschland. seit 1985 sind etwa 30000 deutsche zivilisten gestorben. die polen verüben anschläge und ziehen sich dann immer wieder nach polen zurück. die deutsche armee kann sie jedesmal nur bis zur grenze verfolgen und erwischt sie nicht. und diese gruppierung hört nur auf zu töten, wenn sie ein teil vom deutschen staat bekommt und dort einen neuen staat gründen kann. aber diese polen werden von den anderen polnischen bürgen nur zu einem kleinen teil unterstützt.
was würde deutschland machen?
|
|
SingSing - 35
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2005
716
Beiträge
|
Geschrieben am: 28.10.2007 um 21:52 Uhr
|
|
Zitat von -1987-: Zitat von Keksinger: uns gehts net zu gut, wir kennen auch noch andere lösungen als gewalt.
wäre die türkische regierung halbwegs klug, würden sie die kohle net in granaten investieren sondern in ne mauer, und würden mal anfangen, verstärkte grenzkontrollen zu betreiben. aber das geht in euch net rein, ihr versteht eh keine andere sprache als gewalt.
du kennst die türkische kultur ja schon auswendig oder mit deinen 15 jahren. wir türken kennen nix ausser gewalt, ja ganz bestimmt. deswegen reisen die meisten deutschen auch in das gewaltbereiteste land. deswegen sind auch die türken als sehr gastfreundlich eingestuft. sehr aufschlussreich
keksinger du hast viele vorurteile...
und wie der eine sagt, wenn man auch mal was anderes von den türken zeigt, außer die disko-schlägereien, also sowas wie ich, einer der sich ganz normal aufführt, ändert man auch die meinungen von denen
|
|
tophtanbark - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 12.2005
8181
Beiträge
|
Geschrieben am: 28.10.2007 um 21:55 Uhr
|
|
Zitat von -1987-: @ tophtanbark
von dir möchte ich gerne mal was wissen
was würde deiner meinung nach deutschland machen. angenommen eine gruppe von polen ( sagen wir mal circa 5000 leute) verüben des öfteren terroranschläge in deutschland. seit 1985 sind etwa 30000 deutsche zivilisten gestorben. die polen verüben anschläge und ziehen sich dann immer wieder nach polen zurück. die deutsche armee kann sie jedesmal nur bis zur grenze verfolgen und erwischt sie nicht. und diese gruppierung hört nur auf zu töten, wenn sie ein teil vom deutschen staat bekommt und dort einen neuen staat gründen kann. aber diese polen werden von den anderen polnischen bürgen nur zu einem kleinen teil unterstützt.
was würde deutschland machen?
Nun, das ist ne gute Frage. Ich hab ja auch nie behauptet, dass die PKK/der Terrorismus kein Problem ist, oder adss die Lösung einfach ist. Ich halte nur größere militärische Aktionen nicht für ein erfolgreiches Mittel gegen Terroristen nach Guerillia- Manier. Sieht man ja u.A. am Irak - die Amerikaner haben sich das mit dem "Krieg gegen den terror" auch einfacher vorgestellt, beißen sich aber die Zähne daran aus. Anstatt mal eben die Al Qaida zu erwischen, rafft es jetzt immer mehr Amerikaner dahin...
Eine richtige Lösung hab ich auch nicht. Bin ja nur ein Literaturstudent Anfang 20. Aber so wie ich die Sache sehe, wird vor allem langfristig der militärische Einsatz mehr Schaden als helfen.
sag alles ab.
|
|
wenzel - 35
Anfänger
(offline)
Dabei seit 02.2005
20
Beiträge
|
Geschrieben am: 28.10.2007 um 21:57 Uhr
|
|
nicht nur langfristig...auch kurzfristig!
|
|
tophtanbark - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 12.2005
8181
Beiträge
|
Geschrieben am: 28.10.2007 um 22:00 Uhr
|
|
Zitat von wenzel: nicht nur langfristig...auch kurzfristig!
Naja, es könnte ja sein, dass die türkische Armee es tatsächlich schafft, dei PKK für einige Zeit zurpck zu drängen. Aber das wird, so wie's m.E. momentan aussieht, nicht ohne zumindest gewisse zivile Opfer von Statten gehen. Auch beginnt ja jetzt (u.a. in diesem Forum) eine Anti-kurdische Rhetorik, um nicht Hetze zu sagen. Das zusammen hilft der PKK (wenn sie es "richtig" "vermarkten").
sag alles ab.
|
|
SingSing - 35
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2005
716
Beiträge
|
Geschrieben am: 28.10.2007 um 22:03 Uhr
|
|
Zitat von tophtanbark: Zitat von wenzel: nicht nur langfristig...auch kurzfristig!
Naja, es könnte ja sein, dass die türkische Armee es tatsächlich schafft, dei PKK für einige Zeit zurpck zu drängen. Aber das wird, so wie's m.E. momentan aussieht, nicht ohne zumindest gewisse zivile Opfer von Statten gehen. Auch beginnt ja jetzt (u.a. in diesem Forum) eine Anti-kurdische Rhetorik, um nicht Hetze zu sagen. Das zusammen hilft der PKK (wenn sie es "richtig" "vermarkten").
so ist es...aber dass es zivile opfer geben wird, kann man nicht ausschließen, man minimierts aber, in dem man keine bomben wahllos auf städte wirft...
Es ist wirklich keine gute Lösung, es ist eine Verteidigungsmaßnahme!
|
|
-1987- - 37
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 11.2006
52
Beiträge
|
Geschrieben am: 28.10.2007 um 22:06 Uhr
|
|
Zitat von tophtanbark: Zitat von wenzel: nicht nur langfristig...auch kurzfristig!
Naja, es könnte ja sein, dass die türkische Armee es tatsächlich schafft, dei PKK für einige Zeit zurpck zu drängen. Aber das wird, so wie's m.E. momentan aussieht, nicht ohne zumindest gewisse zivile Opfer von Statten gehen. Auch beginnt ja jetzt (u.a. in diesem Forum) eine Anti-kurdische Rhetorik, um nicht Hetze zu sagen. Das zusammen hilft der PKK (wenn sie es "richtig" "vermarkten").
Das finde ich nicht, weil ich kann immer nur betonen das nicht jeder Kurde in der Türkei automatisch Terrorist bzw. Anhänger der PKK ist. Also um einmal grob zu schätzen denke ich mal, das höchstens 20 % aller Kurden die PKK unterstützen.
Wenn es so wäre, dass alle kurden die pkk unterstützen, dann wäre schon längst Bürgerkrieg. Und der würde sicherlich sehr blutig zu ende gehen. das wünsch sich weder ein kurde, noch ein türke.
|
|
tophtanbark - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 12.2005
8181
Beiträge
|
Geschrieben am: 28.10.2007 um 22:11 Uhr
|
|
Zitat von -1987-:
Das finde ich nicht, weil ich kann immer nur betonen das nicht jeder Kurde in der Türkei automatisch Terrorist bzw. Anhänger der PKK ist. Also um einmal grob zu schätzen denke ich mal, das höchstens 20 % aller Kurden die PKK unterstützen.
Wenn es so wäre, dass alle kurden die pkk unterstützen, dann wäre schon längst Bürgerkrieg. Und der würde sicherlich sehr blutig zu ende gehen. das wünsch sich weder ein kurde, noch ein türke.
Ja, klar. Aber wenn jetzt beim Krieg gegen dei PKK auch ne Menge (kurdischer) Zivilisten sterben, kann sich die PKK evtl. in eine (bizarre) Opferrolle positionieren, und so bis jetzt noch gemäßigte Kurden "anlocken" indem sie die zivilen Opfer als Argument gegen den "Buhmann" Türkei nutzen. Passiert m.E. so ähnlich mit Al-Qaida, im Irak und in etwa auch in Palästina, Afghanistan etc.
Schwierige Sache, wie gesagt.
sag alles ab.
|
|
-1987- - 37
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 11.2006
52
Beiträge
|
Geschrieben am: 28.10.2007 um 22:11 Uhr
|
|
Zitat von tophtanbark: Zitat von -1987-: @ tophtanbark
von dir möchte ich gerne mal was wissen
was würde deiner meinung nach deutschland machen. angenommen eine gruppe von polen ( sagen wir mal circa 5000 leute) verüben des öfteren terroranschläge in deutschland. seit 1985 sind etwa 30000 deutsche zivilisten gestorben. die polen verüben anschläge und ziehen sich dann immer wieder nach polen zurück. die deutsche armee kann sie jedesmal nur bis zur grenze verfolgen und erwischt sie nicht. und diese gruppierung hört nur auf zu töten, wenn sie ein teil vom deutschen staat bekommt und dort einen neuen staat gründen kann. aber diese polen werden von den anderen polnischen bürgen nur zu einem kleinen teil unterstützt.
was würde deutschland machen?
Nun, das ist ne gute Frage. Ich hab ja auch nie behauptet, dass die PKK/der Terrorismus kein Problem ist, oder adss die Lösung einfach ist. Ich halte nur größere militärische Aktionen nicht für ein erfolgreiches Mittel gegen Terroristen nach Guerillia- Manier. Sieht man ja u.A. am Irak - die Amerikaner haben sich das mit dem "Krieg gegen den terror" auch einfacher vorgestellt, beißen sich aber die Zähne daran aus. Anstatt mal eben die Al Qaida zu erwischen, rafft es jetzt immer mehr Amerikaner dahin...
Eine richtige Lösung hab ich auch nicht. Bin ja nur ein Literaturstudent Anfang 20. Aber so wie ich die Sache sehe, wird vor allem langfristig der militärische Einsatz mehr Schaden als helfen.
eben, und das ist es, was mich so aufregt. hier schreiben viele leute einfach nur ausm bauch. die meisten denken nicht.
es ist richtig, das die pkk nicht mit einer millitäroffensive alleine zu vernichten ist. sie verschanzen sich in den bergen, raffen sich in 2-3 jahren wieder und fangen neu an. und sie hören nur auf, wenn sie land bekommen. aber türkei wird niemals land hergeben und das ist auch recht so. dann kann ja jeder der minderheiten kommen und land wollen. es gibt ein autonomes kurdengebiet im nordirak, ähnlich wie im baskenland,
wenn es den kurden in der türkei nicht gefällt dann können sie gerne dort hin gehen .
es geht einfach darum, das unschuldige menschen sterben. sei es nun ein kurde oder türke. doch eine verstärkte millitärpräsenz im nordirak würde die pkk sehr schwächen und ihnen sogar die rekrutierung neuer kämpfer erschweren. ich weiß auch nicht genau, was zu tun ist.
es gibt abertausende aspekte die zu beachten sind, und es gibt sicherlich sehr viele geheime akten und verträge wovon wir garnix wissen. wir reden hier nur was man "theoretisch machen könnte" im grunde wissen wir garnicht, was das beste wäre.
doch eins weiß ich, es sterben auf dieser erde einfach zu viel unschuldige menschen und zu viele andere schuldigen menschen gehts zu gut.
|
|
SingSing - 35
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2005
716
Beiträge
|
Geschrieben am: 28.10.2007 um 22:15 Uhr
|
|
Zitat von -1987-: Zitat von tophtanbark: Zitat von -1987-: @ tophtanbark
von dir möchte ich gerne mal was wissen
was würde deiner meinung nach deutschland machen. angenommen eine gruppe von polen ( sagen wir mal circa 5000 leute) verüben des öfteren terroranschläge in deutschland. seit 1985 sind etwa 30000 deutsche zivilisten gestorben. die polen verüben anschläge und ziehen sich dann immer wieder nach polen zurück. die deutsche armee kann sie jedesmal nur bis zur grenze verfolgen und erwischt sie nicht. und diese gruppierung hört nur auf zu töten, wenn sie ein teil vom deutschen staat bekommt und dort einen neuen staat gründen kann. aber diese polen werden von den anderen polnischen bürgen nur zu einem kleinen teil unterstützt.
was würde deutschland machen?
Nun, das ist ne gute Frage. Ich hab ja auch nie behauptet, dass die PKK/der Terrorismus kein Problem ist, oder adss die Lösung einfach ist. Ich halte nur größere militärische Aktionen nicht für ein erfolgreiches Mittel gegen Terroristen nach Guerillia- Manier. Sieht man ja u.A. am Irak - die Amerikaner haben sich das mit dem "Krieg gegen den terror" auch einfacher vorgestellt, beißen sich aber die Zähne daran aus. Anstatt mal eben die Al Qaida zu erwischen, rafft es jetzt immer mehr Amerikaner dahin...
Eine richtige Lösung hab ich auch nicht. Bin ja nur ein Literaturstudent Anfang 20. Aber so wie ich die Sache sehe, wird vor allem langfristig der militärische Einsatz mehr Schaden als helfen.
eben, und das ist es, was mich so aufregt. hier schreiben viele leute einfach nur ausm bauch. die meisten denken nicht.
es ist richtig, das die pkk nicht mit einer millitäroffensive alleine zu vernichten ist. sie verschanzen sich in den bergen, raffen sich in 2-3 jahren wieder und fangen neu an. und sie hören nur auf, wenn sie land bekommen. aber türkei wird niemals land hergeben und das ist auch recht so. dann kann ja jeder der minderheiten kommen und land wollen. es gibt ein autonomes kurdengebiet im nordirak, ähnlich wie im baskenland,
wenn es den kurden in der türkei nicht gefällt dann können sie gerne dort hin gehen .
es geht einfach darum, das unschuldige menschen sterben. sei es nun ein kurde oder türke. doch eine verstärkte millitärpräsenz im nordirak würde die pkk sehr schwächen und ihnen sogar die rekrutierung neuer kämpfer erschweren. ich weiß auch nicht genau, was zu tun ist.
es gibt abertausende aspekte die zu beachten sind, und es gibt sicherlich sehr viele geheime akten und verträge wovon wir garnix wissen. wir reden hier nur was man "theoretisch machen könnte" im grunde wissen wir garnicht, was das beste wäre.
doch eins weiß ich, es sterben auf dieser erde einfach zu viel unschuldige menschen und zu viele andere schuldigen menschen gehts zu gut.
das habt ihr beide hier schön zusammengefasst, ich denke, wenn jeder so denken würde, währen wir einige schritte weiter, richtung lösung
|
|
-1987- - 37
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 11.2006
52
Beiträge
|
Geschrieben am: 28.10.2007 um 22:23 Uhr
|
|
Zitat von tophtanbark: Zitat von -1987-:
Das finde ich nicht, weil ich kann immer nur betonen das nicht jeder Kurde in der Türkei automatisch Terrorist bzw. Anhänger der PKK ist. Also um einmal grob zu schätzen denke ich mal, das höchstens 20 % aller Kurden die PKK unterstützen.
Wenn es so wäre, dass alle kurden die pkk unterstützen, dann wäre schon längst Bürgerkrieg. Und der würde sicherlich sehr blutig zu ende gehen. das wünsch sich weder ein kurde, noch ein türke.
Ja, klar. Aber wenn jetzt beim Krieg gegen dei PKK auch ne Menge (kurdischer) Zivilisten sterben, kann sich die PKK evtl. in eine (bizarre) Opferrolle positionieren, und so bis jetzt noch gemäßigte Kurden "anlocken" indem sie die zivilen Opfer als Argument gegen den "Buhmann" Türkei nutzen. Passiert m.E. so ähnlich mit Al-Qaida, im Irak und in etwa auch in Palästina, Afghanistan etc.
Schwierige Sache, wie gesagt.
Das stimmt schon. aber was soll die türkei machen. die pkk einfach aggieren lassen, das geht nunmal auch nicht. und diese zivilisten sind einfach opfer des pkk terrors, nicht der türkischen armee.
ist wie ne zwickmühle
|
|
tophtanbark - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 12.2005
8181
Beiträge
|
Geschrieben am: 28.10.2007 um 22:25 Uhr
|
|
Zitat von -1987-:
Das stimmt schon. aber was soll die türkei machen. die pkk einfach aggieren lassen, das geht nunmal auch nicht. und diese zivilisten sind einfach opfer des pkk terrors, nicht der türkischen armee.
ist wie ne zwickmühle
Zwichmühle, das trifft's gut.
sag alles ab.
|
|
Steffente - 38
Profi
(offline)
Dabei seit 02.2005
990
Beiträge
|
Geschrieben am: 28.10.2007 um 23:30 Uhr
|
|
Zitat von -1987-: Zitat von Steffente: Zumindest haben die überwiegende Zahl der Deutschen aus ihrer Geschichte, und hierzu zählt im 20. Jahrhundert die Schreckensherrschaft des NS Regimes ganz besonders, gelernt.
Und daraus folgt das wir Volkermorede eben nicht so toll finden wie manch andere hier.
Frag mal deinen Opa wie er Völkermorde findet
Terroristenbekämpfung ist kein Völkermord. Weder im Irak noch in Afghanistan oder sonst wo!!!
So unbetroffen zu reden ist immer leicht!!
1. Sind alle meine Großeltern seit Jahren tot.
2. Ich denke, bzw. ich weiß das meine Großeltern vor 75 jahren NSDAP gewählt haben , allerdings sehe ich hier keinen Zusammenhang zu mir, bzw dem heutigen Deutschland. Und meine verantwortung für diese Zeit, und dafür zu sorgen, das soetwas nicht wieder geschieht ergbit sich miner Ansicht nach nicht dadurch, dass meine Großeltern mehr oder weniger NS Anhänger waren, sondern dadurch, dass ich in Deutschland lebe, Deutscher bin, und somit die Verantwortug trage
3.Eine gezielte Terrorbekämpfung ist kein Völkermord, dass was von einigen hier im Threat gefordert wird, jedoch eindeutig. Ich lese hier Dinge, wie eine Saubere Türkei ohne Kurden Armenier und andere Minderheiten. von willkürlicher Bombadierung des Nordiraks, auch wenn dabei 1000ende Zivilopfer entstehen. Und all das sind Dinge die für mich keine Terrorbekämpfung mehr sind, sondern ideologisch verblendete Machtpolitik, welche wenn sie so wie gefordert durchgeführt nur einen Schritt vom Völkermord entfernt ist.
4. Ich hätte das meine Großeltern gerne gefragt wenn ich die Gelegenjeit dazu gehabt hätte, denn ich glaube nicht das niemand etwas davon wusste, aber das führt entgültig zu weit vom Thema weg....
5. Unbetroffene urteilen meist objektiver.
|
|
Forum / Politik und Wirtschaft
|